Подскажите почитать по CAN bus (+delphi/c)

← →
megavoid © (2012-02-19 11:05) [0]

В скором будущем придётся работать с этой шиной, пока читаю вот такой вот форум http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=158

Как я понял, для программистов это выгляит таким образом: имеется rs-232 или usb адаптер на can шину, а уже идёт в машину, а у нас обычная асинхронная запись и чтение из порта (либо апи, предоставляемое драйвером адаптера), формируем по стандарту эти 19байт кан пакета, высылаем в линию.

В правильную сторону рою? Наспамьте, пожалуйста, где ещё почитать про эту великолепную промышленную шину :)

← →
megavoid © (2012-02-27 17:48) [1]

Может кому будет интересно, так оно и оказалось. Шнур USB-OBD (автомобиль), драйвера к шнуру создают виртуальный com-порт, пишем туда подобные пакеты, получаем ответы, по мануалу понимаем, что в машинке захворало.
TCanPacket = record ID: UINT; TimeStamp: UINT; TimeFlag: BYTE; SendType: BYTE; RemoteFlag: BYTE; ExternFlag: BYTE; DataLen: BYTE; Data: Array[0..7] of BYTE; Reserved: Array[0..2] of BYTE; end;

← →
Inovet © (2012-02-27 18:45) [2]

> [0] megavoid © (19.02.12 11:05)
> адаптер на can шину, а уже идёт в машину

Шуршит шарнирами машина.
Шалом, шипованная шина!
ШирОко шпалы расшаперив,
шипя поршнями, крыша едет,
не слыша шопот автожира,
как тишина непотижима.

← →
megavoid © (2012-02-27 18:55) [3]

[2] ... "а уж она идёт в машину", шурша, шипованая шина! :)

← →
tesseract © (2012-02-27 21:37) [4]

> Может кому будет интересно,

Интересно заводской софт через лично спаянный переходник и лично разобранный через портмон протокол гонять. А тут всё просто. Не спортивно.

← →
Забаненный (2012-02-27 22:08) [5]

> megavoid © (27.02.12 17:48) [1]
>
> Может кому будет интересно, так оно и оказалось.

это у тебя так оказалось. а у нас в автосервисе мой друг и коллега возится с PIC-микроконтроллерами, которые анализируют can, генерят пакеты и т.д. все самостоятельно.

← →
tesseract © (2012-02-27 23:34) [6]

> а у нас в автосервисе мой друг и коллега возится с PIC-микроконтроллерами,

Для Atmel давно готовые хедеры есть. PIC не для Европы.

← →
Забаненный (2012-02-27 23:41) [7]

Мы не считаем атмел достойным внимания. Линейка наших контроллеров: PIC, ST, TI.
Готовые хедеры для много чего есть... для атмела вон и USB народ вовсю эмулирует... Это не есть хороший и надежный путь. Для домашних поделок разве что.

← →
RWolf © (2012-02-28 10:12) [8]

> Забаненный (27.02.12 23:41) [7]
> Мы не считаем атмел достойным внимания.

интересно, почему?

> интересно, почему?

Некошерно-же :-) За использование Philips вообще анафема!

← →
Забаненный (2012-02-28 10:44) [10]

религия тут ни при чем. просто при сравнении они практически всегда проигрывают. начнут выигрывать - буду их использовать (раньше юзал).
а Филипсы просто не нужны. будет задача, где филипсы станут оптимальным решением - значит, будет филипс.

Всё только начинается, и через портмон трассирую протокол (кое-что недокументировано в мануале), ждём как раз славну, отечественный переходник, далее и до PIC доберусь. Ну почему всем стало интересно только после того, как сам разобрался, а? :)

Подскажите почитать по CAN bus (+delphi/c) Найти похожие ветки