Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизНужен разработчик имеющий опыт работы со звуком и http Найти похожие ветки
← →
3asys © (2012-02-01 18:31) [0]Есть клиент - серверное приложение на Delphi7. Сервер снимает с web-камеры видео и звук (с помощью DSPack) и передает их по http (с помощью idHTTPServer) клиенту.
Клиент рисует видео на панели и ДОЛЖЕН воспроизводить звук.
Задача очень срочная. Для знающего человека - max 1 день работы (а может и 5 минут). Стоимость обсуждается.
Готовых помочь прошу писать на e-mail: 3asys@mail.ru
P.S. Если не работали с DSPack - не вопрос, - можно снимать звук с Web-камеры ACM, mmsystem или как Вам удобнее.
← →
Псарь (2012-02-01 18:39) [1]Возьмите готовый звуковой движок и все дела.
← →
Dennis I. Komarov © (2012-02-01 20:23) [2]
Медиа-сервер [D7]
3asys © (16.10.11 12:26)
Уважаемые Господа, пишется система видеоконференцсвязи...
...
Нужен разработчик имеющий опыт работы со звуком и http
3asys © (01.02.12 18:31)
Есть клиент - серверное приложение на Delphi7...
Остался один день? :)))
← →
Dimka Maslov © (2012-02-01 20:53) [3]Всё равно не получится лучше, что у имеющихся в наличии видеоконференций.
← →
3asys © (2012-02-01 23:08) [4]
> Псарь
Если не трудно, укажите пример.
> Dennis I. Komarov ©
это маленький фрагмент коммерческого проекта и на все задачи ресурсов не хватает.
Сроки к сожалению все прошли, но задача осталась.
Если есть что предложить по существу - милости прошу.
← →
Забаненный (2012-02-01 23:41) [5]на делфи, да за один день, да с дспаком... фигня будет. даже стоимость не спасет
← →
DVM © (2012-02-02 00:08) [6]
> Забаненный (01.02.12 23:41) [5]
> на делфи, да за один день, да с дспаком
За один день конечно ничего путного не сделать, не сделать и за месяц, реально рабочую систему сделать за пол-года - год коллективом 2-3 человека.
Но вот наезд на Delphi совершенно непонятен. Чем не угодила? Скайп работает вроде без нареканий. Да есть и другие системы видеоконференц связи писаные на делфи. Да и DsPack вобщем то годится. Не в Delphi и не в Dspack дело.
← →
Dennis I. Komarov © (2012-02-02 00:40) [7]
> Если есть что предложить по существу - милости прошу.
предложить?
вот есть я. вот есть голова. вот есть в голове извилины. вот в них какие-то токи...
Есть конкретное ТЗ? милости просим, а так... Извиняюсь конечно, но судя по истории, за..ли проект, а теперь попытки вытянуть - мое очень субъективное... если ошибаюсь, буду только рад...
← →
Германн © (2012-02-02 01:12) [8]
> DVM © (02.02.12 00:08) [6]
> За один день конечно ничего путного не сделать, не сделать
> и за месяц, реально рабочую систему сделать за пол-года
> - год коллективом 2-3 человека.
И не на форуме :)
← →
Омлет © (2012-02-02 08:26) [9]
> Скайп работает вроде без нареканий.
Движок у него на C++ )
← →
3asys © (2012-02-02 12:30) [10]Конкретное ТЗ есть.
Всех кто готов подключиться к проекту приглашаю написать мне на 3asys@mail.ru
Задача будет сформулирована предельно конкретно.
Обозначенная тема - не единственная, но самая горящая.
> DVM ©
Был бы рад с Вами поработать. Очень Вам признателен.
← →
имя (2012-02-02 23:33) [11]Удалено модератором
← →
Забаненный (2012-02-03 00:46) [12]
> DVM © (02.02.12 00:08) [6]
> Но вот наезд на Delphi совершенно непонятен. Чем не угодила?
> Скайп работает вроде без нареканий. Да есть и другие системы
> видеоконференц связи писаные на делфи. Да и DsPack вобщем
> то годится. Не в Delphi и не в Dspack дело.
Да, скайп - хороший пример. И ДсПак - хорошая вещь. Да и Делфи - тож ничего. Наезда не было. Я имел ввиду, что именно на этом и за короткий срок - будет фигня.
Потому что документация, примеры и проч, в основном, не для Делфи.
← →
Германн © (2012-02-03 02:41) [13]
> это маленький фрагмент коммерческого проекта
Я даже боюсь себе представить масштабы сего "коммерческого" проекта, "маленьким фрагментом" которого служит разработка своего варианта видеоконференции.
← →
Eraser © (2012-02-03 03:56) [14]> [0] 3asys © (01.02.12 18:31)
я в другой ветке предупреждал насчет http, скорее всего придется все переписывать.
← →
DVM © (2012-02-03 22:53) [15]
> Eraser © (03.02.12 03:56) [14]
> я в другой ветке предупреждал насчет http, скорее всего
> придется все переписывать.
Да брось ты. Внутрь HTTP прекрасно ложится все что угодно. Но серьезную систему надо строить используя уже устоявшиеся протоколы, а не изобретать свои - лучший вариант SIP + RTP - это стандарт. Но, тот же SIP может туннелироваться в HTTP, как и RTSP.
Избранный им способ с моей подачи вполне работоспособен, но разработка такой системы требует высокой квалификации и познаний в данной области. Но автора хромают знания Delphi даже, так что задача почти невыполнимая.
← →
Забаненный (2012-02-04 05:01) [16]
> задача почти невыполнимая.
уже не почти. прошло несколько дней...
← →
3asys © (2012-02-04 13:58) [17]Уважаемые Господа, я не разработчик (и никогда себя таковым на этом сайте не называл), я являюсь инициатором проекта в рамках которого уже реализован макет всей системы, кроме воспроизведения звука. После завершения макета потребуется его доработка под требования заказчика и оптимизация. Для всего этого (включая передачу и воспроизведение звука) нужны разработчики имеющие соответствующий опыт. Именно поэтому я, являясь в даный момент работодателем, ищу указанных специалистов, но пока, к сожалению, найти не могу.
Так что буду признателен за конструктивную помощь в этом конкретном вопросе - поиске опытного разработчика.
← →
И. Павел © (2012-02-04 14:05) [18]
> Уважаемые Господа, я не разработчик
Но тем не менее с уверенностью:
> Для знающего человека - max 1 день работы (а может и 5 минут).
Вот так всегда...
← →
3asys © (2012-02-04 14:47) [19]> Для знающего человека - max 1 день работы (а может и 5 минут).
Это мое предположение, основанное на некотором опыте, а не требование к разработчику :)
← →
Плохиш © (2012-02-04 15:30) [20]
> Именно поэтому я, являясь в даный момент работодателем,
> ищу указанных специалистов, но пока, к сожалению, найти
> не могу.
Сумму озвучить не пробовал? Подозреваю, что дело в ней.
← →
3asys © (2012-02-04 15:48) [21]Обсуждать цену считаю правильным в частной переписке, т.к. она связана с конкретной постановкой задачи и предлагаемым способом ее решения.
Могу сказать, что все ценовые предложения от разработчиков, которые я до сих пор получал, меня полностью устраивали, но после согласования цены все затихало и решения никто пока не предложил.
← →
DVM © (2012-02-04 18:04) [22]
> 3asys © (04.02.12 15:48) [21]
> меня полностью устраивали, но после согласования цены все
> затихало и решения никто пока не предложил.
студенты не нашли примера в интернете :)
← →
3asys © (2012-02-04 18:41) [23])
> DVM ©
:) меня устроит и не студенческая стоимость - главное, чтобы результат был нужный.
Кстати, Вы лучше кого-либо представляете суть задачи и, полагаю, при Вашем участии результаты были бы оптимальными.
← →
Забаненный (2012-02-04 19:00) [24]
> не студенческая стоимость
ну, тогда я готов. времени месяца 2 займет, вряд ли быстрее. то есть 648 часов... ну, получается приблизительно 450 тысяч рублей.
← →
3asys © (2012-02-04 19:14) [25]я готов к КОНСТРУКТИВНОМУ обсуждению в частном порядке.
Все предложения - на e-mail.
← →
3asys © (2012-02-07 12:22) [26]http://freelance.ru/projects/109150/
← →
brother © (2012-02-07 12:40) [27]что, так никто и не отозвался за это время?
зы. ну и требования - 3 дня)))
← →
3asys © (2012-02-09 21:58) [28]http://freelance.ru/projects/109150/
Изменены условия
← →
Забаненный (2012-02-09 22:50) [29]
> brother © (07.02.12 12:40) [27]
так ты цену посмотри. срок для профессионала, цена для студента. в результате профи не согласится, студент не справится.
← →
QAZ (2012-02-10 18:54) [30]а почему http ?
и срок 3дня с какого момента?
мошт лучше написать дату когда совсем очень надо
← →
Омлет © (2012-02-10 22:09) [31]> а почему http ?
Дада, а почему не ftp? )
← →
DVM © (2012-02-10 22:51) [32]
> QAZ (10.02.12 18:54) [30]
> а почему http ?
Потому что я предложил как самый простой подход и что-то даже получилось у автора вроде. Остальное все намного сложнее.
> Омлет © (10.02.12 22:09) [31]
> Дада, а почему не ftp? )
Будете смеяться, но FTP точнее TFTP используется таки для передачи видео и звука. Это один из наилегчайших протоколов и его применяют в IP камерах когда надо передавать большой поток (например FullHD и выше или большая частота кадров или все вместе и JPEG).
← →
Омлет © (2012-02-10 22:59) [33]
> Остальное все намного сложнее.
TCP разве не проще и эффективней?
← →
DVM © (2012-02-10 23:06) [34]
> Омлет © (10.02.12 22:59) [33]
> TCP разве не проще и эффективней?
Ничем не эффективнее HTTP. Да и не проще. Абсолютно. Но HTTP предлагает уже готовый протокол (иначе нам придется проектировать свой, а это требует уже определенных познаний), проходящий причем через прокси, стандартизированный. Метод передачи видео и звука по нему считай тоже стандарт, поддерживается некоторыми браузерами и плейерами, в HTTP есть аутентификация, много чего есть, так почему это не использовать?
Самое эффективное это RTSP + RTP/UNICAST/MULTICAST или SIP + RTP, но это задача уже не на три дня а на год. А вот по HTTP как раз за 3 дня передачу сваять можно.
← →
DVM © (2012-02-10 23:39) [35]В частности, вот можно ознакомиться с реализацией SIP стека на Delphi + Indy кому интересно, и оценить объем кода.
https://github.com/frankshearar/SipStack/tree/9b0f358ae35305924e3f6d314baa2883824bfb17
← →
Eraser © (2012-02-11 05:13) [36]> [35] DVM © (10.02.12 23:39)
ценный код, редко такое в открытом доступе встретишь.
← →
RDen © (2012-02-11 10:22) [37]нашёлся чел для выполнения заказа: http://freelance.ru/projects/109150/
там > Оплата по результатам тестирования (тестирование в тот же день, оплата - на следующий день)
день тестируют (наверно и исходники попросят) на следующий день говорят - неее, не устраивает, пошёл на..
← →
Ega23 © (2012-02-11 23:54) [38]
> Оплата по результатам тестирования (тестирование в тот же
> день, оплата - на следующий день)
> день тестируют (наверно и исходники попросят) на следующий
> день говорят - неее, не устраивает, пошёл на..
Про исходники в ТЗ ничего не сказано. Да и не выдаст никто исходники за такую цену, если раз в 20 поднять - тут возможны варианты.
Ну и таки да, цена - пипец.
← →
Германн © (2012-02-12 02:33) [39]
> если раз в 20 поднять - тут возможны варианты
Ну в двадцать тут будет много вариантов. Но 12 000 за три дня работы профессионала это ниже плинтуса.
← →
Германн © (2012-02-12 02:40) [40]И при этом "это маленький фрагмент коммерческого проекта".
И автор утверждает что "я являюсь инициатором проекта в рамках которого уже реализован макет всей системы, кроме воспроизведения звука."
Что-то мне тут напоминает моего предпоследнего работодателя. Макеты он умел создавать! Вот только эти макеты как правило не работали, будучи воплощены в реальное железо.
← →
Inovet © (2012-02-12 07:51) [41]> [40] Германн © (12.02.12 02:40)
> Макеты он умел создавать! Вот только эти макеты как правило
> не работали, будучи воплощены в реальное железо.
А макеты он из бумаги клеил что ли? Или из воздуха?
← →
RDen © (2012-02-12 09:09) [42]макеты - это ваще фикция... обман заказчика
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.56 MB
Время: 0.092 c