Инфляция в шахматах

← →
MastaK © (2012-01-11 03:15) [0]

...но это говорит лишь о том, что в шахматах, как и в финансовом мире, тоже существует инфляция, так сказать, шахматная инфляция...
http://chessclown.mirtesen.ru/blog/43934495423/Inflyatsiya-v-shahmatah:-Reyting-list-FIDE-na-Sentyabr-2011-goda
Помню рейтинг лист за 2006 год.В нем было 20-22 шахматистов с рейтингом от 2700 и выше.А теперь 48.Скоро 2600 уже не так круто будет счататься:)Дожили...

← →
OW © (2012-01-11 08:37) [1]

не поверишь, 95 процентам людей это скорее всего будет фиолетово до параллельных лампочек :)
И, хотя, себя причисляю к оставшимся 5, однако, если заметить насчет параллелей с финансами - в Италии лиры сильно были подвержены инфляции, однако, ничего, уровень жизни был повыше чем в иных странах с более устойчивой валютой.

← →
OW © (2012-01-11 10:07) [2]

Кстати, вспомнил журнал, Шахматы в СССР, 1991- или 1990 гг, там на первой странице был портрет Каспарова и так крупно-жирно 2775!
Вот так :)
Чемпион мира, объективно сильнейший игрок планеты на то время, только он столько имел.

← →
Думкин © (2012-01-11 11:40) [3]

> Чемпион мира, объективно сильнейший игрок планеты на то
> время, только он столько имел.
>

А Карпова он по игре завалил таки?

← →
OW © (2012-01-11 11:44) [4]

да, 2 раза

← →
Думкин © (2012-01-11 12:09) [5]

> OW © (11.01.12 11:44) [4]
>
> да, 2 раза

Я только истерики вокруг помню, не по игре, а по нытью. Это уже в каком году?

← →
OW © (2012-01-11 12:32) [6]

а, не, 3 раза

> Это уже в каком году?

не помню, с 85го в течении 5-7 лет играли раза 4
Каспаров выиграл, первый раз набрав более 12 очков vs менее 12, из 24 партий
и так еще 2 раза
и один раз отстоял чемпионство, 12:12 (по условиям турнира при равном счете чемпион сохраняет звание)

А один раз они играли еще по старой системе, которую Алехин(?) кажется предложил, неограниченное число партий, до 6 побед.
При счете 5:3 (правда, в пользу Картпова) матч прервали из ФИДЕ, т.к. число партий уже к 50 приближалось, сказали, типа, нам такой длинный турнир не нужен

На самом деле еще до Алехина играли до определенного числа побед, но там по разному. До 8, до 10 и т.п. Потом долго до 6 было.

← →
Mystic © (2012-01-11 13:31) [7]

Рейтинги условны, не учитывают много нюансов, .... Для движков это имеет смысл, для людей нет. До тех пор, пока не изобретут машину времени. Более того, в 90-х годах была совсем другая игра :)

Так что инфляция это или реальное усиление игры сказать нельзя.

← →
Компромисс © (2012-01-11 13:40) [8]

> Более того, в 90-х годах была совсем другая игра :)

Почему? Из-за компьютерных программ?

← →
Mystic © (2012-01-11 14:05) [9]

> Почему? Из-за компьютерных программ?

1. Контроль времени. Раньше давалось 2.5 часа на 40 ходов. Потом партия откладывалась, доигрывалась через несколько дней, можно было просто довести партию до контроля, и уже дома, при помощи коллег-секундантов найти план выигрыша/ничьи. Посмотреть справочник окончаний и вспомнить методы защиты. Теперь контроль максимум 2 часа на 40 ходов, потом час на 20 и полчаса до конца с накоплением по 30 секунд за ход. А то и просто 90 минут на 40 ходов, 30 минут до конца партии и 30 секунд добавления на ход, начиная с первого.

2. Во-вторых, компьютеры. Раньше было время поразмыслить над новинкой соперника. Более того, новинки придумывали люди, они могли ошибаться, что-то недосмотреть. Теперь ситуация другая: часто попадая на новинку ты более чем уверен, что попал на раздрочку, и против тебя сейчас играет не Вася Пупкин, а Гудини, игрок с рейтингом 3000+ (а то и 3200). Поэтому к новинкам относятся с уважением --- пытаются свернуть в сторону :)

3. В третьих, интернет, скорость распространения информации. Вчера так сыграл Ананд, завтра ход примут на вооружение все ведущие гроссмейстеры. За этим надо постоянно следить и учитывать при подготовке к партии.

← →
MastaK © (2012-01-11 14:16) [10]

> был портрет Каспарова и так крупно-жирно 2775!

В то время с рейтингом от 2700 и выше было 2 или может 3-4(не помню точно)человека.2800 ни у кого не было.

> Так что инфляция это или реальное усиление игры сказать
> нельзя.

Просто достаточно много народу играет в шахматы и друг на друге гросы зарабатывают рейтинг.Возможно надо изменить подсчет рейтинга,иначе через десяток другой лет,перевалит за 3000:)2800 уже три человека имеют как когда то 2700.За двадцать лет большие шахматы прибавили до 100 пунктов.А в шахматы стали играть сильней.Много литературы и партий,далеко продвинута теория и есть движки,с помощью которых гросы просматривают разные системы и варианты дебютов.

Ну так рейтинг и призван показывать силу игры. Игроки стали сильнее, их рейтинги выросли. Какая инфляция?

> Раньше давалось 2.5 часа на 40 ходов.

Помню детстве успел поиграть 2 часа на 40 ходов.После 40 ходов партия откладывалась,а на следующий день доигрывалась.Откладывание партий мне не нравилось.Пришел,играй до конца!

> Какая инфляция?

Яж ссылку дал.Это не я считаю,а автор.Автор имел ввиду,что шахматистов с рейтингом 2700 стало чуть меньше,чем до фига!

вот разошлись... уже третья ветка про шахматы :)

> вот разошлись... уже третья ветка про шахматы :)

Kerk первый начал:)

Инфляция в шахматах Найти похожие ветки