Глубина и разряд в шахматах

← →
Jimmy (2012-01-12 17:49) [80]

Покер не делал, так как пока есть PokerStar.com, эта программа никому нужна не будет. Преферанс не делал, так как не берусь соперничать с Макаровым. А вот то, что сделано, по многим параметрам превосходит то что я видел. По крайней мере мне так кажется. По инету можно играть практически в любом соотношении живых и компьютерных игроков. Интеллект нормальный. Да, картами заниматься нравиться больше. Маджан написан. Настоящий, а не пасьянс.

← →
MastaK © (2012-01-12 18:07) [81]

> А вот то, что сделано, по многим параметрам превосходит
> то что я видел.
> Интеллект нормальный

Превосходишь в каких то картах и это хорошо.Как заработать на написании карт?Можно сервер создать,а если пасьянс или дурака против ботов как в виндовс(Single player),как заработать на этом?

← →
Jimmy (2012-01-12 18:12) [82]

Как заработать, увы, не знаю.

← →
Mystic © (2012-01-12 18:17) [83]

Может будет интересно, конференция с Юдит Полгар:
http://www.crestbook.com/node/1667/

Там есть немного и об обучении детей шахматам.

← →
MastaK © (2012-01-12 18:27) [84]

> Как заработать, увы, не знаю.

Блин,я подумал что ты на этом деньги как то делаешь:)Просто PokerStar упомянул...Да и в шахматах ты сказал,что конкуренция большая.Оказывается для себя пишешь.И все же,с шахматным движком не сдавайся;)А может и шашки попробуешь для разнообразия или реверс?

> Может будет интересно, конференция с Юдит Полгар:

А много читать то надо:)

← →
Jimmy (2012-01-12 18:31) [85]

Шашки уже есть. И Чекерс, и Реверси, и Уголки. Алгоритм то везде одинаков.

← →
MastaK © (2012-01-12 19:29) [86]

Ясно.

← →
Mystic © (2012-01-13 13:32) [87]

> Алгоритм то везде одинаков

Так и в шахматах алгоритм перебора такой же. Разные ОФ, и разные эвристики, сокращающие перебор.

← →
MastaK © (2012-01-14 02:54) [88]

> Jimmy

Вот пару примеров на тему зевки:

http://kasparovchess.crestbook.com/krey/cd/?fen=1KR3R1/PBPPB1PP/1P3N2/4QP2/8/1pn1p2p/pbpp2p1/1kr1qbr1&size=23&style=alpha
У белых в планах 1.c5 dc 2.Q:d8 R:d8 3.Bf4 Ra8 4.Rfd1 Re8 5.Na4 и белые имеют компенсацию за пешку.Однако просмотр(зевок)1.c5 Bf5 2.Rbd1 Ne4 3.Qe3 N:c5 и у черных лишняя пешка.В подобных позициях и мастера иногда зевают.

http://kasparovchess.crestbook.com/krey/cd/?fen=R2KQB1R/PBPPP1PP/1P3N2/3p1P2/5b2/2n2p2/ppp2ppp/r2kqb1r&size=23&style=alpha
Здесь белые сделали ход 1.Nc3 развиваясь и нападая на пешку.Ни чего страшного нет.Черные игнорируют защиту пешки(1...Bf5 или 1...Qe7)и ходят 1...0-0! Белые жадничают 2.N:e4 N:e4 3.B:e4 лишняя пешка?Нет! 3...Qd4 белые упустили из виду двойной удар на слона е4 и на пешку f2. 4.d3 Q:f2+ 5.Kf2 и т.д.Материал равный,но король белых в центре(и это при ферзях)и есть некоторые слабости.У черных позиционное преимущество.

> виду двойной удар на слона е4 и на пешку f2. 4.d3 Q:f2+
> 5.Kf2

Опечатался.Не 5.Kf2 а 5.Kd2.

← →
Jimmy (2012-01-15 21:51) [90]

Понял, спасибо. А после незначительных усовершенствований ОФ рейтинг увеличился как минимум на 200!

> А после незначительных усовершенствований ОФ рейтинг увеличился
> как минимум на 200!

Молодец!Давай,давай,чтоб к 200 еще в конце ноль прибавился;)

Глубина и разряд в шахматах Найти похожие ветки