Покритикуйте дизайн

← →
Nic © (2011-12-22 00:51) [0]

Есть сайт http://www.garagebiz.ru

Мне кажется, что с дизайном что-то не так. Спросил на searchengines про юзабилити, мне сказали что сайт ужасен. Вобщем посоветуйте что-нибудь, а также было бы здорово если укажете где почитать про web-дизайн и юзабилити сайтов.

← →
antonn © (2011-12-22 00:54) [1]

выставка шрифтов :)

ну и до кучи: http://antonn.com/xlam/dfg5463456346.JPG

← →
Nic © (2011-12-22 00:59) [2]

> antonn © (22.12.11 00:54) [1]

Посмотри пожалуйста теперь. СТало лучше?

Я не знаю что с этим дизайном делать. Но чувствую надо что-то менять.

← →
Nic © (2011-12-22 01:00) [3]

Одни говорят, что дизайн зачётный, другие говорят, что он отвратительный, а я в полном смятении.

Кому верить то? :-)

Ещё говорят, что очень много рекламы, но сократить её возможно только когда посещаемость подрастёт в несколько раз.

← →
antonn © (2011-12-22 01:01) [4]

издеваешься? :)) теперь радугу из букв соорудил :)
блок справа все так же убежал вправо

← →
Nic © (2011-12-22 01:02) [5]

> antonn © (22.12.11 01:01) [4]

Нет не издеваюсь. Мне так дизайнер изначально нарисовал.

А это http://antonn.com/xlam/dfg5463456346.JPG - вчера с меню проводил эксперименты.

А в каком браузере так разъезжается?

← →
antonn © (2011-12-22 01:03) [6]

А еще я ненавижу цветной текст на пустом фоне большими буквами, предпочитаю помельче и однотонный, эелательно tahoma. Примерно как у тебя футер оформлен.
А такой весь "молодежный" из себя стиль не перевариваю.
Поищи "советы" как сделать сайт "в стиле Карлсона", там один из вредных советов - пихать побольше шрифтов разных стилей

← →
antonn © (2011-12-22 01:04) [7]

> А в каком браузере так разъезжается?

а не скажу =)
считаю что во всех должно рисоваться правильно :)

← →
Nic © (2011-12-22 01:08) [8]

Ни в одном браузере у меня так не едет :(

Пробовал Opera, Mozilla, FireFox, Chrome, Safari для Mac

+ IE , Chrome, Safari, на Windows 7

И ещё пробовал на iPod

← →
Nic © (2011-12-22 01:11) [9]

Что про дизайн почитать? Может изучить ководство Лебедева?

← →
знайка (2011-12-22 02:47) [10]

а про что сайт? еще одна никому ненужная штука? :)

← →
xayam © (2011-12-22 03:36) [11]

> Что про дизайн почитать?

1) "Теория"

Сьюзан Уэйншенк. 100 Главных принципов дизайна. Как удержать внимание.

Недавно купил, очень понравилась.

2) "Практика"
Влад Мержевич

Лучше чем этот автор в сети не найдёшь.

← →
Kerk © (2011-12-22 07:06) [12]

Ужас :)
Попугаисто, непонятно, где статьи, а где реклама. Есть ощущение, что сайт сделать под арбитраж трафика. Насколько я тебя знаю, это не так. Но ощущение очень сильное. По всем внешним признакам это оно.

Про логотип соглашусь
Этот вариант лично мне куда больше нравится http://www.garagebiz.ru/2011/test/images/black-white-logo.png

← →
Kerk © (2011-12-22 07:55) [13]

> сделать

= сделан

← →
Тот самый Б (2011-12-22 08:10) [14]

Ник, привет! :)

Старый дизайн отлично выглядел.
Я тебя перестал читать, как ты сменил его на новый, новый - ужасный.
Ничерта не понятно где-что.
Верни старый.

Или покажи его здешним.
Они расхвалят его. :)

← →
Димка На (2011-12-22 08:24) [15]

> Ничерта не понятно где-что.

Заходишь на сайт и не понятно вообще что там есть.

← →
Димка На (2011-12-22 08:24) [16]

И на мой взгляд - слишком высокая плотность.

← →
TUser © (2011-12-22 09:20) [17]

Дизайн как дизайн. Из косяков - реклама смешивается с контентом и шапка очень большая сверху. Широкие экраны становятся довольно распространенными, а у тебя узкая полоска, из которой 1/2 - рекламные блоки.

> Может изучить ководство Лебедева?

Для развития кругозора, - да, но не как руководство к действию. К дизайнеру, у которого штрих-код вместо логотипа, стоит относиться критически, имхо. Хотя сайт у них хороший.

← →
KilkennyCat © (2011-12-22 10:33) [18]

> К дизайнеру, у которого штрих-код вместо логотипа, стоит
> относиться критически, имхо

да не, штрих код нормально. а вот сам он явно пи..рского поведеньица чувак с охрененным чсв

← →
KilkennyCat © (2011-12-22 10:35) [19]

> Nic © (22.12.11 00:51)

размести пункты меню верхнего по алфавиту. это будет единственный вариант отыскать нужное, ибо так как сейчас вообще плохо цепляются глаза

← →
Dimka Maslov © (2011-12-22 12:00) [20]

Обратитесь к Артемию Татьяновичу. Он всё расскажет.

← →
Ega23 © (2011-12-22 12:12) [21]

Мэйл.ру какой-то. Ничего непонятно и Буратина Канделаки с Путиным на самом первом месте.
В утиль.

← →
Nic © (2011-12-22 12:27) [22]

Старый диз был такой:

http://vkontakte.ru/photo7675255_161790682?all=1

> xayam © (22.12.11 03:36) [11]

Спасибо за совет, я почитаю.

Да рекламы много. Планирую по мере роста читательской аудитории сокращать.

← →
Nic © (2011-12-22 12:45) [23]

> Kerk © (22.12.11 07:06) [12]
>
> Ужас :)
> Попугаисто, непонятно, где статьи, а где реклама. Есть ощущение,
> что сайт сделать под арбитраж трафика. Насколько я тебя
> знаю, это не так. Но ощущение очень сильное. По всем внешним
> признакам это оно.
>
> Про логотип соглашусь
> Этот вариант лично мне куда больше нравится http://www.garagebiz.
> ru/2011/test/images/black-white-logo.png
>

Не под арбитраж:) Просто я сейчас с работ уволился со всех и занимаюсь несколькими интернет-проектами. За учёбу/квартиру надо платить и кушать что-то. Хотя с рекламой кажется я перегнул палку.

Буду анализировать рекламные блоки и отказываться от неэффективных.

← →
TUser © (2011-12-22 12:45) [24]

> Старый диз был такой:
>
> http://vkontakte.ru/photo7675255_161790682?all=1

Намного лучше.

← →
Nic © (2011-12-22 12:47) [25]

> KilkennyCat © (22.12.11 10:35) [19]
>
>
> > Nic © (22.12.11 00:51)
>
> размести пункты меню верхнего по алфавиту. это будет единственный
> вариант отыскать нужное, ибо так как сейчас вообще плохо
> цепляются глаза

Меню надо бы сокращать конечно. Должно хотя бы в 1 строку влезать.

← →
Тот самый Б (2011-12-22 12:50) [26]

Да же не поздоровался!
Зажрался! Тьфу!

← →
Nic © (2011-12-22 12:53) [27]

> Тот самый Б (22.12.11 12:50) [26]

Я тут дизайном озадачен :(

Тем более разарабатываются дизайны для других проектов, а поэтому хочется уяснить старые ошибки, чтобы не повторять их.

← →
Nic © (2011-12-22 13:08) [28]

Блин, похоже сегодня новью займусь вопросом возврата старого дизайна.

← →
Nic © (2011-12-22 13:13) [29]

> Nic © (22.12.11 13:08) [28]
>
> Блин, похоже сегодня новью займусь вопросом возврата старого
> дизайна.
>

Не получится. Рекламодатель арендовал левое объявление до конца года.

← →
Kerk © (2011-12-22 13:27) [30]

Я бы на твоем месте вернулся к старому, модифицировав его немного, если требуется. Он действительно был не сказать, что супер, но и не плохой, гораздо лучше нового.

По поводу меню теоретики говорят, что надо 5 +/- 2 элементов, чтоб нормально воспринимался список, если больше, то прятать в подразделы.

← →
Nic © (2011-12-22 13:32) [31]

> Kerk © (22.12.11 13:27) [30]
>
> Я бы на твоем месте вернулся к старому, модифицировав его
> немного, если требуется. Он действительно был не сказать,
> что супер, но и не плохой, гораздо лучше нового.
>
> По поводу меню теоретики говорят, что надо 5 +/- 2 элементов,
> чтоб нормально воспринимался список, если больше, то прятать
> в подразделы.

Как только рекламодателей откручу в декабре, в новогоднюю ночь сяду и буду что-то с этим делать.

Мне старый логотип больше нравился :-)

← →
знайка (2011-12-22 14:12) [32]

> TUser © (22.12.11 12:45) [24]
> Намного лучше.
Присоединяюсь.

← →
К (2011-12-22 14:19) [33]

> Мне старый логотип больше нравился :-)

← →
Кэп (2011-12-22 14:19) [34]

\
> Nic © (22.12.11 13:32) [31]

> Мне старый логотип больше нравился :-)

А чО поменял тогда?

> Кэп (22.12.11 14:19) [34]
>
> \
> > Nic © (22.12.11 13:32) [31]
>
>
> > Мне старый логотип больше нравился :-)
>
>
> А чО поменял тогда?

Дурак потому что. Друг предложил нарисовать, я не отказался. Нарисовал - мне многие сказали, что новый диз лучше, хотя я сомневался.

Что тут сказать? Не ошибается тот, кто ничего не делает.

← →
Хой Хин (2011-12-23 01:04) [36]

Слишком мало цветов. Надо каждой букве свой цвет.

← →
2222 (2011-12-26 11:17) [37]

честно? от наданный момент существуюх расцветок, чуть глаза не выпали

Жуть полная.
И никто до конца новостной полосы длиной в десятки статей не дойдет :)

← →
Хой Хин (2011-12-26 12:34) [40]

>> Хой Хин (23.12.11 01:04) [36]
>> Слишком мало цветов. Надо каждой букве свой цвет.
>
> 2222 (26.12.11 11:17) [37]
> честно? от наданный момент существуюх расцветок, чуть глаза не выпали

http://img708.imageshack.us/img708/1498/234325325.jpg

← →
2222 (2011-12-26 15:21) [41]

> Хой Хин (26.12.11 12:34) [40]

лягушку с домайн унрегистеред кажет

Да ладно - вполне симпатишная полногрудая блондинка там наблюдается.

Для начала не о дизайне подумай, а о заголовке. Его нет!!! Вместо него реклама (в данный момент какого-то банка) и первая мысль что это сайт именно этого банка, дальнейшее восприятие отталкивается от первого впечатления. Ощущение что "какой то хреновый банк, сплетнепомойку на своей странице устроил." Логотип не воспринимается вообще никак. Не потому что он не красивый или кривой, его просто незаметно!!! Представь подходишь ты к зданию, на котором во весь козырёк над входом двухметровыми буквами написано например "Пиво "пять белых Клинских толстяков с Дона" - всегда свежее и в сухариках", на стёклах наклеены тысячи мелких рекламок и объявлений совершенно бессвязного содержания, от: "здесь был Вася" и "продаю петкусы" до "Сегодня почил в бозе г-н Василий, желающие пожрать халявных пирожков приглашаются в кафе "Последний закат"". И где то на углу, куда ошарашенный вздляд почти не добирается написано:"Карабарас" и всё, без пояснений. Мозг воспринимает эту надпись как "непонятно что рекламируют". Вот так и выглядит твой сайт.

← →
Труп робота дохлого (2011-12-27 00:48) [44]

И смени название! Оно никак всерьёз не воспринимается, и разноцветные буковки только усиливают ощущение несерьёзности. Это название хорошо для магазина детских игрушек или сувенирной лавки с восточно-африканской экзотикой и попугаями. Оно в одном звуко-ассоциативном ряду с "Карабарас", "Кара-богаз" и тому подобными "Килиманджаро", то есть длинное непонятное, ничего не значащее слово. А уж про то, что в ru-нете лучше не делать названия сайтов, оканчивающиеся на "с" и невнятную "з" ты явно не слышал. Вот сам вслушайся как оно звучит "гарагебизру"!!! Как будто один армянин что-то другому сказал (и скорее всего что-то ругательное). Так что делай заголовок, по типу синей полосы с дельфином на этом форуме. Туда суй свой логотип (лучше замени его вообще) и допиши слоган-пояснение, чтобы было понятно о чём твой сайт. Что-то вроде: "Гарагебиз - все сплетни Сыктывкарского базара в одном месте!!!" или "Гарагебиз - мы не просто собираем всю грязь рунета в одном месте, мы занимаемся грязелечением!"

> сказал бы просто: кака.

Сказать просто: "какашка" - это не конструктивно. Я пытался объяснить что именно какашисто выглядит и что лучше поменять.

> Труп Васи Доброго

Конструктивно. Информация для размышления принята.

Со многим согласен. В первую очередь буду отказываться от части рекламы. Много кто сказал, что с рекламой перебор. Далее буду думать о навигации и редизайне.

Похоже у меня дурной вкус, т.к. одобрял это решение сам. А позитивных отзывов слышал очень мало. Правда постоянные читатели дизайн одобрили.

Конечно, если бы рисовал дизайн я , то он был бы намного аскетичнее и проще.

> Nic © (27.12.11 02:45) [47]

не верь никому.
мои дизайны всегда нравились либо только мне, либо только заказчику, либо только всем остальным. и никогда всем 3-м категориям сразу.

Имя домена звучит отвратно: два g, r, b и z в совокупности звучат зубодробительно.
Я никогда не пойду туда еще раз. Да и многие - тоже.

Покритикуйте дизайн Найти похожие ветки