Как лучше хранить картинки используемые в программе?

← →
Baks (2011-12-09 01:47) [0]

Есть две программы находящиеся всегда вместе в одной папке, которые используют несколько одинаковых картинок разного размера. Я создаю Img.Res файл и присоединяю к программам. Получается, что в каждой программе одинаковые картинки, которые увеличивают их размер. Хотелось бы чтобы картинки хранились в одном экземпляре и использовались обеими программами. Хранить их просто в папке с программами в виде *.bmp файлов не хочется. Можно например сделать DLL, в которой будут хранится картинки и загружаться оттуда обеими программами. Но хотелось бы как можно проще. Что бы вы посоветовали? Где лучше хранить эти картинки?

← →
antonn © (2011-12-09 01:58) [1]

хранил бы сжатыми в ресурсе программы, и не парился

← →
KilkennyCat © (2011-12-09 01:59) [2]

> Где лучше хранить эти картинки?

ты их уже хранишь в Img.Res, осталось запихнуть его в C:\ProgramData\.. (вин7 если)

← →
Baks (2011-12-09 02:04) [3]

> хранил бы сжатыми в ресурсе программы, и не парился

Не понял, как это?

> осталось запихнуть его в C:\ProgramData\.. (вин7 если)

Тоже не понял. у меня не win7. XP и D5

← →
Rouse_ © (2011-12-09 02:07) [4]

> Можно например сделать DLL, в которой будут хранится картинки
> и загружаться оттуда обеими программами. Но хотелось бы
> как можно проще.

Ну, вообще-то, это самый простой и правильный вариант под твою задачу.

← →
antonn © (2011-12-09 02:08) [5]

> Не понял, как это?

сжал бы файл zlib"ом и прикрепил в виде ресурса в программу

← →
Rouse_ © (2011-12-09 02:09) [6]

Как вариант, если библиотека ничего не делает, кроме хранения картинок, то тогда храни картинки в ресурсах приложения "А", и само приложение "А" подгружай из приложения "Б" как библиотеку.

← →
antonn © (2011-12-09 02:10) [7]

> Rouse_ © (09.12.11 02:09) [6]

чет мне кажется это про микроскоп и гвозди сказ =)

← →
Rouse_ © (2011-12-09 02:15) [8]

> antonn © (09.12.11 02:10) [7]
>
>
> > Rouse_ © (09.12.11 02:09) [6]
>
> чет мне кажется это про микроскоп и гвозди сказ =)

Ну воть те здрассь.
Что экзешник, что библиотека, является банальным файлом PE формата с секцией ресурсов.
Ково хрена можно использовать ресурсы из либы и нельзя из экзешника?
ЗЫ: открою секрет - экзешник тоже может экспортировать функции как и библиотека и сторонние приложения их могут безболезненно вызывать ;)

← →
DiamondShark © (2011-12-09 02:15) [9]

> Что бы вы посоветовали?

Если это последняя проблема, оставшаяся в разработке приложения, то мы бы посоветовали не париться по мелочам.
Хранение как отдельных файлов требует НОЛЬ дополнительных усилий и имеет НОЛЬ рациональных агрументов против.

← →
Baks (2011-12-09 02:22) [10]

antonn
> сжал бы файл zlib"ом и прикрепил в виде ресурса в программу

Так ведь одни и теже в обеих!

> Rouse_

Библиотека ничего не делает. И не хотелось бы её создавать только ради картинок. А как лучше, в DLL или как написано в [6]. Если как в [6], то хотелось бы маленький примерчик как загрузить картинки из другого приложения?

DiamondShark
> Хранение как отдельных файлов

Да не красиво это разбрасывать все потроха.

← →
Rouse_ © (2011-12-09 02:24) [11]

> то хотелось бы маленький примерчик как загрузить картинки
> из другого приложения?

Так-же как из билиотеки.

LoadLibrary + TResourceStream на инстанс полученный от первой функции

← →
Baks (2011-12-09 02:27) [12]

> Rouse_ © (09.12.11 02:24) [11]

Спасибо, попробую.

← →
DiamondShark © (2011-12-09 02:36) [13]

> Baks (09.12.11 02:22) [10]
> Библиотека ничего не делает. И не хотелось бы её создавать
> только ради картинок.

Ресурсные ДЛЛ -- стандартная практика.

> Да не красиво это разбрасывать все потроха.

Если приложение ставится инсталятором, то неважно, сколько там файлов. Папка приложения в Program Files не для красоты, а для хранения.

← →
Baks (2011-12-09 02:42) [14]

> Папка приложения в Program Files не для красоты, а для хранения

Да, но это не значит, что туда никто не заглядывает.
И ещё, если например сделать переносимую версию без инсталлятора.

← →
Rouse_ © (2011-12-09 02:51) [15]

> Да, но это не значит, что туда никто не заглядывает.

Врятли пользователь заявит рекламацию в связи с составом програмного пакета в Program Files

> И ещё, если например сделать переносимую версию без инсталятора.

Ну в данном случае не важно где хранятся ресурсы, ибо ты сам сказал что у тебя как минимум 2 файла. Врятли третий им помешает

← →
DiamondShark © (2011-12-09 03:11) [16]

> Врятли пользователь заявит рекламацию в связи с составом
> програмного пакета в Program Files

Пользователи чрезвычайно изобретательны в заявлении претензий.

У меня была одна программа, скомпилированная в монолитный ехешник. Я очень гордился тем, что её не надо было инсталлировать, настраивать, устанавливать какие-то сторонние компоненты.
Один потенциальный пользователь отказался приобретать программу со странной мотивировкой: "Она у вас несерьёзная". Я попросил уточнить, что это значит. Функционал слабый? Интерфейс ламерский? Оказалось -- серьёзная программа -- это состоящая из 100500 файлов и инсталирующаяся не менее 16 минут. А тут какой-то один файл и никакой инсталляции с такими "серьёзными" визардами и прогрессами.

← →
Rouse_ © (2011-12-09 03:43) [17]

> DiamondShark © (09.12.11 03:11) [16]
> Пользователи чрезвычайно изобретательны в заявлении претензий.

Ну тут категорически соглашусь :)
Пользователи это наше все. Ну как пример, диалог с техподдержеой от 23 ноября сего года (с внутреннего форума) :)

Картина маслом: Звонит некая дама из Калининграда. Говорит: Вот вчера я выбирала в параметрах сметы справочник, их там много было, а сейчас всего пять штук – почему так? Отвечаю: Если тот же самый компьютер и та же самая программа – такого не бывает. Вы ведь сами ничего не удаляли? Дама: У меня тут Москва что-то удаляла. Я: Что значит – Москва удаляла? Дама: Ничего не знаю, пришла сегодня на работу, и мне сказали, что Москва что-то удаляла на компьютере. Кстати, когда я сегодня захожу в программу, у меня каждый раз ошибка выскакивает, про инициализацию какого-то справочника. Исправьте мне, чтобы всё было как вчера. Я: Послушайте меня ещё раз, внимательно. Я вам по телефону всё равно ничего исправить не смогу. Если кто-то работал на вашем компьютере – это и является причиной ваших проблем. Вам надо узнать, кто это был, и обратиться к нему. Дама: Я ничего не знаю, мне сказали, что Москва удаляла… Я (не дослушав): Москва – это город, а на компьютере работал конкретный человек. Дама: А как мне узнать, кто? Я: Спросите. Дама: У кого? Я: Ну кто-то ведь его видел? Не просто так с улицы зашли и ушли… Дама: Я тут одна и ничего не знаю, ваша программа не работает, а вы вместо того чтобы исправить, какие-то вопросы задаёте! Занавес…

← →
antonn © (2011-12-09 08:42) [18]

> Ково хрена можно использовать ресурсы из либы и нельзя из
> экзешника?

я не говорил "нельзя" :)

> Baks (09.12.11 02:22) [10]
>
>
> antonn
> > сжал бы файл zlib"ом и прикрепил в виде ресурса в программу
>
>
> Так ведь одни и теже в обеих!

ну и что? очень большие картинки?

> DiamondShark © (09.12.11 02:36) [13]
>
>
> > Да не красиво это разбрасывать все потроха.
>
> Если приложение ставится инсталятором, то неважно, сколько
> там файлов. Папка приложения в Program Files не для красоты,
> а для хранения.

имхо, если ресурсы не предназначены для редактирования пользователем и являются частью функционала (ну уж не знаю где там картинки используются, мож битовые маски или qr-коды), то стоит позаботится чтобы юзер их не смог удалить/отредактировать. А лежащие рядом bmp в "открытом виде" не изменяемые во время работы программы (ну и вообще) считаю "ленью" программиста убрать их с глаз долой. тоже имхо.

← →
Думкин © (2011-12-09 09:16) [19]

> Rouse_ © (09.12.11 03:43) [17]

Непорочная дева!! Вах.

- Оно как-то само забеременилось!

← →
oldman © (2011-12-09 09:24) [20]

> Получается, что в каждой программе одинаковые картинки,
> которые увеличивают их размер. Хотелось бы чтобы картинки
> хранились в одном экземпляре и использовались обеими программами.

И при переносе одной из двух программ на другой комп помнить про "общие" картинки?
Что, так уж "увеличивают размер"?
Что, так уж критично?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-12-09 11:25) [21]

> Baks (09.12.2011 01:47:00) [0]

Еще один испугался размера

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-12-09 11:26) [22]

> Baks (09.12.2011 01:47:00) [0]

И где критерий "лучше"

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-12-09 11:26) [23]

> Baks (09.12.2011 02:04:03) [3]

ХР и все сели в тупик

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-12-09 11:30) [24]

> DiamondShark (09.12.2011 03:11:16) [16]

А ведь предупреждали же, что программы менее какого то размера, примерно 200
мб - это не серьезные программы и корпорациями неохотно покупаются

> Rouse_ (09.12.2011 03:43:17) [17]

Тебе очень повезло, что подробности кой какие сказала, а могла бы просто -
не работает, и я не программист разбирайтесь сами

← →
Baks (2011-12-09 13:56) [26]

Всё-таки наверно лучше оставить Img.RES в каждой программе. Хоть они и вместе должны быть (это главная программа и редактор к ней), но вдруг и вправду перенесут одну из программ.

← →
QAZ (2011-12-10 20:07) [27]

имаджелисты лучше хранить в вертикальном варианте а не горизонтальном
а куда запихать - дело религии

> и я не программист разбирайтесь сами
из любимого (у меня уже коллекция)
- Ваша программа не работает!
- А что говорит? Т.е. ошибку какую пишет?
- Что то про интернет. (в смысле отсутствует)
- Ну тогда все правильно, программа является клиентом общей сети, у вас работает через интернет. В требованиях к программе это написано. (жирным шрифтом)
- Слушайте, не морочьте мне голову вашими программистскими сказками, я у вас программу купил? Значит должно работать. Исправляйте!

> - Слушайте, не морочьте мне голову вашими программистскими
> сказками, я у вас программу купил? Значит должно работать.
> Исправляйте!

Буквально на днях, диалог на совещании с двумя зам.министрами (реальность):

ЗМ1 - з.м. МинЭконом;
ЗМ2 - з.м. МинИнфо;
ТС - понятно, хто;
СП - специалисты ( потенциальные пользователи )

ЗМ2 - начнем обсуждение, ТС - доложите ситуацию:
ТС - сложная, тяжелая инф.система (ИС), требуется обучение СП, требуются фин.средства;
ЗМ2 - если так, поищем средства;
ЗМ1 - а, что там сложного ? Почитать инструкцию и вперед.
ТС - Многофункциональная ИС ( OLAP, DataMining, ExpresAnalysis, Forecast) требует значительных затрат (финансовых и временных) на инсталляцию и обучение СП;
ЗМ1 - Я посмотрел - очень сложный интерфейс, надо рекомендовать разработчику изменить его до..( 2..5) кнопок;
TC - Это федеральная разработка компании "Прогноз", если нужен "личный" интерфейс - это будет заказная разработка со всеми вытекающими;
ЗМ1 - Я сам IT, что Вы тут мне советуете ? Любую программу можно изменить.
TC - Не вопрос, изложите свое мнение в письме разработчику федеральной программы ГАС "Управление";
ЗМ2 - Соберемся через две недели и чтобы разработчики приехали к нам с презентацией;

P.S.
ГАС спущена сверху для беспрекословного исполнения и повлиять на разработчика может только термоядерная бомба, а может и не одна :)

> Библиотека ничего не делает. И не хотелось бы её создавать
> только ради картинок.

Вот мне интересно.
"Что делает" Cards.dll на моём компьютере? И почему я до сих пор не удалил её как ненужную?
:)

> "Что делает" Cards.dll на моём компьютере?

Дает возможность поиграть в покер и.. не выиграть :)

> Jeer © (11.12.11 01:02) [31]

Мне очень жаль, что "обстоятельства" не позволили мне так легко распоряжаться самим собой.

← →
2222 (2011-12-11 08:52) [33]

> И такой народ принимают на работу?... мда...
и еще хуже... у него хоть что-то сказали, сказали, что кто-то правил, причина известна, а часто эти сведения просто скрывают. - "вчера работало, сегодня включаю не работает. разберитесь. ничего не делала!". причем искренне считает, что ничего... а то что удалила часть файлов винды, и почистила систему какой то "чистилкой реестра", не в счет (забыто сразу), потому что это же не по программе, типа не причем, значит ничего... , это место для игрушки освобождала (причем на диске C, то что есть еще D куда все ставится ей невдомек). дама считается админом (других все одно нет).

еще хуже когда понимают, что делали, и скрывают намеренно и "прячут следы"...
было к примеру, правда уже очень давно.
проблема - иногда неверную дату в отчетах дает, и если работаешь в это время, то данные "падают" в "прошлый век".
были долгие разбирательства, скандал, хотели отказаться от программы, и требовать неустойку, бучу поднял местный админ.
причина - этот самый админ, обычно вечерами (но бывало оставалось на весь следующий день), резался в "крякнутую" игру у которой кряк работал так, откатывал системную дату на "прошлый век" запускал игру "из себя", по завершении игры возвращал обратно. играл на сервере...
так вот когда скандал был уже в полном разгаре админ удалил игру. потер сейвы, и типа "я ничего не менял, оно само ломается". но все одно нашли... повезло, кряк что-то писал в системный журнал, на смену дат, с именем программы...
админа уволили.
реакция у него была поразительная, он типа обиделся, "а вы не могли как-то по человечески, потихоньку", и это после скандала им поднятого, и поставленной дилеммы, либо находим в чем проблема, либо теряем клиента. свои действия он конечно считал нормальными.

Однажды, пользователи из Астаны звонили, жаловались: "Почему ваша программа стала вся на английском?" После долгих разбирательств выяснилось, что они запускают pdf с диска, и эдоб ридер показывает пользовательское соглашение на английском языке.

Как лучше хранить картинки используемые в программе? Найти похожие ветки