Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2012.03.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Вакансии   Найти похожие ветки 

 
boriskb ©   (2011-11-26 21:01) [0]

http://www.almaz-rpe.ru/vacancy/
Интересно сравнить первую и последнюю строчки


 
Inovet ©   (2011-11-26 21:08) [1]

Правильно, инженеры - гнилая интеллигенция, а правящий класс - рабочие и крестьяне.


 
картман ©   (2011-11-26 21:25) [2]

три года назад работал в конструкторском отделе крупного машиностроительного завода - 90% конструкторов больше пяти тыщ и не стоили.


 
SQLEX ©   (2011-11-26 23:52) [3]

Офигеть.
Написал им письмо, что они совсем рехнулись :)
http://www.almaz-rpe.ru/contacts/feedback/


 
alexdn ©   (2011-11-26 23:58) [4]

> SQLEX ©   (26.11.11 23:52) [3]
инженеришко-конструкторишко нужно было написать :) можно неграмотного:))


 
SQLEX ©   (2011-11-27 00:12) [5]


> alexdn ©   (26.11.11 23:58) [4]

лучше так
требуется человек, хоть раз видевшей инженера ближе чем с 3х метров..


 
Pavia ©   (2011-11-27 00:16) [6]


> Интересно сравнить первую и последнюю строчки

Объясняю. Дело в том что это базовая зарплата. А еще есть натбавка. Вот у уборщицы она от 0 до 1000 р, а у конструктора может и до 20 тысяч доходить.

Отсюда у нас и теневая экономика.


 
icelex ©   (2011-11-27 00:20) [7]

какая неслыханная щедрость!


 
Pavia ©   (2011-11-27 00:23) [8]

Кстати о птичках у инженеров тоже есть разряд и если он не указан, то это означает что они хотят взять студента защитившего диплом. Те человека без стажа.
Так что вполне логично низкая заработная плата.


 
SQLEX ©   (2011-11-27 00:32) [9]


> Pavia ©   (27.11.11 00:23) [8]

по-русски же вроде..
с   опытом      работы                  ( по специальности инженера-механика)

да и хоть студента, и что?
Человек 5 лет учился, что бы прийти на зп ниже уборщицы? :)


 
Inovet ©   (2011-11-27 00:33) [10]

> [8] Pavia ©   (27.11.11 00:23)
> Те человека без стажа.

А техничку, надо полагать, со стажем 20 лет и со степенью не ниже кандидата технических наук.


 
wl ©   (2011-11-27 00:36) [11]

если я все правильно понимаю, то первая вакансия дает возможность законно и недорого откосить от армии. На текущие дела тратится от силы день в неделю, остальное на личных платных проектах, ака "шабашка".
Я бы на месте руководителей брал бы деньги за вход, и всё равно отбоя бы не было от желающих


 
SQLEX ©   (2011-11-27 00:43) [12]

если только ситуация там из разряда:
Едут два льва в клетке, сбежавших ранее из зоопарка и живших себе спокойно в одном HИИ. Один другому говорит:
- Ну дернуло тебя съесть уборщицу! :-( До этого два месяца научных сотрудников ели, и никто ничего не замечал


 
Inovet ©   (2011-11-27 00:45) [13]

> [11] wl ©   (27.11.11 00:36)
> первая вакансия дает возможность законно и недорого откосить от армии.

Это каким образом?


 
Германн ©   (2011-11-27 00:52) [14]


> Интересно сравнить первую и последнюю строчки

Особенно в пункте "опыт работы". :)

> Pavia ©   (27.11.11 00:16) [6]
>
>
> > Интересно сравнить первую и последнюю строчки
>
> Объясняю. Дело в том что это базовая зарплата. А еще есть
> натбавка. Вот у уборщицы она от 0 до 1000 р, а у конструктора
> может и до 20 тысяч доходить.
>

Может и доходить. Но это очень редкие исключения.


 
wl ©   (2011-11-27 00:55) [15]

в законах РФ прописан список предприятий, предоставляющих отсрочку от армии: пока там работаешь, не идешь в армию, по достижению 27 лет увольняешься, если не устраивает город, где НИИ находится, или по каким-то другим причинам.
http://millaw.info/arhiv/showrazdel.php?razdelid=2287 - вот список, не знаю насколько о актуальный, но конторы из нулевого поста там нет, так что я ошибся :(


 
TUser ©   (2011-11-27 01:25) [16]

Это не теневая экономика, это просто статистика, то есть ложь. Вот другой пример, - офицеры получают денежное довольствие Х. Можно поплакать, какое оно маленькое (хотя не такое уж и маленькое, но речь не об этом). Ах, страна не платит своим офицерам.

А то, что он получает еще и N льгот, + рано выходит на пенсию, причем военную, т.е. не маленькую, + в это время он еще вполне работоспособен (и часто работает) + бывает еще переподготовка за счет государства, + квартира (ну, совсем мелочь, не правда ли?), - это все в другой графе записано.

Хотя, конкретно, сабж - дикость, разумеется. Но, наверное, все уже украли, платить нечем.


 
Иксик ©   (2011-11-27 01:27) [17]

Вот оттуда наверное и носом-в-грунт.


 
Pavia ©   (2011-11-27 01:29) [18]


> Может и доходить. Но это очень редкие исключения.

В ближнем подмосковье не такие редкие.


> но конторы из нулевого поста там нет, так что я ошибся :
> (

Поиск по Алмаз находит.


 
Pavia ©   (2011-11-27 01:44) [19]


> Хотя, конкретно, сабж - дикость, разумеется. Но, наверное,
>  все уже украли, платить нечем.

Когда платить нечем то да именно такую зарплату будут платить.


>  Можно поплакать, какое оно маленькое (хотя не такое уж
> и маленькое, но речь не об этом).

Если выкинуть 400 приказ, то маленькие 15 тысяч р, если не ошибаюсь. Правда по больше средней зарплаты по России 12-8 тысяч р (цифра из опросов по командировкам).
Вот 400 Приказ понимает зарплату не хило. Но под него не все попадают или не всегда. Но это отдельная тема.


> рано выходит на пенсию, причем военную, т.е. не маленькую
У меня ещё маленькая статистика по этому вопросу. Но похоже на правду.


 
TUser ©   (2011-11-27 09:29) [20]

> Правда по больше средней зарплаты по России

"в крупных развитых странах лейтенанты получают среднюю по экономике зарплату "
http://www.echo.msk.ru/blog/statya/821730-echo/

и в абсолютном выражении цифры там побольше.


 
xayam ©   (2011-11-27 11:50) [21]


> и в абсолютном выражении цифры там побольше

это значит оллары ? :)

или есть что-то абсолютнее ?


 
TUser ©   (2011-11-27 12:38) [22]


> или есть что-то абсолютнее ?

по ссылке ходил?


 
xayam ©   (2011-11-27 12:53) [23]


> по ссылке ходил?

мне столько не осилить :)


 
RDen ©   (2011-11-27 13:31) [24]

инженеры - форево! человеки, способные работать в любой сфере


 
TUser ©   (2011-11-27 13:51) [25]


> мне столько не осилить :)

Не ходил, но обсуждаю. Бывает. К сожалению, вы просто не поняли, о чем речь.


 
картман ©   (2011-11-27 13:52) [26]


> xayam ©   (27.11.11 11:50) [21]
>
>
> > и в абсолютном выражении цифры там побольше
>
> это значит оллары ? :)
>
> или есть что-то абсолютнее ?

принимая в расчет, что сейчас доллар обеспечен верой, а не реальной экономикой, абсолютнее ничего быть не может


 
TUser ©   (2011-11-27 13:54) [27]


> сейчас доллар обеспечен верой, а не реальной экономикой

это - вера


 
Иксик ©   (2011-11-27 17:42) [28]


> принимая в расчет, что сейчас доллар обеспечен верой, а
> не реальной экономикой, абсолютнее ничего быть не может


Экономистов развелось :)


 
TUser ©   (2011-11-27 18:25) [29]


> Экономистов развелось

ну, это "экономисты" в кавычках, скорее философы


 
Inovet ©   (2011-11-27 18:34) [30]

> [29] TUser ©   (27.11.11 18:25)
> ну, это "экономисты" в кавычках, скорее философы

Философия экономики, наверное, что-то нудное.


 
Фокс Йожин   (2011-11-27 18:48) [31]

Когда-то давно я работал на военном заводе, наш директор говорил: "Да я одного рабочего на 10 инженеров не променяю!". Поэтому, в колхоз, на уборку подшефной помойки, на разгрузку щебёнки, на расчистку снега посылали инженеров. Зато когда в цехах вспыхнула забастовка из-за задержки зарплат, к станкам тоже поставили кого? Инженеров!


 
картман ©   (2011-11-27 18:49) [32]


> Экономистов развелось :)

теософов - их всегда было много))


> Философия экономики, наверное, что-то нудное.

а-аа.... кажется, глобальная экономика(или как там этот термин по-правильному) включает в себя многое из философии, психологии, может еще из каких наук - чем объяснить тот факт, что в начале осени евро - валюта, обеспеченная производством, - падал, а доллар - фантик - рос? Я могу предположить только одно: все верят(знают), что другие участники рынка тоже в него верят - так какая разница, фантик или не фантик, коль все негласно условились ценить его?


 
TUser ©   (2011-11-27 20:17) [33]


> глобальная экономика(или как там этот термин по-правильному)
> включает в себя многое из философии,

не стоит приписывать все в филосню

да, когда-то всЯ наука вообще называлась - фолософией - а потом выделилось, математика, физика, биология, химия, ... экономика

а еще остались - филосовы, это те, кто никуда не нужен, а их претензии сегодня несостоятельны

наука не возникала из фолосни, она освобождалась от филосни довольно длительное время

современный филосов в науке вообще нифига не понимает, в т.ч. в эконмике ("экономисты", правда, тоже не все понимают)


 
картман ©   (2011-11-27 21:13) [34]


> TUser ©   (27.11.11 20:17) [33]

согласен. Но! Объяснить некоторые экономические явления(законы?) с рациональной(? - не знаю, какое слово вставить) точки зрения я не могу, тем не менее, явления существуют - вот, считай я это отношу к философским вопросам, как к непознанному - типа, обращайтесь к первоисточнику(к философии, как к колыбели науки).

ЗЫ. внимательней прочел твой пост:

> наука не возникала из фолосни, она освобождалась от филосни
> довольно длительное время

всегда думал, что из нее самой.

ЗЫЫ.

> современный филосов в науке вообще нифига не понимает

я бы не упрощал


> ("экономисты", правда, тоже не все понимают)

кто-то здесь как-то говорил, что ему препод на уточняющий вопрос по данной науке ответил "не ищите логики"))


 
TUser ©   (2011-11-27 21:15) [35]


> согласен. Но! Объяснить некоторые экономические явления(законы?
> ) с рациональной(? - не знаю, какое слово вставить) точки
> зрения я не могу, тем не менее, явления существуют - вот,
>  считай я это отношу к философским вопросам, как к непознанному
> - типа, обращайтесь к первоисточнику(к философии, как к
> колыбели науки).
>

Экономика изучает сложные системы, увы, гораздо проще объяснять как шарики катаются.


 
картман ©   (2011-11-27 21:21) [36]


>  шарики катаются.

шариками тут выступают люди и всякие сочетания из их интересов, т.ч. ... а, ладно.
 Давно интересует вопрос: сейчас-то на хрена нужна философия?


 
TUser ©   (2011-11-27 21:23) [37]


> шариками тут выступают люди и всякие сочетания из их интересов

они не описываются столь простыми законами, как в физике

> сейчас-то на хрена нужна философия?

хз


 
картман ©   (2011-11-27 21:29) [38]


> хз

хорошо сказал!


 
Иксик ©   (2011-11-28 00:10) [39]


>  TUser ©   (27.11.11 20:17) [33]


Я думаю, что ты не прав насчет философов. Понимаю, имхо, откуда твое отношение, но все же. У меня знакомая биолог, пишет диссер, говорит коллеги из России предпочитают биоинформатику называть computational biology (хотя они не совсем эквивалентны), т.к. название "биоинформатика" в России используют всякие шарлатаны в хвост и в гриву. Имхо твое про философов из той же оперы.


 
Иксик ©   (2011-11-28 00:13) [40]

Вот например кто-то вроде Поппера?


 
Jeer ©   (2011-11-28 00:23) [41]

Удалено модератором


 
Иксик ©   (2011-11-28 00:28) [42]

Удалено модератором


 
Jeer ©   (2011-11-28 00:51) [43]

Удалено модератором


 
Германн ©   (2011-11-28 01:13) [44]

Удалено модератором


 
Jeer ©   (2011-11-28 01:19) [45]

Удалено модератором


 
Kerk ©   (2011-11-28 01:49) [46]

Удалено модератором


 
Иксик ©   (2011-11-28 01:50) [47]

Удалено модератором


 
KilkennyCat ©   (2011-11-28 01:52) [48]

Удалено модератором


 
Kerk ©   (2011-11-28 01:53) [49]

Удалено модератором


 
Иксик ©   (2011-11-28 01:53) [50]

Удалено модератором


 
Jeer ©   (2011-11-28 01:55) [51]

Удалено модератором


 
Kerk ©   (2011-11-28 01:55) [52]

Удалено модератором


 
Иксик ©   (2011-11-28 01:56) [53]

Удалено модератором


 
Jeer ©   (2011-11-28 01:58) [54]

Удалено модератором


 
Плохиш ©   (2011-11-28 01:58) [55]

Удалено модератором


 
Иксик ©   (2011-11-28 01:58) [56]

Удалено модератором


 
Jeer ©   (2011-11-28 02:01) [57]

Удалено модератором


 
Иксик ©   (2011-11-28 02:01) [58]

Удалено модератором


 
Jeer ©   (2011-11-28 02:04) [59]

Удалено модератором


 
Иксик ©   (2011-11-28 02:07) [60]

Удалено модератором


 
Плохиш ©   (2011-11-28 02:08) [61]

Удалено модератором


 
Jeer ©   (2011-11-28 02:10) [62]

Удалено модератором


 
Иксик ©   (2011-11-28 02:17) [63]

Удалено модератором


 
Jeer ©   (2011-11-28 02:18) [64]

Удалено модератором


 
Иксик ©   (2011-11-28 02:22) [65]

Удалено модератором


 
TUser ©   (2011-11-28 04:18) [66]

Удалено модератором


 
KilkennyCat ©   (2011-11-28 04:21) [67]

Удалено модератором


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2011-11-28 09:44) [68]

Удалено модератором


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2011-11-28 09:51) [69]

Так коса прошла, все подряд


 
RDen ©   (2011-11-28 10:12) [70]

Удалено модератором


 
CRLF   (2011-11-28 12:44) [71]

Неправильно набран адрес или такой страницы на нашем сайте больше не существует.


 
И. Павел ©   (2011-11-28 12:52) [72]

> [71] CRLF   (28.11.11 12:44)
> Неправильно набран адрес или такой страницы на нашем сайте
> больше не существует.

Стыдно стало.
Там первая вакансия инженера (кажется, инженера-конструктора) с окладом 5 тыс. а последняя — уборщицы с окладом 6 тыс.


 
Омлет ©   (2011-11-28 12:57) [73]


> CRLF   (28.11.11 12:44) [71]

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fwww.almaz-rpe.ru%2Fvacancy%2F&text=http%3A%2F%2Fwww.almaz-rpe.ru%2Fvacancy%2F&l10n=ru&mime=html&sign=a4f3485c72a9ae79759cd56725ee2890&keyno=0


 
RDen ©   (2011-11-28 13:04) [74]

Удалено модератором


 
Омлет ©   (2011-11-28 13:10) [75]

Удалено модератором


 
CRLF   (2011-11-28 13:16) [76]

Похоже, поиск по принципу "шлифовальщик реально сейчас нужен, а если найдётся чудик-инженер на 5 тыр, то лишним не будет". А может действительно вакансия даёт откос от армии. Сам на подобных условиях два года в академии наук отработал, но там было интересно. :-)


 
Inovet ©   (2011-11-28 13:17) [77]

> [72] И. Павел ©   (28.11.11 12:52)
> Там первая вакансия инженера (кажется, инженера-конструктора)
> с окладом 5 тыс. а последняя — уборщицы с окладом 6 тыс.

И между ними заточник, фрезеровщик, шлифовщик все от 15000 руб.. И это в Питере на военном заводе, как я понял.


 
Омлет ©   (2011-11-28 13:22) [78]


> И это в Питере

В Саратове.


 
RDen ©   (2011-11-28 13:27) [79]

Удалено модератором


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2011-11-28 13:29) [80]

> И. Павел  (28.11.2011 12:52:12)  [72]

А говорят, что ДМ не читают


 
TUser ©   (2011-11-28 13:33) [81]

Удалено модератором


 
RDen ©   (2011-11-28 13:39) [82]

Удалено модератором


 
Inovet ©   (2011-11-28 13:46) [83]

Удалено модератором


 
RDen ©   (2011-11-28 18:35) [84]

Удалено модератором



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2012.03.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.66 MB
Время: 0.004 c
2-1323074117
Бездомный
2011-12-05 12:35
2012.03.18
Как получить данные из DataSet не меняя его активную запись.


15-1322123135
Медвежонок Пятачок
2011-11-24 12:25
2012.03.18
"А при Фрэнке такого не было"


2-1322847714
ffffffee
2011-12-02 21:41
2012.03.18
Как отправить Record через IdTCPClient ?


2-1323190986
Zhuck01
2011-12-06 21:03
2012.03.18
как найти символ в строке


6-1253741419
bodun
2009-09-24 01:30
2012.03.18
Winsock - не удается послать сообщение от сервера клиенту





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский