Вакансии

← →
boriskb © (2011-11-26 21:01) [0]

http://www.almaz-rpe.ru/vacancy/
Интересно сравнить первую и последнюю строчки

← →
Inovet © (2011-11-26 21:08) [1]

Правильно, инженеры - гнилая интеллигенция, а правящий класс - рабочие и крестьяне.

← →
картман © (2011-11-26 21:25) [2]

три года назад работал в конструкторском отделе крупного машиностроительного завода - 90% конструкторов больше пяти тыщ и не стоили.

← →
SQLEX © (2011-11-26 23:52) [3]

Офигеть.
Написал им письмо, что они совсем рехнулись :)
http://www.almaz-rpe.ru/contacts/feedback/

← →
alexdn © (2011-11-26 23:58) [4]

> SQLEX © (26.11.11 23:52) [3]
инженеришко-конструкторишко нужно было написать :) можно неграмотного:))

← →
SQLEX © (2011-11-27 00:12) [5]

> alexdn © (26.11.11 23:58) [4]

лучше так
требуется человек, хоть раз видевшей инженера ближе чем с 3х метров..

← →
Pavia © (2011-11-27 00:16) [6]

> Интересно сравнить первую и последнюю строчки

Объясняю. Дело в том что это базовая зарплата. А еще есть натбавка. Вот у уборщицы она от 0 до 1000 р, а у конструктора может и до 20 тысяч доходить.

Отсюда у нас и теневая экономика.

← →
icelex © (2011-11-27 00:20) [7]

какая неслыханная щедрость!

← →
Pavia © (2011-11-27 00:23) [8]

Кстати о птичках у инженеров тоже есть разряд и если он не указан, то это означает что они хотят взять студента защитившего диплом. Те человека без стажа.
Так что вполне логично низкая заработная плата.

← →
SQLEX © (2011-11-27 00:32) [9]

> Pavia © (27.11.11 00:23) [8]

по-русски же вроде..
с опытом работы ( по специальности инженера-механика)

да и хоть студента, и что?
Человек 5 лет учился, что бы прийти на зп ниже уборщицы? :)

← →
Inovet © (2011-11-27 00:33) [10]

> [8] Pavia © (27.11.11 00:23)
> Те человека без стажа.

А техничку, надо полагать, со стажем 20 лет и со степенью не ниже кандидата технических наук.

← →
wl © (2011-11-27 00:36) [11]

если я все правильно понимаю, то первая вакансия дает возможность законно и недорого откосить от армии. На текущие дела тратится от силы день в неделю, остальное на личных платных проектах, ака "шабашка".
Я бы на месте руководителей брал бы деньги за вход, и всё равно отбоя бы не было от желающих

← →
SQLEX © (2011-11-27 00:43) [12]

если только ситуация там из разряда:
Едут два льва в клетке, сбежавших ранее из зоопарка и живших себе спокойно в одном HИИ. Один другому говорит:
- Ну дернуло тебя съесть уборщицу! :-( До этого два месяца научных сотрудников ели, и никто ничего не замечал

← →
Inovet © (2011-11-27 00:45) [13]

> [11] wl © (27.11.11 00:36)
> первая вакансия дает возможность законно и недорого откосить от армии.

Это каким образом?

← →
Германн © (2011-11-27 00:52) [14]

> Интересно сравнить первую и последнюю строчки

Особенно в пункте "опыт работы". :)

> Pavia © (27.11.11 00:16) [6]
>
>
> > Интересно сравнить первую и последнюю строчки
>
> Объясняю. Дело в том что это базовая зарплата. А еще есть
> натбавка. Вот у уборщицы она от 0 до 1000 р, а у конструктора
> может и до 20 тысяч доходить.
>

Может и доходить. Но это очень редкие исключения.

← →
wl © (2011-11-27 00:55) [15]

в законах РФ прописан список предприятий, предоставляющих отсрочку от армии: пока там работаешь, не идешь в армию, по достижению 27 лет увольняешься, если не устраивает город, где НИИ находится, или по каким-то другим причинам.
http://millaw.info/arhiv/showrazdel.php?razdelid=2287 - вот список, не знаю насколько о актуальный, но конторы из нулевого поста там нет, так что я ошибся :(

← →
TUser © (2011-11-27 01:25) [16]

Это не теневая экономика, это просто статистика, то есть ложь. Вот другой пример, - офицеры получают денежное довольствие Х. Можно поплакать, какое оно маленькое (хотя не такое уж и маленькое, но речь не об этом). Ах, страна не платит своим офицерам.

А то, что он получает еще и N льгот, + рано выходит на пенсию, причем военную, т.е. не маленькую, + в это время он еще вполне работоспособен (и часто работает) + бывает еще переподготовка за счет государства, + квартира (ну, совсем мелочь, не правда ли?), - это все в другой графе записано.

Хотя, конкретно, сабж - дикость, разумеется. Но, наверное, все уже украли, платить нечем.

← →
Иксик © (2011-11-27 01:27) [17]

Вот оттуда наверное и носом-в-грунт.

← →
Pavia © (2011-11-27 01:29) [18]

> Может и доходить. Но это очень редкие исключения.

В ближнем подмосковье не такие редкие.

> но конторы из нулевого поста там нет, так что я ошибся :
> (

Поиск по Алмаз находит.

← →
Pavia © (2011-11-27 01:44) [19]

> Хотя, конкретно, сабж - дикость, разумеется. Но, наверное,
> все уже украли, платить нечем.

Когда платить нечем то да именно такую зарплату будут платить.

> Можно поплакать, какое оно маленькое (хотя не такое уж
> и маленькое, но речь не об этом).

Если выкинуть 400 приказ, то маленькие 15 тысяч р, если не ошибаюсь. Правда по больше средней зарплаты по России 12-8 тысяч р (цифра из опросов по командировкам).
Вот 400 Приказ понимает зарплату не хило. Но под него не все попадают или не всегда. Но это отдельная тема.

> рано выходит на пенсию, причем военную, т.е. не маленькую
У меня ещё маленькая статистика по этому вопросу. Но похоже на правду.

← →
TUser © (2011-11-27 09:29) [20]

> Правда по больше средней зарплаты по России

"в крупных развитых странах лейтенанты получают среднюю по экономике зарплату "
http://www.echo.msk.ru/blog/statya/821730-echo/

и в абсолютном выражении цифры там побольше.

← →
xayam © (2011-11-27 11:50) [21]

> и в абсолютном выражении цифры там побольше

это значит оллары ? :)

или есть что-то абсолютнее ?

← →
TUser © (2011-11-27 12:38) [22]

> или есть что-то абсолютнее ?

по ссылке ходил?

← →
xayam © (2011-11-27 12:53) [23]

> по ссылке ходил?

мне столько не осилить :)

← →
RDen © (2011-11-27 13:31) [24]

инженеры - форево! человеки, способные работать в любой сфере

← →
TUser © (2011-11-27 13:51) [25]

> мне столько не осилить :)

Не ходил, но обсуждаю. Бывает. К сожалению, вы просто не поняли, о чем речь.

← →
картман © (2011-11-27 13:52) [26]

> xayam © (27.11.11 11:50) [21]
>
>
> > и в абсолютном выражении цифры там побольше
>
> это значит оллары ? :)
>
> или есть что-то абсолютнее ?

принимая в расчет, что сейчас доллар обеспечен верой, а не реальной экономикой, абсолютнее ничего быть не может

← →
TUser © (2011-11-27 13:54) [27]

> сейчас доллар обеспечен верой, а не реальной экономикой

это - вера

← →
Иксик © (2011-11-27 17:42) [28]

> принимая в расчет, что сейчас доллар обеспечен верой, а
> не реальной экономикой, абсолютнее ничего быть не может

Экономистов развелось :)

> Экономистов развелось

ну, это "экономисты" в кавычках, скорее философы

> [29] TUser © (27.11.11 18:25)
> ну, это "экономисты" в кавычках, скорее философы

Философия экономики, наверное, что-то нудное.

← →
Фокс Йожин (2011-11-27 18:48) [31]

Когда-то давно я работал на военном заводе, наш директор говорил: "Да я одного рабочего на 10 инженеров не променяю!". Поэтому, в колхоз, на уборку подшефной помойки, на разгрузку щебёнки, на расчистку снега посылали инженеров. Зато когда в цехах вспыхнула забастовка из-за задержки зарплат, к станкам тоже поставили кого? Инженеров!

> Экономистов развелось :)

теософов - их всегда было много))

> Философия экономики, наверное, что-то нудное.

а-аа.... кажется, глобальная экономика(или как там этот термин по-правильному) включает в себя многое из философии, психологии, может еще из каких наук - чем объяснить тот факт, что в начале осени евро - валюта, обеспеченная производством, - падал, а доллар - фантик - рос? Я могу предположить только одно: все верят(знают), что другие участники рынка тоже в него верят - так какая разница, фантик или не фантик, коль все негласно условились ценить его?

> глобальная экономика(или как там этот термин по-правильному)
> включает в себя многое из философии,

не стоит приписывать все в филосню

да, когда-то всЯ наука вообще называлась - фолософией - а потом выделилось, математика, физика, биология, химия, ... экономика

а еще остались - филосовы, это те, кто никуда не нужен, а их претензии сегодня несостоятельны

наука не возникала из фолосни, она освобождалась от филосни довольно длительное время

современный филосов в науке вообще нифига не понимает, в т.ч. в эконмике ("экономисты", правда, тоже не все понимают)

> TUser © (27.11.11 20:17) [33]

согласен. Но! Объяснить некоторые экономические явления(законы?) с рациональной(? - не знаю, какое слово вставить) точки зрения я не могу, тем не менее, явления существуют - вот, считай я это отношу к философским вопросам, как к непознанному - типа, обращайтесь к первоисточнику(к философии, как к колыбели науки).

ЗЫ. внимательней прочел твой пост:

> наука не возникала из фолосни, она освобождалась от филосни
> довольно длительное время

всегда думал, что из нее самой.

ЗЫЫ.

> современный филосов в науке вообще нифига не понимает

я бы не упрощал

> ("экономисты", правда, тоже не все понимают)

кто-то здесь как-то говорил, что ему препод на уточняющий вопрос по данной науке ответил "не ищите логики"))

> согласен. Но! Объяснить некоторые экономические явления(законы?
> ) с рациональной(? - не знаю, какое слово вставить) точки
> зрения я не могу, тем не менее, явления существуют - вот,
> считай я это отношу к философским вопросам, как к непознанному
> - типа, обращайтесь к первоисточнику(к философии, как к
> колыбели науки).
>

Экономика изучает сложные системы, увы, гораздо проще объяснять как шарики катаются.

> шарики катаются.

шариками тут выступают люди и всякие сочетания из их интересов, т.ч. ... а, ладно.
Давно интересует вопрос: сейчас-то на хрена нужна философия?

> шариками тут выступают люди и всякие сочетания из их интересов

они не описываются столь простыми законами, как в физике

> сейчас-то на хрена нужна философия?

хз

> хз

хорошо сказал!

> TUser © (27.11.11 20:17) [33]

Я думаю, что ты не прав насчет философов. Понимаю, имхо, откуда твое отношение, но все же. У меня знакомая биолог, пишет диссер, говорит коллеги из России предпочитают биоинформатику называть computational biology (хотя они не совсем эквивалентны), т.к. название "биоинформатика" в России используют всякие шарлатаны в хвост и в гриву. Имхо твое про философов из той же оперы.

Вот например кто-то вроде Поппера?

Вакансии Найти похожие ветки