Good bye sweet VCL

← →
Kerk © (2011-10-11 14:56) [80]

> DVM © (11.10.11 14:46) [74]
>
> > Kerk © (11.10.11 14:14) [62]
> >
> >
> > Нет. Но серверную, работающую надежнее или хотя бы так
> же
> > надежно, как гугл, могут себе позволить только ну ооооочень
> > приличные конторы. Таких не много.
> >
>
> Интернет канал зачастую падает чаще чем среднестатистические
> сервера.

Займусь самоцитированием, если мои посты все-равно никто не читает :)

Kerk © (11.10.11 13:55) [52] > OW © (11.10.11 13:45) [45] > > Вот провайдер глюкнулся или банально трактор переехал кабель, > а у тебя клиент сидит. Ты ему что? приходите завтра? Если бизнесу все равно, что у него провайдер глюкнулся, то это очень мелкий бизнес с базой на SQLite (утрирую). Где бы данные не хранились, доступ к ним все равно по проводам.

← →
QAZ (2011-10-11 14:56) [81]

> Inovet © (11.10.11 14:52) [78]

будь проще, ато может ты телик, телевизионным приёмником называеш?

← →
Kerk © (2011-10-11 14:57) [82]

> DiamondShark © (11.10.11 14:54) [79]

Это уже реалистичнее, да.

← →
QAZ (2011-10-11 15:00) [83]

> какое-нибудь американское законодательство.

америкосам недолго осталось,а гугл перейдет во владение мейл.ру

← →
OW © (2011-10-11 15:04) [84]

> Kerk © (11.10.11 14:56) [80]

читают, читают :)
да просто что говорить,
да, правильно. Есть в конце -концов и спутники.
Банки (да и вояки) наверняка через них ходят.

Но и вояки, и даже те же банки, никогда не отдадут свои потоки данных через общедоступные сети или третьи конторы.

+Акуличев правильно говорит - скажут что с такого то дня все платно - не знай как будет дело (тем более, если по заказу отрубят)

← →
QAZ (2011-10-11 15:06) [85]

а вас не смущает до сих пор работающий викиликс,пиратбай и тд

← →
QAZ (2011-10-11 15:09) [86]

Удалено модератором

← →
Inovet © (2011-10-11 15:19) [87]

> [81] QAZ (11.10.11 14:56)
> > Inovet © (11.10.11 14:52) [78]
>
> будь проще, ато может ты телик, телевизионным приёмником называеш?

Юэсбимодем сложно, но модет есть что-то отражающее суть но простое? А то я, читая выше первый пост про эти модемы, сначала про флешку и подумал, как на ней в облако передавать, с курьером что ли или по почте.

← →
Компромисс (2011-10-11 15:23) [88]

Inovet © (11.10.11 15:19) [87]

Нет, просто модем еще больше запутает. У меня модем ассоциируется с выходом в инет через телефонную линию.

← →
QAZ (2011-10-11 15:23) [89]

> Inovet © (11.10.11 15:19) [87]

если придираться к каждому слову ,то у каждого Юэсбимодема есть слот под флешкарту,поэтому ничего не мешает ему называться\быть флешкой

← →
картман © (2011-10-11 15:32) [90]

> DiamondShark © (11.10.11 14:54) [79]
>
>
> > Kerk © (11.10.11 14:14) [62]
>
> А дело вовсе не в том, что гугл физически упадёт.
>
> Просто в один прекрасный день он может сказать, что халява
> кончилась.
> Или твои транзакции ВНЕЗАПНО нарушат какое-нибудь американское
> законодательство.

что будет равносильно физическому уничтожению гугла - и кто там главный самоубийца?

← →
OW © (2011-10-11 15:37) [91]

Удалено модератором

← →
Inovet © (2011-10-11 15:41) [92]

> [91] OW © (11.10.11 15:37)
> а с банками другое там. Почему то у нормальных не воруют.

У Мавроди в его МММ цеоый Cray крякнул со всеми базами клиентов, в результате не смог всех сделать богатыми партнёрами.

← →
QAZ (2011-10-11 15:43) [93]

> OW © (11.10.11 15:37) [91]

да вот про ненормальные и тишина,а вот в новостях кокраз светятся именно утечки и скандалы из нормальных :)

← →
QAZ (2011-10-11 15:45) [94]

> не смог всех сделать богатыми партнёрами.

у тебя еще есть шанс, гугли МММ-2011

← →
OW © (2011-10-11 15:51) [95]

Удалено модератором

← →
Inovet © (2011-10-11 15:56) [96]

> [94] QAZ (11.10.11 15:45)
> гугли МММ-2011

Ничё се. На этот раз он уж бесперебойник купил поди.

← →
QAZ (2011-10-11 17:03) [97]

Удалено модератором

← →
QAZ (2011-10-11 17:04) [98]

> Kerk (11.10.2011 13:55:52) [52]

Данные, в данном случае, должны храниться в датацентре, с выделеным
сервером(рами).

> OW (11.10.2011 14:39:09) [69]

Ну у нас в ходу 17/34 мб
И флешки до 100 мб (ну тут врут).

> Inovet (11.10.2011 14:52:18) [78]

А чего тут плохого, кроме того многие модемы делают еще и диск.

← →
_alex (2011-10-12 06:57) [102]

> 1. Имеет ли смысл начинать новые проекты на VCL? На сколько долго эмбаркодеро будет поддерживать эту библиотеку + конечно, инерция windows тоже важна, но что-то последнее время мне кажется, что они затеяли серьезные перемены и не будут сильно беспокоиться о совместимости?

В XE2 VCL здорово обновили - скины и всё такое. Как минимум это говорит о заинтересованности в развитии VCL.

> 2. Имеет ли смысл разбираться в FireMonkey, если и так ясно, что они не сравнятся с коллективом и финансированием C# и с энтузиазмом JAVA?

FireMonkey - новое, а потому - бажное. Но если надо и Delphi и кроссплатформа - то без него никак. Иначе (Win32/Win64) - лучше пока VCL.

> 3. Не планирует ли эмбаркодеро какие-нибудь конвертеры dfm форм в интерфейс FireMonkey? Хотя, учитывая то, что в моих программах центральное место занимают Alpha Controls + EhLib, ясно что без перевода этих разработок в фреймворк, толку от такого конвертера будет немного. Да и winapi внутри кроссплатформенной FireMonkey врят ли будет хорошо поддерживаться (или я ошибаюсь?). Кстати забавно, что лучшие штуки для Delphi пишет не фирма-разработчик, а энтузиасты... Эмбаркодеро это уже не борланд.

Не планируют, но есть разработки от энтузиастов. В любом случае, AlphaControls для FM нет.

> _alex (12.10.11 06:57) [102]
> FireMonkey - новое, а потому - бажное.

Не придумывай, новое у него только название.

Good bye sweet VCL Найти похожие ветки