Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2012.02.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

вывод на монитор с частотой 30Гц и больше   Найти похожие ветки 

 
KSergey ©   (2011-10-11 08:15) [80]

Наиль2011, вам где-то в начале ветки очень верно намекнули, что монитор показывает совсем не то, что, например, киноаппарат. В части формирования кадра.

Здесь вот тоже, например, намекают:

QAZ   (05.10.11 15:22) [16]
Вам как ученому должно быть известно что 25 кадр не работает на устройствах типа телевизора или монитора


Далее вы и сами пишите, что вроде догадываетесь о подвохе, но как-то явно не в полной мере:

Наиль2011   (05.10.11 17:55) [17]
Вообще-то мне 25 кадр не нужен это второстепенная попутная задача.
Мне нужно выводить на монитор разные картинки с частотой 150 штук в секунду.
Понимаю, что монитор должен поддерживать эти возможности.


Последняя фраза - она ключевая.
Вот только суть не в том, чтобы монитор "поддерживал 150 герц развертку". Ведь вам нужно получить "разные картинки с частотой 150 штук в секунду". Но монитор:
а) рисует лучом, т.е. это совсем не цельная картинка;
б) у люминофора есть послесвечение, причем оно заметно больше, чем 0.00667 сек.
Таким образом хоть мы и можем выставить развертку 150 герц, но получить 150 разных картинок в секунду - не можем!

Так что монитор тут, очевидно, непригоден в принципе. Во всяком случае стандартный компьютерный монитор. При его применении, очевидно, результаты экспериментов будут совершенно не соответствовать заявленным условиям их проведения.


 
KSergey ©   (2011-10-11 08:19) [81]

Если решить использовать киноаппарат - надо будет для него сделать какой-то другой источник света, либо запитать лампу от источника постояного тока, дабы исключить ее мерцание.

PS
Такая вот она наука, эксперименты...


 
Inovet ©   (2011-10-11 13:19) [82]

> [81] KSergey ©   (11.10.11 08:19)
> Если решить использовать киноаппарат - надо будет для него
> сделать какой-то другой источник света, либо запитать лампу
> от источника постояного тока, дабы исключить ее мерцание.

Мерцание лампы из-за питания можно исключить, если оно действительно влияет, но в киноаппарате мерцание создаётся специально механическим её закрытием-открытием. А плёнку уже можно с любой скоростью протягивать без наложения частоты смены картинок на частоту кадров монитора. А иначе возникнут ещё две частоты f1 - f2, f1 + f2.


 
Наиль2011   (2011-11-06 21:49) [83]

KSergey

Вот только суть не в том, чтобы монитор "поддерживал 150 герц развертку". Ведь вам нужно получить "разные картинки с частотой 150 штук в секунду". Но монитор:
а) рисует лучом, т.е. это совсем не цельная картинка;
б) у люминофора есть послесвечение, причем оно заметно больше, чем 0.00667 сек.
Таким образом хоть мы и можем выставить развертку 150 герц, но получить 150 разных картинок в секунду - не можем!

есть строчная развертка есть кадровая, различать надо. В телеке частота строк 312,5 за один кадр, если чё.
Кроме того 150 картинок в сек это идеал согласен и на меньшее,но предельное


 
brother ©   (2011-11-07 07:26) [84]

> Таким образом хоть мы и можем выставить развертку 150 герц,
> но получить 150 разных картинок в секунду - не можем!

я не уверен
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/20214
от видео карты много зависит? а мы работает именно с ней, а не с монитором)


 
KSergey ©   (2011-11-08 11:42) [85]

> Наиль2011   (06.11.11 21:49) [83]
> есть строчная развертка есть кадровая, различать надо.

Спасибо, а то я не знал.

В  телеке частота строк 312,5 за один кадр, если чё.

Чего-чего??

> Наиль2011   (06.11.11 21:49) [83]
> Кроме того 150 картинок в сек это идеал согласен и на меньшее, но предельное

> brother ©   (07.11.11 07:26) [84]
> от видео карты много зависит? а мы работает именно с ней,  а не с монитором)

8-/
Все, я умолкаю.
Я тут все пальцы пообломал, пытаясь показать, что ЭЛТ монитор по принципу своего действия врятли подходит для соответствия требованию "отображать быстро меняющуюся картинку", но народ несет какую-то полнейшую ахинею. Никогда бы не подумал, что все на столько плохо.


 
Inovet ©   (2011-11-08 12:11) [86]

> [85] KSergey ©   (08.11.11 11:42)
> частота строк 312,5 за один кадр, если чё.
>
> Чего-чего??

Ну единица измерения у него такая своя. Перевод в привычные Гц умножением на частоту кадров.

и не 312,5 а 625.



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2012.02.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.6 MB
Время: 0.007 c
2-1320229207
Fr
2011-11-02 13:20
2012.02.26
сокеты и браузер


2-1320762578
я
2011-11-08 17:29
2012.02.26
Вывод сообщения на экран


15-1320807493
Kerk
2011-11-09 06:58
2012.02.26
Большие сложные GUI


2-1321616574
alex-2011h
2011-11-18 15:42
2012.02.26
DBGrid и ScrollBar


15-1320695289
_qwerty_
2011-11-07 22:48
2012.02.26
что подразумевается под клиентским по сетей microsoft?





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский