Слетел винт...

← →
Юрий Зотов © (2011-09-29 21:00) [0]

... при безобидной попытке создать на нем новую директорию.

Диск на машине второй, несистемный (первый, системный работает нормально). Диск IDE, емкость 80 Гб. На нем был один раздел F(скорее всего, это был раздел NTFS, но есть малая вероятность, что это был все же FAT32).

В Проводнике диск отображается, причем с правильной буквой F. При попытке открыть его Проводник сообщает, что диск не отформатирован и предлагает форматнуть (конечно, я сказал "Нет"). Диалог свойств диска F тоже показывается, но с пустым именем и емкостью 0 байт.

Программа "Управление дисками" тоже диск видит и тоже с правильной буквой F. Правильно показывает его емкость и говорит, что состояние - "Исправен", но тип его файловой системы определить не может и сообщает, что диск полностью свободен (хотя он заполнен как минимум наполовину).

В этих вопросах я совсем не спец и могу ошибаться, но, исходя из перечисленных признаков, предполагаю, что сама железяка (винчестер, контроллер...) работают, а ошибка в повреждении файловой системы, причем сами данные еще не уничтожены.

ОЧЕНЬ хочется эти данные восстановить (они действительно для меня ценные). Знаю, что существуют программы восстановления дисков, на сам ими последний раз пользовался лет 15 тому назад - поэтому не в курсе, какие есть современные, насколько хорошо они работают, насколько они надежны (не угробят ли данные окончательно) и какие из них в этом смысле лучше других.

Прошу у спецов совета - что и чем делать?

← →
Юрий Зотов © (2011-09-29 21:03) [1]

Да, забыл сказать - в утилите "Управление дисками", в контекстом меню диска F пункт "Сделать раздел активным" доступен.

← →
makvell (2011-09-29 21:11) [2]

Я бы сам не рисковал, отнес бы спецам каким, вроде сейчас их есть в достаточном количестве.

← →
Игорь Шевченко © (2011-09-29 21:17) [3]

> Прошу у спецов совета - что и чем делать?

Выключить, отнести спецам по восстановлению, объяснить. Бывают случаи, когда попытки самостоятельного восстановления, вплоть до снятия образа, только ухудшают ситуацию.

← →
oxffff © (2011-09-29 21:18) [4]

Я пользовался программами

Get data back ntfs
Easy recovery

Там есть довольно много режимов.

Возможно они устарели, ну а так выручали, даже выручали, когда была произведена переразметка разделов.

← →
Игорь Шевченко © (2011-09-29 21:19) [5]

Разумеется, я не утверждаю, что у тебя именно такой случай, но если данные ОЧЕНЬ ценны, то риск лучше свести к минимуму

← →
xayam © (2011-09-29 21:22) [6]

> ОЧЕНЬ хочется эти данные восстановить (они действительно
> для меня ценные)

вот поэтому особо ценное нужно периодически копировать на CD/DVD/Blu-Ray

PS

Резервирование - это не работа, а образ мыслей. Шучу... хотя...
Копий не бывает много. Не шучу.
После множества копирований, хотя бы раз попробуй восстановиться, иначе в один прекрасный момент может оказаться, что копии неработоспособны. Не шучу.

← →
oxffff © (2011-09-29 21:24) [7]

Главное, чтобы "специалисты" не угробили диск напрочь.

← →
Юрий Зотов © (2011-09-29 21:25) [8]

Думал я о спецах по восстановлению, конечно, но опасаюсь нарваться на шарлатанов (сейчас ведь всяких знахарей развелось - выше крыши). Кто-нибудь может порекомендовать надежную, проверенную контору в Москве?

← →
oxffff © (2011-09-29 21:34) [9]

Надежная это точно ФСБ.
Слышал, что там восстанавливают даже после полного форматирования.
P.S.

Осталось их только заинтересовать. :))))

← →
Dennis I. Komarov © (2011-09-29 21:53) [10]

Есть такие программульки, которые пытаются "вылечить" винт (типа mhdd). Вот их не рекомендую юзать если требуется вынуть инфу, могут убить...

А еще есть такая штука S.M.A.R.T. Можно туда глянуть что там, НО НЕ ПЫТАТЬСЯ "ЛЕЧИТЬ"

← →
Pavia © (2011-09-29 21:54) [11]

> Надежная это точно ФСБ.

Это байка.

← →
Игорь Шевченко © (2011-09-29 21:56) [12]

Я бы советовал почитать тут:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:39336
и тут:
http://www.mhdd.ru/contacts.html

контору посоветовать не могу, сам не обращался :(

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-09-29 22:05) [13]

> Юрий Зотов (29.09.2011 21:00:00) [0]

Не Юрий - данные не ценные, были бы ценные сделал бы бекап.

← →
Юрий Зотов © (2011-09-29 22:19) [14]

Еще информация: в диалоге свойств диска написано, что файловая система - RAW.

← →
Pavia © (2011-09-29 22:20) [15]

Восстановлением данных приходилось заниматься частенько. Но сам себя профессионалом не считаю.

Надо знать что сбои бывают 2 типов: первый программный второй аппаратный.
В первом можно восстановить. Во втором случае если удастся скопировать весь диск, то данные можно восстановить. Проблема что во втором случае основной причиной ошибки была ошибка прилипании головки. Прилипании головки к диску. Так что специалисты не советуют делать копию, а нести к ним.

В интернете видел рекламу двух или трех фирм которые утверждали что у них есть всё необходимое оборудование для восстановления. Даже дисков не только с залипшими головками но и после пожара.

По поводу программного. Хороших программ не видел.

Лет 15 назад был DiskEdit работала в ДОСе. Поддерживала только фат.
В виндоусе пользуюсь.
Get data back for ntfs
Get data back for fat

Хотя вечно пробую что-то новое. Но пока полноценной программы не попалось.

← →
Pavia © (2011-09-29 22:28) [16]

> Еще информация: в диалоге свойств диска написано, что файловая
> система - RAW.

По поводу того что вы пишете. Объясняю.
Когда операционная система читает диск и обнаруживает по её мнению критическую ошибку она помечает логический диск как неисправный. Поэтому диспечер дисков и предлогает его отформатировать и видет его как RAW.

Но на самом деле файловая структура сохраняется. И программы для восстановления спокойно могут прочитать FAT или NFTS.
Но вот мне ещё не одна программа которая бы сбрасывала этот флаг не попалась.

← →
Pavia © (2011-09-29 22:30) [17]

По поводу SMARTа на одном форуме итешников провели опрос. Результаты таковы 20% пользовалось помогло 20% пользовалось не помогло. остальные 60% либо не пользовались либо не знали что это такое.

Лично мне в последний раз не помогло. Диск перестал работать хотя смарт был в порядке.

← →
Petr V. Abramov © (2011-09-29 22:37) [18]

http://www.drsc.ru/
возили туда винт года два назад, претензий нет, сделали за три дня, цену вопроса не точно помню, по тем временам between $100 and $200

← →
Pavia © (2011-09-29 22:48) [19]

> Надежная это точно ФСБ.Слышал, что там восстанавливают даже
> после полного форматирования. P.S.

Эта история ходит давно по интернету. Правда она или нет.
Сторонниками этой истории служат программы для надёжного удаления данных. Вообще тут всё понятно им интересно создавать миф чтобы их продукцией пользовались.
С другой стороны выступают конторы по восстановления они пишут что это не реально.

Да на первых жёстких дисках такое вполне могло быть. За счёт того что головка не точно позиционируется параллельно новым данным могут сохраниться остаточные магнитные явления от старых данных. Ну и пишут мол на спец оборудование такое можно восстановить.На современных применяются другие подходы к конструкции. Материал уже имеет кластерную,доменную структуру и вмонтируется кластер целиком, что исключает возможность восстановления.

← →
icelex © (2011-09-29 22:58) [20]

Data Recovery есть и в мск и спб. Туда бы надо. Средствами восстановления можно пользоваться, если уже есть опыт. Можно еще создать побитовую копию диска и экспериментировать с ней.

← →
icelex © (2011-09-29 23:02) [21]

> Хороших программ не видел.
Т.е. православный t-studio плохой?
Пойду рыдать :P

← →
icelex © (2011-09-29 23:03) [22]

Не t-studio, а t-studio. На андроиде тяжко текст набирать.

← →
Jeer © (2011-09-29 23:10) [23]

> Прошу у спецов совета - что и чем делать?

На заре моей второй "юности" где-то в 2003 г. таки случилась оказия при передаче важного диска туда-сюда между разными организациями.
В итоге - HDD был запорот.
Сам не рискнул - отдал в ФСБ. Восстановили.

Рекомендую:
http://www.storelab-rc.ru/hdd.htm

← →
Игорь Шевченко © (2011-09-29 23:11) [24]

Pavia © (29.09.11 22:48) [19]

Обрыдался

← →
Jeer © (2011-09-29 23:18) [25]

> Игорь Шевченко © (29.09.11 23:11) [24]
>
> Pavia © (29.09.11 22:48) [19]
>
> Обрыдался

Дело не в том, что они могут сами и там есть специалисты - дело в том, что они могут привлечь специалистов без вариантов для последних:)

← →
Petr V. Abramov © (2011-09-29 23:22) [26]

> Jeer © (29.09.11 23:18) [25]
>
>
> > Игорь Шевченко © (29.09.11 23:11) [24]
> >
> > Pavia © (29.09.11 22:48) [19]
> >
> > Обрыдался
>
> Дело не в том, что они могут сами и там есть специалисты
> - дело в том, что они могут привлечь специалистов без вариантов
> для последних:)

видится в ближайшем светлом будущем:
восстановление винчестеров. цены государственные, госгарантия, шарашка
:)

← →
Jeer © (2011-09-29 23:34) [27]

> Petr V. Abramov © (29.09.11 23:22) [26]

А ты где живешь, позволю спросить ?

← →
icelex © (2011-09-29 23:46) [28]

> icelex © (29.09.11 23:03) [22]
> Не t-studio, а t-studio.

итит твою налево!
r-studio

← →
Petr V. Abramov © (2011-09-29 23:47) [29]

> Jeer © (29.09.11 23:34) [27]
>
>
> > Petr V. Abramov © (29.09.11 23:22) [26]
>
>
> А ты где живешь, позволю спросить ?
>

во второй каке, рвботаю тоже, а ты, позволю спросить ?

← →
Игорь Шевченко © (2011-09-29 23:52) [30]

Jeer © (29.09.11 23:18) [25]

Я немножко на другую тему рыдаю - о поголовной, блин, грамотности

← →
Юрий Зотов © (2011-09-30 00:10) [31]

И Get Data Back, и PC Inspector File Recovery диск читают запросто (значит, как и предполагалось, это не аппаратная, а логическая неисправность). Но обе эти программы позволяют восстановить файлы путем их копирования на другой носитель, а копировать полсотни гиг некуда, да и не нужно. Нужно восстановить сам раздел NTFS, тогда все станет нормально и без копирования.

Вот только не знаю, как его востановить. Гуглю дальше.

Всем спасибо. Но и от дальнейших подсказок не откажусь.
:o)

← →
icelex © (2011-09-30 00:14) [32]

> Юрий Зотов © (30.09.11 00:10) [31]

вначале шла речь о 80-гиговом иде...

← →
icelex © (2011-09-30 00:16) [33]

да и задача восстановления данных сводится именно к их копированию с поврежденного носителя

а с восстановлениями разделов Вы ей-б-гу доиграитесь

← →
Petr V. Abramov © (2011-09-30 00:19) [34]

> Юрий Зотов © (30.09.11 00:10) [31]

> Но обе эти программы позволяют восстановить файлы путем
> их копирования на другой носитель, а копировать полсотни
> гиг некуда,

лучше не гуглить, в скопированных файлах вместо порнухи дельфийский код может оказаться.
ну сам посуди: неужели авторы прог, умеющих копировать на логическом уровне, умнее авторов этого логического уровня?

← →
Pavia © (2011-09-30 00:27) [35]

Лучше скопируй это 100% поможет восстановить. А то после восстановления раздела можешь потерять вообще все файлы.

Уверен на 95% что вашу проблему можно решить с http://www.ptdd.com/ только внимательно читай инструкции. Возможно потребуется платная версия.

А также в EasyRecovery, но она как-то не очень. Да и раздел может неверный начать восстанавливать.
Ещё советуют Нортон диск доктор, но ИХМО гуру из компании давно ушли так, что ждать от неё чудо не стоит.

← →
icelex © (2011-09-30 00:38) [36]

> Ещё советуют Нортон диск доктор

враги?

← →
oxffff © (2011-09-30 00:41) [37]

> Юрий Зотов © (30.09.11 00:10) [31]

Могу дать на время внешний винт на 2Т USB 3.0.

← →
NailMan © (2011-09-30 00:42) [38]

недавно совсем на домашнем компе с 6 физическими дисками я решился на обновление Daemon Tools Lite егойной обновлялкой, которая благополучно переставила свой виртуальный сидиром и заменила мой диск Е: на свой сиди Е:(а всегда была Z:). Диск содержал бэкапы, ценные дрова и данные(архивные). Диск терабайтный. В Венде определялся как динамический(хотя был всегда основной) и с неизвестной структурой. На работе спец из нашего сервиса с помощью r-trudio слил все данные благополучно без восстановления файловой структуры(инициализации и проч), а потом попробовали его переинитить в XP(дома стоит 7 ультим) - он переинитился(импортировался и активировался), но после отцепа и подцепа "для проверки"(он был на ЮСБ-адаптере) файловая система(NTFS) померла окончательно и пришлось сносить раздел и делать его заново.

Из всего этого следует что легче снять данные(попапочно) сс помощью r-studiо и безжалостно и без совести валить раздел и делать заново(а лучше пройтись еще Викторией на предмет битых секторов) и переливать туда сохраненное достояние.

← →
Германн © (2011-09-30 01:06) [39]

> Юрий Зотов © (30.09.11 00:10) [31]
>
> И Get Data Back, и PC Inspector File Recovery диск читают
> запросто (значит, как и предполагалось, это не аппаратная,
> а логическая неисправность). Но обе эти программы позволяют
> восстановить файлы путем их копирования на другой носитель,
> а копировать полсотни гиг некуда, да и не нужно. Нужно
> восстановить сам раздел NTFS, тогда все станет нормально
> и без копирования.
>
> Вот только не знаю, как его востановить. Гуглю дальше.
>
> Всем спасибо. Но и от дальнейших подсказок не откажусь.
> :o)
>

Плюнь, Юр на все доморощенные подсказки. У кого-то какая-то программа что-то нормально исправила. У других она не только не исправила, но и возможно, ещё больше испортила. Плавали, знаем.
Ищи тех, кто профессионально занимается восстановлением данных. Точнее продолжай искать. Вот только наверно этот поиск лучше производить не на ДМ!
Лучше искать на ixbt. Ну или спросить на форуме Ф-центра.
http://www.fcenter.ru/fcconfa/index.php
Там в случае чего и vuk поможет.

← →
Омлет © (2011-09-30 08:11) [40]

Нас SMART недавно спас - предупредил буквально за день до смерти диска.

← →
han_malign (2011-09-30 08:51) [41]

> Ещё советуют Нортон диск доктор

- в "наше" время - NDD расшифровывали исключительно как Norton Disk Destructor...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-09-30 08:59) [42]

> Pavia (30.09.2011 00:27:35) [35]

Это ты про тот старый, досовский NDD
Так это же могила.

← →
oxffff © (2011-09-30 09:38) [43]

> han_malign (30.09.11 08:51) [41]
>
> > Ещё советуют Нортон диск доктор
>
> - в "наше" время - NDD расшифровывали исключительно как
> Norton Disk Destructor...

+1. :)

Видимо все через это проходили.

← →
pavel_guzhanov © (2011-09-30 09:39) [44]

На прошлой работе спасали данные путем охлаждения диска в морозилке, пока не нагревался, данные копировались. Охлаждать приходилось несколько раз. Вот только ккакие тогда были симптомы - не помню.
На дисках WD - меняли контроллер, брали исправный с аналогичного диска. Тоже помогало. НО, опять же, какие тогда были симптомы - не помню.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-09-30 09:58) [45]

> pavel_guzhanov (30.09.2011 09:39:44) [44]

зачем из морозилки вынимали

← →
QAZ (2011-09-30 10:45) [46]

вобщем все что надо,это r-studio v5.2 именно эта или ранние
ибо у v5.4 кряк кривой и не находит то что в реале есть

с данными на диске ничего не будет если его не повредили механически
всякие шарашки по востановлению делают все тоже самое,только за деньги

← →
Компромисс (2011-09-30 11:14) [47]

> Но обе эти программы позволяют восстановить файлы путем
> их копирования на другой носитель, а копировать полсотни
> гиг некуда, да и не нужно.

Я не понял. Автор будет продолжать и дальше использовать проблемный винт без создания резервных копий???

← →
oxffff © (2011-09-30 11:14) [48]

> всякие шарашки по востановлению делают все тоже самое,только
> за деньги

+1

← →
QAZ (2011-09-30 11:30) [49]

> Юрий Зотов © (30.09.11 00:10) [31]
> И Get Data Back, и PC Inspector File Recovery диск читают
> запросто (значит, как и предполагалось, это не аппаратная,
> а логическая неисправность). Но обе эти программы позволяют
> восстановить файлы путем их копирования на другой носитель,
> а копировать полсотни гиг некуда, да и не нужно. Нужно
> восстановить сам раздел NTFS, тогда все станет нормально
> и без копирования.
>
> Вот только не знаю, как его востановить. Гуглю дальше.

ононочо тогда тебе сюда http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk

← →
Плохиш © (2011-09-30 12:53) [50]

Выглядит так, что обнулился тип раздела, насколько помню partition magic может менять типы разделов.

PS. Во времена стоимости пятьсотгиговых внешних дисков в районе 50-и евроенотов, говорить об отсутствии места для полсотни гигов - прикольно :-)

← →
QAZ (2011-09-30 13:43) [51]

> насколько помню partition magic может

люди забудте уже про эту доисторическую хрень,на современых дисках и ос она опасна
про еазеус и акронис тоже лучше не думать,как бы они не понтовались
истина только в продуктах от paragon, это не реклама ,а большой опыт

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-09-30 14:44) [52]

> QAZ (30.09.2011 13:43:51) [51]

Парагон нормальный продукт, по крайней мере после него я поставил крест на
Акронис, не говоря уже по PM

← →
Jeer © (2011-09-30 14:56) [53]

> всякие шарашки по востановлению делают все тоже самое,только
> за деньги

Первый блин - комом, как известно.
Учиться спасать диск и данные на первом опыте - могила для всех :)

← →
Galera (2011-09-30 21:15) [54]

Есть ноут. Работает за ним жена. Как-то начала жаловаться - тормозит и т.д. и т.п. Через непродолжительное время синий экран. Типа нет загрузочного девайса.
Уже подумал надо винт новый. Полежало это пару недель.
Решил с этим позаниматься.
Подцепил через usbкоробку к другому компьютеру - не ноуту.
Подцепляешь - система начинает тормозить безбожно. ООООчень долго определяет что подключен винт. Далее также долго пытается его открять.

Попробовал Acronis DiskDirector.
Он его не видел вообще в упор. Однако имело место очень долгое определение диска. Ждал очень долго в течение нескольких часов. Появился в списке наконец.
Потом напустил chkdsk из этого же Acronisa.
Процедура длилась несколько часов. Все это время система тормозя подвывала, я бы сказал так. Первые стадии лампочка доступности винта моргала как секундомер. То есть чтение производилось примерно также. И это несколько часов (всего около 8).
Опосля нашлись потерянные индексы в NTFS. Восстановились-удалились и после этого винт заработал как и прежде.
Не поверил своим глазам.
Это после того как и с винтом попрощался и в Acronis не сильно верю и до сих пор не верю (пишут разное).
Ноут работает далее как новый. (к слову сказать пережил реинкарнацию в виде замены матери погибшей от перегрева за месяц до конца гарантийного срока)
Вот такая печальная история с хорошим концом.

← →
Jeer © (2011-09-30 21:45) [55]

happy end :)

← →
Galera (2011-09-30 22:04) [56]

Эт точно

← →
Кто б сомневался © (2011-10-01 20:14) [57]

Попробуйте эти контакты - http://hdd-911.com/index.php?option=content&task=view&id=12&Itemid=42
там и Москва есть.

Все находиться на сайте разработчика программы Виктории, которому я думаю можно доверять.

← →
Кто б сомневался © (2011-10-01 20:22) [58]

Вообще можно попробовать Restorer 2000 - он правда платный, но кряк легко найти, есть триал.
Эта программа больше всего мне нравится.
Если не получиться, то можно снять raw образ в Norton Ghost Solution Suite (он лучше акрониса) - он без инсталяции, может запускаться прямо с доса и с винды.
Те кто никак не хочет нести кому то свой винт, можно заюзать Викторию - и заремапить часть бэдов (все равно с них ничего не восстановишь) - после этого и скорее всего диск может загрузиться. Если и после этого не будет, - натравить chkdsk, но вот здесь вероятность того что ваши файлы могут улететь, очень высока, он должен пофиксить файловую систему, правда он не всесилен, Mft он не восстанавливает.

← →
Юрий Зотов © (2011-10-01 23:14) [59]

Еще раз всем спасибо. Привожу отчет о проделанной работе (может, кому пригодится, не дай Бог).

Поскольку анализ неистравности, а также Get Data Back и PC Inspector File Recovery подтвердили предположение о том, что аппаратура исправна, а полетела лишь таблица разделов, то было принято решение попытаться ее восстановить.

Что успешно проделала программа TestDisk (за ссылку на которую отдельное спасибо QAZ). В конце она сказала, что нужна перезагрузка, а при перезагрузке сработала ChkDsk, нормально отработала и нашла несколько ошибок.

Результат: диск работает, все данные на нем доступны.

Предполагаемые дальнейшие действия:

1. Купить новый системник (давно пора, уже устарел морально и физически).

2. Слить инфу со старого в архив и все, что нужно, перенести на новый системник.

3. Старый системник полностью переинициализировать и использовать для всякой неответственной работы (например, для гуляния по ДМ).

← →
xayam © (2011-10-01 23:47) [60]

> Юрий Зотов © (01.10.11 23:14) [59]
> Старый системник полностью переинициализировать и использовать
> для всякой неответственной работы

к тому же, помимо копий важной инфы, хорошо иметь полный образ системного диска.
Acronis True Image тут очень в тему.
Восстанавливался буквально за полчаса, даже меньше...

← →
Германн © (2011-10-02 00:25) [61]

Удалено модератором

Если жесткому крантец - винда не спасет

слетевший винт нужно менять, увы)

Удалено модератором

Наверное вы правы и ЮЗ зря завел эту тему

Удалено модератором

Вот кстати людям которые написали Ghost Solution Suite (не путать с Norton Ghost) - им я поклоняюсь. Это настоящие гуру. Все работает идеально, и быстро, как под Win так и под Dos, широкий спектр функций и оборудования (причем с ограниченного доса!!), и занимает минимальный размер, причем без упаковки, в отличии от современных поделок одной известной компании.

> Так у Юры совсем другое!
> Ему нужно спасти важную для него информацию! А система ему
> не важна.
> И вроде ему это удалось без излишних денежных затрат. С
> чем я его и поздравляю!

Я всю тему не читал, но судя по заголовку и первым сообщениям ясно одно - важно сохранить всю инфу, а остальные домыслы - оффтопик.

Удалено модератором

Есть у меня винт 2ТБ почти новый месяцев 8 ему Seagate ST32000542AS. С месяц назад стал замечать что вроде бы он начал бад-сектора перекидывать раз в 1-2 дня может, как сразу после установки было только в первые дни и чаще. Это по характерным звукам. Думал, - надо бы проверить поверхности дисков. Сегодня отошёл от компа, вернулся - вижу БСОД. А надо сказать, винт этот у меня стоит вторым для хранения всякого разного, но ещё на нём размещён файл подкачки.

Таки решил проверить. Скачал Victoria 4.46b 12.08.2008, но она полноценно, а точнее почти никак, не работает на моей Win7x64. Скачал ещё версию под DOS 3.52c, она, судя по дате файлов, совсем от 02.06.2006. Вот думаю WinXP поставить на отдельный винт или на флешку, для запуска Вин версии, или запустить более старую из-под DOS.

Вопросы.
1. Не попортят ли они, особенно более старая, диск? Диск всё-таки из новых?
2. Какя из них предпочтительней?
3. Может лучше другим чем-то проверить?

Читать на других форумах, если что, умею. Интересно мнение местных, может кто похожее знает.

← →
CRLF (2011-10-28 19:01) [74]

Меняй по гарантии... Самому-то зачем геморроиться?

> [74] CRLF (28.10.11 19:01)
> Меняй по гарантии... Самому-то зачем геморроиться?

Так работает же. И потом покупал не у себя в городе, ехать придётся.

Вот SMART из Victoria
ST32000542AS 6XW1Q828 ------------------------------------------------------------------------- ID Name Value Worst Tresh Raw Health ------------------------------------------------------------------------- 1 Raw read error rate 119 99 6 230690094 ••••• 3 Spin-up time 100 100 0 0 ••••• 4 Number of spin-up times 100 100 20 493 ••••• 5 Reallocated sector count 100 100 36 0 ••••• 7 Seek error rate 75 60 30 35884798 ••• 9 Power-on time 95 95 0 4499 •••• 10 Spin-up retries 100 100 97 0 ••••• 12 Start/stop count 100 100 20 412 ••••• 183 unknown attribut 100 100 0 0 ••••• 184 End-to-End error 100 100 99 0 ••••• 187 Reported UNC error 100 100 0 0 ••••• 188 Command timeout 100 99 0 2 ••••• 189 High Fly writes 100 100 0 0 ••••• 190 Airflow temperature 61 55 45 39°C/102°F •••• 194 HDA Temperature 39 45 0 39°C/102°F •••• 194 Minimum temperature 90 45 0 21°C/69°F - 195 Hardware ECC recovered 48 25 0 230690094 •• 197 Current pending sectors 100 100 0 0 ••••• 198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0 ••••• 199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 ••••• 240 Head flying hours 100 253 0 27157078218179 ••••• 241 unknown attribut 100 253 0 2104837712 ••••• 242 unknown attribut 100 253 0 312342602 •••••

> С месяц назад стал замечать что вроде бы он начал бад-сектора
> перекидывать раз в 1-2 дня может, как сразу после установки
> было только в первые дни и чаще. Это по характерным звукам

Феерично!

> Вот SMART из Victoria

Не парься, по смарт нормальный винчестер.

Не веришь, скачай seatools и запусти им тесты, утилиты от производителя всегда точнее определяют состояние, чем универсальные программы.

> [76] Игорь Шевченко © (29.10.11 00:12)
> Феерично!

Я понимаю, что ремапинг делается незаметно, но вот бывает иногда что-то вроде рестарта, только без остановки шпинделя. как я выше сказал после покупки в первые дни работы часто бывало, потом прекратилось, подумал что нормально для этого винта. Во всяком случае раньше такое слышал на других начинающих сыпаться винтах. Вот сегодня после БСОД пока не слышал, но не факт что не было.

С Сигейта как раз собираюсь скачать их утилиту, у меня есть, но старая наверное.

> [77] Inovet © (29.10.11 00:38)
> С Сигейта как раз собираюсь скачать их утилиту

Только что закончилось тестирование фирменной утилитой SeaTools for Windows. По всем тестам ошибок нет.

Длительный универсальный долго работал - часов 8. Забыл сразу отключить перевод компьютера в спящий режим, хоть и прочитал об этом в инструкции, так что точное время не могу назвать.

> но вот бывает иногда что-то вроде рестарта, только без остановки
> шпинделя

Рекалибровка бывает.

А еще бывают обычные рекомендации проверить/заменить блок питания и шлейф к диску.

> Вот сегодня после БСОД пока не слышал

БСОД с каким кодом ?

> [79] Игорь Шевченко © (29.10.11 11:31)
> А еще бывают обычные рекомендации проверить/заменить блок питания и шлейф к диску.

С БП вроде нормально, шлейфы тоже менял но ещё после покупки, можно попробовать и сейчас моменять. Посмотрю пока ещё, как будет с этими.

> [79] Игорь Шевченко © (29.10.11 11:31)
> БСОД с каким кодом ?

Компьютер был перезагружен после критической ошибки. Код ошибки: 0x0000007e

Из последних обновлений, кроме от МС, была новая версия ДрВеб 7.0, но это ещё 12.10.2011 - 2 недели назад.

> Код ошибки: 0x0000007e

http://support.microsoft.com/kb/330182/ru

про винчестер там ничего не пишут

> [81] Игорь Шевченко © (29.10.11 13:59)
> http://support.microsoft.com/kb/330182/ru
>
> про винчестер там ничего не пишут

Это я читал. Пишут там о нехватке свободного места на жёстком диске. Что там будет при отказе или ошибке не знаю. Был однажды БСОД при отказе диска с файлом подкачки, вот номер ошибки я не помню.

Вот ещё есть про Вин7
http://support.microsoft.com/kb/979538

Пусть пока работет, понаблюдаю. Тест ошибок не выявил, что я и хотел проверить. БСОД запимнил, если диск и не при чём, проверить надо было.

Спасибо.

← →
CRLF (2011-10-29 16:24) [83]

ну вы, блин, даёте... только вчера тему подняли, а сегодня братишка переносной винт угробил.

> [83] CRLF (29.10.11 16:24)
> братишка переносной винт угробил.

Уронил?

> CRLF (29.10.2011 16:24:23) [83]

Зачем ему позволил тему читать.

> Inovet (29.10.2011 16:28:24) [84]

Хакер?
Нет осел.

← →
CRLF (2011-10-29 20:17) [87]

Да уж, уронил с высоты двух сантиметров. Так что я на практике удостоверился, что падение винда (опечаточка по Фрейду...) плашмя относительно безболезненно, а ну угол -- смертельно. В общем, родичи фотки из отпуска не посмотрели.

Хрупки вещи в наше время.

Слетел винт... Найти похожие ветки