Каким будет ПО через 10 лет ?

← →
Leon-Z © (2011-09-19 22:36) [0]

И как его будут писать ?

← →
Rouse_ © (2011-09-19 22:37) [1]

Такое-же как и 10 лет назад. Кривое и ручками писанное.

← →
Jeer © (2011-09-19 22:44) [2]

Не, не, не..
Будет создан Програм-Разум (ПР), большинство программеров-кодописателей отомрет, кто останется в этой отрасли в таком статусе - будет на подхвате.
Возникнут архитекторы - создатели направлений движения ПО, задача которых - преподнести идею для ПР.

← →
Rouse_ © (2011-09-19 22:50) [3]

Ну аппаратные проблемы по любому не решаются софтверным подходом :)
http://www.port2all.dp.ua/uploads/posts/2010-08/1280669108_31.jpg

← →
Jeer © (2011-09-19 22:53) [4]

Аппаратные проблемы и сейчас уже не проблема.

← →
NailMan © (2011-09-19 22:55) [5]

Минутка Байана:
Перед наступлением 2000 года один опытный программист срубил немало денег: специалистов по Коболу осталось мало, а программ, в которых надо было исправить «проблему-2000», — много. Однако чем ближе приближалось новое тысячелетие, тем страшнее было программисту его встречать. Поэтому он в итоге, не дожидаясь конца света, лег в глубокую заморозку и попросил разбудить его уже в 2001 году. Когда программист очнулся, вокруг него была странная футуристическая обстановка, а с огромного экрана видеофона на программиста пристально смотрел пожилой негр в яркой военной форме. — Здравствуйте, Джон, — произнес негр, — люди Земли приветствуют вас. Простите, что не разбудили вас раньше: произошла досадная ошибка, и вы проспали лишнюю тысячу лет. — Почему же вы разбудили меня сейчас? Нашли ошибку? — Не совсем. Понимаете, приближается 3000 год, а вы — единственный человек на планете, который знает Кобол…

Будет все тоже самое, но мониторов не будет - будем в голокубе кодить!

← →
Rouse_ © (2011-09-19 22:56) [6]

Ну я боюсь это не так :)
http://kp.ru/daily/25751/2737482/

← →
antonn © (2011-09-19 22:57) [7]

а что в Коболе страшного на дате 3000?

← →
Омлет © (2011-09-19 23:01) [8]

Все будут витать в облаках.

← →
Омлет © (2011-09-19 23:04) [9]

> Все будут витать в облаках.

Немного апокалиптично получилось...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-09-19 23:17) [10]

> Jeer (19.09.2011 22:44:02) [2]

выживут только батонокидатели

← →
Pavia © (2011-09-19 23:18) [11]

Появятся мастера Питона. Но молодёжь уже не будет его знать они будут учить новый язык, в который будут встроенные нейронные сети вместо операторов.
C# будет применяться любителями математики. И на них будут смотреть как на динозавров.

Мейнфреймы так и останутся уделом энтузиастов. А персональные компьютеры снова станут маленькими.

← →
Pavia © (2011-09-19 23:19) [12]

> выживут только батонокидатели

Не эти уже вымерли. Программирование сейчас не так популярно как 10 лет назад. В целом выживут все. Но профисионалов будет больше. Особенно в Америке.

← →
картман © (2011-09-19 23:26) [13]

> Но профисионалов будет больше. Особенно в Америке.

профессионалов МВА и юриспруденции?

← →
* © (2011-09-19 23:28) [14]

> Но профисионалов будет больше.

печально, да

← →
Фокс Йожин (2011-09-19 23:32) [15]

В IT будут рулить индусы. В программах станет еще больше глюков. Количество быдлокодеров и быдлокода, компенсируемого высокими мощностями, будет расти в геометрической прогрессии. Интерфейс Windows станет еще более запутанным и неудобным - появится куча бесполезных свистелок-перделок. Стоимость железа снизится, надёжность тоже. В вузах будут обучать быдлокодить на 1С.

← →
Jeer © (2011-09-19 23:34) [16]

> обучать быдлокодить на 1С.
>

3C -> 3G :)

← →
alexdn © (2011-09-19 23:38) [17]

Флеш+штмл5 захватят инет

← →
alexdn © (2011-09-20 01:33) [18]

гугл купит 10% суши

← →
Inovet © (2011-09-20 08:10) [19]

> [2] Jeer © (19.09.11 22:44)
> Будет создан Програм-Разум (ПР),

ака Прямые Руки

← →
Inovet © (2011-09-20 08:25) [20]

> [18] alexdn © (20.09.11 01:33)
> гугл купит 10% суши

Суши, суши. Гугл построит новую сеть быстрых сервисов Гугдональдс с точками распределения суши, и все станут похожи на японцев, Макдоналдс от зависти подавится бигмаками и картошкой фри.

← →
И. Павел © (2011-09-20 08:45) [21]

ИМХО, ничего существенно не изменится. Большинство пользователей нуждаются в миниатюрных аппаратах с огромным количеством бесполезных функций. Именно их и будут развивать, делая еще более миниатюрными и с еще большим количеством ненужных функций. ИИ штука затратная и еще не совсем изученная, а вот новый айфон весом на 20 грамм легче предыдущего окупится гарантированно.

← →
Jeer © (2011-09-20 09:17) [22]

> а вот новый айфон весом на 20 грамм легче предыдущего окупится
> гарантированно.

И скоро под каждый йопфон будет планироваться рождение челофона в качестве инструмента для тыканья пальчиком в экран, да и пальчик будет всего один. :)

← →
Inovet © (2011-09-20 09:30) [23]

> [22] Jeer © (20.09.11 09:17)
> да и пальчик будет всего один. :)

Существа будут называться Thumboid.

← →
wl © (2011-09-20 09:42) [24]

> И. Павел © (20.09.11 08:45) [21]

изменится. Все по будет работать удаленно (в облаке или как-то так), а конечные устройства будут уметь только выводить информацию на экран, какую-то возможность ввода, и широкий доступ в интернет

← →
Jeer © (2011-09-20 10:12) [25]

Вот и опять к мэйнфреймам придем.
И к Коболу :)

← →
wl © (2011-09-20 10:24) [26]

ага очередное подтверждение тому, что история рзвивается по спирали

← →
KSergey © (2011-09-20 11:56) [27]

> Jeer © (20.09.11 09:17) [22]
> и пальчик будет всего один.

А как же мультитач?!

← →
PreDatoR (2011-09-20 12:23) [28]

Возможно японцы,захватят весь Мир!Лучшие программисты,будут совершенствовать производство роботов.Быдлокодеры будут писать код(для всякой ерунды)в миллионы строк и будут его вылизывать,за плату кусочка нанохлеба:)Internet Explorer вымрет и на его смену придет インターネットエクス プローラ.Выжившим не японским хакерам(в будущем ниндзи),нечего будет взламывать, ведь все будет написано на японском языке.Все будут программировать на ЯНУ アセンブラ.Вот одна из их разработок по захвату мира:) http://www.selectornews.com/article/373
Какое будет ПО,да это не нам решать:)

← →
Inovet © (2011-09-20 13:01) [29]

> [28] PreDatoR (20.09.11 12:23)
> Вот одна из их разработок по захвату мира:) http://www.selectornews.com/a
> rticle/373

Ладно индус хоть физик.

← →
TUser © (2011-09-20 13:01) [30]

программисты будут программировать прямо моск

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-09-20 13:16) [31]

> KSergey (20.09.2011 11:56:27) [27]

Мультитач требует мультипальцев

← →
Компромисс (2011-09-20 13:22) [32]

Множественная интернационализация приложений исчезнет.
И не знаю в далеком будущем, а очень скоро. Сегодня запустил поиск в google на английском, а он мне все результаты переводит на русский. Ладно, - думаю, - переключил свой язык в настройках гугла в английский... Запустил вскоре поиск по русским словам, а он мне переводит ответы с mail.ru на английский. Разработчики гугла уже не верят, что есть люди, которые свободно читают больше, чем на одном языке...

← →
PreDatoR (2011-09-20 13:52) [33]

> [0]

А если серьезно,то выйдет новая версия Windows 15.Кто нибудь как-то создаст язык высого уровня наравне с ассемблером:)Программы будут весить несколько десятков гигобайт,вместо нескольких десятков килобайт:)Компьютеры будут по размерам как обычный калькулятор.Мониторы и клавиатуры будут отображаться в виде лазерной проекции.Если сейчас такое использует Джеймс Бонд,то в том будущем это будет у каждого школьника:)Можете себе представить будущие компьютерные клубы,если каждый компьютер,по размерам как калькулятор:)

← →
И. Павел © (2011-09-20 14:03) [34]

> [33] PreDatoR (20.09.11 13:52)

Через 10 лет? Это перебор. Разве что Windows 15 действительно не за горами. С 15 вариантами интерфейса для сохранения совместимости со старыми версиями :)

← →
PreDatoR (2011-09-20 14:29) [35]

> И. Павел
> С 15 вариантами интерфейса для сохранения совместимости
> со старыми версиями :)

И еще десятки не лицензионных версий:)Ох уж этот бизнес.В восьмерке уберут кнопку пуск и панель инструментов.В девятке снова вернут:)В десятке,вообще пропадет рабочий стол.Процитирую из википедии одну строчку:
Исходя из неподтверждённой информации, в Windows 8 будет уделено внимание системе распознавания голоса и голосовому управлению.
Что же будет в пятнашке!Клавиатура будет распознавать своего пользователя,по отпечаткам пальцев:)Рано или поздно выйдет Windows Retro,в котором будут старые проги и старый интерфейс:)Фактически будет Windows 98 с названием Windows Retro:)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-09-20 14:55) [36]

> PreDatoR (20.09.2011 13:52:33) [33]

Да, легче утащить.

← →
iZEN (2011-09-21 20:35) [37]

http://ithappens.ru/story/7301

← →
Kerk © (2011-09-21 20:43) [38]

Когда линуксоиды говорят о глючности винды, мне хочется громко смеяться :)

← →
Inovet © (2011-09-21 21:08) [39]

> [37] iZEN (21.09.11 20:35)
> http://ithappens.ru/story/7301

Они поди на стыке веков под Вин98 писали, нет административные права требовались для ПО. Что же они такого написали, что из БСОДов не вылазили? Наверное кривой драйвер написали, а виноват Билл Гейтс.

← →
Фокс Йожин (2011-09-21 21:16) [40]

> Kerk © (21.09.11 20:43) [38]

сейчас всё глючное. И винда, и линух, и железо, и телефоны, и даже автомобили

← →
iZEN (2011-09-21 21:26) [41]

> Kerk © (21.09.11 20:43) [38]

Линуксоиды, как раз-таки, не отождествляют себя с бздишниками. На каждом углу кричат: "FreeBSD — R.I.P.". Ну не нужна им альтернативная свободная ОСь — достаточно GNU/Linux с собственными заморочками и костылями в каждом конкретном дистрибутиве (коих тысячи).

GNU/Linux недалеко ушёл от Windows в плане культуры производства и сопровождения прикладного ПО. А всё прикладное ПО "из Linux", как известно (почему-то они считают его своим, хотя это не так далеко от истины), портировано на FreeBSD — http://www.freshports.org/

Очень редко, что действительно полезно, я отобрал для себя для десктопа всего порядка 600 пакетов программ (вместе с библиотеками — по зависимостям) и пользуюсь этим. Если кому-то нужно что-то специализированное, заточенное под конкретное использование — нужно подбирать дополнительно (всегда есть заделы по тому или иному направлению), тщательно настраивать, "точить" или переписывать — исходники-то в наличии! Для винды альтернатива только одна: искать альтернативу тому, что нашёл. :))

← →
iZEN (2011-09-21 21:31) [42]

> Inovet © (21.09.11 21:08) [39]
>
> > [37] iZEN (21.09.11 20:35)
> > http://ithappens.ru/story/7301
>
> Они поди на стыке веков под Вин98 писали, нет административные
> права требовались для ПО.

У нас до сих пор на предприятии используется клиентское ПО под Windows XP и 7, которое невозможно запускать без админских прав. Это ПО, на смеси Borland-кода и .NET кстати, периодически обновляется, то есть его сопровождение как бы есть, но без админских прав не пашет! Никакой связи с драйверами и аппаратурой в нём нету — только сетевой доступ к серверу.

← →
Inovet © (2011-09-21 21:37) [43]

> [42] iZEN (21.09.11 21:31)
> Никакой связи с драйверами и аппаратурой в нём нету

Ты не понял. Раз админские права, то не Вин9х, тогда постоянные БСОДы откуда, видимо драйвер писали.

← →
iZEN (2011-09-21 21:39) [44]

> Inovet © (21.09.11 21:37) [43]
>
> > [42] iZEN (21.09.11 21:31)
> > Никакой связи с драйверами и аппаратурой в нём нету
>
> Ты не понял. Раз админские права, то не Вин9х, тогда постоянные
> БСОДы откуда, видимо драйвер писали.

БСоДы могут быть в Windows XP никак не связанные с драйверами.

← →
Inovet © (2011-09-21 21:46) [45]

> [44] iZEN (21.09.11 21:39)
> БСоДы могут быть в Windows XP никак не связанные с драйверами.

"Могут быть" и "не вылазили из" есть разница.

← →
TUser © (2011-09-21 23:03) [46]

Системники вымрут. Все будут носить с собой в кармане свой личный айНечто от Чубабайса с нанодиском на пять терабайт и 32-ядерным микропроцессором китайской сборки и подключать его к терминалам (клава+мышь+монитор).

← →
Inovet © (2011-09-21 23:07) [47]

> [46] TUser © (21.09.11 23:03)
> с нанодиском на пять терабайт

Что-то маловато.

← →
Фокс Йожин (2011-09-21 23:32) [48]

> TUser © (21.09.11 23:03) [46]

> Все будут носить с собой в кармане свой личный айНечто от
> Чубабайса

Это айНечто будет работать пока длится срок гарантии. И ломаться на следующий день после его истечения.

← →
DiamondShark © (2011-09-22 00:00) [49]

> Kerk © (21.09.11 20:43) [38]

Это не линуксойды, это БДСМ... э... то есть, БСД-шники.
Суровые люди. Линуксоидов ненавидят сильнее, чем Столман Балмера.
Но, что характерно, БСД таки не глючит. Правда, злые языки утверждают, что в системе, состоящей из бутсектора и консоли чуть менее, чем полностью, глючить действительно нечему, но серьёзные люди на такой дешёвый троллинг не ведутся.

← →
Омлет © (2011-09-22 00:41) [50]

БСД потихоньку помирает. Хотя и через 10 лет ещё не помрет, как и Дельфя.

← →
* © (2011-09-22 05:04) [51]

прекрасно!

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2011-09-22 09:37) [52]

> [35] PreDatoR (20.09.11 14:29)
> Что же будет в пятнашке!Клавиатура будет распознавать своего
> пользователя,по отпечаткам пальцев:)

По запаху!

← →
icelex © (2011-09-22 10:47) [53]

> ProgRAMmer Dimonych © (22.09.11 09:37) [52]

ага.
вагон рыбы разгрузил - в комп не вошел.

← →
asail © (2011-09-22 11:04) [54]

> icelex © (22.09.11 10:47) [53]

Ну и пральна. Спать иди. :)

← →
OW © (2011-09-22 11:55) [55]

Такое ощущение, что вот так будет всегда

If (f(1,29)<>0) Or (f(2,29)<>0) Or (f(3,29)<>0) Or (f(1,31)<>0) Or (f(2,31)<>0) Or (f(3,31)<>0)Or (f(1,32)<>0) Or (f(2,32)<>0) Or (f(3,32)<>0) Or (f(1,34)<>0) Or (f(2,34)<>0) Or (f(3,34)<>0) Or (f(1,36)<>0) Or (f(2,36)<>0) Or (f(3,36)<>0) Or (f(1,61)<>0) Or (f(2,61)<>0) Or (f(3,61)<>0) Or (f(1,54)<>0) Or (f(2,54)<>0) Or (f(3,54)<>0) Or (f(1,55)<>0) Or (f(2,55)<>0) Or (f(3,55)<>0) Or (f(1,56)<>0) Or (f(2,56)<>0) Or (f(3,56)<>0) Or (f(1,151)<>0) Or (f(2,151)<>0) Or (f(3,151)<>0) Or (f(1,160)<>0) Or (f(2,160)<>0) Or (f(3,160)<>0) Or (f(1,161)<>0) Or (f(2,161)<>0) Or (f(3,161)<>0) Then
Dim s8 As Double
s8=Cdbl(f(1,29))+Cdbl(f(2,29))+Cdbl(f(3,29))+Cdbl(f(1,31))+Cdbl(f(2,31))+Cdbl(f(3,31))+Cdbl(f(1,32))+Cdbl(f(2,32))+Cdbl(f(3,32))
s8=s8+Cdbl(f(1,34))+Cdbl(f(2,34))+Cdbl(f(3,34))+Cdbl(f(1,36))+Cdbl(f(2,36))+Cdbl(f(3,36))+Cdbl(f(1,61))+Cdbl(f(2,61))+Cdbl(f(3,61))
s8=s8+Cdbl(f(1,54))+Cdbl(f(2,54))+Cdbl(f(3,54))+Cdbl(f(1,55))+Cdbl(f(2,55))+Cdbl(f(3,55))+Cdbl(f(1,56))+Cdbl(f(2,56))+Cdbl(f(3,56))
s8=s8+Cdbl(f0(1,29))+Cdbl(f0(2,29))+Cdbl(f0(3,29))+Cdbl(f0(1,31))+Cdbl(f0(2,31))+Cdbl(f0(3,31))+Cdbl(f0(1,32))+Cdbl(f0(2,32))+Cdbl(f0(3,32))
s8=s8+Cdbl(f0(1,34))+Cdbl(f0(2,34))+Cdbl(f0(3,34))+Cdbl(f0(1,36))+Cdbl(f0(2,36))+Cdbl(f0(3,36))+Cdbl(f0(1,61))+Cdbl(f0(2,61))+Cdbl(f0(3,61))+Cdbl(f(1,151))+Cdbl(f(2,151))+Cdbl(f(3,151))
s8=s8+Cdbl(f0(1,54))+Cdbl(f0(2,54))+Cdbl(f0(3,54))+Cdbl(f0(1,55))+Cdbl(f0(2,55))+Cdbl(f0(3,55))+Cdbl(f0(1,56))+Cdbl(f0(2,56))+Cdbl(f0(3,56))+Cdbl(f0(1,151))+Cdbl(f0(2,151))+Cdbl(f0(3,151))
s8=s8+Cdbl(f0(1,160))+Cdbl(f0(2,160))+Cdbl(f0(3,160))
s8=s8+Cdbl(f(1,160))+Cdbl(f(2,160))+Cdbl(f(3,160))
s8=s8+Cdbl(f0(1,161))+Cdbl(f0(2,161))+Cdbl(f0(3,161))
s8=s8+Cdbl(f(1,161))+Cdbl(f(2,161))+Cdbl(f(3,161))

If Right(uidoc.Document.GetItemValue("op" )(0),2)="09" And uidoc.Document.GetItemValue("pr" )(0)="вычитать из приходника" Then
s8=s8-uidoc.Document.GetItemValue("d_52" )(0)
End If
alexbx=1
Elseif (f0(1,29)<>0) Or (f0(2,29)<>0) Or (f0(3,29)<>0) Or (f0(1,31)<>0) Or (f0(2,31)<>0) Or (f0(3,31)<>0)Or (f0(1,32)<>0) Or (f0(2,32)<>0) Or (f0(3,32)<>0) Or (f0(1,34)<>0) Or (f0(2,34)<>0) Or (f0(3,34)<>0) Or (f0(1,36)<>0) Or (f0(2,36)<>0) Or (f0(3,36)<>0) Or (f0(1,61)<>0) Or (f0(2,61)<>0) Or (f0(3,61)<>0) Or (f0(1,54)<>0) Or (f0(2,54)<>0) Or (f0(3,54)<>0) Or (f0(1,55)<>0) Or (f0(2,55)<>0) Or (f0(3,55)<>0) Or (f0(1,56)<>0) Or (f0(2,56)<>0) Or (f0(3,56)<>0) Or (f0(1,151)<>0) Or (f0(2,151)<>0) Or (f0(3,151)<>0) _
Or (f0(1,160)<>0) Or (f0(2,160)<>0) Or (f0(3,160)<>0) Or (f0(1,161)<>0) Or (f0(2,161)<>0) Or (f0(3,161)<>0) Then
s8=Cdbl(f0(1,29))+Cdbl(f0(2,29))+Cdbl(f0(3,29))+Cdbl(f0(1,31))+Cdbl(f0(2,31))+Cdbl(f0(3,31))+Cdbl(f0(1,32))+Cdbl(f0(2,32))+Cdbl(f0(3,32))
s8=s8+Cdbl(f0(1,34))+Cdbl(f0(2,34))+Cdbl(f0(3,34))+Cdbl(f0(1,36))+Cdbl(f0(2,36))+Cdbl(f0(3,36))+Cdbl(f0(1,61))+Cdbl(f0(2,61))+Cdbl(f0(3,61))
s8=s8+Cdbl(f0(1,54))+Cdbl(f0(2,54))+Cdbl(f0(3,54))+Cdbl(f0(1,55))+Cdbl(f0(2,55))+Cdbl(f0(3,55))+Cdbl(f0(1,56))+Cdbl(f0(2,56))+Cdbl(f0(3,56))+Cdbl(f0(1,151))+Cdbl(f0(2,151))+Cdbl(f0(3,151))
s8=s8+Cdbl(f0(1,160))+Cdbl(f0(2,160))+Cdbl(f0(3,160))
s8=s8+Cdbl(f0(1,161))+Cdbl(f0(2,161))+Cdbl(f0(3,161))
If Right(uidoc.Document.GetItemValue("op" )(0),2)="09" And uidoc.Document.GetItemValue("pr" )(0)="вычитать из приходника" Then
s8=s8-uidoc.Document.GetItemValue("d_52" )(0)
End If
alexbx=2
End If
ну и т.п...

Спасибо всем за лит-ру, хоть что-то успел понять.
Вот и пришло время править Lotus..щаззз заплачу .. :)
Как можно это понять..
каждая f(i,j) какое то поле документа, что при этом понимается под этим - надо распечатать форму с примерами и сидеть смотреть, смотреть, смотреть...
капец..

Американцам Lotus нравится, и тебе тоже придется радоваться.

← →
Компромисс (2011-09-22 12:12) [57]

Странно, что комментариев нет. Комментарии в Lotus включаются в исполняемый модуль и увеличивают его размер?

> Anatoly Podgoretsky © (22.09.11 12:09) [56]

да уж
Приказ господина ПЖ — всем надеть намордники и радоваться!

> Компромисс (22.09.11 12:12) [57]

все в БД хранится.
Все данные, скрипты, формы(даже их кнопочки с картинками) - все одном файле
Размер.. да пофиг на размер, хоть хранится, хоть нет - комментировать надо!
Такое ощущение, что где-то в нулевых кто-то подумал "А что бы мне еще поучить?". А тут бухи с ТЗ. "О! А давай ка на Lotus забабахаю.."
И каждый следующий вынужден поддерживать теперь..
А кто завел это дело - уже и не помнит никто.. Кое где еще можно @FirstAutor получить эту фамилию, но к сожалению, без адреса. Идти убивать некуда :)

← →
Компромисс (2011-09-22 12:36) [59]

OW © (22.09.11 12:30) [58]

Понятно, автор хотел стать незаменимым. А всем последующим сопроводителям то ли лень, то ли тоже хочется стать незаменимыми :)

Победил! Нашел !

Оригинально автор засунул код строки сразу после строки, после символа |.
Он и после него символы не выводится на экран, но доступ через функции есть ко всей строке..
S = "АБВГД|102"
вывод S
АБВГД
а Right(S, 2) = "02"
собственно, это и ошибка. Кол-во символов для перевода в код на 1 обсчитался.
code = Right(S, idx)
т.е. idx посчитан на 1 меньше..
и поиск этого кода(02 или 2, вместо положенного 102) не проходит

Ну этот момент откомментировал, конечно
Но приводить ВСЕ в порядок -.. я в отпуск через неделю хочу :)
100% лень
> А всем последующим сопроводителям то ли лень

← →
Фокс Йожин (2011-09-22 17:25) [61]

баннеры-блокираторы станут блокировать мобильные телефоны доверчивых абонентов

А да забыл написать виндоус как зависал так и будет зависать. Для того чтобы он не зависал надо менять структуру программ.

> Pavia © (22.09.11 19:38) [62]
> А да забыл написать виндоус как зависал так и будет зависать.
это такую функцию в винАпи сделают:) ей традиционно будут все программы заканчиваться. событие onclose/ondestroy - виндовс зависни!:)

← →
iZEN (2011-09-22 21:19) [65]

> Омлет © (22.09.11 00:41) [50]
>
> БСД потихоньку помирает. Хотя и через 10 лет ещё не помрет

Линуксоид?

Да что ж вы её всё хороните? Разберитесь уже со своим толстым жирным ядром под названием ПинГвин, размер исходников которого больше, чем размер исходников всей операционной системы FreeBSD. Стыдно признать: в linux до сих пор нет файловой системы, поддерживающей снапшоты (XFS — слабое утешение); систему изолированного исполнения кода OpenVZ нужно ставить отдельным пакетом/патчами ядра, в отличие от Jail.

С 2003 года во FreeBSD появились: фаловая система, не нуждающаяся в журналировании и поддерживающая работу со снапшотами (UFS2); модульная система сетевой пакетной фильтрации (NetGraph), модульная система представления блочных устройств и классо для работы с ними (GEOM); из OpenBSD портирован пакетный фильтр-файервол со встроенным NAT и очередями (PF); наконец, портирована и успешно применяется в продакшене файловая сисетма ZFSv28.

А что Linux? Ext4 до сих пор глючная, не поддерживает снапшоты, без журнала её работа не воспринимается всерьёз (сыпется). Btrfs не готова, хоть и в ядре. Выпилили кроссплатформенныую инфраструктуру HAL/PolicyKit (придуманные в Fedora Project) и повсюду в прикладном(!) ПО насаждают использование linux-only udev, из-за чего такое ПО невозможно полностью портировать в другие операционные системы, а приходится довольствоваться визуальными "макетами".

Чем вам гордиться, пернатый друг? Похороны альтернативной свободной ОС не далает вас счастливыми и независимыми от корпораций "добра", которые теперь пишут за вас 75% кода операционной системы GNU/Linux.

> Стыдно признать: в linux до сих пор нет файловой системы,
> поддерживающей снапшоты

А нахрен ?

> Pavia © (22.09.11 19:38) [62]

> А да забыл написать виндоус как зависал так и будет зависать.

Странно, у меня виндоус не зависает. Видно тут одно из двух, или я что-то не так делаю, либо в некоторых драйвера head.sys и brain.sys кривые.

← →
iZEN (2011-09-24 14:31) [68]

> Игорь Шевченко © (22.09.11 22:21) [66]
>
>
> > Стыдно признать: в linux до сих пор нет файловой системы,
>
> > поддерживающей снапшоты
> А нахрен ?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Снимок_файловой_системы

iZEN (24.09.11 14:31) [68]

> http://ru.wikipedia.org/wiki/Снимок_файловой_системы

А нахрен ?

← →
iZEN (2011-09-25 20:43) [70]

> Игорь Шевченко © (24.09.11 15:18) [69]
>
> iZEN (24.09.11 14:31) [68]
>
>
> > http://ru.wikipedia.org/wiki/Снимок_файловой_системы
>
> А нахрен ?

Лично я использую снимки файловых систем, чтобы иметь возможность без переустановки ПО откатиться на предыдущие версии программ, которые после очередного обновления не заработали или заработали не так, как предполагалось. Всего-то за минуту можно вернуть систему в прежнее состояние. Windows, кстати, тоже позволяет делать такое — в ней есть технология под названием "Точки восстановления".

> Windows, кстати, тоже позволяет делать такое — в ней есть
> технология под названием "Точки восстановления".

В Windows сохраняется snapshot реестра - этого достаточно. Кроме того, есть замечательная фича - backup :)

← →
iZEN (2011-09-25 21:12) [72]

> Игорь Шевченко © (25.09.11 20:47) [71]
> В Windows сохраняется snapshot реестра - этого достаточно.

Нет. А кто неучтённые файлы будет учитывать?

> Игорь Шевченко © (25.09.11 20:47) [71]
> Кроме того, есть замечательная фича - backup :)

Бэкап ортогонален снапшотам по своей сути.

> Нет. А кто неучтённые файлы будет учитывать?

А нафиг их учитывать ?

а я все о своем, о Lotusовском :)

наконец то попались комментарии :)
встретив
REM Copy Of KKM-7(вроде правельная)
понимаешь, что надо особенно внимательнее пересмотреть эту вставку :)

← →
iZEN (2011-09-27 20:01) [75]

> Игорь Шевченко © (25.09.11 21:51) [73]
>
>
> > Нет. А кто неучтённые файлы будет учитывать?
> А нафиг их учитывать ?

Чтобы не засирать файловую систему ненужными файлами и не разгребать потом образовавшуюся файлопомойку в /usr/local (и в C:\Program Files\) из неучтённых файлов.

← →
virex(home) (2011-10-01 05:27) [76]

> Каким будет ПО через 10 лет ?

пальце- жесто- ориентированным

← →
Alik (2011-10-01 13:00) [77]

Через 10 лет вряд ли человек придумает что то координально новое, будет еще больше интернет магазинов, соц. сетей и тому подбное. Ожидать принципиально новых подходов в программировании и в целом в IT думаю стоит к 2025 - 2030 году.

← →
Компромисс (2011-10-02 14:02) [78]

Alik (01.10.11 13:00) [77]

Резюмируя: через 10 лет вряд ли, а вот через 13 с половиной уже вполне возможно :)

← →
Константинов (2011-10-03 00:15) [79]

Вы забыли про Сеть... :)
Будет Сеть. Все... развлекалово, бизнес, файл-серверы, серверы приложений - все будет в Сети... И будут интерфейсы доступа к ресурсам Сети... конкурирующие между собой... Ейпл, Гугл... Яндекс...

Клиентский терминал будет тупым, чтобы могла справиться и бабушка, знающая только дисковый телефонный аппарат, и одной кнопкой могущая включить свой любимый ВЭБ-сериал...
Глюков будет море, потому как меняться все будет очень стремительно...

Война апгрейда железа упрется в технологическую невозможность дальнейшего наращивания вычислительных мощностей. Будет СЕТЬ!!! Торренто образная, исползующая вычислительные мощности соседей по сети, для выполнения текущих задач. Фиксированный инет - будет архаизмом ( как стационарный телефон сейчас ), мобильный инет - будет востребован как воздух... покупки... навигация... связь... работа... развлечения... что еще придумают - не знаю.

Ну вот как то так... :)

Каким будет ПО через 10 лет ? Найти похожие ветки