Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2012.01.08;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПятничная задачка Найти похожие ветки
← →
Dimka Maslov © (2011-09-16 14:43) [0]Почтовый клиент получил сообщение, у которого в заголовках From, Return-Path и Reply-To указаны различные адреса. Юзверь нажал кнопку «Ответить». Внимание, вопрос. На какой адрес будет отправляться ответное письмо?
А если в письме только два заголовка с разными адресами?
← →
Palladin © (2011-09-16 14:46) [1]reply-to? не?
← →
Омлет © (2011-09-16 14:49) [2]Ответное письмо всегда на Reply-To.
← →
Dimka Maslov © (2011-09-16 14:51) [3]пёс его знает
← →
Dimka Maslov © (2011-09-16 14:52) [4]
> Ответное письмо всегда на Reply-To.
Хорошо. В заголовке письма нет reply-to. From и Return-Path разные?
← →
Palladin © (2011-09-16 14:53) [5]на from
← →
Омлет © (2011-09-16 14:55) [6]Если Reply-To нет, то ответ на From.
Return-Path - это уже для почтовых демонов, вернуть ответ на адрес Return-Path если, к примеру, адресата не существует. Return-Path должен автоматически подставляться smtp-сервером - указывается адрес отправителя.
← →
Dimka Maslov © (2011-09-16 14:56) [7]Другими словами, сначала проверяется reply-to, потом from, а только потом return-path?
← →
Dimka Maslov © (2011-09-16 15:00) [8]
> Return-Path должен автоматически подставляться smtp-сервером
Если письмо уходит через exchange в нём нет return-path...
← →
Inovet © (2011-09-16 15:12) [9]Может от клиента ещё зависит логика?
← →
Омлет © (2011-09-16 15:19) [10]> Если письмо уходит через exchange в нём нет return-path...
Ну так не все почтовые серверы работают одинаково.
Кстати, в заголовке smtp есть ещё "MAIL FROM:". А ещё есть Sender ))
← →
Dimka Maslov © (2011-09-16 15:33) [11]
> Может от клиента ещё зависит логика?
Не видно там никакой логики. Даже в рамках одного клиента.
> Омлет © (16.09.11 15:19) [10]
MAIL FROM обычно пудзырится в return-path.
Но всё-таки мне кажется что у этих заголовков должен быть какой-то приоритет, чтобы избежать неоднозначности.
← →
Омлет © (2011-09-16 15:42) [12]> MAIL FROM обычно пудзырится в return-path.
Обычно да. Но они могут отличаться.
> Но всё-таки мне кажется что у этих заголовков должен быть какой-то приоритет.
Если есть Reply-To, то подставляется он. Если нет, то подставляется From. Если и From нет, то - хз, кто как хочет.
← →
Dimka Maslov © (2011-09-16 16:13) [13]
> Если есть Reply-To, то подставляется он. Если нет, то подставляется
> From. Если и From нет, то - хз, кто как хочет.
Я так тоже подумал
← →
Омлет © (2011-09-19 14:17) [14]http://cr.yp.to/proto/replyto.html
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2012.01.08;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.003 c