Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2012.01.08;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКто там говорил что человек не биоробот? Найти похожие ветки
← →
Кто б сомневался © (2011-09-15 18:50) [40]генная инженерия
http://www.membrana.ru/particles/tag/164
← →
картман © (2011-09-15 19:12) [41]
> Кто б сомневался © (15.09.11 18:30) [39]
> Плюс на мембране гораздо больше материала.
желто-популярный журнализдский пересказ - почему бы не обратиться к более серьезным источникам?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-09-15 19:42) [42]> Кто б сомневался (15.09.2011 17:12:38) [38]
Конечно лучше, со сном не надо бороться.
← →
Игорь Шевченко © (2011-09-15 19:49) [43]
> Я не голодаю, просто меньше ем.
> Те результаты которые появились в следствии этого, думаю
> можно пожертвовать едой ради них. Это улучшение работы памяти,
> соображалки - скажем ясная голова, четкость мысли, улучшение
> самочувствия, оптимизм, меньше стал болеть, low level разборчивость
> в еде итд.
Ну так неизвестно же, сколько ты до того ел.
← →
TUser © (2011-09-15 19:50) [44]
> Какая это желтая пресса, желтая пресса - это там где слухи,
> там никогда не будут указывать источник. Даже если и есть
> какие то неточности, то они близки к истине.
> Плюс на мембране гораздо больше материала.
По моему личному мнению на мембране гораздо больше ориентируются "на публику". Ниписать чего-нибудь жареного, в духе: если найдена связь (корреляционная) между мутацией ХХХ и раком (молочной железы), то "найдена причина рака". Не собираюсь отрицать то, что в основе публикаций на мембране - реальные исследования, и обычно нормальные. Но если на элементах задача - рассказать популярно о науке, то на мембране - рассказать популярно для широкой публики. А это разные вещи.
Разнообразие ресурсов не может не радовать, есть потребители и мембраны, факт, ничего плохого в том нет. Но я сказал свое мнение - качество на элементах.
← →
DVM © (2011-09-15 22:45) [45]
> Кто б сомневался © (15.09.11 16:20) [27]
> К старости конечно начинает сыпаться сама основа - ДНК код.
> В организме конечно есть бэкапы в виде дублирования днк.
> Поэтому так важно родить следующее поколение до 35 лет.
>
Той же природой и заложено многоуровневая защита и автоматическое исправление от дефектов ДНК. Это причина возможных болезней, но не причина старения. Основная причина - укорочение теломеров. Клетка запрограммирована на смерть. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0). Не запрограммированная на смерть клетка - раковая. Она бессмертна.
← →
Кто б сомневался © (2011-09-15 23:12) [46]
> DVM © (15.09.11 22:45) [45]
Я говорил о том, что важно передать ДНК информацию до старости.
Если к примеру отцу ребенка будет 60-70 лет и мать в 35 лет, то и ребенок вероятнее всего будет с болезнями и отклонениями в будущем. Одна из причин - код генетической информации с возрастом становиться частично дефективным. На это кстати сильно влияет экология, питание, курение алкоголь итп.
← →
DVM © (2011-09-15 23:22) [47]
> Кто б сомневался © (15.09.11 23:12) [46]
> Я говорил о том, что важно передать ДНК информацию до старости.
>
Днк не портится до старости. Любая порча днк приводит в большинстве случаев к невозможности деления клетки (CRC не совпадает :). При делении от утере части данных ДНК спасают теломеры, когда теломеры кончаются, клетка умирает, и не делится с потерей информации ДНК. Половые клетки, кстати, не стареют, т.к теломераза в них постоянно надстраивает теломеры до нужной длины.
> Если к примеру отцу ребенка будет 60-70 лет и мать в 35
> лет, то и ребенок вероятнее всего будет с болезнями и отклонениями
> в будущем.
Возраст отца влияет на здоровье мало, его половые клетки вырабатываются всю жизнь и не стареют как я говорил, другое дело половые клетки матери, они с ней живут всю жизнь и не делятся, и накапливают вредные вещества, которые потом могут мешать нормальному развитию. Как то так.
> . Одна из причин - код генетической информации с возрастом
> становиться частично дефективным. На это кстати сильно влияет
> экология, питание, курение алкоголь итп
У родителей он не становится он дефектным. Но от этого происходит ускоренная гибель и деление клеток, более быстрая выработка ресурсов по количеству делений.
← →
TUser © (2011-09-15 23:30) [48]
> Любая порча днк приводит в большинстве случаев к невозможности
> деления клетки (CRC не совпадает :)
Ой, не, иначе бы вообще ничего не делилось, ...
← →
DVM © (2011-09-15 23:34) [49]
> TUser © (15.09.11 23:30) [48]
> Ой, не, иначе бы вообще ничего не делилось, ...
ну я утрирую конечно, но неустранимые на этапе деления дефекты приводят к гибели клетки.
← →
DVM © (2011-09-15 23:38) [50]
> TUser © (15.09.11 23:30) [48]
Хотя с другой стороны, дефект может быть устранен формально, но все равно с ошибкой. Так что
> Кто б сомневался ©
Отчасти прав насчет накопления ошибок.
← →
PreDatoR (2011-09-16 00:28) [51]
> Кто б сомневался
А ты молодец!Продолжай в том же духе;)Перебирать пищу ты начал потому,что твой организм стал чище а значит и все чувства обострились.Мой двоюродный брат одно время вел здоровый образ жизни.Голодал сутки в неделю,ел только натуральную пищу и не употреблял соль,жареную пищу и т.п.Голодание приходилось на один из тренировочных дней(тогда занимался борьбой)и энергии было много.Говорил что уроки делал по утрам т.к. мышление было свежо.Выглядел прекрасно и чувстовал себя тоже.Вообщем здоровый образ жизни это большая помощь в успешности во всем любого человека.
> Голова лучше работает когда голодный, чем на полный желудок
Помню случай из своей жизни.На тот момент шел турнир по шахматам и к сожалению почти в одно время с тренировкой.Учитывая что игра идет в среднем от 2.5 часов до 4 часов а перед тренькой надо бы поесть где то за 1-2 часа.Приходилось там же перекусывать.Вот так перекусил и сел за свою доску.Сразу же сделал плохой ход и вследствии чего проиграл.Потом еще пошел на тренировку усталый и не очень позанимался:(
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-09-16 09:04) [52]> Кто б сомневался (15.09.2011 23:12:46) [46]
Отец в 60-70 лет только с помощью соседей
← →
Inovet © (2011-09-17 15:46) [53]Лосоь возвращается на нерест из океана в верховья рек в место своего рождения. К достижению верховья он красчнеет, у горбуши горб вырастает, откладывает икру и умирает. Что будет если рыба не сможет совершить путешествие погибнет или нет?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-09-17 22:43) [54]> Inovet (17.09.2011 15:46:53) [53]
Поставь эксперимент в ванне.
← →
Inovet © (2011-09-18 06:17) [55]> [54] Anatoly Podgoretsky © (17.09.11 22:43)
> Поставь эксперимент в ванне.
Надо океанской воды зачерпнуть с рыбой лосось.
← →
uw © (2011-09-19 17:46) [56]Сдохнет. Факт.
← →
Inovet © (2011-09-19 17:54) [57]> [56] uw © (19.09.11 17:46)
> Сдохнет. Факт.
Когда-нибудь сдохнет или не химические изменения внешней среды запускают механизм?
← →
Очень Злой (2011-09-19 18:04) [58]
> Не так. Дело в том что мы бы и 5 лет не прожили, если бы
> не создавались новые клетки. Они создаются постоянно, просто
> к старости включается механизм ограничения (лимит), и клеток
> создается меньше.
Старение происходит не потому что к старости включается механизм ограничения, а потому что в клетке изначально существует лимит на ее деление... Клетка может делиться ограниченное кол-во раз.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0
Так что старение - это процесс, задуманный природой... И возможно потому, что иначе невозможно было придумать...
← →
Очень Злой (2011-09-19 18:05) [59]Извиняюсь, обнаружил в ветке, что про это уже писали...
← →
Кто б сомневался © (2011-09-19 19:33) [60]
> Старение происходит не потому что к старости включается
> механизм ограничения, а потому что в клетке изначально существует
> лимит на ее деление... Клетка может делиться ограниченное
> кол-во раз.
Ну дык это одно и тоже. Просто вот так сделан механизм ограничения. Это ж не говорит о том, что невозможно сделать так чтобы клетка делилась дольше. Те же раковые клетки (и я думаю другие типы) делятся без ограничений.
← →
Inovet © (2011-09-19 20:47) [61]> [60] Кто б сомневался © (19.09.11 19:33)
> Те же раковые клетки (и я думаю другие типы) делятся без ограничений.
Слышал,, может врут, что есть одноклеточные, которые живут миллионы лет.
← →
PreDatoR (2011-09-19 21:05) [62]
> Слышал,, может врут, что есть одноклеточные, которые живут
> миллионы лет.
Может эволюционируем в одноклеточные... :)
← →
TUser © (2011-09-19 22:15) [63]
> Слышал,, может врут, что есть одноклеточные, которые живут
> миллионы лет.
>
Весьма вероятен испорченный телефон - может "такой-то вид живет уже млн лет".
← →
картман © (2011-09-19 22:21) [64]
> Те же раковые клетки (и я думаю другие типы) делятся без
> ограничений.
у них опять включается механизм создания теломер - активизируется теломераза
← →
KSergey © (2011-09-20 12:18) [65]> "из палитры накидал хромосом в цепочку, но оно не компилится, че делать?"
Написать такое уже не сможет,как я понимаю.
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2012.01.08;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.59 MB
Время: 0.015 c