Инсталляция программ Windows XP

← →
Knight © (2011-09-01 23:56) [0]

Вот такой вопрос, надо побороть инсталляцию программ под Windows XP для пользователя с ограниченными правами.

Когда ставишь какую-то программу из под администратора или через "Запуск от имени", то инсталятор всё загружает под учётку администратора и данные в реест, и ярлыки на рабстол. При запуске программы под пользователем, она находит не установленные ассоциации с типами файлов, предлагает прописать, выдаёт ошибку, грузится дальше, ругается, что регистрация не найдена, грузится дальше, и так при каждом запуске пока не переустановишь программу из под пользователя, дав временно ему права администратора. Пришёл пока к такой схеме:

1) запускаю Тотала с "Запуск от имени" админа, перехожу в "администрирование/управление компьютером" и даю права админа пользователю.
2) Запускаю второй Тотал "Запуск от имени" пользователя (чтобы был вход уже с правами администратора) и инсталирую программу.
3) Запускаю программу, чтобы она ассоциировалась с файлами и прочее.
4) Снимаю из первого Тотала права админа.

Когда надо поставить одну программу на одну машину, это ладно, а кагда на 30, это уже слишком. Может есть вариант попроще?

← →
Германн © (2011-09-02 00:45) [1]

> При запуске программы под пользователем, она находит не
> установленные ассоциации с типами файлов

А что HKEY_CLASSES_ROOT разный для разных пользователей? Или я не в теме?

← →
Knight © (2011-09-02 01:03) [2]

> Германн © (02.09.11 00:45) [1]

Например, у TheBat так получается

← →
Германн © (2011-09-02 01:07) [3]

> Knight © (02.09.11 01:03) [2]
>
>
> > Германн © (02.09.11 00:45) [1]
>
> Например, у TheBat так получается

Не замечал пока.

← →
Knight © (2011-09-02 01:30) [4]

> Германн © (02.09.11 01:07) [3]

Вчера его ставил. Через "Запуск от имени" инсталяцию запустил, установил. Ярлык на стол вытащил (т.к. сам инсталятор закинул его на стол пользователя от имени которого был запущен), запустил выдало окно для привязки типов файлов. При выборе любого варианта ошибка доступа. Пошло грузиться дальше, но на заставке "Незарегистрированная...". Может батник какой можно написать, чтобы инсталятор на него закинул, пароль админа ввёл, он сменил права пользователя из под них поставил, запустил, сменил назад?

← →
Knight © (2011-09-02 01:36) [5]

Нашёл пока только это http://westward.cv.ua/articles/sysadmin/restricted-rights-part4.html

Только тут вместо тотала - проводник
runas /user:<имя учетки администратора> "explorer /separate"

← →
Slider007 © (2011-09-02 07:28) [6]

Скорее всего у TheBat кривой инсталлятор, не учитывающий специфику архитектуры операционной системы. У большинства программ обозначенной проблемы не наблюдается.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-09-02 09:39) [7]

> Knight (02.09.2011 01:03:02) [2]

Не ставь TheBat

← →
miek (2011-09-02 09:41) [8]

Под XP единственный полностью православный способ инсталляции - временно дать пользователю права админа, проставить все программы и отнять права обратно. А вообще-то инсталлятор должен сам все делать. Хром, например, отлично ставится под ограниченной учеткой.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-09-02 09:57) [9]

> miek (02.09.2011 09:41:08) [8]

Этот православный метод для кривых инсталяторов.
А вот Хром далеко не православный, им так кушать хочется, что они пошли на
нарушение корпоративной безопасности. Ограниченый пользователь, по
определению не имеет право на установку каких либо програм, его за это
увольнять надо.

← →
Knight © (2011-09-04 00:58) [10]

Раз только из под админа, заначит из под админа. Всем спасибо.

← →
Германн © (2011-09-04 01:12) [11]

> Anatoly Podgoretsky © (02.09.11 09:39) [7]

Не вставляй палки в колёса отечественным производителям ПО, не будучи убеждённым, что не правы именно они!

The Bat во многом очень удобен. И сделан вполне качественно. У меня лично с ним проблем никаких и никогда не было без каких-то лишних телодвижений. А что касается автора, то пусть он сам разбирается в своей проблеме. Техподдержка у The Bat работает вполне нормально.

P.S. Конечно все мои высказывания относятся к тем, кто честно купил The Bat.

Может быть ты пользуешься последними версия Бата, но первые три это сплошное глюкало и жажда денег, кушать хочется - выпустим новую версию. Из жизни шареварщиков - очень мало осталось ползователей, даже самые апологеты в конце концов сказал - все надоело, достали.
Не думай что я тебя отговариваю, но признать это продукт качественным не могу, хотя и коллеги, дельфийцы.
По поводу поддержки, аналогично.
Единственно, что информация опирается на давние времена, как сейчас уже не знаю.

> Anatoly Podgoretsky © (04.09.11 01:36) [12]
>
> Может быть ты пользуешься последними версия Бата

Да. Я пользуюсь именно последними версиями Бата. Но уже давно.

> Единственно, что информация опирается на давние времена,
> как сейчас уже не знаю.
>

Скорее всего твои мнения об этом продукте очень устарели!

> Германн (04.09.2011 01:49:13) [13]

А я уже давно ничего про Бат не слышу, несколько лет.

Может и устарели, но что это меняет и могу ли я в это верить, после многих
лет бардака.
Будем считать что тебе повезло и твой менталитет принимает его.

> Будем считать что тебе повезло и твой менталитет принимает
> его.

Не. Будем считать что это тебе не повезло. Или ты о чём-то умалчиваешь.

> Германн (04.09.2011 11:11:15) [15]

Конечно, я тренируйся на кошках.

Инсталляция программ Windows XP Найти похожие ветки