Свежая Windows 7 - проблемы с удалением файла

← →
Кто б сомневался © (2011-08-24 20:46) [0]

Привет. поставил новую винду, SP1.
Почему то удаляет через раз. Юзаю Total commander - пробовал включать и удаление методом Explorer и свое. В обоих ситуациях и на FAT 16 и на NTFS проявляется следующий баг (втч и в проводнике) - удаляешь файл тольк что записанный файл, ничего не запущено а если запущено то закрыто и снято. Так вот удаляешь файл и пишет что файл невозможно удалить, т.к. его использует какой то процесс.
Пробую через Unlocker - он пишет что нет дескрипторов которые держат файл и удаляет его. Также создаю батник - редактирую его в нотпаде - и не могу сохранить - та же лажа - файл используется итд. Приходится сохранять в новый файл.
Иногда проявляется такое - удалил (т.е. никаких вопросов) - а файл висит в обоих файловых менеджерах даже после обновление. При попытке открыть файл - access denied. Я уже замучался, такое частенько. В XP даже намека на такое не было.
Было ли у кого то подобное, и как с этим бредом бороться?

← →
PreDatoR (2011-08-24 20:59) [1]

Да я тоже слышал о глюках седьмой чтоб ее версии.Согласен XP это тема.Как в одной шутке сказано: Виндоват,испраглюсь.
Такое ощущение будто вместе с виндой и хитрый вирус установился:) Может ну эти проблемки.Найди другой диск с виндой и делов то.

← →
Кто б сомневался © (2011-08-24 21:06) [2]

> Также создаю батник - редактирую его в нотпаде - и не могу
> сохранить - та же лажа - файл используется итд. Приходится
> сохранять в новый файл.

У меня Win 7 Pro x64 SP1.

У кого win 7 попробуйте создать бат файл. Затем открыть его в нотпаде (я написал удалить файл такой то) - затем запустил - он отработал (хотя файл не удалил из за ошибки и закрылся). Затем я изменил в батнике не закрывая нотпад - и сохранил -и тут он стабильно выбрасывает что файл занят.

← →
Кто б сомневался © (2011-08-24 21:07) [3]

и тут он стабильно выбрасывает что файл занят - то бишь не хочет сохранять сам текст батника в этом же бат. Нужно писать новое имя батника.

← →
Кто б сомневался © (2011-08-24 21:18) [4]

Допустим запускаю какую то программу. Далее закрываю ее, смотрю в диспетчере - выгружена.
Далее через 5 сек удаляю всю папку - ряд файлов не удаляется - и к их нельзя открыть. Но после паузы в 10 секунд их уже нет.

← →
Rouse_ © (2011-08-24 21:19) [5]

На лицензии таких проблем не наблюдается.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-08-24 21:32) [6]

> Rouse_ (24.08.2011 21:19:05) [5]

На Висте наблюдается, а с семеркой буду знать через несколько дней, завтра должен диск прийти.

← →
Rouse_ © (2011-08-24 21:34) [7]

На висте никогда не работал, а воть на семерке, что дома, что на работе уже полгода если не больше, нареканий нема.

← →
Кто б сомневался © (2011-08-24 21:35) [8]

> На Висте наблюдается,

С чем это может быть связано?

Вот еще один пример - ставлю винамп. Поставил, он открылся. Забыл поставить скины. Закрываю. Запускаю инсталяху опять. - Пишет winamp exe занят и не может быть замещен (удален). Захожу в папку - откываю вручную - aceess denied.
Просто жду. Ждал секунд 40 - файл изчез (т.е. инсталяха его удалила наконец).
Короче не пойму что за бред.

← →
Кто б сомневался © (2011-08-24 21:35) [9]

> Пишет winamp exe

Конечно же проверил - он не запущен, и выгрузился давно.

← →
Игорь Шевченко © (2011-08-24 21:38) [10]

У меня на Win7 проблем с удалением файлов не наблюдается. Уже полтора года как не наблюдается. Вне зависимости от наличия SP1 или его отсутствия.

← →
NailMan © (2011-08-24 21:38) [11]

Это проблема именно 64бит профа и энтерпрайза. Что то с правами доступа к файловой системе связано. У начальника такое до сих пор местами мучает, а на моем рабочем компе на такой же венде проф семерке но 32 битной никакой траблы подобной не змечено было. Так что не все то золото что блестит(64бит) - это скорее всего сопля.

← →
Inovet © (2011-08-24 21:40) [12]

> [1] PreDatoR (24.08.11 20:59)
> Найди другой диск

Если ставить со сборок кульных хацкеров, то и удивляться не надо, а виноват Бил Гейтс, как всегда.

← →
Кто б сомневался © (2011-08-24 21:41) [13]

> Что то с правами доступа к файловой системе связано.

Какие права доступа, если это же и на Fat 16 происходит.
Вот еще раз лично проверил. Запустил винамп. Закрыл винамп, удалил winamp exe - удалился но файл остался. При попытке открыть - пишет доступ запрещен. Fat 16, 1.5 гб. Не флешка, а скоростной винт.

← →
QAZ (2011-08-24 21:41) [14]

прблемма не в винде однознач

← →
Кто б сомневался © (2011-08-24 21:42) [15]

> Если ставить со сборок кульных хацкеров, то и удивляться
> не надо, а виноват Бил Гейтс, как всегда.

Нет, оринигальная, лицензия, подарок.

← →
Кто б сомневался © (2011-08-24 21:43) [16]

> Нет, оринигальная, лицензия, подарок.
>

По мне, так я лучше на пиратской XP x64 SP2 останусь. Но охота Win 7. переустанавливать, назнаю даже - я так долго возился с настройками..

← →
QAZ (2011-08-24 21:47) [17]

> я так долго возился с настройками..

может перестарался?

← →
Кто б сомневался © (2011-08-24 21:50) [18]

> может перестарался?

Да нет, в основном графические настройки, dpi скины шрифты итп.
Что то мне кажется проблема в Filter драйвере, который шел с материнкой.
Щас проверим.

← →
QAZ (2011-08-24 21:51) [19]

и вообще,если человек устанавливает сибе Unlocker, то диагноз однозначен

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-08-24 21:58) [20]

> Игорь Шевченко (24.08.2011 21:38:10) [10]

Это хорошо, а то временами достает.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-08-24 22:00) [21]

> QAZ (24.08.2011 21:51:19) [19]

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-08-24 22:02) [22]

> Игорь Шевченко (24.08.2011 21:38:10) [10]

А я делаю двойной щелчок по заголовку, начиная с Вин 3.1
Еще не хватало таскать.

← →
Игорь Шевченко © (2011-08-24 22:14) [23]

> Это проблема именно 64бит профа и энтерпрайза

это сказки

← →
Ega23 © (2011-08-24 22:37) [24]

> На висте никогда не работал, а воть на семерке, что дома,
> что на работе уже полгода если не больше, нареканий нема.

+100500, всё что могу сказать плохого - минут 15 менеджер обновлений искал, дабы в 3 часа ночи самовольно в перезагрузку не уходил.
Пожалуй, наиболее удобная ось, под которой когда-либо сидел.

← →
Eraser © (2011-08-24 22:47) [25]

> [24] Ega23 © (24.08.11 22:37)

На самом деле то и висту зря ругали. Там единственное заметное отличие это таск-бар, в остальном семёрка. Просто компьютеры тогда слабее были, тормозило, соответсвтенно, сильнее.

← →
Кто б сомневался © (2011-08-24 23:57) [26]

> Ega23 © (24.08.11 22:37) [24]

На практике там много чего не удобного по сравнению с XP (а вот по сравнению с более старыми версиями, XP заметно выигрывает по удобности).
Начиная от деревянного Пуска - в котором нельзя удалять пункты, и в котором приходится скролить весь список (это капец как много времени занимает), и заканчивая тем, что настроить что либо приходится кликать в 2 раза больше чем в XP - к примеру сетевое подключение, плюс белый цвет шрифта на светлом в панеле задач, в котором нельзя отключить сглаживание, который держит глаза в напряжении, также неудобное масштабирование - я никак не мог подобрать нужное - то слишком большое, то слишком маленькое, ну и папка Winsxs растет не по дням а по часам. На виртуалке (1,5 года) она уже 23 гига, а реальная XP x64 Sp2 ? которой уже 3 года - всего 130,3 мегабайт - хотя на ней я столько программ ставил.
Так что ненадо заливать про удобность, сколько я уже в этой семерки просидел на виртуальной машине.
Ну и плюс вот этот баг с удалением, раньше его не было, а когда поставил на реальную машину - сюрприз.

← →
Кто б сомневался © (2011-08-25 00:00) [27]

> На виртуалке (1,5 года) она уже 23 гига, а реальная XP x64
> Sp2 ? которой уже 3 года - всего 130,3 мегабайт - хотя на
> ней я столько программ ставил.

Я вот реально не понимаю, как так получается. Ведь что на XP программы работали на ура, и папка не росла, и Win 7 работают также, но папка растет большими скачками.

← →
Кто б сомневался © (2011-08-25 00:07) [28]

А Win 7 я хочу поставить, не из за ее удобности, т.к. удобность там дубовая, и ушла в регрессию. А кстати, там пропали почему то кнопки, По умолчанию - в XP в настройках мыши я ставил галку подводить курсор к кнопке (как то так называется). А в Win 7 это есть, но кнопок таких нету, :) поэтому приходится подводить рукой курсор к кнопке "по дефолту", за счет этого скорость работы немного снизилась.

← →
Eraser © (2011-08-25 00:16) [29]

> [26] Кто б сомневался © (24.08.11 23:57)

> На практике там много чего не удобного по сравнению с XP
> (а вот по сравнению с более старыми версиями, XP заметно
> выигрывает по удобности).
> Начиная от деревянного Пуска - в котором нельзя удалять
> пункты, и в котором приходится скролить весь список (это
> капец как много времени занимает), и заканчивая тем, что
> настроить что либо приходится кликать в 2 раза больше чем
> в XP - к примеру сетевое подключение, плюс белый цвет шрифта
> на светлом в панеле задач, в котором нельзя отключить сглаживание,
> который держит глаза в напряжении, также неудобное масштабирование
> - я никак не мог подобрать нужное - то слишком большое,
> то слишком маленькое

это полнейшая ерунда. все настраивается не хуже, даже лучше, чем в XP.

← →
Кто б сомневался © (2011-08-25 00:20) [30]

> Eraser © (25.08.11 00:16) [29]

Ну вот и расскажи как настроить хотя бы одну из перечисленных проблем.

← →
Игорь Шевченко © (2011-08-25 00:20) [31]

Кто б сомневался © (24.08.11 23:57) [26]

Ты бы руки выпрямил, а то неудобно наверное

← →
Eraser © (2011-08-25 00:32) [32]

> [30] Кто б сомневался © (25.08.11 00:20)

не знаю даже с чего начать рассказ ) берешь и удаляешь ненужный пункт или отключаешь его в настойках.
с сетевым окружением не пойму в чем проблема то? интерфейс настройки адаптеров фактически тот же что и в XP.
насчет сглаживания и шрифта так и не понял, что имеется ввиду. у меня ниче не режет )

← →
Кто б сомневался © (2011-08-25 00:40) [33]

Давай я сформулирую, а то ты не понял.

1. Как сделать чтобы пуск был на весь экран, - для того чтобы не скролить список программ. Он у меня занимает только 40% экрана.
2. Как удалять из пуска допустим какую то папку с программой. Popup меню там не работает.
3. В XP для изменения настроек подключения - я нажимаю один дабл клик - и я уже там. В Win 7 нужно сделать 3 дабл клика. И это со многими настойками так же.
4. Таскбар - там где программы отображаються запущенные. Как мне отключить сглаживание шрифта (я отключал сглаживание в 2 местах но на это как потом оказалось это не влияет - только хак).
5. Таскбар - как мне сделать цвет текста черным. В настройках этого нет (только хак ресурсов).
6. как сделать так, чтобы папка Win SXS не росла так быстро, или росла до лимита? Ведь я не знаю что там удалять, если папка 23 гига. Переустанавливать винду чтоли раз в год?
7.сабж.
8. Как сделать чтобы появились функциональные кнопки "по умолчанию", дабы курсор мыши сам к ним "подскакивал" как в XP?

← →
Кто б сомневался © (2011-08-25 00:42) [34]

Ну и еще если вспомню что напишу. А так в целом мне Win 7 нравиться, больше нравится за улучшенный менеджер памяти и работу со свопом и др. внутренние улучшения.

← →
Eraser © (2011-08-25 00:47) [35]

> [33] Кто б сомневался © (25.08.11 00:40)

> 1. Как сделать чтобы пуск был на весь экран, - для того
> чтобы не скролить список программ. Он у меня занимает только
> 40% экрана.

права кнопка, вкладка "Меню пуск", "Настроить", Отображать недавно использовавшиеся программы в количестве, там 30 максимум на моем 1920x1080 это почти вся высота экрана.

> 2. Как удалять из пуска допустим какую то папку с программой.
> Popup меню там не работает.

работает меню там.

дальше мне лень, сами.

← →
Кто б сомневался © (2011-08-25 00:54) [36]

> Отображать недавно использовавшиеся программы в количестве,
> там 30 максимум на моем 1920x1080 это почти вся высота
> экрана.

Так это не то. Ведь все равно придется скроллить список, если до этого программа не запускалась, особенно если только установилась программа.

> работает меню там.

не знаю, ну вот я такой тупой юзер (не рассчитывали видимо MS на тупых), но вот я кликаю правой кнопкой по папке яндекс, которая там случайно оказалась, с надеждой что выскочит меню, как раньше это было и там будет пункт Удалить. Но нету там такого, там вообще ниче не выскакивает. Как удалить левые папки в Пуске, не заходя в дебри и не кликая лишний раз (как раньше кстати было). Может в SP 1 пофиксили , и раньше оно выскакивало... А может мы про разные меню говорим.

← →
Eraser © (2011-08-25 01:20) [37]

> [36] Кто б сомневался © (25.08.11 00:54)

> Так это не то. Ведь все равно придется скроллить список,
> если до этого программа не запускалась, особенно если только
> установилась программа.

no comment.

> не знаю, ну вот я такой тупой юзер (не рассчитывали видимо
> MS на тупых), но вот я кликаю правой кнопкой по папке яндекс,
> которая там случайно оказалась, с надеждой что выскочит
> меню, как раньше это было и там будет пункт Удалить. Но
> нету там такого, там вообще ниче не выскакивает. Как удалить
> левые папки в Пуске, не заходя в дебри и не кликая лишний
> раз (как раньше кстати было). Может в SP 1 пофиксили , и
> раньше оно выскакивало... А может мы про разные меню говорим.

http://s004.radikal.ru/i207/1108/35/c040ed306fda.png

вообще странно, вроде форум программистов.

← →
Кто б сомневался © (2011-08-25 02:39) [38]

> вообще странно, вроде форум программистов.

Странно но у меня его нету. Возможно из за того что тема на Win 7 стоит XP silver, я и не знал что темы (скины) могут влиять на такую ключевую вещь как Popup меню Пуска, это еще один баг.

← →
Eraser © (2011-08-25 04:35) [39]

XP silver говоришь ) ну да ладно, хай с троллями модераторы разбираются )

← →
Inovet © (2011-08-25 06:51) [40]

> [30] Кто б сомневался © (25.08.11 00:20)
> как настроить

Я ничего не настраиваю, так по мелочи.

← →
Inovet © (2011-08-25 06:54) [41]

> [22] Anatoly Podgoretsky © (24.08.11 22:02)
> > Игорь Шевченко (24.08.2011 21:38:10) [10]
>
> А я делаю двойной щелчок по заголовку, начиная с Вин 3.1
> Еще не хватало таскать.

Это ты видимо мне хотел ответить в соседней ветке? Так поведение другое.

← →
Inovet © (2011-08-25 07:01) [42]

> [33] Кто б сомневался © (25.08.11 00:40)
> Давай я сформулирую, а то ты не понял.
>
> 1. Как сделать чтобы пуск был на весь экран, - для того
> чтобы не скролить список программ. Он у меня занимает только
> 40% экрана.
> 2. Как удалять из пуска допустим какую то папку с программой.
> Popup меню там не работает.
> 3. В XP для изменения настроек подключения - я нажимаю один
> дабл клик - и я уже там. В Win 7 нужно сделать 3 дабл клика.
> И это со многими настойками так же.
> 4. Таскбар - там где программы отображаються запущенные.
> Как мне отключить сглаживание шрифта (я отключал сглаживание
> в 2 местах но на это как потом оказалось это не влияет -
> только хак).
> 5. Таскбар - как мне сделать цвет текста черным. В настройках
> этого нет (только хак ресурсов).
> 6. как сделать так, чтобы папка Win SXS не росла так быстро,
> или росла до лимита? Ведь я не знаю что там удалять, если
> папка 23 гига. Переустанавливать винду чтоли раз в год?
> 7.сабж.
> 8. Как сделать чтобы появились функциональные кнопки "по
> умолчанию", дабы курсор мыши сам к ним "подскакивал" как
> в XP?

1. У меня на весь. Начираивается в свойствах таскбара.
2. Есть там попап-меню
3. Не понял о чём. Сеть? да пофиг, я её настроийки не меняю по 100 раз в день.
4. Там нет шрифта
5. Там нет текста, кроме часов и языка и всё контрастно и читаемо.
6. Не в теме
7. У меня нет такого
8. Никогда не пользовался, не знаю.

1-8 Нефиг править заводские настроийки и отключать аэро - всё будет криво и неудобно.

← →
Inovet © (2011-08-25 07:05) [43]

> [36] Кто б сомневался © (25.08.11 00:54)
> Может в SP 1 пофиксили

Не заметил разницы.

> [36] Кто б сомневался © (25.08.11 00:54)
> Как удалить левые папки в Пуске

Какие ещё папки? "Все программы" которые? Так попап меню работает, ты значит отключил его как-то своими переделками.

← →
Inovet © (2011-08-25 07:14) [44]

> [38] Кто б сомневался © (25.08.11 02:39)
> Возможно из за того что тема на Win 7 стоит XP silver

Вот и нефиг - это для ретроградов нежных (перемены их пугают) + тыканье настроек. Чем нормальные темы плохи?

Некоторые плюющиеся и в ВинХП сидят на темах от Вин95 до сих пор. Что же их на Вин7 ждёт - Билл Гейтс козёл, всё испортил, ДОС форева. Есть у меня знакомый, он уверял лет хх назал, что никто на таком г... как Виндоус работать не станет - картинки какие-то, как в детском саду, Выпустят вместо ДОС 6.22 7,8, и т.д.. Вот у него тема Вин95 была, и на 7 тоже что-то самое под старину, ДОС вот не хочет ставить.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-08-25 07:37) [45]

> Кто б сомневался (24.08.2011 23:57:26) [26]

Раньше тоже было, но редко, а с Висты стало часто

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-08-25 07:40) [46]

> Кто б сомневался (24.08.2011 23:57:26) [26]

Все добавляется и удаляется и это сделано лучше.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-08-25 07:42) [47]

> Кто б сомневался (25.08.2011 00:42:34) [34]

Внешних улучшений еще больше, но как обычно у МС что то полезное, к которому все привыкли убирают, не давая замены или она не адекватная, но так всегда было, еще со времен ДОС

← →
sniknik © (2011-08-25 08:02) [48]

> файл невозможно удалить, т.к. его использует какой то процесс.
антивирус есть? встроенный.

← →
QAZ (2011-08-25 10:58) [49]

Удалено модератором

← →
QAZ (2011-08-25 11:08) [50]

> ну и папка Winsxs растет не по дням а по часам. На виртуалке
> (1,5 года) она уже 23 гига, а реальная XP x64 Sp2 ? которой
> уже 3 года - всего 130,3 мегабайт - хотя на ней я столько
> программ ставил.

цитата из твоей анкеты "Глубокое знание файловых систем FAT и NTFS."
так вот чтоб тибе было известно - бОльшая часть "файлов" в Winsxs это хардлинки...
а папка Winsxs вообще, нужна для контроля версий (DLL hell по старинке) ,чтобы вся та хрень которую ты себе ставиш(а судя по постам немало) вообще хоть как то работала

← →
QAZ (2011-08-25 11:25) [51]

Удалено модератором

← →
Torry © (2011-08-25 12:44) [52]

>У кого win 7 попробуйте создать бат файл. Затем открыть его в нотпаде (я >написал удалить файл такой то) - затем запустил - он отработал (хотя файл >не удалил из за ошибки и закрылся). Затем я изменил в батнике не >закрывая нотпад - и сохранил -и тут он стабильно выбрасывает что файл >занят.

Windows 7 Pro 64-bit, Windows 7 Home Premium 32-bit, Pro 64-bit - везде полет нормальный, все удаляется, конфликтов не наблюдается.

← →
Кто б сомневался © (2011-08-25 22:10) [53]

> так вот чтоб тибе было известно - бОльшая часть "файлов"
> в Winsxs это хардлинки...

Мине это известно. Но тебе видимо не совсем известно что далеко не все файлы там хардлинки.

Вобщем по поводу сабжа. Поставил пиратку Windows Basic Home - все отлично, бага нет. Для интереса, поставил пиратку Windows Pro x64 SP1 . Сразу же на чистой системе начался этот гребанный баг (дрова на мать не ставил). Видимо как тут писал

> NailMan © (24.08.11 21:38) [11]
>
> Это проблема именно 64бит профа и энтерпрайза.

И это действительно так.
Подскажите где вы нашли эту инфу?

← →
Кто б сомневался © (2011-08-25 22:12) [54]

Всмысле Windows Basic Home x64 SP1

> Но тебе видимо не совсем известно что далеко не все файлы
> там хардлинки.

Это показывает скрипт Winsxslite
http://habrahabr.ru/blogs/microsoft/72427/

← →
Кто б сомневался © (2011-08-25 22:16) [55]

Причем обе пиратки с одного совмещенного диска.
Пробовал отключать большинство служб, возможно в этом причина - не помогает.
Пробовал отключать и драйвера фильтры дисковых систем - тоже не помогло.
Я не знаю в чем прикол.
В интернете также не нашел этого.

← →
NailMan © (2011-08-25 22:17) [56]

Кто б сомневался © (25.08.11 22:10) [53]

>
> И это действительно так.
> Подскажите где вы нашли эту инфу?

Да вобщем то как столкнулся лично с компом начальника на работе так и начали копать инет. Нашли на паре форумов железячных аналогичный гемор. Потом попробовали повторить - результат такой же был. 32 бит нормально все, 64бит с геморами(правда не всегда почему то). Всегда было если комп ввести в домен. Если машина не в домене - проблемы с доступом к файлам были не всегда, а как то перманентно.

← →
Игорь Шевченко © (2011-08-25 22:27) [57]

> проблемы были не всегда, а как то перманентно.

Феерично!

Все-таки руки надо выпрямлять, оно полезно

← →
Кто б сомневался © (2011-08-25 22:28) [58]

и кстати еще одна заметка - чисто субъективно но мне явно четко показалось что Basic Home работает быстрее чем Pro (обе x64 SP1). В целом отклики на действия, меню, запуск тяжелых программ.. Возможно это связано с этим багом.

← →
NailMan © (2011-08-25 22:53) [59]

> [57] Игорь Шевченко © (25.08.11 22:27)
>
> > проблемы были не всегда, а как то перманентно.
>
>
> Феерично!
>
> Все-таки руки надо выпрямлять, оно полезно

руки прямые(большого радиуса кривизны), но понять сей глюк не смогли в 2 мозга. Локальные файлы(некоторые) не могут создаваться не то чтобы в системных папках Винды, но и в програм файлес в папке с программой - пыжились настроить ОпенВПН, а создать конфиг невозможно. Причем только создать! Если сделать файл на другом компе, перенести флехой на целевой комп с 64бит вин7 и записать на нужное место - все записывается норм, но поправить атм его нельзя - нет прав. Изменение владельца на папку решает проблему ровно для этой папки с вложениями - их можно редактировать, но новый файл создать по прежнему нельзя. В то же время если создать в програм файлес папке что то свое(не через установку удаление программ) - создать там файлы можно, и редактировать, но до перезагрузки винды. Потом блокируется чем то. Анлокер никаких блокировок не чует. UAC выключен, юзер имеет права админские на машину, виндовый антивирь не установлен, альтернативный тоже.

Это в чистопоставленной венде7 Энтерпрайз 64бит русская с введенным в домен. Если машина в домен не введена, блокируется в основном в Виндовой папке, но не в Програм файлес. В чистопоставленной введенной в домен венде7 энтерпрайз 32бит рашн изначально нигде ничего не блокируется, ни в какой папке.

Точно также на моем нетбуке с Хомяком Премиум 32бит - нигде никаких геморроев с блокированием файлов на создание или изменениею.

В чем тут наши кривые руки проявляются? С каких пор венда требует доработки напильником как линукс на древнем ядре?

← →
Игорь Шевченко © (2011-08-25 23:25) [60]

NailMan © (25.08.11 22:53) [59]

У тебя каталоги не виртуализуются ?

← →
NailMan © (2011-08-25 23:59) [61]

> [60] Игорь Шевченко © (25.08.11 23:25)
> NailMan © (25.08.11 22:53) [59]
>
> У тебя каталоги не виртуализуются ?

Ничего нет особенного - никаких замороченностей. проверяли после простой базовой установки ОС. Установили с диска, ввели в домен, даже апдейты не стали ставить(через WSUS), хотя даже установка апдейтов проблему не решала.

← →
Eraser © (2011-08-26 00:30) [62]

> [59] NailMan © (25.08.11 22:53)

под учеткой локального админа пробовали делать эти манипуляции, которые не работают?

← →
Кто б сомневался © (2011-08-26 00:44) [63]

Кстати, я делал все под админом. Втч и с бат файлами.
Вот еще инфа - поставил Win 7 x64 SP1 русскую - все ок, бага нет, хотя возможно я не долго на ней работал, всего 20 минут, но в английской версии, которую я ставил вначале - проблема оказалась сразу, причем на чистой версии, и на лицензии и на пиратке. На лиц. я его обнаружил гораздо позже.
Ставлю Win 7 Basic Premium - тоже все ок. Думаю останусь на ней.

> Кстати, я делал все под админом.

И под ограниченными правами втч. Также на NTFS и FAT 16 баг проявляется одинаково.

В русской версий Win 7 перевод в целом крайне угрюмый и не профессиональный, в одном месте путанница пунктов (там где настраиваються цвета интерфейса), также убийственный перевод в диалоге NTFS прав.

Так что те кто еще не ставил Win 7 - ставьте только Eng версию.
Еще один прикол - Active Window Border перевели как "Обрамление"

> [62] Eraser © (26.08.11 00:30)
> > [59] NailMan © (25.08.11 22:53)
>
> под учеткой локального админа пробовали делать эти манипуляции,
> которые не работают?

тоже самое, это было на стадии проверки машины "не в домене", но блокировалось в папке винды и некоторых папках в програм файлес(вариант "перманентно"), а в каких то папках нет. Установленный опенвпн(в програм файлесе) позволял создавать и менять конфиги.

> [65] Кто б сомневался © (26.08.11 00:49)
> В русской версий Win 7 перевод в целом крайне угрюмый и
> не профессиональный, в одном месте путанница пунктов (там
> где настраиваються цвета интерфейса), также убийственный
> перевод в диалоге NTFS прав.

На буке лиц хоме премиум, а дома лицуха ультимейт 32бит инглиш(досталась совершенно случайно) с муями(включен языковой пакет рашн) - нигде никаких проблем с переводом, и блокированием файлов. Я вообще не обращаю на перевод интерфейса никакого внимания - что я читаю книгу что ли? я не графоман :-)

> Игорь Шевченко © (25.08.11 22:27) [57]
>
>
> > проблемы были не всегда, а как то перманентно.
>
>
> Феерично!
>
> Все-таки руки надо выпрямлять, оно полезно
>

Это всегда полезно.

Ну это меня всегда ругают за "некомпетентность", за "непрофессионализм" да и за многое другое.

P.S. Игорь, уж если ты такой профессионал, то дай более конкретные рекомендации!
А флудить можно и в "Потрепаться".

← →
QAZ (2011-08-26 10:07) [69]

> Мине это известно. Но тебе видимо не совсем известно что
> далеко не все файлы там хардлинки.

эмм..., а где я писал что все? монитор протри...

> Это показывает скрипт Winsxslite

нуда, "эксперту по NTFS" без чужих скриптов не разобраться

> [66] Кто б сомневался © (26.08.11 00:52)
> Так что те кто еще не ставил Win 7 - ставьте только Eng версию

Они одинаковые. Прикинь, можно даже несколько языков одновременно юзать, вот Билл Гейтс козёл а, замутил такой отстой лингвист недоделанный.

> Прикинь, можно даже несколько языков одновременно юзать

Только в Ultimate-редакции, насколько я знаю.

> [71] Омлет © (26.08.11 11:01)
> Только в Ultimate-редакции, насколько я знаю.

Это да
http://windows.microsoft.com/en-US/windows7/products/compare?T1=tab15
Но дистрибутив один, различается только ключом.

> Но дистрибутив один, различается только ключом.

Цена разная )

> [74] Омлет © (26.08.11 11:33)
> > Но дистрибутив один, различается только ключом.
>
> Цена разная )

Те, что подешевле, специально активируют сабжевый глюк, чтобы подороже купили, или инглицкую ставили.

Удалено модератором

По поводу производительности.

Раньше я работал с Win 7 только на виртуалке и поэтому если и были тормоза, я их списывал на эмуляцию.
Сейчас работаю на Win 7 Home Premium x64. По максимуму оптимизировал, поотключал службы, автозапуск, добавил ряд известных твиков.
По сравнению с XP x64 SP2 - разница в быстродействии визуально заметна, в пользу XP.
Если в тотале открываешь папку Winsxs как самую большую - в XP она открывается намного быстрее, по факту мнгновенно. В Win7 с задержкой в 2 секунды (ту же папку, на том же диске).
Программы запускаются дольше, такие тяжелые как Delphi, Visual Studio, ProgDVB (TV), особенно те, что написаны на .net языках.
Последняя запускается на 6 секунд дольше (.net), предыдущие не засекал, но заметно.
Загрузка винды, - Win 7 x64: 30 секунд, XP x64 16 секунд. Без настройки, чистая Win 7 запускается еще дольше - 52 секунды.

Теперь насчет Winsxs - там просто натуральная помойка.
Там так же лежат кучи дубликатов файлов, без ссылок (судя по скрипту Winsxslite).
Кроме dll там лежат и rtf и txt и jpg и wmv, wav и куча других форматов. Часть из них ссылки, много файлов включающих название japan, chinese, там же лежат и драйвера в виде ссылок итд вопрос в другом нахрена это все надо, если это порождает другую проблему?
Видимо в скором времени MS будет гордо "решать эту проблему" - сделает новую ОС с "еще лучшим" и "более оптимальным" механизмом решения dll hell (основная проблема сейчас - это быстрое увеличение размера).
Собственно об этом и пишет Джозеф Конвей о Winsxs - " Заметьте, что структура обслуживания Windows и способ хранения в будущем будут меняться."

LMD

> Игорь Шевченко © (29.08.11 18:51) [78]

Если по сути ничего не можешь сказать, лучше не говори вообще - иначе в этом нет смысла.

> [77] Кто б сомневался © (29.08.11 18:45)
> По максимуму оптимизировал, поотключал службы, автозапуск, добавил ряд известных твиков.

Кульхацкерных "оптимизаторов" из журнала Хакер надо расстреливать из говномёта, как злостных диверсантов и промывателей мозга потоками мочи от слова мочь.

> Inovet © (29.08.11 19:42) [82]

Я такой журнал не знаю и не читаю. Отключил я то, что не использую и не буду использовать. Твики касаются NTFS.

> [84] Кто б сомневался © (29.08.11 19:48)
> скажи конкретно в чем,

Не надо ничего "оптимизировать". Сколько, и на этом форуме тоже, было глюков после "оптимизации" и Виндоус сборок продвинутых "оптимизаторов".

У тебя что памяти мало или 1% занятости процессора критичен?

> Если по сути ничего не можешь сказать, лучше не говори вообще
> - иначе в этом нет смысла.

И эти люди мешают нам ковыряться в носу.

> Не надо ничего "оптимизировать".

Боишься что-ли?
Надо. Надо, просто иметь прямые руки.
В конце концов зачем постоянно запускать то, что не нужно конкретному пользователю и не используется им?

Я на XP SP2 x64 проработал 6 лет - работало всего 7 служб + отключен своп. Никаких проблем не было - летало все что я использовал, втч и .net программы и мои любимые игры (шутеры - а это наиболее ресурсоемкие программы). Также надо отметить что я не использую антивирусы, только программный файрволл - ни одного вируса не поймал с интернета + правильно настроенная политика прав.
Те что находил - только на чужих флэшках - удалял руками.

> У тебя что памяти мало или 1% занятости процессора критичен?

Если ты думаешь это дает только меньшую загрузку CPU - ты ошибаешься.
Грузится и выгружается все быстрее, втч и Windows (Win 7 у меня отключается за 6 секунд с момента нажатия), отклик на действия пользователя уменьшается - когда система работает быстро, то на ней приятнее работать.
Меньше обращений к диску, к памяти, CPU - все это в сумме дает прирост.

Не я один такой, кто не любит тормозные системы, - простой пример с Вистой - масса пользователей были не рады такому сюрпризу.
Особенно это актуально для ноутбуков - в плане большего расхода аккумулятора.

← →
QAZ (2011-08-29 21:45) [89]

Удалено модератором

Свежая Windows 7 - проблемы с удалением файла Найти похожие ветки