Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.11.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Воздушные шарики   Найти похожие ветки 

 
Dennis I. Komarov ©   (2011-08-01 13:38) [0]

Кто скажет, какой вес поднимет одна единица (средний обычный шарик с гелием (или чем там), как на всяких презентациях)
З.Ы.
      Ну хоть примерно...


 
Игорь Шевченко ©   (2011-08-01 13:42) [1]

гугль конечно же


 
TUser ©   (2011-08-01 13:46) [2]

(плотность гелия - плотность воздуха) * 4/3 пи * радиус шарика ^ 3 [кг]


 
KSergey ©   (2011-08-01 13:48) [3]

вот именно, по запросу "сколько поднимает 1 воздушный шарик с гелием" попадается несколько расчетов.

PS
Самое занятное, что авторы вопросов хотят взлететь сами, но как минимум половина на вопрос "а приземляться как" отвечает "ой, это я не подумал(а), надо будет продумать, но это потом".
Интересно, люди реально на столько беспечны? радует то, что для подъема человека надо сильно много шариков, т.е. практически неосуществимо.


 
Dennis I. Komarov ©   (2011-08-01 13:51) [4]

да гугля то скажет, я вас спрашивал...


 
Dennis I. Komarov ©   (2011-08-01 13:52) [5]


> "а приземляться как"

Стрелять из ружья :)


 
KSergey ©   (2011-08-01 13:53) [6]

" И напоследок, если захотите сами полететь, то примите к сведенью следующее: шар с гелием, размером в 27-30 см, поднимает около 1 грамма."
(сайт оформителей шарами, профи, так сказать)


 
KSergey ©   (2011-08-01 13:55) [7]

> Dennis I. Komarov ©   (01.08.11 13:52) [5]
> Стрелять из ружья :)

ага, смешно.
ну т.е. если просто поставить цель "приземлиться" - можно и не заморачиваться, в космос всяко не улетишь, но если добавить скромное условие "живым"...


 
Inovet ©   (2011-08-01 13:56) [8]

> [3] KSergey ©   (01.08.11 13:48)
> радует то, что для подъема человека надо сильно много шариков, т.е. практически неосуществимо.

То ли возле МГУ, то ли студет физик из МГУ взлетал, шариков много было, для приземления отрезал вроде. Видел по ТВ и давно, так что...


 
Dennis I. Komarov ©   (2011-08-01 13:57) [9]

Да куча таких в сети. Мне было интересно умные мысли аборигенов-физиков. А-ля пятница.


 
Inovet ©   (2011-08-01 13:59) [10]

Так тебе сразу ответ был дан.

> [2] TUser ©   (01.08.11 13:46)
> (плотность гелия - плотность воздуха) * 4/3 пи * радиус шарика ^ 3 [кг]

Подсказать как плотность газов посчитать бес справочников по таблице Менделеева?


 
Юрий Зотов ©   (2011-08-01 14:00) [11]


> TUser ©   (01.08.11 13:46) [2]

Умножить на ускорение свободного падения и минус вес шарика.
:o)


 
Dennis I. Komarov ©   (2011-08-01 14:04) [12]


> Подсказать как плотность газов посчитать бес справочников
> по таблице Менделеева?

не стоит, я в школе учился ;)


 
TUser ©   (2011-08-01 14:12) [13]

> Умножить на ускорение свободного падения и минус вес шарика.

Вопрос был про массу, которую можно поднять. Ведь поднимают массу, а не силу, с которой тело действует на шарик, хотя там и употреблено слово вес. Вы это слово тоже, кажется, употребляется в значении "масса", потому что вес шарика тут равен нулю.

Да, шарик идеально сферический, стенки у него феноменально тонкие.

%)


 
OW ©   (2011-08-01 14:15) [14]

~66 шариков удерживали мою руку.
Мы на какое-то торжество покупали 100 шариков. Я "нес" ~ 30% - руку, отставленную в сторону и расслабленную, не держали. Тогда спросил у коллеги его порцию, т.е. еще ~30%, тогда она удерживалась.


 
Юрий Зотов ©   (2011-08-01 14:17) [15]

>> Dennis I. Komarov ©   (01.08.11 13:38)  
>> Кто скажет, какой вес поднимет

> TUser ©   (01.08.11 14:12) [13]
> Вопрос был про массу

LOL ?


 
Юрий Зотов ©   (2011-08-01 14:20) [16]

В прошлом году отмечали юбилей одного человека. Связка шариков (естественно, в разумном их количестве) подняла бутылку шампанского.


 
Думкин ©   (2011-08-01 14:22) [17]

Гелий 4 - порядка 4, воздух - около 29. 1 литр воздуха - 1,2, соответственно 1 литр гелия около 1 г. Шарик литров 5. Значит около 5 г.


 
Думкин ©   (2011-08-01 14:29) [18]

ну, понятно, что шарик сам по себе сколько то весит, пусть будет - 1г. :)


 
Dimka Maslov ©   (2011-08-01 14:39) [19]


> Ведь поднимают массу, а не силу, с которой тело действует
> на шарик


Штангисты берут именно вес (вес - это сила). Чем шарики хуже?


 
Dennis I. Komarov ©   (2011-08-01 14:41) [20]

Осталось только взвесить руку Влада :)


> подняла бутылку шампанского.

Не кисло...


 
OW ©   (2011-08-01 14:42) [21]


> Осталось только взвесить руку Влада :)

т.е. ты просишь моей руки?!! :)


 
Думкин ©   (2011-08-01 14:42) [22]


> > подняла бутылку шампанского.
>
> Не кисло...

Ой, да они целый дом подняли с дедушкой и нехуденьким бойскаутом!


 
TUser ©   (2011-08-01 14:44) [23]


> Юрий Зотов ©   (01.08.11 14:17) [15]

В жизни слово "вес" часто употребляют как синоним слова "масса". Почему в данном случае я посчитал вес массой я объяснил. Доказывать, что именно это у меня в голове вертелось, когда я писал свой ответ, не буду. Охота дальше заниматься буквоедством, - чур, без меня.


 
Dennis I. Komarov ©   (2011-08-01 14:45) [24]


> OW ©   (01.08.11 14:42) [21]

Странные у тебя ассоциации... :)


 
TUser ©   (2011-08-01 14:45) [25]


> Штангисты берут именно вес

на табло так и показывают - взял столько-то джоулей? насколько я видел все же в кг, а в си это единица массы

И да, тоже, дальше эту животрепещущую лингвистическую тему, обсуждайте без меня.


 
Inovet ©   (2011-08-01 14:50) [26]

Разрушители легенд кого-то поднимали на шариках, но они сразу взяли от метеозондов несколько штук и несколько балонов гелия. Чёт не нашёл эту передачу.


 
Игорь Шевченко ©   (2011-08-01 14:59) [27]


> да гугля то скажет, я вас спрашивал...


троллишь ?


 
OW ©   (2011-08-01 15:03) [28]

на самом деле, вытянутая рука имеет т. опоры на плечо, значит надо делить пополам получается, если она параллельно поверхности, конечно.
т.е. чем выше, тем меньше веса.


> Dennis I. Komarov ©   (01.08.11 14:45) [24]

а удачно получилось, имхо :)
Ради неплохой шутки не жалко никого, даже себя :)


 
Dennis I. Komarov ©   (2011-08-01 15:04) [29]


> Игорь Шевченко ©   (01.08.11 14:59) [27]

Жарко + понедельник + тема попалась...


 
Dennis I. Komarov ©   (2011-08-01 15:10) [30]


> Ради неплохой шутки не жалко никого, даже себя :)

Тогда руби руку, бум взвешивать... и делить...


 
OW ©   (2011-08-01 15:13) [31]


> Dennis I. Komarov ©   (01.08.11 15:10) [30]

"ну и шуточки у тебя" (с)

не, не дам :)


 
Ega23 ©   (2011-08-01 15:23) [32]

1 моль газа в нормальных условиях занимает объём 22.4 литра.
1 моль гелия имеет массу 4 грамма.
1 моль воздуха - примерно 29 грамм.
Соответственно шарик, объёмом в 22.4 литра, наполненный гелием может поднять груз, массой не более 25 грамм.
Отсюда следует, что шарик объёмом V может поднять груз, массой (V/22.4)*25 грамм


 
KSergey ©   (2011-08-01 15:24) [33]

[9] [29]
Нда... что пятница, что понедельник  - выходные прошли незаметно


 
RWolf ©   (2011-08-01 15:30) [34]


> KSergey ©   (01.08.11 13:48) [3]
> вот именно, по запросу "сколько поднимает 1 воздушный шарик
> с гелием" попадается несколько расчетов.PSСамое занятное,
>  что авторы вопросов хотят взлететь сами, но как минимум
> половина на вопрос "а приземляться как" отвечает "ой, это
> я не подумал(а), надо будет продумать, но это потом".Интересно,
>  люди реально на столько беспечны? радует то, что для подъема
> человека надо сильно много шариков, т.е. практически неосуществимо.


http://www.motoforum.ru/forum/topic29972.html


 
uw ©   (2011-08-01 15:45) [35]

А я бы посчитал через приведённую высоту атмосферы - 8 км. Т.е. 8х10^5 куб. см. весят 1 кГ. Гелий я бы вообще не стал учитывать, потому что лёгкий. Это "ну хоть примерно".


 
NailMan ©   (2011-08-01 15:56) [36]

Практически доказано что на обычных шариках надо очень много денег - одна из серий Разрушителей Мифов показывает сколько потребовалось шариков чтобы поднять 10летнюю девочку. Шарики постояно лопаются и травят ибо гелий очень текуч. Так что народ если загорается этой всей идеей, то пользует метеорологические шары - они более прочные, гораздо объемней и удобней. На них успешные попытки полетов и были.


 
Юрий Зотов ©   (2011-08-01 16:45) [37]

> TUser ©   (01.08.11 14:45) [25]

>> Штангисты берут именно вес
> на табло так и показывают - взял столько-то джоулей?


Еще сегодня утром в джоулях измерялась энергия, но не вес и не масса. Я что-то пропустил?

> насколько я видел все же в кг, а в си это единица массы

Для сведения - существуют 2 единицы измерения под названием "кг": просто "кг" (килограмм-масса) и "кгс" (килограмм-сила). Причем в обиходе, когда из контекста ясно, что речь идет о "кгс", то букву "с" обычно опускают и говорят просто "кг" (например, если в магазине Вы попросите 1 "кгс" колбасы, то окружающие будут немало удивлены).

Ну так вот. В СИ одной из основных единиц является килограмм-масса, но СИ - не единственная система, есть и такие, где одной из основных единиц является как раз килограмм-сила. А поскольку штангу тягали задолго до появления системы СИ, то с тех пор и там принято измерять вес штанги в кгс - в той системе, которая была принята в качестве международной в те времена. Это МКГСС или техническая система.

> дальше эту животрепещущую лингвистическую тему,
> обсуждайте без меня.


Это тема НЕ лингвистическая, а тема основных и производных единиц  в различных системах измерения - то есть, тема вполне себе физическая. Но в остальном Вы правы - человек, не знающий других систем измерения, кроме СИ (раз), да еще и пытающийся измерять вес штанги в джоулях (два), вряд ли может принимать участие в такой теме. Поэтому слив защитан.

PS
Хоть раз я спорил с Вами по вопросам биологии? Так может быть, существуют и такие вопросы, где Вам тоже не стоит спорить со мной? Ну не может же быть, что Вам все равно, о чем спорить - лишь бы спорить?

Или все-таки может?
:o)


 
Медвежонок Пятачок ©   (2011-08-01 16:46) [38]

На них успешные попытки полетов и были.

http://paraplan.ru/forum/viewtopic.php?t=84119


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2011-08-01 16:47) [39]

> Inovet  (01.08.2011 14:50:26)  [26]

Смотри особенности национальной охоты (зимней).


 
Dennis I. Komarov ©   (2011-08-01 17:00) [40]


> Anatoly Podgoretsky ©   (01.08.11 16:47) [39]

... в анналы впишут



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.11.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.55 MB
Время: 0.005 c
15-1312122736
TUser
2011-07-31 18:32
2011.11.27
И еще раз про эбонит с шерстью


2-1312529516
Q_Q
2011-08-05 11:31
2011.11.27
SetDIBitsToDevice+alpha shannel


15-1306263283
R_R
2011-05-24 22:54
2011.11.27
Вот у меня есть ещё одна идейка - идея мега-шахмат


3-1265182852
Гость
2010-02-03 10:40
2011.11.27
Аудит триггером составной транзакции


3-1267604511
DenProx
2010-03-03 11:21
2011.11.27
Фильтрация Loockup поля





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский