Задачка с ЕГЭ (http://ege.yandex.ru)

← →
Дмитрий С © (2011-05-12 12:11) [0]

У Оли есть доступ к сети Интернет по высокоскоростному одностороннему радиоканалу, обеспечивающему скорость получения информации 220 бит в секунду. У Маши нет скоростного доступа в Интернет, но есть возможность получать информацию от Оли по низкоскоростному телефонному каналу со средней скоростью 214 бит в секунду. Маша договорилась с Олей, что та будет скачивать для нее данные объемом 8 Мбайт по высокоскоростному каналу и ретранслировать их Маше по низкоскоростному каналу. Компьютер Оли может начать ретрансляцию данных не раньше, чем ей будет получен 1 Мбайт этих данных.
Каков минимально возможный промежуток времени (в секундах) с момента начала скачивания Олей данных до полного их получения Машей? В ответе укажите только число, слово «секунд» или букву «с» добавлять не нужно.
Вы ответили:
312524
Правильно:
4104

У меня вопрос возникает. Для того чтобы Оля начала ретрансляцию, ей как минимум надо скачать 1 метр, а это 8*1024*1024 бит. Получаем время: (8*1024*1024 бит) / (220 бит/с) = примерно 38130, что уже во много раз больше правильного ответа. Как такое может быть?

← →
картман © (2011-05-12 12:21) [1]

Удалено модератором

← →
Медвежонок Пятачок © (2011-05-12 12:21) [2]

я бы лучше спросил, почему один канал 220 бит/сек назван высокоскоростным,
а второй 214 бит/сек - низкоскоростным

← →
oxffff © (2011-05-12 12:22) [3]

Бедные девочки. Так долго им ждать фотки из контакта. Канал то высокоскоростной аж 220 бит/c.
С кассет на zx-spectrum быстрее было.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-12 12:22) [4]

> Дмитрий С (12.05.2011 12:11:00) [0]

Так это же ЕГЭ их не волнуют твои расчеты, ответ должен быть 4104

← →
картман © (2011-05-12 12:24) [5]

> У меня вопрос возникает. Для того чтобы Оля начала ретрансляцию,
> ей как минимум надо скачать 1 метр, а это 8*1024*1024 бит.
> Получаем время: (8*1024*1024 бит) / (220 бит/с) = примерно
> 38130, что уже во много раз больше правильного ответа. Как
> такое может быть?

ей отдавать надо (8*1024*1024 бит) со скростью 214, да еще качать метр на 220

(8*1024*1024 бит)/214 + (1*1024*1024 бит) /220 >> 4104

← →
oxffff © (2011-05-12 12:26) [6]

> 4104

Именно эту цифру озвучивали у президента на совещании по нац. проектам.

← →
Медвежонок Пятачок © (2011-05-12 12:27) [7]

все просто.
у маши есть ускоритель интернета, который она поставила в браузер вчера, посетив один хакерский сайт.
а йегэируемый просто должен сам про это догадаться.

← →
Очень злой (2011-05-12 12:30) [8]

> картман © (12.05.11 12:24) [5]
>
>
> > У меня вопрос возникает. Для того чтобы Оля начала ретрансляцию,
>
> > ей как минимум надо скачать 1 метр, а это 8*1024*1024
> бит.
> > Получаем время: (8*1024*1024 бит) / (220 бит/с) = примерно
> > 38130, что уже во много раз больше правильного ответа.
> Как
> > такое может быть?
>
> ей отдавать надо (8*1024*1024 бит) со скростью 214, да еще
> качать метр на 220
>
> (8*1024*1024 бит)/214 + (1*1024*1024 бит) /220 >> 4104

Вобщето даже так:

(8*8*1024*1024 бит)/214 + (8*1024*1024 бит) /220 >> 4104

← →
Компромисс (2011-05-12 12:36) [9]

Заинтересовался, стал искать..
Нашел

Короче условия задачи надо читать ПРАВИЛЬНО!!! В данной постановке условия есть одна ошибочка. Исходные данные следует читать так:

У Оли скорость 2 в 20й степени бит в секунду
У Маши скорость 2 в 14й степени бит в секунду.

Кому интересно может подставить данные в формулы выше и пересчитать. Верный ответ будет 4104 :)

Ура товарисчи :)

http://forums.drom.ru/novosibirsk-life/t1151585725.html

← →
Inovet © (2011-05-12 12:41) [10]

> [5] картман © (12.05.11 12:24)
> (8*1024*1024 бит)/214 + (1*1024*1024 бит) /220 >> 4104

Мда. Понимаю, что написано "много больше" 4104, а сам думаю - при чём тут правый сдвиг. Типа про компы задача.

← →
Медвежонок Пятачок © (2011-05-12 12:41) [11]

Удалено модератором

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-12 12:48) [12]

> Компромисс (12.05.2011 12:36:09) [9]

Ух ты 2 мбита это скоростной Интернет, может, но начала 2000 годов

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-12 12:50) [13]

> Медвежонок Пятачок (12.05.2011 12:41:11) [11]

В 8 битную кодировку Юникод

← →
Компромисс (2011-05-12 12:52) [14]

Ух ты 2 мбита это скоростной Интернет, может, но начала 2000 годов

Разве 2 в 20 степени бита - это 2 мбита?

← →
Inovet © (2011-05-12 12:54) [15]

> [14] Компромисс (12.05.11 12:52)
> Разве 2 в 20 степени бита - это 2 мбита?

Да, порядка 106.

← →
Компромисс (2011-05-12 12:56) [16]

Inovet © (12.05.11 12:54) [15]

Торможу. Спасибо.

← →
Медвежонок Пятачок © (2011-05-12 12:56) [17]

я так понимаю, что оригинал задачи был написан где-то в ворде
и выглядел как у маши канал 2^20 бит в секунду.
затем его перенесли в веб и крышечка пропала при копипасте.

← →
Дмитрий С © (2011-05-12 12:58) [18]

> Медвежонок Пятачок © (12.05.11 12:56) [17]

Скорее верхний индекс не скопировался:)

← →
Dennis I. Komarov © (2011-05-12 13:02) [19]

Автоматическое устройство осуществило перекодировку информационного сообщения на русском языке длиной 25 символов, первоначально записанного в 8-битном коде Windows-1251, в 8-битную кодировку Unicode. На сколько увеличился объем информационного сообщения?

Да, это вот как понимать?

← →
Компромисс (2011-05-12 13:06) [20]

Да, это вот как понимать?

Видимо, удвоится. Кирилица в UTF-8 занимает 2 байта (только что узнал). Нафига это помнить??? Они бы еще 45-ый знак после запятой в числе пи спросили.

← →
Dennis I. Komarov © (2011-05-12 13:19) [21]

Чему равна сумма чисел 65(8) и 44(16)?
Посчитал 171(8) - нет такого...
запустил Calc - он тоже так говорит...

Это издевательство или как?

1 105(8)
2 125(8)
3 145(8)
4 215(8)

← →
Компромисс (2011-05-12 13:22) [22]

Да, это издевательство, а не тесты.

← →
Иксик © (2011-05-12 13:28) [23]

> Dennis I. Komarov © (12.05.11 13:02) [19]

Удвоится.

> Компромисс (12.05.11 13:06) [20]

Хм.. Не знаю, вот конкретно это как таки штука, имхо, не бесполезная.

← →
Медвежонок Пятачок © (2011-05-12 13:28) [24]

если первое число в исходнике было шестнадцатеричным, и если в ответе переставить две цифры, то правильный ответ четвертый.

неееееет, только массовые расстрелы ....

← →
Компромисс (2011-05-12 13:34) [25]

Хм.. Не знаю, вот конкретно это как таки штука, имхо, не бесполезная.

Конечно, не бесполезная, ведь это справочная информация. Ее знание просто не должно являться критерием.
Если я бы посчитал, что кирилица занимает 3 байта, а не 2 (например, для грузинских символов используется именно 3), то что, лишать меня всех баллов?
Вот еще "хороший вопрос" - какое максимальное количество байтов может занимать один симвом в UTF-8? Если я напишу 8 вместо 6 - лишать меня шансов поступить в IT вуз?

← →
Dennis I. Komarov © (2011-05-12 13:38) [26]

> если первое число в исходнике было шестнадцатеричным

Даже если и так, последнее число в восмеричной останется такой т.е. на выходе будем иметь 5 + 4, а это 1 в конце правильного ответа.

> и если в ответе переставить две цифры

:)

← →
Dennis I. Komarov © (2011-05-12 13:41) [27]

Чтобы не забыть пароль для входа в систему, Ира придумала следующий алгоритм. Она записала дату своего рождения 1, 6, 0, 8, 9, 6. Из чисел, которые больше 4 она вычла 2, потом четные числа уменьшила в 2 раза, а затем вычеркнула все нечетные числа и запятые.

Я под столом...

← →
PEAKTOP © (2011-05-12 13:45) [28]

> Dennis I. Komarov © (12.05.11 13:41) [27]
>
> Я под столом...

Я вот посчитать попытался. Пароль "22" выходит... =)

> Вобщето даже так:
>
> (8*8*1024*1024 бит)/214 + (8*1024*1024 бит) /220 >> 4104

мдя... а на днях полтора часа искал, почему Pos не работает - попутал параметры местами, оказалось(((

> Я под столом...

межушный ганглий отказал ?

> Чтобы не забыть пароль для входа в систему, Ира придумала
> следующий алгоритм

- Мне ацетилсалициловую кислоту, пожалуйста!
- Аспирин, что-ли?
- А, ну да, аспирин, никак не могу запомнить это название

В театре 3 прожектора, которые могут светить 6 цветами. Сколько различных вариантов подсветки осветители могут предложить режиссеру?
Ответ: 216, но ведь могут и не светить...

Информация - это понятие вообще абстрактное и метафизичное. Я вот считаю, что от перевода в юникод новой информации ну никак не появляется. Как было сказано, что мама мыла раму, так ровно тоже и сказано, ... да хоть по древнегречески бы это написали. А вот провайдер, когда траффик считает, может решить по-другому.

Собственно, у меня вопрос - как поменьше заплатить провайдеру?

> [35] TUser © (12.05.11 15:35)
> Собственно, у меня вопрос - как поменьше заплатить провайдеру?

Пользоваться услугами обжимателей трафика.

> TUser © (12.05.11 15:35) [35]

да, в данном вопросе некорректность, как всегда. количество информации при перекодировке не изменяется, изменяется лишь занимаемый размер и информация о кодировке. Но что можно ожидать от ЕГЭ и в целом от существующей системы образования?
А скоро будет смена поколения учителей. Вот будет потеха.

> количество информации при перекодировке не изменяется

и при архивировании тоже ? ;)

По моему, судя по результатам ЕГЭ, у школьников и так с математикой большие проблемы. Если бы в задачниках фигурировали не "байты" а "груши" и не "ретранслятор" а "дядя Ваня", не думаю что школьники хуже бы изучили математику. Зачем их специально всякой ерундой запутывают?

> TUser © (12.05.11 15:35) [35]
> Я вот считаю, что от перевода в юникод новой информации
> ну никак не появляется. Как было сказано, что мама мыла
> раму, так ровно тоже и сказано, ... да хоть по древнегречески бы это написали.

Неправильно.
При восьмибитном коде корректность прочтения этой фразы зависит от кодировки. Фактически информация о кодировке не содержится вообще.
А вот в юникоде - как раз однозначно, что это будет воспроизведено кирилическими символами.
Тоже самое про "древрегреческий" - этот текст не содержит информации о том, на каком языке это написано, это отсутствующая информация.

Задачка с ЕГЭ (http://ege.yandex.ru) Найти похожие ветки