Промо ролик демонстраций по физике НИЯУ МИФИ

← →
*** (2011-02-07 19:44) [0]

http://www.youtube.com/watch?v=_XIJwF2zPnI

← →
KilkennyCat © (2011-02-07 23:15) [1]

комментарий понравился:

а мой преподаватель физики, когда я спросил его чем заканчивается вселенная, сломал мне руку

← →
Германн © (2011-02-08 02:04) [2]

> KilkennyCat © (07.02.11 23:15) [1]
>
> комментарий понравился:
>

В ролике не показан "самый страшный" из демонстрационных образцов, имеющихся в МИФИ.
Точнее он вроде показан на 56-57 секундах ролика. В моё время это предлагалось испытать самым сильным и смелым.

← →
Inovet © (2011-02-08 02:16) [3]

Фигуры Лиссажу песочком сложно, должно быть подобрать параметры. Александр Пушной в детской передаче "Галилео", кстати почти все смотрят, пытался сделать такое из пластиковых бутылок верёвок и манной крупы, объясняя и демонстрируя при этом влияние длин верёвок, почти получилось.

← →
KilkennyCat © (2011-02-08 02:25) [4]

будущий программист.
http://www.youtube.com/watch?v=k6eeqWKrzZM&feature=related
страшно.

← →
Копир © (2011-02-08 02:27) [5]

>Германн © (08.02.11 02:04) [2] :

Фигня какая-то из аудитории А-304 (узнал).

Будущий Петрик или иллюзионист?
До чего дошел МИФИ, бывший в 1943 г. Институт Боеприпасов?

Вот так и доводят российскую науку до попрошания грантов.
Фокусами на лабе.

← →
Inovet © (2011-02-08 02:37) [6]

> [5] Копир © (08.02.11 02:27)
> МИФИ, бывший в 1943 г. Институт Боеприпасов

Ядрёных тогда не было ещё. Я вот знаю такую расшифровку аббревиатуры МИФИ с намёком ядрёность, простите - просто шутка, - Московский институт физиков-импотентов.

← →
Копир © (2011-02-08 02:47) [7]

>Inovet © (08.02.11 02:37) [6] :

Зря Вы так, Андрей, глумитесь над советской школой физиков.

В СССР существовала иерархия институтов: МГУ, МФТИ (созданный Капицей),
и МИФИ. Три последовательно. Так и существовали в рейтинге для абитуриентов.

В МГУ поступали "блатные". Зато в МФТИ самые-самые талантливые.
В МИФИ не самые (вроде меня:)) но потом вполне успешные.
Школа себя оказывала.
Не жалуюсь.
Потому, что в лихие 90-е шутя сумел "соскочить" на компы.

А когда сегодня вижу эту (op.cit) алхимию???
Куда же деваться?

В Институт придут шарлатаны и покажут "антигравитацию", прям щас.
С гнусной улыбочкой.

← →
Германн © (2011-02-08 02:48) [8]

> Копир © (08.02.11 02:27) [5]
>
> >Германн © (08.02.11 02:04) [2] :
>
> Фигня какая-то из аудитории А-304 (узнал).
>

Вы, Копир, существуете только на этом форуме. (((
К сожалению. :(

← →
Inovet © (2011-02-08 02:52) [9]

> [7] Копир © (08.02.11 02:47)
> Зря Вы так, Андрей, глумитесь над советской школой физиков.

Да где же глумление, я ведь оговорку в тексте сделал о шутке.

← →
Копир © (2011-02-08 02:54) [10]

>Германн © (08.02.11 02:48) [8] :

>Вы, Копир, существуете только на этом форуме. (((
К сожалению. :(

Да. Не хочу существовать в общем театре абсурда.
У меня, Вы заметили, конечно, всегда своё мнение есть.
Потому и не хочу...

← →
Германн © (2011-02-08 02:54) [11]

> В СССР существовала иерархия институтов: МГУ, МФТИ (созданный
> Капицей),
> и МИФИ. Три последовательно. Так и существовали в рейтинге
> для абитуриентов.
>
> В МГУ поступали "блатные". Зато в МФТИ самые-самые талантливые.
>
> В МИФИ не самые (вроде меня:))

Бред. Или не правильная самоценка. Выбирай из!

← →
Копир © (2011-02-08 03:02) [12]

>Германн © (08.02.11 02:54) [11] :

А чего выбирать? Вы тоже из МИФИ, насколько я помню.
Значит, не блатной (из МГУ) и не самый, пресамый талантливый (из МФТИ)

:))

← →
Германн © (2011-02-08 03:12) [13]

> А чего выбирать? Вы тоже из МИФИ, насколько я помню.

И вы тоже!
Но после
"Копир © (08.02.11 02:27) [5]

>Германн © (08.02.11 02:04) [2] :

Фигня какая-то из аудитории А-304 (узнал).
" я уже сомневаюсь. (((

← →
Inovet © (2011-02-08 03:18) [14]

> [7] Копир © (08.02.11 02:47)
> В МГУ поступали "блатные".

На физфак? - это вряд ли, вроде честно всё.

← →
Германн © (2011-02-08 03:28) [15]

> Inovet © (08.02.11 03:18) [14]
>
> > [7] Копир © (08.02.11 02:47)
> > В МГУ поступали "блатные".
>
> На физфак? - это вряд ли, вроде честно всё.
>

Вроде?
Не надо сомневаться в тех, кто "поступил". Надо сомневаться в тех, кто закончил! И в тех, кто в последствие получил степень!

← →
Копир © (2011-02-08 03:29) [16]

>Inovet © (08.02.11 03:18) [14] :
> В МГУ поступали "блатные".

Да. Вы в силу своей молодости не знаете реалий советского истэблишентма.
Журфак, где готовили будущих политических обозревателей.

Филфак, где растили идеологов режима.

И физфак, где взращивали будущих советских академиков.

(Щас модераторы опять начнут пенять мне, что клевещу на советский строй).

Простой пример: в 1981 г. я посещал некую учёбу в МГУ по сквидам, которую вёл
аспирант Лихарев. Талантливейший мужик. Настоящий энтузиаст.
Через год уже стал доктором наук. Он тот, кто это заслуживал.

Но скорость роста просто приводит в восторг!
Это МГУ.

← →
Inovet © (2011-02-08 03:40) [17]

> [16] Копир © (08.02.11 03:29)
> Да. Вы в силу своей молодости не знаете реалий советского
> истэблишентма.

Возможно на гуманитарных и было что-то, но на Физфаке, Мехмате, ВМиКе, Геологическом я видел вполне нормальных в большей части ребят и девушек. С других естественнонаучных факультетов меньше был знаком.

← →
Думкин © (2011-02-08 05:34) [18]

> В СССР существовала иерархия институтов: МГУ, МФТИ (созданный
> Капицей),
> и МИФИ. Три последовательно. Так и существовали в рейтинге
> для абитуриентов.

Для европейской части страны, возможно и так. У нас тут иначе.

← →
brother © (2011-02-08 06:35) [19]

Местами интересно...

← →
Inovet © (2011-02-08 07:15) [20]

> [19] brother © (08.02.11 06:35)
> Местами интересно...

Подобного видео с эффектными демонстрациями много в сети и любительского и профессионально снятого, как это.

← →
*** (2011-02-09 13:21) [21]

> Копир ©
> Германн ©

И почему это без водительских прав запрещено разъезжать по дорогам, а вот людям, начисто лишенным порядочности – о знаниях я и не говорю, позволено печатать свои сочинения беспрепятственно и в любом количестве? Инфляция печатного слова отчасти вызвана экспоненциальным возрастанием количества пишущих, но издательской политикой – тоже.

Детство нашей цивилизации было временем, когда читать и писать умели лишь избранные, по-настоящему образованные люди. Этот критерий сохранял силу и после изобретения книгопечатания; и хотя сочинения глупцов иногда издавались (тут ничего не поделаешь), их число еще не было астрономическим – не то что теперь.

В разливе макулатуры тонут действительно ценные публикации: ведь легче отыскать одну хорошую книгу среди десяти никудышных, чем тысячу – среди миллиона

← →
Копир © (2011-02-09 19:16) [22]

>*** (09.02.11 13:21) [21] :

Уж не знаю, как называть Вас автора сей наиполейзнейшей публикации?

Вы правы, что стены библиотек нынче испытывают затруднения.
Но разве это не справедливо?

Посмотрите не современного пользователя?
Кто теперь купит книжку from http://en.wikipedia.org/wiki/Paperback_Writer?

Разве, дамочка в метро?

← →
Макс Черных (2011-02-09 21:39) [23]

> В СССР существовала иерархия институтов: МГУ, МФТИ (созданный
> Капицей),
> и МИФИ. Три последовательно. Так и существовали в рейтинге
> для абитуриентов.

А как же МВТУ ? По рейтингу он был и есть наголову выше МИФИ. И в свое время был примерно равен по рейтингу МФТИ.

> В МГУ поступали "блатные".

Чушь полная. Блатные ломились в МГИМО. Там вот почти одни блатные и были. А толпы негров в МГУ - ну какие они блатные, хотя для своей папуасии - наверно да :).

← →
Копир © (2011-02-09 22:29) [24]

>Макс Черных (09.02.11 21:39) [23] :
>А как же МВТУ ? По рейтингу он был и есть наголову выше МИФИ. И в свое
время был примерно равен по рейтингу МФТИ.

Вряд ли?
"Бауманка" всегда котировалась, как престижный технический ВУЗ.
Но не академический.

МВТУ шло наравне с МАИ (пусть Юрий Зотов выиграет этот "КВН" :))
Потом МАДИ, МИСИ, Московский Энергетический Институт и, наконец
Политех, который обессмертил Шурик ("Операция Ы").

На самом деле, согласитесь, спор о рейтинге советских ВУЗов в 2011 г. - это
некий сюрреалистический конкурс, граничащий с воспоминаниями о фройдовских снах.

Нет?

← →
Abramov Petr V. (2011-02-09 23:02) [25]

> И в свое время был примерно равен по рейтингу МФТИ.

МФТИ находится в замкадье, хоть и по савеловской дороге. так что составители рейтингов ясны.

← →
*** (2011-02-09 23:32) [26]

> Копир © (09.02.11 19:16) [22]
>
> >*** (09.02.11 13:21) [21] :
>
> Уж не знаю, как называть Вас автора сей наиполейзнейшей
> публикации?

Станислав Лем, mon ami.

← →
Копир © (2011-02-09 23:57) [27]

>*** (09.02.11 23:32) [26] :
>Станислав Лем, mon ami.

По-французски означает, - "мой дорогой, мой любимый" и проч.
Вот, только вот этого вот, не надо. Ладно?

← →
*** (2011-02-10 00:15) [28]

> Копир © (09.02.11 23:57) [27]
>
> >*** (09.02.11 23:32) [26] :
> >Станислав Лем, mon ami.
>
> По-французски означает, - "мой дорогой, мой любимый" и проч.

По-французски это означает - "мой друг", исключительно "мой друг" :)

← →
Marser © (2011-02-10 00:21) [29]

Удалено модератором

← →
*** (2011-02-10 00:24) [30]

> Marser © (10.02.11 00:21) [29]
>
> Да просто Копиру что mon ami, что mon cheri...

Ce n"est pas tres bonne

← →
Marser © (2011-02-10 00:30) [31]

C"est magnifique, mais ce n"est pas tres bonne, c"est de la snobisme ;-)

>*** (10.02.11 00:24) [30]
Ce n"est pas tres bonne

Ничего странного. Ну не владею я французским :))

> Копир © (10.02.11 00:31) [32]
>
> >*** (10.02.11 00:24) [30]
> Ce n"est pas tres bonne
>
> Ничего странного. Ну не владею я французским :))

А ведь когда-то вы говорили, что владеете десятком языков :)
Я вот по-прежнему могу поручиться только за три языка, ещё немного за польський, а всё остальное как у вас - для понтов :)
Всякие там латынь, французский, испанский, белорусский, иврит, немецкий :)

← →
Макс Черных (2011-02-10 01:06) [34]

Копир © (09.02.11 22:29) [24]
> "Бауманка" всегда котировалась, как престижный технический
> ВУЗ.
> Но не академический.

Именно так. Однако, МИФИ "академическим" можно назвать с очень большим натягом. Если кто не в курсе, то МИФИ курировался тогда Министерством Среднего Машиностроения. Это вовсе не значит, что это плохо. Ну, кто помнит что скрывалось под МинСредМашем, тот понимает все насчет "науки" и "практики" в МИФИ.

> МВТУ шло наравне с МАИ

В 1986 г. когда я в Бауманку поступил в МВТУ конкурс на место был в 10-15 раз больше чем в МАИ. Этим все и сказано. Хотя, МАИ, конечно, контора очень достойная.

> На самом деле, согласитесь, спор о рейтинге советских ВУЗов
> в 2011 г. - это
> некий сюрреалистический конкурс, граничащий с воспоминаниями
> о фройдовских снах.

Наверно так, но помнить о том как учили в "тухлом совке" весьма полезно. А то бывает приходиться нынче общаться с нынешними выпускниками далеко не отстойных вузов. Картина, мягко говоря, куда сильнее вставляет офигеванием, чем любые фройдовские сны.

> Хотя, МАИ, конечно, контора очень достойная.

А с чего в требованиях на инженерные должности стояло "выпускникам МАИ не беспокоится?". МГТУГА или МИИГА - вот там драли безбожно - МАИ отдыхает. Сейчас не знаю.

> А то бывает приходиться нынче общаться с нынешними выпускниками
> далеко не отстойных вузов.

Ну так повзрослел, набрался опыта - это вечная история/истерия - чему вас там учат :-)

tesseract © (10.02.11 01:22) [35]

> А с чего в требованиях на инженерные должности стояло

Инженеры, они разные бывают. Это я тебе как инженер инженеру говорю.

2 all:

Уважаемые господа респонденты!

Я не спорю с тем, что советские Высшие учебные заведения были превыше
всех похвал по трём признакам:

1. Совершенно бесплатное образование.
2. Очень качественное образование.
3. Высшее образование широкого спектра заменяемости. Инженер-электрик
легко мог стать программистом. Инженер-физик становился бизнесменом.

Современные ВУЗы скромнее. Нет того апломба.
Выпускают каких-то унылых юристов, логистов, менеджеров.

Узкие специальности.
Предложи нынешнему юристу поработать электриком 1.5 года.
Он удавится.

>Marser © (10.02.11 00:36) [33] :
>А ведь когда-то вы говорили, что владеете десятком языков :)

Сергей, ладно тебе врать!

Англ. Нем. немножко Голл. Итальянский немного.

На латинском даже стихи пишу.
И ты это знаешь.

>Макс Черных (10.02.11 01:06) [34]:
>Именно так. Однако, МИФИ "академическим" можно назвать с очень большим
натягом. Если кто не в курсе, то МИФИ курировался тогда Министерством
Среднего Машиностроения. Это вовсе не значит, что это плохо. Ну, кто помнит
что скрывалось под МинСредМашем, тот понимает все насчет "науки" и
"практики" в МИФИ.

Just Right!

Совершенно верно!

Но Вы забываете, что "курировался" - это значит примерно 3 ускорителя,
которые я посещал, будучи студентом.

А на какие средства?

А каждый сосуд с жидким гелием, откуда денежки?
Сосуд в те времена назывался СТГ-40.

Это значит 40 литров жидкого He
С учетом, что 30% уйдёт в запас по сети, примерно 10-15 литров на эксперимент.

Вы опускаете Вашу трубочку, с Вашим образцом (что Вы там придумали опускать?)
идёт активное испарение. Газ поступает в обменник. Его вновь жжижают.

"Сегодня ты мне помог, а завтра я помогу тебе!
(Георгий Жженов и Иннокентий Смоктуновский)

"А вместе делаем общее дело!" (Смоктуновский).

> Abramov Petr V. (09.02.11 23:02) [25]
>
>
> > И в свое время был примерно равен по рейтингу МФТИ.
>
> МФТИ находится в замкадье, хоть и по савеловской дороге.
> так что составители рейтингов ясны.
>

В СССР не было "замкадья".

> Макс Черных (10.02.11 01:06) [34]
>
> Копир © (09.02.11 22:29) [24]
> > "Бауманка" всегда котировалась, как престижный технический
> > ВУЗ.
> > Но не академический.
>
> Именно так. Однако, МИФИ "академическим" можно назвать с
> очень большим натягом. Если кто не в курсе, то МИФИ курировался
> тогда Министерством Среднего Машиностроения. Это вовсе не
> значит, что это плохо. Ну, кто помнит что скрывалось под
> МинСредМашем, тот понимает все насчет "науки" и "практики"
> в МИФИ.
>

Ну насчет того кто в курсе а кто нет.
Кто кем "курировался" это тоже не главное в смысле сабжа.
Имхо там был эксперимент, который так ничем и не окончился. Суть эксперимента была в том "как лучше взрастить" выпускника ВУЗа? Конкретнее - где будущему выпускнику ВУЗа получать практику? На базе ВУЗа или на базе тех предприятий, куда его распределят?
МИФИ имеет свою научную базу, МФТИ своей базы не имеет. (Так было задумано, так было в моё время. Как сейчас - не знаю).

Насчет МИФИ ещё раз повторю.
Когда я поступал в МИФИ ректором МИФИ был физик мирового уровня.
Когда я был на втором курсе, ректором МИФИ стал просто физик.
После него ректором стал вообще не физик.
Последний кого я знаю из ректоров МИФИ вообще не был "ученым".

← →
Макс Черных (2011-02-10 03:25) [42]

Копир © (10.02.11 02:23) [39]
> А на какие средства?

А минсредмаш денежки не особо считал. Родина сказало надо - значит надо.

> Имхо там был эксперимент, который так ничем и не окончился.
> Суть эксперимента была в том "как лучше взрастить" выпускника
> ВУЗа? Конкретнее - где будущему выпускнику ВУЗа получать
> практику? На базе ВУЗа или на базе тех предприятий, куда
> его распределят?
> МИФИ имеет свою научную базу

МИФИ, если Вы не в курсе, имел тогда (не знаю как сейчас) более десятка филиалов в разных городах. Все кто учился там, "практиковались" на будущем месте работы, и своей научной базы филиалы не имели.
Головная богадельня в Москве имела неплохую базу по простой причине: большая часть выпускников МИФИ (по крайней мере - немосквичей точно) распределялась не в какую там науку, а на вполне конкретные профильные предприятия. А устроить практику на этих самых предприятиях было несколько затруднительно в силу объективных причин. Ибо:

На карте пока не отмечены
такие как наш города
но мир и покой обеспечены
ценой их большого труда ... :)

> Макс Черных (10.02.11 03:25) [42]
>
> Копир © (10.02.11 02:23) [39]
> > А на какие средства?
>
> А минсредмаш денежки не особо считал. Родина сказало надо
> - значит надо.
>
>
> > Имхо там был эксперимент, который так ничем и не окончился.
>
> > Суть эксперимента была в том "как лучше взрастить" выпускника
> > ВУЗа? Конкретнее - где будущему выпускнику ВУЗа получать
> > практику? На базе ВУЗа или на базе тех предприятий, куда
> > его распределят?
> > МИФИ имеет свою научную базу
>
> МИФИ, если Вы не в курсе, имел тогда (не знаю как сейчас)
> более десятка филиалов в разных городах. Все кто учился
> там, "практиковались" на будущем месте работы, и своей научной
> базы филиалы не имели.
> Головная богадельня в Москве имела неплохую базу по простой
> причине: большая часть выпускников МИФИ (по крайней мере
> - немосквичей точно) распределялась не в какую там науку,
> а на вполне конкретные профильные предприятия. А устроить
> практику на этих самых предприятиях было несколько затруднительно
> в силу объективных причин. Ибо:
>

МИФИ, если вы не в курсе, имел тогда и имеет сейчас "научную базу на своей территории". Если вы не в курсе, я вам прощаю сей бред.

← →
Abramov Petr V. (2011-02-10 08:56) [44]

> Копир (09.02.2011 23:57:27) [27]

В день влюбленных можно.

Промо ролик демонстраций по физике НИЯУ МИФИ Найти похожие ветки