Что-то блокирует PPPoE

← →
ГыукТуе (2011-01-14 11:58) [0]

Есть два комп-а, соеденены через хаб в сеть. (Статич IP, 192.168.1.xxx) Так же в этот хаб вставлен провод от инет-провайдера. Провайдер предоставляет доступ к интернету PPPoE соединением. На одном комп-е интернет соеденяется без проблем. На втором долго висит надпись "Соединение через мини порт WAN" затем ошибка "676: Телефонная линия занята"
По сети оба комп-а видятся прекрассно. Не работает только подключение по PPPoE. Что может блокировать его?
На проблемном комп-е установлен Аваст. Так же был проверен CureIT, KK... все они говорят заразы "нет".

← →
KilkennyCat © (2011-01-14 12:05) [1]

блокировка по вине полного незнания технологий.
хаб не может работать маршрутизатором, а РРРоЕ не может работать на два соединения, там ведь даж наверняка требуется авторизация и мас-адрес.
И вообще, логично звонить провайдеру и спрашивать у него, а не тут.
Итог: тройная глупость.

Решение: маршрутизатор.
Нелучший вариант: подключить интернет к одному компу, вторую сетевуху на раздачу.

← →
ГыукТуе (2011-01-14 12:26) [2]

Можно хаб отключить и провод провайдера напрямую в проблемный комп.
Про сеть было сказано, что сетевая карта рабочая.

Одновременно интернет не нужно. Нужно либо на одном либо на втором комп-е.
Авторизация требуется (имя-пароль)
Провайдеру звонили. "Он" не может помочь.

Про маршрутизатор в курсе, но он как бы не нужен. Вопрос в другом.

← →
12 © (2011-01-14 12:31) [3]

отсоеденить физически первый, на втором сделать как на первом, поробовать.
Есть инет?

← →
ГыукТуе (2011-01-14 12:32) [4]

Даже если на одном компе(оба в сети через хаб) подключится(авторизоваться) а на втором пробовать вторую авторизацию(т.е. подключение) то по идеи должна быть ошибка, что имя уже занято или что-то подобное, но ведь даже не доходит момента проверки имени....

← →
ГыукТуе (2011-01-14 12:33) [5]

> 12 © (14.01.11 12:31) [3]

Нет, инета нет даже если воткнуть провод провайдера напрямую в сетевую карту проблеммного компа.

← →
12 © (2011-01-14 12:35) [6]

> по идеи должна быть ошибка

да.

но
если сделать так, что нетрудно,

> отсоеденить физически первый, на втором сделать как на первом,
> поробовать.
> Есть инет?

то точно будет уверенность, что проблема не в хабе/провайдере, а далее сетевухи/софта не тянется

← →
12 © (2011-01-14 12:37) [7]

> Нет, инета нет даже если воткнуть провод провайдера напрямую
> в сетевую карту проблеммного компа.

тогда, т.к. компы видят друг друга, карточка скорее всего работает
сравнивай настройки

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-01-14 12:45) [8]

> ГыукТуе (14.01.2011 12:32:04) [4]

Тебе провайдер разрешает подключаться с другого компьютера?

← →
ГыукТуе (2011-01-14 12:51) [9]

Все настройки PPPoE это создание нового подключения и далее пракутически все по умолчанию. Т.е. на одном делаю - работает, а на втором проблемном нет. Делаю все тоже самое. Не первый раз эти подключения создаю.
Однозначно что-то на более низком уровне не дает соеденятся.

Не хотелось бы переустанавливать систему из-за этого. Файрвол виндовый отключен, другого нет.

> блокировка по вине полного незнания технологий.

я согласен с этим, и вот не знаю за какие "ниточки подергать" :( что бы восстановить цепочку комп-провайдер-инет.

Что необходимо для PPPoE соединения? Провод в сетевой есть(исправный). Протокол TCP\IP не нужен да и вообще ни одна галка в настройках сетевой карты не нужна для соединения - это проверено на первом компе. Но что же еще нужно такого необычного для данного соединения????

← →
ГыукТуе (2011-01-14 12:53) [10]

> Anatoly Podgoretsky © (14.01.11 12:45) [8]

Да, разрешает.
Есть и третий комп. Т.е. этим третим заменяем проблемный второй. И запросто соединяемся и с первого и с третьего(второго в сети). (НЕ одновременно конечно)

← →
12 © (2011-01-14 12:54) [11]

службы все сверить?

Что-то как то раз тупанул с отключением оных - инет пропал.
Тоже долго ломал котелок из-за чего

← →
KilkennyCat © (2011-01-14 12:57) [12]

> Протокол TCP\IP не нужен

сильно.

← →
ГыукТуе (2011-01-14 13:02) [13]

> KilkennyCat © (14.01.11 12:57) [12]

в настройках сетевой карты не нужен, а в настройках PPPoE соединения.... ну как без него. :)

т.е. если в настройках сетевой карты убрать все галки на всех компонентах используемых эим подключением. Провод "с инетом" в сетевую карту и создание нового PPPoE подключения - достаточно для подключения к интернету.

← →
ГыукТуе (2011-01-14 13:07) [14]

> службы все сверить?

где бы узнать какие службы(список) необходимы для PPPoE?

← →
KilkennyCat © (2011-01-14 13:10) [15]

подмени мас-адрес на проблемной машине адресом с рабочей.

← →
ГыукТуе (2011-01-14 13:16) [16]

> KilkennyCat © (14.01.11 13:10) [15]

На месте второго комп-а могут быть(и уже были) много других компов и все соединялись нормально. не в маке дело.

Что-то блокирует именно PPPoE и именно на этом компе. Т.е. я так понимаю, что даже до провайдера не доходит попытка соединения с этого проблемного компа.

← →
12 © (2011-01-14 13:44) [17]

> где бы узнать какие службы(список) необходимы для PPPoE?

сравни список работающих на обоих
или давай сюды, бум посмотреть :)

C:\Documents and Settings\OVV>net start
Запущены следующие службы Windows:

DHCP-клиент
DNS-клиент
Kaspersky Anti-Virus 6.0
Kaspersky Lab Network Agent
...

← →
ГыукТуе (2011-01-14 13:50) [18]

> 12 © (14.01.11 13:44) [17]

Запущены следующие службы Windows:

avast! Antivirus
avast! Mail Scanner
avast! Web Scanner
Bluetooth Support Service
DHCP-клиент
DNS-клиент
Plug and Play
Windows Audio
Беспроводная настройка
Веб-клиент
Вторичный вход в систему
Диспетчер логических дисков
Диспетчер очереди печати
Диспетчер подключений удаленного доступа
Диспетчер учетных записей безопасности
Журнал событий
Запуск серверных процессов DCOM
Защищенное хранилище
Инструментарий управления Windows
Клиент отслеживания изменившихся связей
Определение оборудования оболочки
Рабочая станция
Сервер
Сетевые подключения
Система событий COM+
Служба восстановления системы
Служба времени Windows
Служба загрузки изображений (WIA)
Служба обнаружения SSDP
Служба регистрации ошибок
Служба сетевого расположения (NLA)
Службы IPSEC
Службы криптографии
Службы терминалов
Совместимость быстрого переключения пользователей
Телефония
Темы
Уведомление о системных событиях
Удаленный вызов процедур (RPC)

Команда выполнена успешно.

← →
ГыукТуе (2011-01-14 13:51) [19]

Операционная Система - WinXP Pro

← →
ГыукТуе (2011-01-14 13:57) [20]

А может ли на PPPoE влиять какая либо политика на компьютере?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-01-14 13:57) [21]

> ГыукТуе (14.01.2011 13:16:16) [16]

Включи ведения лога

← →
Сергей М. © (2011-01-14 13:58) [22]

> ГыукТуе (14.01.11 13:51) [19]

На огурцах говоря, оба твоих компа ломятся к провайдеру, пытаясь законнектиться в его сеть под одни и тем же PPP-эккаунтом.
Провайдер разрешил тебе такие выкрутасы ? Нет) Так чего же ты хочешь ?)

← →
12 © (2011-01-14 14:00) [23]

> ГыукТуе (14.01.11 13:50) [18]

а на втором?

← →
12 © (2011-01-14 14:01) [24]

> Сергей М. © (14.01.11 13:58) [22]

А если он говорит, что второй комп физически отключен - то как же?

← →
Сергей М. © (2011-01-14 14:04) [25]

> 12 © (14.01.11 14:01) [24]

Тогда я невернго трактовал ситуацию.
Тогда, видимо, провайдер дает отлуп по причине нарушения соглашения о коннекте с разных MAC-адресов.

← →
12 © (2011-01-14 14:06) [26]

> Сергей М. © (14.01.11 14:04) [25]

он говорит, что другие компы подключались

> ГыукТуе

а что в EventLoge? Отказы и предупреждения есть какие подозрительные?
правой на мой компьютер, управление, просмотр событий (прошу извинений, если знаете :)

← →
ГыукТуе (2011-01-14 14:13) [27]

> Включи ведения лога

Это где?

> Сергей М. © (14.01.11 13:58) [22]

> Сергей М. © (14.01.11 14:04) [25]

Это всё исключено. См. выше.

> 12 © (14.01.11 14:00) [23]

Это был с проблемного компа список.
На данный момент есть проблемный и тот с которого сейчас пишу тут с ОС Win7 - думаю список будет сильно отличаться. В прочем вот он:
Запущены следующие службы Windows:

DHCP-клиент
DNS-клиент
ESET Service
Plug-and-Play
Superfetch
Windows Audio
Windows Driver Foundation - User-mode Driver Framework
Windows Search
Автономные файлы
Агент политики IPsec
Брандмауэр Windows
Браузер компьютеров
Вспомогательная служба IP
Диспетчер печати
Диспетчер подключений удаленного доступа
Диспетчер сеансов диспетчера окон рабочего стола
Диспетчер учетных записей безопасности
Журнал событий Windows
Защитник Windows
Изоляция ключей CNG
Инструментарий управления Windows
Информация о совместимости приложений
Клиент групповой политики
Клиент отслеживания изменившихся связей
Модули ключей IPsec для обмена ключами в Интернете и протокола IP с проверкой подлинности
Модуль запуска процессов DCOM-сервера
Модуль поддержки NetBIOS через TCP/IP
Обнаружение SSDP
Определение оборудования оболочки
Питание
Планировщик заданий
Планировщик классов мультимедиа
Рабочая станция
Расширяемый протокол проверки подлинности (EAP)
Сведения о приложении
Сервер
Сетевые подключения
Система событий COM+
Служба SSTP
Служба автоматического обнаружения веб-прокси WinHTTP
Служба автонастройки WLAN
Служба базовой фильтрации
Служба интерфейса сохранения сети
Служба кэша шрифтов Windows
Служба политики диагностики
Служба помощника по совместимости программ
Служба профилей пользователей
Служба сведений о подключенных сетях
Служба списка сетей
Служба уведомления о системных событиях
Службы криптографии
Сопоставитель конечных точек RPC
Средство построения конечных точек Windows Audio
Телефония
Темы
Удаленный вызов процедур (RPC)
Узел службы диагностики
Фоновая интеллектуальная служба передачи (BITS)
Центр обеспечения безопасности
Центр обновления Windows

Команда выполнена успешно.

← →
Сергей М. © (2011-01-14 14:15) [28]

> ГыукТуе (14.01.11 14:13) [27]
>
>

Сет.интерфейс интегрирован в маму ?
Отключи его на время, поставь внешнюю карту и пробуй - практически наверняка заработает)

← →
ГыукТуе (2011-01-14 14:17) [29]

> а что в EventLoge?

абсолютно ничего. Перед инициализацией подключения PPPoE очистил все журналы. Начал инициализацию подключения. Дождался ошибки 676. Посмотрел журналы - они были пустые.

← →
ГыукТуе (2011-01-14 14:19) [30]

> Сергей М. © (14.01.11 14:15) [28]

Да, именно так.
Ок, сейчас попробую. Хоть и сеть, на данном компе, работает замечательно, но чем черт не шутит.

← →
Сергей М. © (2011-01-14 14:20) [31]

> сеть, на данном компе, работает замечательно

Интегрированные чипсеты еще и не такие фортели выдают)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-01-14 15:18) [32]

> ГыукТуе (14.01.2011 13:50:18) [18]

Что толку в подобной информации, если неизвестно к какой системе она
относится.

← →
ГыукТуе (2011-01-14 15:26) [33]

> Сергей М. © (14.01.11 14:20) [31]

Действительно, установил "сетевуху"(пришлось в магазин за ней сбегать:) и все заработало.
Сейчас попробую поколдовать с драйверами на встроенную, если не получится - оставлю "внешнюю".

> Anatoly Podgoretsky © (14.01.11 15:18) [32]

ВинХП см. след мой пост [19]

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-01-14 16:17) [34]

> ГыукТуе (14.01.2011 15:26:33) [33]

на рабочей или нет.

← →
Сергей М. © (2011-01-14 16:41) [35]

> попробую поколдовать с драйверами на встроенную

Да можно и не напрягаться - скорее всего ей настает кирдык)

← →
KilkennyCat © (2011-01-14 21:07) [36]

да, бортовухи такое любят. частенькое приходилось наблюдать "полуработающую сеть" на бортовых.

← →
DiamondShark © (2011-01-16 21:01) [37]

> да, бортовухи такое любят.

А в чём разница?
Чип такой же. Подключён к той же ПиСиАй, только что не через разём.
Действительно ли дело в том, бортовуха или втыкуха?

← →
KilkennyCat © (2011-01-16 23:10) [38]

> DiamondShark © (16.01.11 21:01) [37]

ты теоретизируешь, или паял?

← →
DiamondShark © (2011-01-16 23:15) [39]

> KilkennyCat © (16.01.11 23:10) [38]

Я интересуюсь: в чём разница?

← →
KilkennyCat © (2011-01-16 23:29) [40]

> DiamondShark © (16.01.11 23:15) [39]

фиг знает. практически, детальки все ж иные. транс часто примитивненький, интегрирован прямо в разъем, сам чип то же несколько уступает габаритами.
моя статистика такова, что именно бортовые любят "недогорать", т.е. частично работать, частично глючить. Стандартные же сетевухи обычно пшик и все.
к тому же, хоть шина и одна, метод подключения, особенно для устройств, по проводам которых хз что прийти может, с точки зрения помехозащищенности, имеет роль.

← →
DiamondShark © (2011-01-17 01:21) [41]

> KilkennyCat © (16.01.11 23:29) [40]

> транс часто примитивненький,

А как должен выглядеть непримитивненкий? Его задача -- гальваническая развязка. Если он удовлетворяет требованиям по электропрочности изоляции и по частотным характеристикам, то почему бы ему не быть таким, какой он есть?

> сам чип то же несколько уступает габаритами.

При чём здесь габариты чипа?

> к тому же, хоть шина и одна, метод подключения, особенно
> для устройств, по проводам которых хз что прийти может

Ну какой там метод подключения? На внешних сетевухах чип разведён непосредственно на магистральный разъём.

Мне кажется, если действительно наблюдаются такие различия в поведении разница должна быть какая-то более существенная.

← →
Игорь Шевченко © (2011-01-17 01:34) [42]

> да, бортовухи такое любят. частенькое приходилось наблюдать
> "полуработающую сеть" на бортовых.

А мужики и не знают - пихают во все мамки почем зря. Сдуру наверное.
Звук встроенный тоже свежесть морозного утра нифига не передает.

← →
Германн © (2011-01-17 01:36) [43]

> DiamondShark © (17.01.11 01:21) [41]

Думаю тут имеет место тот факт, что разработчики/производители сетевых карт думают о качестве своей продукции только! А разработчики матплат больше думают о "главных" составляющих матплат. Поэтому так часто возникали и возникают проблемы с "интегрированными" элементами. И со звуком проблемы были и с видео.

← →
Германн © (2011-01-17 01:38) [44]

> А мужики и не знают - пихают во все мамки почем зря. Сдуру
> наверное.

Не сдуру. Но кривыми руками.
Не работал ты, Игорь с железом на этапе его разработки.

← →
Abramov Petr V. (2011-01-17 01:54) [45]

булава не полетит

← →
Германн © (2011-01-17 02:01) [46]

> Abramov Petr V. (17.01.11 01:54) [45]
>
> булава не полетит
>

Найдут нормального технического директора - полетит! Найдут вдобавок нормального генерального директора - полетит туда, куда нужно! :)

меня смущает реальная калабаха на сетевухе, и 4 жалких ферритика в корпусе разъёма материнки.

размеры чипа влияют. на функциональность, надежность и на стоимость производства в том числе.

А считать, что разработчики материнок некие супергении, а не батонокидатели от электроники, это, извините, минимум детская наивность.

> KilkennyCat © (17.01.11 02:10) [47]

+1
P.S. Добавлю, что речь в топике идёт о "домашнем" компе.
Т.е. о дешевом варианте PC. Т.е. в этом случае производитель больше думает о минимизации затрат, чем о качестве.

> о "домашнем" компе.

разумеется. еще добавлю - "современном". ибо складывается впечатление, что производство компьютеров стало подобным сотовых телефонов.
А со знакомыми ребятами из сервис-центров вообще стало страшно разговаривать, особенно перед покупкой чего-либо.

> Германн © (17.01.11 01:36) [43]
> Думаю тут имеет место тот факт, что разработчики/производители
> сетевых карт думают о качестве своей продукции только!

А ничего, что производители, обычно, производят целый зоопарк железок? И деление идёт обычно не на производителей карт и материнок, а на производителей чипов/компонентов и производителей устройств.

> Поэтому так часто возникали и возникают проблемы с "интегрированными"
> элементами.

О, я так люблю, когда начиают ссылаться на кухонную статистику.
Пожалуйста, ссылку на репрезентативную рандомизированную выборку в студию.

> KilkennyCat © (17.01.11 02:10) [47]

ТЛЗ детектед.

> KilkennyCat © (17.01.11 02:27) [49]

Вы со знакомымы врачами не говорили? Знаете, как после этого становится страшно жить.
Ребята из сервис-центров имеют дело с паталогическими случаями. Именно поэтому в сервис-центрах много дохлых плат, а в больницах много больных.

> DiamondShark © (17.01.11 10:14) [50]
> ТЛЗ детектед.

И что это? Вот если б ты мне на французском что-нить сказал, я б отнесся с уважением, хоть и все равно не понял бы.
А так производит впечатление, что у тебя газы.

KilkennyCat © (17.01.11 02:10) [47]

А это ничего, что когда не было встроенных сетевых плат, полуработающие сети встречались на внешних сетевых платах ? :)

> KilkennyCat (17.01.2011 02:27:49) [49]

А думаешь это не так, не сложнее сотового, точнее проще.

> DiamondShark (17.01.2011 10:14:50) [50]

У меня только сетевух, интегрированых вышло из строя уже 3 штуки, и это на
парке менее 100 компьютеров. А блоков питания несколько десятков штук,
иногда со сжиганием платы. Винчестеров до десятка.
Стабильность, надежность современных компьютеров снизилась.

> У меня только сетевух, интегрированых вышло из строя уже
> 3 штуки, и это на парке менее 100 компьютеров.

Осталось привести данные по контрольной группе из такого же количества неинтергированных, в тех же условиях работы.

> DiamondShark (17.01.2011 14:24:56) [56]

Не смогу вспомнить, давно это было, но кажется было надежнее, может одна и
вышла, а сейчас неинтегрированых не более 5

> Anatoly Podgoretsky © (17.01.11 15:28) [57]

Одна и три из ста.
Это получается... Ба! Да да ведь за последние 10 лет качество монтажа аж на 2% упало!

Анатолий, вы меня убедили: увеличение нашими узкоглазыми братьями выпуска в стопицот раз, таки да, приводит к ухудшению качества на 2, нет -- даже на 5 процентов!

(а то, что такое изменение нельзя достоверно обнаружить на партии в 100 девайсов я обещаю никому не говорить)

> DiamondShark (17.01.2011 16:17:58) [58]

С внешними устройтвами легче было жить, вышла из строя поменял. Со
встроеными проблем больше, поскольку облегченые, в том числе и по защите и
по последствиям. Правда со встроеными удобнее.

← →
han_malign (2011-01-18 12:28) [62]

> О, я так люблю, когда начиают ссылаться на кухонную статистику.

- встроенный Attansic(aka Atheros) со старыми прошивками - гарантированный геморрой(3 из 3-х это уже статистика), правда излечимый...

> - встроенный Attansic

3 года - полет нормальный. Критерий "старости прошивок" в студию.

← →
han_malign (2011-01-18 18:04) [64]

> 3 года - полет нормальный. Критерий "старости прошивок" в студию.

- время летит...

На работе: MB Asus P5KPL-VM
устанавливалось в начале марта 2008

Глюк: постоянно отваливалась сеть(в некоторые моменты начинало долбить хинтом с частотой раз в пару секунд), серьезные проблемы с пропускной способностью(до локальных файл-серверов - как до китая).

Нормально работать стало после
- прошивка: 0904 от 05/08/2008
- драйвер(WinXP): Atheros L1 PCI-E Gigabit Ethernet Controller 2.3.7.12 от 11/12/2008
(на сайте техподдержки asustek опубликован 2009/02/05 как 2.3.7.15(для x64))

Тобишь продавать начали на год раньше появления стабильного софта.

Дома: P5K Pro c Marvell Yukon Gigabit Ethernet - прекрасно работает с драйвером 2007 года(собственно года выпуска всей этой серии материнок).

Вот вам и незначительная разница ценового сегмента...

← →
han_malign (2011-01-18 18:19) [65]

Самый прикол с техподдержкой, уж от ASUS я такого палева не ожидал: версии прошивки для разных ценовых сегментов выходят со значительной задержкой - Deluxe чуть ли не ежедневно обновляется, через полгодика Pro(номер версии такой же, отличие в бинарнике незначительное), а уж через год можно можно и всякое многобуквенное отребье порадовать...

han_malign (18.01.11 18:04) [64]

P5K-SE, Attansic L1 Gigabit Ethernet 10/100/1000Base-T Controller, прошивками даже не интересовался

WinXP SP3, Win7-64 и там и там работает нормально

Что-то блокирует PPPoE Найти похожие ветки