Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.04.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПроизношение комплексного числа. По каким буквам "ударять"? Найти похожие ветки
← →
Полвторого (2010-12-31 12:07) [80]
> а уж слесарЯ-то в клапанАх шарят покруче чем uw
…и к чему это вообще?
Это была такая попытка уязвить, что ли?
Сказано же, уважаемый — допустимы оба произношения.
Успокойтесь.
← →
Медвежонок ХМЛ © (2010-12-31 12:10) [81]не надо дуть губки.
было сказано: сходи туда, куда тебя я думаю не пустят и послушай как произносят это слово умные люди.
← →
Ega23 © (2010-12-31 12:14) [82]У рыб нет зуб?
У рыбов нет зубов?
У рыбей нет зубей?
У рыбьев нет зубьев?
← →
uw © (2010-12-31 12:36) [83]Медвежонок ХМЛ © (31.12.10 12:10) [81]
было сказано: сходи туда, куда тебя я думаю не пустят и послушай как произносят это слово умные люди.
Пятачок, в общем, ты правильно понял, куда я тебя послал. Можешь, когда хочешь.
← →
Inovet © (2010-12-31 13:19) [84]МоркОвь - МОрковь, свЁкла - свеклА. Не знаю допускаются ли вторые но многие так говорят.
По-горбачёвски не заговорили, некоторые может и пытались.
Горбачёв во время поездки в США перед началом пресс-конференции спрашивает Буша:
- Уважаемый президент, как по-английски будет нАчать?
- BEgin.
← →
uw © (2010-12-31 13:46) [85]Inovet © (31.12.10 13:19) [84]
МоркОвь - МОрковь, свЁкла - свеклА. Не знаю допускаются ли вторые но многие так говорят.
А что тут знать или не знать? Смотришь в словарь современного русского языка и выбираешь из допустимого то, что больше нравится. (Мне, например, творОг и твОрог нравятся одинаково).
В этой ветке речь вообще шла о том, как ударять. Я очень аккуратно высказался о московской традиции, не говоря, как правильно, а как нет. Привёл ещё пару примеров из того же направления. Сказал, куда пойти, чтобы убедиться, что традиция именно такова. Конечно, я понимал, что пятачков туда не пускают. Ну, так если не пускают, и не лезь в обсуждение о традициях. А он ещё пытается доказать, что прокуроры говорят неправильно, автомеханики говорят неправильно. Что тут обсуждать, если они говорят на своём сленге? Это ж нужно быть форменным идиотом, чтобы переучивать мента или слесаря так, как этого хочется Пятачку!
А ещё большим идиотом нужно быть, чтобы переучивать Горбачёва :)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-12-31 14:02) [86]> uw (31.12.2010 13:46:25) [85]
А если не нравится, то не говоришь.
← →
Медвежонок ХМЛ © (2010-12-31 14:07) [87]чтобы убедиться, что традиция именно такова.
Ты совсем дятел что ли?
Я тебе про традицию целых двух групп людей рассказал.
Из этого как-то следует, что их варианты произношения тоже верны?
← →
uw © (2010-12-31 14:22) [88]Медвежонок ХМЛ © (31.12.10 14:07) [87]
Я тебе про традицию целых двух групп людей рассказал.
Из этого как-то следует, что их варианты произношения тоже верны?
Пятачок, я говорил о московской традиции, касающейся произношения слов "комплексная переменная". Выяснилось, что не только так говорят, но это и правильно. Я нигде не утверждал, что, как ни говори, всё правильно. Ты сам всё это напридумывал, а теперь тебя колбасит не по-детски.
← →
uw © (2010-12-31 14:24) [89]Кстати, после слова "дятел" я бы поставил запятую. Но я не настаиваю.
← →
Медвежонок ХМЛ © (2010-12-31 14:31) [90]Выяснилось, что не только так говорят, но это и правильно.
Да неужели выяснилось?
Ну допустим, что таки выяснилось.
Можно ли теперь сказать, что если кто-то напишет в педивикии, что маслА - это так говорят и это допускается, то это тоже правильно?
И если нет, то почему?
← →
Inovet © (2010-12-31 14:36) [91]> [85] uw © (31.12.10 13:46)
> Смотришь в словарь современного русского языка и выбираешь
> из допустимого то, что больше нравится. (Мне, например,
> творОг и твОрог нравятся одинаково).
Смотрел - не увидел вторых, но что-то такое слышал не в связи ли с последними реформами, а оба творога есть в словаре. Про профессионализм и столовые сразу было отмечено
> [2] Inovet © (30.12.10 12:39)
Так что лучше говорить на языке монастыря, чтобы собеседники правильно поняли, а то ведь начнут переводить, напутают, занервничают, заварушка возникнет, и обсуждаемая тема останется одиноко стоять в сторонке недообсужденной и нераскрытой, глядя на своих кандидатов в избранника и утирая горькие слёзы.
← →
uw © (2010-12-31 14:40) [92]Медвежонок ХМЛ © (31.12.10 14:31) [90]
Да неужели выяснилось?
Ну допустим, что таки выяснилось.
Можно ли теперь сказать, что если кто-то напишет в педивикии, что маслА - это так говорят и это допускается, то это тоже правильно?
И если нет, то почему?
Википедия - это не такая уж и дурная вещь, как тебе кажется. В ней любое утверждение подтверждается авторитетной ссылкой. Ударение в понятии "Ко́мпле́ксные чи́сла" подтверждается рядом авторитетных ссылок:
# ↑ Двойное ударение указано согласно следующим источникам.
* Большая советская энциклопедия, 3-е изд. (1973), том 12, стр. 588, статья Ко́мпле́ксные числа.
* Советский энциклопедический словарь (1982), стр. 613, статья Ко́мпле́ксное число.
* Орфографический словарь русского языка" (6-е издание, 2010), Грамматический словарь русского языка, Русский орфографический словарь Российской академии наук под ред. В. В. Лопатина и ряд других словарей указывают оба варианта ударения: «кО́мплексный» и «комплЕ́ксный (матем.)».
* Большая российская энциклопедия (том 14) указывает только вариант «комплЕ́ксное число».
* Последнее издание «Словаря трудностей русского языка» (Розенталь Д. Э., Теленкова М. А., Айрис-пресс, 2005, стр. 273) указывает оба варианта: «кО́мплексные (комплЕ́ксные) числа».
Поэтому здесь всё ясно.
Что касается слова "маслА", исследуй этот вопрос сам по образу и подобию и доложи, если хочешь.
← →
Медвежонок ХМЛ © (2010-12-31 14:48) [93]Не надо ля-ля.
Двойное ударение это следствие того, что некто, кого ты называешь авторитетным источником признает, что один из вариантов произношения не является неправильным.
Типа как сегодня род существительного "кофе".
А признается он не неправильным только в силу того, что некая ограниченная социальная или иная группа решила употреблять это слово в своем варианте.
Других причин двойной правильности я не вижу и их просто нет.
Если же я ошибаюь, и они есть, то можешь их мне здесь привести.
А то, что сегодня кофе среднем роде не считается ошибкой, еще не значит, что средний род кофе - это правильно. Это всего лишь допустимо, потому что так стали говорить.
← →
uw © (2010-12-31 14:51) [94]Слушай, займись русским языком самостоятельно. Вот тебе ссылка по поводу масел:
http://www.oval.ru/enc/92000.html
Твоя интуиция уже достала.
← →
Медвежонок ХМЛ © (2010-12-31 14:53) [95]если достала - то чего ты здесь делаешь?
← →
Медвежонок ХМЛ © (2010-12-31 14:53) [96]иди кроши салат
← →
uw © (2010-12-31 15:14) [97]Inovet © (31.12.10 14:36) [91]
Так что лучше говорить на языке монастыря, чтобы собеседники правильно поняли, а то ведь начнут переводить, напутают, занервничают, заварушка возникнет, и обсуждаемая тема останется одиноко стоять в сторонке недообсужденной и нераскрытой, глядя на своих кандидатов в избранника и утирая горькие слёзы.
Да по-любому напутают. Знаешь, во всём этом меня больше всего удивило, что и ты, и Думкин говорите с ударением на первый слог. Как так получилось? Мне казалось, что альтернативное ударение общепринятое.
← →
Медвежонок ХМЛ © (2010-12-31 15:24) [98]ну надо же.
услышал у десятка-полтора персонажей альтернативное произношение, и оно для него стало казаться "общепринятым".
← →
Inovet © (2010-12-31 15:42) [99]> [97] uw © (31.12.10 15:14)
> удивило, что и ты, и Думкин говорите с ударением на первый слог. Как так получилось?
Я-то так коснулся немного, но было именно на второй слог, и сразу это было подчёркнуто, но не прижилось в голове из-за неупотребления. Не знаю, что скажет Думкин, но в НГУ вроде как тоже должно на второй слог быть.
← →
Dimka Maslov © (2010-12-31 15:53) [100]Вы лучше скажите, как будет правильно в родительном падеже множественного числа слово евро? евров или ёвер?
← →
Inovet © (2010-12-31 16:13) [101]> [100] Dimka Maslov © (31.12.10 15:53)
> евро
А оно уже склоняется?
← →
Inovet © (2010-12-31 16:14) [102]> [101] Inovet © (31.12.10 16:13)
> А оно уже склоняется?
Тогдп евр, или еврев.
← →
Sergey Masloff (2010-12-31 16:21) [103]uw © (30.12.10 12:44) [3]
+1
← →
Копир © (2010-12-31 17:57) [104]Проверить ударение очень легко на отрицании или на дополнении.
Комплекс и Симплекс -- такой многомерный тругольник в Тулио Редже.
А кто-нибудь слышал слово симплекс.
Никто.
Поэтому, конечно кОмплексныя числа.
← →
Копир © (2010-12-31 18:04) [105]Тоже мне, нашли тему под Новый Год!
Лишь бы не работать :))
← →
Копир © (2010-12-31 18:21) [106]Вдогонку:
КОсинус и сИнус только подтвержают.
КосИнуса и СинУса никто в русско-латинском языке не знает.
← →
uw © (2010-12-31 19:12) [107]А слово "комплЕкт" слышал? Вот и всё! А то - плинтус, фикус...
← →
uw © (2010-12-31 19:14) [108]И вдогонку могу.
ПисЕц.
Что на это возразишь?
← →
Копир © (2010-12-31 21:10) [109]>uw © (31.12.10 19:14) [108] :
:))
← →
Копир © (2010-12-31 21:46) [110]Могучая сила разговорного языка, хобя бы французского, когда ударения
ставят на последнем слоге: "МушкетЁр", "волонтЁр", "де тревИль"?
И польского: где на первом?
"МОже вЫпьет пАни крУжку вИна?"
Так француз, прямо по-русски, без акцента и скажет, опираясь
на последние гласные, - вуалЯ, пардОН, месьЕ жЕ нЕ мАнж пА сИс жУр!
А украинец, назло французам, почти по-польски, на первые:
щЕ нE вмЕрла Украина :))
Мы все лингвисты понемногу. Кода-нибудь и где-нибудь.
Но томик Пушкина в дорогу ты захватить не позабудь?
Слетятся мухи на варенье,
Сойдутся свиньи на ботву
Но никакое ударенье
Не свалит юзеров мечту
О том, что есть различье между комплЕксным
кОмиплексным и с i,
Числом таким, которым можно гасить полЮсные нули,
Сдавать ТФКП, зачёты, хвосты и двойки погашать.
И виртуальные расчёты едницей мнимой разрешать :))
(с) Копир Новогодний. Сдавший зимнюю сессию. С трудом.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-12-31 21:50) [111]> Копир (31.12.2010 21:46:50) [110]
Это что стихи?
← →
Копир © (2010-12-31 21:53) [112]>Anatoly Podgoretsky © (31.12.10 21:50) [111] :
Мои. Я уже провожаю Старый год.
Оттого и пиитюсь :)
← →
uw © (2010-12-31 21:59) [113]Anatoly Podgoretsky © (31.12.10 21:50) [111]
Это что стихи?
Это стихи.
С Новым Годом!
← →
Leonid Troyanovsky © (2010-12-31 22:04) [114]
> Dimka Maslov © (31.12.10 15:53) [100]
> множественного числа слово евро? евров или ёвер?
Еврорупий.
--
Regards, LVT.
← →
Curse © (2010-12-31 23:07) [115]щиро витаю з новым роком
← →
Abramov Petr V. (2011-01-01 02:50) [116]
> Вы лучше скажите, как будет правильно в родительном падеже
> множественного числа слово евро? евров или ёвер?
>
родил еврики. слово давно успешно вошло в русский язык :)
насчет традиций:читается как "Е равно эмцэ квадрат" или "И равно эмси квадрат"? :)
E = mc^2
без стеба интересно, как оно читается на островах западнее голландии? что слово "квадрат" будет как-то по-другому, это ясно :)
← →
Полвторого (2011-01-01 03:33) [117]
> E = mc^2 читается как
[i: iquəlz əm si: skwæəd]
=)
← →
Abramov Petr V. (2011-01-01 03:41) [118]Удалено модератором
← →
абизяна (2011-01-01 03:47) [119]Ну, потомки, вас плющит. В новый год больше нечем заняться?
Всех с Новым Годом! Всего всем доброго.
← →
Abramov Petr V. (2011-01-01 03:58) [120]Удалено модератором
Страницы: 1 2 3 4 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.04.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.68 MB
Время: 0.009 c