Свое

← →
Мимо не прошел (2010-12-26 17:12) [0]

Думаю тематика этого форума позволяет мне предложить присутствующим почитать мои сочинения? Я не профи, пишу в виде хобби и хочется послушать мнения посторонних, не знающих меня людей, что думают о моем творчестве. Будет оно интересно многим или нет? Ну, типа, "взлетит\невзлетит?". Я несколько лет посещаю этот форум, знаю, люди тут адекватные и неординарные, поэтому прошу конструктивную критику, которая подтолкнет развитие.
Дам ссылку на ЖЖ который стал вести недавно:
http://alex-kama.livejournal.com/3585.html
кому будет интересно, полистайте по календарю, ну и если уж совсем заинтересуетесь - велком ко мне на сайт.

← →
vrem (2010-12-26 17:33) [1]

что за книжки без диалогов? вроде как герой не один, а получается один - все молчат или "когда то говорили" - уже молчат. В таком духе интересно читать размышления, которыми автор решил поделиться - ну, при условии, что ему есть чем поделиться :)
тут же читаем что там заблестело, тут засвистело. никогда я не понимал смысл этого - какая мне разница в этом? сюжет где? новые мысли где? забавные диалоги или хотя бы эффект присутствия - где? но это я уже для себя спрашиваю, у вас этого нет. а для вашего писательства - диалоги добавьте, а то совсем как то тускло всё.

← →
alexdn_ (2010-12-26 17:43) [2]

верно, слишком много прозы.. хотя бы эмоции надо расставить (!, .. и т.д.)
Шерпасы молились и постоянно повторяли: «Шамбала, шамбала, шамбала».
полное отсутствие эмоций..
да, и коль уж тут о пробниках, вот мое сочинение о балконах, весна скоро, может пригодится кому.. - http://rpklive.ru/liveonl.html

← →
clickmaker © (2010-12-26 17:46) [3]

примерно об этом же Мулдашев писал толи во 2-м, то ли в 3-м томе "от кого мы произошли". Про Шамбалу

← →
Мимо не прошел (2010-12-26 17:50) [4]

alexdn_ спасибо, да, сам стал замечать сухость. Буду править:)

clickmaker, в моем романе Шамбала лишь небольшой эпизод. Мулдашева не читал:)

← →
clickmaker © (2010-12-26 17:53) [5]

> Мулдашева не читал

почитай. Хоть и хирург, а неплохо пишет.

← →
vrem (2010-12-26 17:54) [6]

ты смотри, а, а мой отзыв не виден, писатель?

← →
Мимо не прошел (2010-12-26 17:59) [7]

vrem, видел, только после твоего отзыва я поправил запись в жж, немного добавил текста и, возможно, уже не будет создаваться такого впечатления?

← →
boriskb © (2010-12-26 18:02) [8]

Вот ведь... человек всё же животина социальная.
Вроде чего проще? Хочется писать - пиши, раз душа просит.

Неееет - надо что б откликнулись. :)

← →
Мимо не прошел (2010-12-26 18:04) [9]

> clickmaker © (26.12.10 17:53) [5]
> > Мулдашева почитай. Хоть и хирург, а неплохо пишет.

Чужие сочинения наоборот старался не читать, чтобы не появились чужие оттенки в своих.
Про Тибет старался читать только документальные записи. В моем романе часть второй экспедиции Шеффера пересказывается почти документально.

← →
Мимо не прошел (2010-12-26 18:06) [10]

> Неееет - надо что б откликнулись. :)

Так интересно же:) Разные люди, разные отзывы - вплоть до диаметрально противоположных.
А когда отзывы конструктивные - так это вообще, как бетатест для программиста.

← →
Inovet © (2010-12-26 18:07) [11]

В целом не то чтобы вяло. да и диалоги не обязаны здесь быть - короткие монологи таки есть.

Связи между сценой с монахом и дальнейшим нет, может, конечно, это в отрыке так воспринимается. Почему монах медиум? к медитации это слово как-то не очень подходит, ну я не встречал.

И всякие корявости, вот некоторые.

"опять окрасилось лазурью" зелёный же был всполох, а тут стал эээ голубым.

Да и как-то туговато ЛГ соображает - только к какому по счёту разу догадался что эти переходы могут не окончится. Хатем, несмотря на опасения отказа таймера, спокойно ложится и начинает "ждать очередного всполоха" прямо хочется написать прихода, который собственно и "пришел быстро".

"Увидел чёрные звёзды" ну ладно, а рефрен "уткнулся в черную нереальность, увидел черные звезды", ну пусть.

В завершении. После прочтения отрывка не осталось ожущения разрешения, выжил, так понятно вроде и ожидалось это, а к чему столь многократное повторение описания явления выше по тексту, чтобы подвести к факту выживания?

Это я так по-дилетантски рассуждаю. Может где на литературных ресурсах разместить? на Проза ру, хоть бы.

← →
Inovet © (2010-12-26 18:08) [12]

> [5] clickmaker © (26.12.10 17:53)
> > Мулдашева не читал
>
> почитай. Хоть и хирург, а неплохо пишет.

Только воспринимать, как фантастику все его измышления.

← →
Inovet © (2010-12-26 18:10) [13]

> [7] Мимо не прошел (26.12.10 17:59)
> я поправил запись в жж

Зря, лучше бы отдельно запись с правками опубликовал, а то ведь читаелям ветки не понятно будет, это же на опечатки поправить.

← →
Inovet © (2010-12-26 18:12) [14]

> [9] Мимо не прошел (26.12.10 18:04)
> Чужие сочинения наоборот старался не читать, чтобы не появились
> чужие оттенки в своих.

Ну вот, "не читатель". Читать надо, чтобы не плагиатить, а понимать, как надо и как не надо писать, на разных примерах. Как и с чужим кодом.

← →
Мимо не прошел (2010-12-26 18:17) [15]

> Читать надо, чтобы не плагиатить, а понимать, как надо и
> как не надо писать, на разных примерах. Как и с чужим кодом.

С этим согласен, я имел ввиду: не читал сочинения о Тибете. Чтобы иметь представление об этом, я читал документы о экспедиции Шеффера.
А вот насчет того как писать, конечно, читал много:) Я вырос в самой читающей стране:)

← →
Inovet © (2010-12-26 18:18) [16]

> [15] Мимо не прошел (26.12.10 18:17)
> С этим согласен

С остальным, надо полагать, не согласен?

← →
clickmaker © (2010-12-26 18:22) [17]

> Только воспринимать, как фантастику все его измышления

кого там сожгли на костре за слова "а все-таки она вертится"

← →
Мимо не прошел (2010-12-26 18:26) [18]

Inovet, конечно же принимаю к сведению. Спасибо.
Лазурь - имелось ввиду цвет моря. сине-зеленый. Думаю вполне уместно.
"черные звезды" - да, сам только заметил, странно что раньше никто об этом не сказал. Наверное образно воспринимается вполне нормально?
Тут не завершение, это небольшой отрывок. В календаре жж можно почитать более ранние отрывки, но чтобы полностью понять что там происходило - лучше на сайт.

← →
Inovet © (2010-12-26 18:27) [19]

> [17] clickmaker © (26.12.10 18:22)
> кого там сожгли на костре за слова "а все-таки она вертится"

В отличие от Бруно, у этого деятеля ничего кроме его измышлений нет, потому и фантастика, а не наука.

← →
alexdn_ (2010-12-26 19:47) [20]

> Inovet © (26.12.10 18:27) [19]
> > [17] clickmaker © (26.12.10 18:22)
> > кого там сожгли на костре за слова "а все-таки она вертится"
>
> В отличие от Бруно, у этого деятеля ничего кроме его измышлений
> нет, потому и фантастика, а не наука.
Ну почему, он постарался найти источник тибетских верований. Наверное именно благодаря ему я и узнал, что Шамбаллы нет как таковой, максимум кое какие исторически остатки..

← →
Ega23 © (2010-12-26 20:15) [21]

Тема сисек не раскрыта.

← →
alexdn_ (2010-12-26 20:25) [22]

> Ega23 © (26.12.10 20:15) [21]
> Тема сисек не раскрыта.
рентабельности капец! :)

← →
12 © (2010-12-26 21:59) [23]

Молодой автор прислал свой первый роман "Почему я жив" в редакцию. Ответ пришел сразу же - "Потому что лично не принес.."

← →
Паша (2010-12-26 22:05) [24]

> Ega23 © (26.12.10 20:15) [21]

уууу!!!! ежели эту тему начать глубоко копать... там же бездна! так шо может и правильно, что не раскрыта?

← →
12 © (2010-12-26 22:41) [25]

язык написания неплох, а тема ни к черту
диву даюсь - сколько же энергии на пользу Родине могло пойти...

← →
KilkennyCat © (2010-12-27 01:10) [26]

я это... в новом году решил себя в издательском деле попробовать... могу замутить один номер "Программисты-писатели". Гонорар - авторские экземпляры. Формат - газета. Регион продаж - Петербург, метрополитен.

← →
автор (2010-12-27 08:53) [27]

> Гонорар - авторские экземпляры

А если их нет? Все в электронном виде.
Автор готов подарить все издателю, т.е. отдать на издание не преследуя коммерческой выгоды, о чем готов письменно подтвердить, при желании на то издателя.

← →
Юрий Зотов © (2010-12-27 10:36) [28]

http://www.litera.ru/stixiya/authors/mixalkov/slonzhivopisec-napisal-pejzazh.html
:o)

← →
Мимо не прошел (2010-12-27 10:38) [29]

> Тема сисек не раскрыта.

С ТНТ конкурировать все равно не получится, можно даже не пытаться:)

> язык написания неплох, а тема ни к черту диву даюсь - сколько
> же энергии на пользу Родине могло пойти...

За оценку спасибо. А тематика - имхо, дело вкуса.

Об издании пока и не думал т.к. написано меньше половины от задуманного. Каждый день буду выкладывать по отрывку в жж, сейчас выложил следующий. Заходите, читайте, буду признателен за критику и оценку.

> автор (27.12.10 08:53) [27]
>
>
> > Гонорар - авторские экземпляры
>
> А если их нет? Все в электронном виде.

их есть. у меня будет печатное издание, для убивания времени в метро. Ибо на данный момент из дешевого интеллектуального чтива в метро можно купить только кроссворды, да и то сомнительного качества.

> А тематика - имхо, дело вкуса.

нет
Написав очередную хрень про Шамбалу - встанешь в очередь очередной хрени про Шамбалу под номер пиццот последним.

← →
Мимо не прошел (2010-12-27 11:06) [32]

> Написав очередную хрень про Шамбалу - встанешь в очередь
> очередной хрени про Шамбалу под номер пиццот последним.

Шамбала у меня - лишь небольшой эпизод. Да и тогда появляется встречный вопрос - о чем можно написать, чтобы не встать в очередь пиццот последним? :)

> о чем можно написать, чтобы не встать в очередь пиццот
> последним? :)

см. [21]

знал бы - писал бы тоже :)

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_(%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B2)

← →
Мимо не прошел (2010-12-27 12:16) [36]

> Юрий Зотов © (27.12.10 11:14) [35]

Знакомо:) Но все-таки это говорит человек у которого: "около 900 различных произведений" :)
Можно провести аналогию с программированием. Программист - тот же писатель. Если не совсем писатель, то душа очень родственная. Тоже может выдавать фри-шедевры, а может и неюзабельный коммерческий бред. Проблемы и вопросы почти одинаковые, (какие программы можно писать, чтобы не оказаться пиццот последним в очереди? :) и одинаковая нужда в бетатестерах.

> какие программы можно писать, чтобы не оказаться пиццот
> последним в очереди?

не
тут как повезет
Иной Даму с собачкой пишет, а иному говорят, что дескать вот нам бы как Дама с собачкой, но с крокодилом. И чтоб все синее было.
Принципиального нового ничего, а работа есть.

← →
Мимо не прошел (2010-12-27 12:28) [38]

> 12 © (27.12.10 12:22) [37]

Дак у и у многих писателей сейчас, рерайтинг приносит дохода больше чем само писательство. Развитие IT сделало этот, казалось бы, бредовый вид деятельности, весьма востребованым. Принципиального нового ничего, а работа есть:)

>рерайтинг
Принципиального нового ничего, а работа есть:)

ага, тока иным бриться противно

Тут еще как:
ИШ давно говорил, что программирование не искусство, но ремесло. Я не верил. Как же ремесло - так можно наворотить, или этак. Как же это ремеслом то может быть..
Почитав писателей, тоже понимаешь - для иных это ремесло. Пишут себе на заказ и пишут. Мой знакомый так начинал - переписывал чужие воспоминания об отдыхе в отеле А, как свои, но в отеле Б, который собственно оплатил это дело. А сам ни в А не был, ни в Б..
Сейчас он сам таких писак ищет, т.к. этим делом выгоднее руководить оказалось :)
Только вот я теперь не верю ни одним "воспоминаниям", где фигурирует имя конкретное (отель, фирма, марка машины и т.п.)..

Программисты же сплошь и рядом так работают. 99%. Но это не зазорно.

Но все же, ~1% программистов, все-таки думаю, творит.
из них 99% велосипед делают, но остальные все же Чеховы, Тургеневы, и т.п.

вот такое имхо :)

Свое Найти похожие ветки