Как существует Антиматерия or Где хранить всепрожигающую киcлоту?

← →
Leonid Troyanovsky © (2010-12-21 00:03) [40]

> Petr V. Abramov © (20.12.10 15:29) [36]

> из этого выйдет, если барьер электровзаимодействия предолеть
> - вопрос в список :)

Нейтрон и пара позитронов, для цепной реакции.

--
Regards, LVT.

← →
Чоппер (2010-12-21 00:27) [41]

> Kerk © (20.12.10 23:59) [39]
> Антиматерию можно хранить в магнитном поле.

В сухом и темном месте.

← →
Ega23 © (2010-12-21 00:48) [42]

> Антиматерию можно хранить в магнитном поле.

+ космический вакуум. Иначе - аннигиляция, ибо не-анти-частицы тоже заряд имеют. :)

← →
KilkennyCat © (2010-12-21 01:04) [43]

> Почему обычного оказалось больше, чем анти - вопрос.

нифига. как раз анти осталось, просто для нас оно - обычное.

← →
Inovet © (2010-12-21 02:41) [44]

> [2] Думкин © (20.12.10 11:59)
> Почему обычного оказалось больше, чем анти - вопрос.

Мне группа Placebo сегодня аннигилирует мозг.

← →
Inovet © (2010-12-21 09:45) [45]

> [16] Ega23 © (20.12.10 13:41)
> Не вижу причин, почему не может существовать.

Причин-то, насколтко знаю, нет, но не наблюдаются макрообразования типа галактик. Разве что у фантастов, да анекдот помню бородатый.
Еврей попал в антимир, там всё оказалось точно такое же как обычном - полная копя. Идёт он по своей антиулице, заходит в свой антидом, поднимается в своём антилифте, открывает свою антиквартиру, а там сидит он но антисимит.

← →
Inovet © (2010-12-21 09:48) [46]

> [17] TUser © (20.12.10 13:45)
> Afaik, недолго она существует в лабораторных условиях.

Кроме лабораторий, везде в пространстве постоянно рождаются и аннигилируют пары виртуальных частиц-античастиц.

← →
Petr V. Abramov © (2010-12-21 09:54) [47]

> Inovet © (21.12.10 09:48) [46]

с получением виртуальных фотонов. вечный двигатель :)

← →
Inovet © (2010-12-21 09:55) [48]

> [18] Mystic © (20.12.10 13:52)
> http://www.membrana.ru/lenta/?7917

Интересно.

← →
Inovet © (2010-12-21 10:08) [49]

> [24] Ega23 © (20.12.10 14:16)
> А что у нас лететь оттуда может?

Так ты же ответил сам - 511 кэВ, материя и антиматерия будут взаимодействовать, галактики не существуют сами по себе, всё перемешивается постоянно.

← →
Inovet © (2010-12-21 10:14) [50]

> [28] McSimm © (20.12.10 14:26)
> по моему лет 10 назад ассиметрию обосновали, при всех равных
> условиях материи остается чуть-чуть больше.

В теории струн вроде что-то есть по этому поводу, но сама теория настолько универсальна, что есть опасение в её фальсифицируемости, мало того что сейчас проверить невозможно кроме некоторых следствий и то только может быть, а нефальсифицируемость будет означает, что это и не теория совсем, а просто математическая абстракция.

← →
Inovet © (2010-12-21 10:22) [51]

> [32] Petr V. Abramov © (20.12.10 14:59)
> а позитрон - только по аннигиляции.

Чой-то вдруг? Постоянно регистрирутся пары в ускорителях, это обычное дело.

← →
Inovet © (2010-12-21 10:27) [52]

> [47] Petr V. Abramov © (21.12.10 09:54)
> с получением виртуальных фотонов. вечный двигатель :)

Да, только энергии 0. -E из пространства -> и, к примеру, пара e e- = E + та - E

← →
Kazan (2010-12-21 19:17) [53]

Антиматерии не существует.

← →
TUser © (2010-12-21 20:53) [54]

> Где хранить всепрожигающую киcлоту?

Кстати, как вариант, устроить полость в центре планеты, ну и пусть там висит капля ацкой жидкости.

← →
Копир © (2010-12-21 21:20) [55]

Великий польский писатель Ст.Лем в своей книге "Сумма технологий" уже
задавал вопрос, - А где хранить универсальный растворитель?

Который растворяет всё?

И сам же предложил вывести этот растворитель на околоземную орбиту.
Пусть там летит и вращается гиганской каплей.

Что он растворит? Вакуум.

Но на то Лем и был не просто писателем, но писателем-фантастом!
Он сразу заметил изъян в своей идее: А как вывести? На орбиту?

Потом предложил синтезировать этот растворитель уже на орбите.
А экипаж станции после синтеза срочно эвакуировать :))

Спрашивается, а зачем нужен такой растворитель?
Растворять ракеты, направленные прямо в это чудовище?

Человечество, подобно вьюноше-идеалисту, постоянно мучается с чем-то
абсолютным: абсолютно чёрное тело, абсолютный ноль, абсолютная любовь...

И всю дорогу знает, знает заранее, что эти границы абсолюта понятны эмоционально,
но не достижимы физически (про любовь, наверное надо было бы выразиться по иному).

Понятия, которое наивное, постсредневековое общество применило к термину "абсолюта"
наивны и смехотворны: это и абсолютная химическая реакция, Ars Magna, делающая
обдадателя рецепта самым богатым.

И наивная же реакция Владимира Ульянова, который полагал, что абсолютная власть
приведёт к абсолютному же порядку...

Ленин написал труд, который (я запомнил) нас заставляли конспектировать в Институте:
"Материализм и эмпириокритицизм".
Труд, в котором он (Владимир Ульянов-Ленин) жестко опроверг абсолютизм
физиков, утверждавших, что материя может превращаться в энергию.

Лет через 50 после этого труда бомбардировка г.Хиросимы показала, что может.

Я не советую современному молодому поколению искать абсолютных истин.
И, более того, как показывает опыт, люди отстаивающие крайние точки зрения,
оба не правы. Истина, как правило, находится посреди.

Фотон, - это волна или частица? И да, и нет. Зависит от наблюдателя.
Есть ли абсолютная любовь? И да, и нет. Зависит от наблюдателя.

← →
vrem (2010-12-21 22:01) [58]

Удалено модератором

← →
Казань (2010-12-21 22:02) [59]

Алхимией пахнет, Абсолют - это из философии XIX века. Из Священного Писания сначала сотворен свет, потом Солнце и Луна. А всепрожигающая кислота - это опять на бумаге из фантастики для ученых, маета для ума.

> [59] Казань (21.12.10 22:02)
> всепрожигающая кислота - это опять на бумаге из фантастики
> для ученых, маета для ума.

Это мнение от невежества.

← →
_VirEx_ (2011-01-16 18:36) [61]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

Как существует Антиматерия or Где хранить всепрожигающую киcлоту? Найти похожие ветки