Чем глядеть в окна 98-е?

← →
Polkin © (2010-10-29 10:52) [0]

Добрый день!

Недавненько подогнали мне вот это чудо самого начала века:

http://img716.imageshack.us/img716/869/nout.jpg

Мамка просила, ей нужно "что-то где мона по инету полазать да фильмецы поглядеть".

С линухом не дружу, поэтому пришлось его снести (да простит меня всевышний). Вроде и красивый был, но я в нем не силен, да и мамка какт больше к винде привыкла =)

Было решено вспмонить годы молодые и поставить туда (о боже) - windows 98.

После около часа установки ее и драйверов (usb flash"ки не определяются, инет не настроен, дрова пришлось на болванку писать. Экое западло - когда надо, хрен хоть одну дома сыщешь, да и дисковод чото начал грешить, благо у жены на ноуте нормальный оказался) решил наполнять ее софтом.

И тут встал вопрос: чем же фильмы то смотреть там? Winamp сразу сказал, что винда старенькая, он под такую трудиться не будет.

Нууу....скачал я windows media player classic. Установочный файл ругнулся по буржуйски про, как я понял, directX (точнее про его отсутствие).

Поставил directX 7. И опять же был им (WMPC) послан по непонятной причине.

Так вот, кто какой плеер посоветует под 98 винду. Чтобы avi, mkv, wmv играл?
Какие кодеки лучше ставить под нее?
Можно ли на нее directX поболее чем седьмой поставить?

PS
Извините за такое кол-во букв, что т меня прет сегодня, наверн перед отпуском =)

← →
RWolf © (2010-10-29 10:59) [1]

неужто win2k не взлетит?

← →
DVM © (2010-10-29 10:59) [2]

> Так вот, кто какой плеер посоветует под 98 винду

VLC?

Ему вроде не нужны ни кодеки системные ни DirectShow ни DirectX

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-29 11:00) [3]

> Polkin (29.10.2010 10:52:00) [0]

Я использовал Windows Media Player, а вот кодеки больное место, тем более
что речь зашла про mkv

← →
12 © (2010-10-29 11:01) [4]

не знаю, но как мнение -
кажется, что про фильмы можно забыть
если только их предварительно не перекодировать чем то.
иначе "мощей" не хватит нормально смотреть

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-29 11:01) [5]

> Polkin (29.10.2010 10:52:00) [0]

На компьютере надпись UBUNTU - сознавайся куда подевал?
И почему бы не поставить XP или проблемы с драйверами?

← →
DVM © (2010-10-29 11:02) [6]

> 12 © (29.10.10 11:01) [4]

500 Мгц уже хватало чтоб смотреть фильмы пожатые DivX в качестве 1 фильм - 1 CD

← →
Polkin © (2010-10-29 11:04) [7]

> RWolf © (29.10.10 10:59) [1]

С бывшим хозяином поговорил (он вроде как сисадмином представился (не удивительно, что там линух стоял)). Он сказал, что 2k, 2k3 и выше будут подглючивать, он типа пробовал. А родная на нем 98 стояла, вот и решил ее поставить.

> DVM © (29.10.10 10:59) [2]

Попробуем. А музыку он тож играет?

← →
Polkin © (2010-10-29 11:08) [8]

> Anatoly Podgoretsky © (29.10.10 11:01) [5]

Написал в [1] что снес, ибо боюсь я их =)

Ноут по характеристикам очень напоминает мой комп 2000-года. Тогда я юзал 98. и как то решил поставить XP. ЗРЯ!! Тормозил как сволочь последняя. Вот и решил поставить 98. Помучится, так сказать =)

> 12 © (29.10.10 11:01) [4]

Вот его конфигурация - фильмецы должен тянуть нормально:
Процессор Pentium III Mobile 866 MHz
Дисплей 15" (1024х768)
Оперативная память 128 Мб
Жёсткий диск Seagate ST9160821A (160 Gb, новый)
CD-ROM
Установлена ОС Puppy Linux, под которой работает всё вышеперечисленное железо.
Мышь PS/2 под цвет корпуса и
Wi-Fi USB-адаптер 802.11g D-Link DWA-110
прилагаются.

← →
12 © (2010-10-29 11:10) [9]

согласен, может потянуть

← →
Inovet © (2010-10-29 11:12) [10]

Вот именно, а то бытует поверие, что XP не работает меньше чем на хрен знает скольки памяти и проце погорячее.

← →
Inovet © (2010-10-29 11:16) [11]

> [7] Polkin © (29.10.10 11:04)
> Он сказал, что 2k, 2k3 и выше будут подглючивать, он типа
> пробовал

Ну ну, я и говорю. У меня нормально работала ХП на Пентиум (первый который) 233 МГц и 96 Мб ОЗУ. В этом нлуте как с памятью?

← →
Inovet © (2010-10-29 11:18) [12]

> [8] Polkin © (29.10.10 11:08)
> Вот его конфигурация

Да уж - зажрались, как говорится.

← →
Polkin © (2010-10-29 11:19) [13]

> Inovet © (29.10.10 11:16) [11]

Эхх...хп бы туда не помешало бы... но, почему то вспоминя прошлый опыт, как то не хоццо пробовать...

Память:
Если имелось ввиду ОЗУ - 128 метров
HDD - 160 гигов. Однако не видит больше 8 гб. Тоже пытаюсь найти решение этой проблемы

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-29 11:21) [14]

> Anatoly Podgoretsky (29.10.2010 11:00:03) [3]

Забыл еще про старые версии DivX, но MKV это проблема

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-29 11:23) [15]

> Polkin (29.10.2010 11:04:07) [7]

Наверно он тебе на уши лапши навешал, этикетка UBUNTU и есть родная, из
магазина компютер вышел с UBUNTU
Не подумай, что я призываю ее поставить, просто за державу обидно.

← →
Polkin © (2010-10-29 11:23) [16]

> Anatoly Podgoretsky © (29.10.10 11:21) [14]

Спасиб, тож попробую =)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-29 11:24) [17]

> Polkin (29.10.2010 11:08:08) [8]

Памяти маловато, конечно ХР встанет, но работой это назвать нельзя.

← →
Polkin © (2010-10-29 11:25) [18]

> Anatoly Podgoretsky © (29.10.10 11:23) [15]

Вот мне тоже почему то показалось что она родная, тем более что других наклеек, кроме Intel там небыло. Еще я все сбросил на то что он - сисадмин. Мало ли таких маньяков, да и еще наклеек таких у него на работе/дома/еще где то наверняка много...

Ну главное, что винда без особых проблем встала

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-29 11:26) [19]

> Inovet (29.10.2010 11:16:11) [11]

Если не устанавливать обновление и SP, то ХР будет летать, но быть дырявой.
А если поставить то будет медленно.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-29 11:32) [20]

> Polkin (29.10.2010 11:19:13) [13]

Проблема с диском это проблема двух вещей FDISK или c отсутсвием LBA48
Лечение зависит от того что именно.

← →
Inovet © (2010-10-29 11:33) [21]

> [19] Anatoly Podgoretsky © (29.10.10 11:26)
> Если не устанавливать обновление и SP, то ХР будет летать,
> но быть дырявой.

Да, надо сказать, на той машине до SP дело не успело дойти. Вроде в Win с SP требования к памяти поменялись, в большую сторону, конечно.

← →
Inovet © (2010-10-29 11:36) [22]

Я бы попробовал поставить ХП - это сразу бы многие перечисленные проблемы закрыло, ну а если бы плохо работала, то уж с 98 заниматься этим... ну чем ты с ней занимаешься.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-29 11:36) [23]

> Inovet (29.10.2010 11:33:21) [21]

128 это и есть в большую сторону, было 64 мб, но это минимальные требования,
которые позволяют поставить и запустить систему, а для работы надо в 3/4
раза больше, а для ХР со всеми обновлениями на текущий момент, для
комфортной работы требуется 1024 мб

← →
Polkin © (2010-10-29 11:37) [24]

> Anatoly Podgoretsky © (29.10.10 11:32) [20]

Ой, пасиба, порою информацию по этому =)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-29 11:40) [25]

> Polkin (29.10.2010 11:37:24) [24]

Что там по поводу LBA48?

← →
Polkin © (2010-10-29 11:44) [26]

> Anatoly Podgoretsky © (29.10.10 11:40) [25]

Ухх...как бы выразиться...

Я понятия не имею что это))
Думал, в инете поисчу...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-29 11:45) [27]

А что у тебя в БИОС установлено для дисков, иногда там пишут. Также эта информация должна быть указана в документации на материнскую плату.

← →
Polkin © (2010-10-29 11:48) [28]

Документации нету...
В биосе, кроме boot priority особо не лазал. Диск видит, про объем вроде ничего нету. Еще поищю, помучаю - ес что - создам тут еще одну веточку ))

← →
TIF © (2010-10-29 11:50) [29]

> Anatoly Podgoretsky © (29.10.10 11:24) [17]
> > Polkin (29.10.2010 11:08:08) [8]
> Памяти маловато, конечно ХР встанет, но работой это назвать нельзя.

Нет, 128 МБ ОЗУ - это очень даже хорошо. Это в основном всего лишь более долгая загрузка программ (а тормоза - приемлемые; да и я сомневаюсь, что мама будет работать быстрее, чем будет думать ОС). А так - и на офис, и на фильмы в VLC или WMP, и на фотошоп 6-8 хватит.
И даже на антивирус а-ля Касперский 5-7 останется =)

Настоящий дискомфорт - это нижняя планка для XP (64 МБ). Вот это действительно, тихий ужас

← →
TIF © (2010-10-29 11:55) [30]

PS:
> а для ХР со всеми обновлениями на текущий момент, для комфортной работы требуется 1024 мб

За SP3 не ручаюсь, уже не посчастливилось ХРюкать в таких условиях, но для SP1-SP2 [29] было актуально

Я думаю с SP3 тоже не всё так плохо. Особенно если отключить неиспользуемые службы и провести прочие аналогичные мероприятия

← →
antonn © (2010-10-29 12:15) [31]

на P-III 733 с 128Мб стояла и 2к и ХР, подтормаживали, но работали, причем на них же работал софт под net1.1.
В этой теме уже упоминали "Windows Fundamentals for Legacy PCs"?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_Fundamentals_for_Legacy_PCs

← →
DVM © (2010-10-29 12:28) [32]

> Anatoly Podgoretsky © (29.10.10 11:21) [14]
> > Anatoly Podgoretsky (29.10.2010 11:00:03) [3]
>
> Забыл еще про старые версии DivX, но MKV это проблема

Почему проблема то? Контейнер MKV в плане требований к поизводительности ничем не отличается от других контейнеров. Другое дело что в MKV чаще всего кладут H264 - вот это уже проблема, особенно если HD.

1 ГГц процессора теоретически хватает на воспроизведение H264 HD (не Full) из MKV.

← →
Sapersky (2010-10-29 12:35) [33]

Из того, что проверено на 98:
1) K-Lite Codec Pack 2.69 (+ WMPC в комплекте). Играет не всё - где-то 95%, скажем так. Можно попробовать и старшие версии, если там есть поддержка 9x.
2) VLC 0.8.6i - играет практически всё, но wmv иногда глючат, интерфейс ИМХО не очень удобный.

DX можно до 9.0с. Хотя слышал, что последние версии вспомогательных компонентов DX (D3DX) не работают на 9x. Возможно, придётся искать старый дистрибутив года так 2004-го.

По мощности - старшие P3 тянут практически любой DVDRip. Предельный размер - что-то около 860*450. Впрочем, зависит от кодека (и возможно контейнера) - 1280*720 DivX/avi худо-бедно, но играет, "всего лишь" подтормаживая, AVC/mp4 того же размера превращается в слайдшоу.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-29 12:49) [34]

> DVM (29.10.2010 12:28:32) [32]

Проблема в отсутствии для win9x

← →
Sapersky (2010-10-29 13:08) [35]

Могу протестировать всего 1 MKV - но он играется, причём и 1 и 2 из [33]. Хотя и с тормозами - вероятно, проблема в кодеке (AVC). То ли он вообще относительно медленный, то ли мне кривая реализация попалась.

> Anatoly Podgoretsky © (29.10.10 12:49) [34]

> Проблема в отсутствии для win9x

В VLC свой встроенный Demuxer для MKV

> DVM (29.10.2010 13:24:36) [36]

В VLC да, а как оно на 9х

← →
Polkin (2010-10-29 14:38) [38]

Всем пасиба =) пока поставил wmp и дивикс)

как бы теперь с hdd разобраться, в биосе его видит, пишет что объем у него 8 гб. Там можно поставить настройку в ручную, но надо вводить какието страшные данные (типа кол-ва целиндров - что это?)

Последняя версия биоса от 2001 года - обновил, а лучше не стало..

fdisk так же показывает один диск с емкостью 8 гб((

> Чем глядеть в окна 98-е?

Глазами?

Выкинуть описанное чудо на помойку. А маме купить нетбук.

← →
Polkin (2010-10-29 14:51) [41]

> Плохиш © (29.10.10 14:47) [40]

Была идея. А тут подвернулось это чудо.
Ну уж нет, извратюсь - но это чудо техники у меня на всю заработает.))

> Polkin (29.10.2010 14:38:38) [38]

Ну так ты должен ответить на заданые тебе по этому поводу ответы.
И где видно?
Про fdisk я уже писал, он не может работать на таких размерах, ищи новый на
сайте микрософт.
Да и зачем тебе fdisk для установки он не нужен.

> С линухом не дружу, поэтому пришлось его снести (да простит
> меня всевышний).

может другую сборку попробовать, Mint например? говорят женщины к нему не равнодушны:)

А Windows Me не лучше? в нем и флэхи определялись и медиаплеер кажется нормально работал?

VLC, однозначно!
Лучше это плеера не знаю ничего. Все форматы берёт и не придирчив в количеству
виртуальной памяти. Как увидел 1 раз, - сразу влюбился в эту программу.
Используйте. Не пожалеете :)

> Копир © (29.10.10 19:22) [44]

> Лучше это плеера не знаю ничего.

Ну допустим это не всегда лучший выбор. В виду того что он использует свои собственные кодеки и не использует DirectShow и DirectX, а следовательно и DXVA, использовать его для просмотра скажем FullHD видео в формате H264 не стоит. DXVA очень хорошая вещь - с его поддержкой даже слабый проц на 1ГГц будет загружен воспроизведением видео всего лишь на 20%.

>DVM © (29.10.10 19:35) [45] :

Вы правы, как профессионал, который постиг тонкости кодеков
и современных DXVA.

Я же просто юзер и ламер.
Мне, чтобы фильм, который я скачал, чтобы он просто заиграл...
Спасибо за Ваш комментарий.

С уважением.

> Мне, чтобы фильм, который я скачал, чтобы он просто заиграл.
> ..

Тогда не качай фильмы, где в параметрах качества указано 720 или 1080. Они будут играть. Таки на моем nas с atom 330 точно проблем с ними не было в полном экране. В неполном веселые полосы без включения оверлея - он для маломощных процессоров и был придуман.

← →
_VirEx_ (2010-11-08 18:15) [48]

KMPlayer
убиваешь файл настроек KMPlayer.ini, появляется визард, ставишь профиль "для слабых машин"

ну не хотите с ХР возиться - как хотите...

> Ну так ты должен ответить на заданые тебе по этому поводу
> ответы.

Абонент Уральский, перелогинтесь.

Чем глядеть в окна 98-е? Найти похожие ветки