Журналирование NTFS

← →
KilkennyCat © (2010-10-24 18:47) [0]

отключать или нет?

← →
Игорь Шевченко © (2010-10-24 19:33) [1]

До первого выключения питания

← →
KilkennyCat © (2010-10-24 19:55) [2]

Нежурналируемые как-то переживали и не первое выключение.

← →
icelex © (2010-10-24 20:55) [3]

бывало, что и переживали...

← →
miek (2010-10-24 22:05) [4]

Однозначно нет. Дефрагментировать - стоит.

← →
icelex © (2010-10-24 22:28) [5]

> miek (24.10.10 22:05) [4]
> Однозначно нет

прям-таки вот так? то есть железно и без вариантов?
и хто ваще придумал журналирование? какие-то энтээфэсы, эксттри, экстчетыре, райзеры и проч.
вот ведь делать людЯм нефик...

← →
wicked © (2010-10-24 22:31) [6]

> и хто ваще придумал журналирование? какие-то энтээфэсы,
> эксттри, экстчетыре, райзеры и проч.
> вот ведь делать людЯм нефик...

"одни люди катят мир, а другие бегут рядом и кричат "куда мир катится!""

это я к чему - разные ФС - для разных нужд
и НТФС среди них - довольно неплоха

← →
KilkennyCat © (2010-10-24 22:50) [7]

Неплоха-то неплоха... но...
Помимо журналирования там много чего еще. И пусть.
Но многим ли помогло журналирование для сохранности данных (а если я не ошибаюсь, именно на это оно и направлено)?
Мне лично только геморрой приносило.
А ресурсы винчестера сие журналирование кушает, и не только софтовые, аппаратно тоже, ресурс работы его уменьшает.

← →
Игорь Шевченко © (2010-10-25 00:06) [8]

> Но многим ли помогло журналирование для сохранности данных
> (а если я не ошибаюсь, именно на это оно и направлено)?
>

Ошибаешься

← →
miek (2010-10-25 19:17) [9]

Ты совершенно прав, товарищ! А еще как ужасно тормоза кушают ресурсы автомобиля! И покажите мне, кому хоть раз помогли амортизаторы, надувные жилеты в самолетах или молниеотводы на домах.

← →
Pavia © (2010-10-25 19:33) [10]

> Игорь Шевченко © (25.10.10 00:06) [8]
> > Но многим ли помогло журналирование для сохранности данных
> > (а если я не ошибаюсь, именно на это оно и направлено)?
> > Ошибаешься

А для чего тогда?

← →
NailMan © (2010-10-25 20:57) [11]

> Но многим ли помогло журналирование для сохранности данных
> (а если я не ошибаюсь, именно на это оно и направлено)?

Для сохранности данных на харде придумали бэкап на магнитную ленту, но никак не журналирование.

> KilkennyCat © (24.10.10 22:50) [7]

> А ресурсы винчестера сие журналирование кушает, и не только
> софтовые, аппаратно тоже, ресурс работы его уменьшает.

ну кушает объема оно немного, а вот нагрузка на определенную и притом фиксированную область HDD несоизмеримо больше, чем на всю остальную часть HDD.

Как вариант вроде можно вынести журнал на отдельный диск. Производительность должна возрасти.

Вообще без журналирования многие вещи в NTFS становятся очень уязвимыми к внезапным выключениям питания, например разного рода ссылки и прочее.

> Но многим ли помогло журналирование для сохранности данных
> (а если я не ошибаюсь, именно на это оно и направлено)?
>

А они и не догадываются зачастую что именно оно им и помогло.

> А ресурсы винчестера сие журналирование кушает,

В Ntfs журналирование почти прозрачное. Не сравнивай с ext3/4. С учетом механизмов отложенной записи в современных ОС выключать журнал строго не рекомендуется.

← →
miek (2010-10-26 18:55) [14]

>Как вариант вроде можно вынести журнал на отдельный диск.
Предлагаю вынести журнал на отдельный компьютер!

> miek (26.10.10 18:55) [14]

Журнал действительно можно вынести на отдельный диск в очень многих журналируемых файловых системах. Один из самых эффективных способов повышения производительности RAID массива - выделение для журнала отдельных дисков.

← →
miek (2010-10-28 19:45) [16]

А куда вынести журнал с диска, на который положишь тот журнал?

Журналирование NTFS Найти похожие ветки