Acer или не Acer?

← →
неокубинец (2010-10-15 16:27) [0]

Озадачился тут выбором ноутбука за 15-17 т.р., знакомые давно ещё советовали Acer. Пошерстил в интернете, мнения делятся на "берите Acer", и "берите что угодно, только не Acer". Странно в общем. Ноутбук (а может и нетбук) нужен в качестве печатной интернет машинки, на которой будет шустро работать убунту и можно будет смотреть фильмы без подзарядки. Может кто близок к тебе, что взять?

← →
SergeyIT © (2010-10-15 17:40) [1]

Сходи на ubuntu.ru.
У меня самсунг N210 под убунтой 10.04, вроде все нормально (только ядро подправленное для работы с Fn клавишами)

← →
Pavia © (2010-10-15 17:43) [2]

Я всеми лапами за Acer.
За 15-17 т.р вы это модели прошлого поколения.

Если ноутбук будешь таскать возить то советую искать по легче 2-2.5Кг

Минусы Acer грелись. Сейчас эти проблемы решены.
По поводу сборки. Нареканий нет. Правда детали не самые лучшие поэтому и стоит дешевле зато производительнее. Дешевле не значит хуже.

Другие фирмы страдают проблемами точно такиме же.

По поводу автономности. Это решается батарейкой большая батарейка машина держит долго маленькая батарейка держит мало.

Второе это видео карта. Встроенная потребляет мало энергии нежели чем дискретаная. Поэтому в современных моделях есть рычаг переключения.

А если говорить не про ноутбуки, а про хайенд видео карты так те обогреватель могут заменить.

По поводу процессора. Какие ухищрения не делают. Но зависимость тут простая если процессор мало потребляет то он менее производительный. Причем за 15% можно потерять до 2 раз в производительности. Сответсвено чтобы получить экономию в 2 раза придется потерять в производительности 8-9 раз.

Второй способ экономии электро энергии это выпуск по наименьшим нормам. 45нм переход к 32нм. Да токи утечки растут но с выходом нового диэлектрика они все еще не так велики с цифрами экономии.

Это я к тому что i5 со встроенной видео картой потребляет меньше энергии чем Core 2 Due.

Лично мне нравится линейка Acer Time Line она по сравнению с другими производителями держит батарейку до 1.5-2 раза дольше. Но это всё современные модели и за 15 т.р ты не купишь.

А вообще 2 год прошел а цени не упали. Даже можно сказать подросли.

Нетбуки мне не нравятся. Хотя за 15 тысяч можно подобрать очень хорошую модель. Во-перых мало весят во вторых советую искать с поворачивающимся экраном чтобы был как планшетник с сенсорным экраном.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-15 17:58) [3]

> неокубинец (15.10.2010 16:27:00) [0]

Нормальные ноутьбуки, и наклейки клеить не надо. По отказоустойчивости самые
первые.

← →
Pavia © (2010-10-15 18:04) [4]

> и наклейки клеить не надо.

Все ноутбуки у всех производителей имею глянцевые экраны. Редкие серии матовые. Так что если хотите матовую надо наклеить пленочку. А по поводу корпуса. У Acer как у всех только без фантазии. Через 5 лет все равно клеить придется или новый покупать так как морально устареет.

← →
SergeyIT © (2010-10-15 18:19) [5]

У моего матовый экран

← →
cwl © (2010-10-15 18:29) [6]

Pavia
> Все ноутбуки у всех производителей имею глянцевые экраны.

к слову - а почему так? - они же неудобные.

> советую искать с поворачивающимся
> экраном чтобы был как планшетник с сенсорным экраном.

С сенсорным - это уже, думается, не 15к %>
а вот поворачивающийся был бы очень удобен - перевернул и сиди читай книжку или кино смотри :>
// у моего Fujitsu-Siemens экран не разворачивается - посему сижу с "гигантской книжищей" %>

← →
TUser © (2010-10-15 18:59) [7]

Моя религия советует асус или делл, потому что они не ломаются )

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-15 19:16) [8]

> cwl (15.10.2010 18:29:06) [6]

Маркетинг

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-15 19:17) [9]

> TUser (15.10.2010 18:59:07) [7]

Про асус не надо.

← →
TUser © (2010-10-15 20:46) [10]

> Anatoly Podgoretsky © (15.10.10 19:17) [9]
>
> > TUser (15.10.2010 18:59:07) [7]
>
> Про асус не надо.

Можно ещео направлениях в музыке поспорить, а лучше - о политике.

← →
KilkennyCat © (2010-10-15 23:32) [11]

> TUser ©

можешь поспорить о музыке и о политике. только не о ноутах, во всяком случае не со мной - я их ремонтирую и очень часто. а чаще всего асер и асус.

что странно: мне чаще всего приносят асер, асус, сонивайо. Но мне с трудом удается убедить людей не брать это дерьмо. вот и сегодня, ставил видеонаблюдение в одной фирме - нашелся любитель асусов и еще один, которому настоятельно рекомендовали асер.

← →
asail © (2010-10-16 00:09) [12]

> Pavia © (15.10.10 17:43) [2]
> Я всеми лапами за Acer.

+1
Два последних ноута - Асеры. Первый проработал у меня около 4-х лет. Пережил многое. И падал, и кофе пил, и даже, один раз натуральный душ принял (без воткнутой батареи правда). Потом около года назад был продан знакомому - работает у него по сей день.
На замену был куплен в Китае Acer TimeLine 4810TG. Всем устраивает, особенно весом, габаритами и батареей. Из недостатков - только невозможность установить ХР.

Пару лет назад на работе выдали Lenovo T60. Аппарат дорогой, но бестолковый. Сборка отвратительная. Корпус треснул после пол года эксплуатации. Причем, в отличии от Асера, ниразу не падал.
Сейчас должны поменять на Lenovo T410 (на i5). Будем посмотреть...

> KilkennyCat © (15.10.10 23:32) [11]
> мне чаще всего приносят асер, асус, сонивайо

Может, просто потому, что они самые массовые?

← →
KilkennyCat © (2010-10-16 00:43) [13]

> asail © (16.10.10 00:09) [12]

> Может, просто потому, что они самые массовые?

нет. тебе просто повезло. и мне один раз повезло с асусом.
и я сужу не только в процентном отношение, но и как эксперт. я все-таки не простой телемастер со сборником типовых неисправностей, моих познаний хватает оценить технологичность производства.
так вот, первое место по говнистости - это сонивайо. при этом я не считаю, что фирма сони - совсем бяка, вполне возможно, на их рынке совершенно другая ситуация, но здесь я видел сонивайо за нехилую стоимость - внутри все самое дешевое и не сони. только на плате надпись сони, и, кстати, плата очень легко коррозируема, что недопустимо для мобильных устройств.

второе место - асус. в фирме асус, похоже не осталось никого, кто знает науку сопромат.

ну и третье место - асер. плюс асера лишь в том, что при среднем качестве, многочисленных недоработках - он худо-бедно работает. напоминает чем-то "жигули", они тоже ездят и никах не сдохнут.

Из качественных ноутбуков я бы отметил следующие:

самсунг. разобран новый ради исследования, ибо несмотря на многочисленные продажи среди знакомых за последние лет 5 - пока еще живы и никто не принес в ремонт. недостаток лишь с аудио - динамики так себе, а иногда и вовсе один.

тошиба. все хорошо, но дизайн... ладно, вкус-цвет... но не практично, особенно модели с динамиками такими открытыми - ну просто идеальны для сбора мусора.

фуджитсу-сиеменс. слабое место- клавиатура. остальное гуд.

делл. надежная техника. но создалось впечатление, что они немного тормознутые. и в последнее время у них были проблемы с контроллерами заряда. но после ремонта - надежная машина на долго.

нр - внутри - качественно. снаружи - то крышка слабовата, прогибается, то клавиатура не ахти.

Но общее впечатление - ноуты сейчас делаются ровно настолько, насколько дается гарантия.

← →
Плохиш © (2010-10-16 00:49) [14]

> Pavia © (15.10.10 18:04) [4]
> Все ноутбуки у всех производителей имею глянцевые экраны.
>

как говориться, п... - не мешки ворочать.

← →
TUser © (2010-10-16 08:27) [15]

> Но общее впечатление - ноуты сейчас делаются ровно настолько,
> насколько дается гарантия.
>

Тогда почему кто-то на первом месте, кто-то на последнем?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-16 09:34) [16]

> asail (16.10.2010 00:09:12) [12]

Какой же это недостаток, вот если бы нельзя было установить Vista и 7

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-16 09:37) [17]

> KilkennyCat (16.10.2010 00:43:13) [13]

Зря не считаешь, надо считать, их продукция, это как индийский говнокод, а
программаная поддержка еще хуже

← →
Spirit (2010-10-16 10:05) [18]

>>Pavia © (15.10.10 17:43) [2]

Казнить нельзя помиловать.

← →
KilkennyCat © (2010-10-16 10:24) [19]

> Anatoly Podgoretsky © (16.10.10 09:37) [17]

может, на их внутреннем рынке они гораздо красивше. все-таки японцы, а японцы - странный народец.

← →
boriskb © (2010-10-16 10:45) [20]

> KilkennyCat © (16.10.10 00:43) [13]
>
>

Спасибо за консультацию.
Склонен ей доверять .

← →
Pavia © (2010-10-16 13:14) [21]

> второе место - асус. в фирме асус, похоже не осталось никого,
> кто знает науку сопромат.

А это как понимать? Чего там они могли неправильно сделать? Всегда считал что в Асус есть специалисты по конструированию. Те кто реально разбирается в отличие от других фирм.

← →
Marser © (2010-10-16 13:32) [22]

> фуджитсу-сиеменс. слабое место- клавиатура. остальное гуд.

Мой Фуджитсу-сименс Esprimo Mobile U9200 гавкнулся месяц назад. Попытался поменять двд-привод, вставив с Делла, при этом немного надавил. Итог - перестал в ключаться, индикаторы потухли. Две винницкие фирмы развели руками (вся элементная база в норме), а вторая подтвердила моё предположение - повреждение печатной платы.
Что делать, хз... Два года назад брал за $750, потом ноутбук дешевел... А сейчас на ибее новая материнка к нему стоит порядка $300 с доставкой.
Так что, видимо, вопрос должен стоять уже по-другому - за сколько его можно продать в нынешнем состоянии и что взять на смену?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-16 13:36) [23]

> Marser (16.10.2010 13:32:22) [22]

За 300 баксов минус стоимость ремонта.

← →
asail © (2010-10-16 13:37) [24]

> Anatoly Podgoretsky © (16.10.10 09:34) [16]

В моем случае - это был недостаток. Ибо есть лицензия на ХР. В комплекте шла Виста китайская (толку мне от нее 0). Покупать новую ОС жуть как не хотелось...

> KilkennyCat © (16.10.10 10:24) [19]
>
> > Anatoly Podgoretsky © (16.10.10 09:37) [17]
>
> может, на их внутреннем рынке они гораздо красивше. все-
> таки японцы, а японцы - странный народец.

Китайцы - еще более странный народец... Может, все эти соньки - ихние детища?
Ибо от кого, а от Сони (не китайского) плохого качества как-то не видел (я не только про ноуты).
Но, видимо, опять только мне повезло... :)

← →
Плохиш © (2010-10-16 13:55) [25]

> asail © (16.10.10 13:37) [24]

> Ибо от кого, а от Сони (не китайского) плохого качества
> как-то не видел (я не только про ноуты).
> Но, видимо, опять только мне повезло... :)

Тебе не одному везёт, мне и моим знакомым плохих сонек так же не попадалось ;-)

← →
Marser © (2010-10-16 13:57) [26]

> Anatoly Podgoretsky © (16.10.10 13:36) [23]
>
> > Marser (16.10.2010 13:32:22) [22]
>
> За 300 баксов минус стоимость ремонта.

Может повезти... Мне порекомендовали умельца, который собирает ноуты по частям. Может кто-то где-то в городе разбил экран у такого же, и продал ему за бесценок...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-16 14:04) [27]

> Marser (16.10.2010 13:57:26) [26]

Варианты всегда есть.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-16 14:05) [28]

> Плохиш (16.10.2010 13:55:25) [25]

Основываться надо на данных по возрату и нормализовать на количество. Скажем
Asus и Acer будет больше, чем какой уникальный компьютер проданый в
единственном экземпляре.

> Про асус не надо.

ну, видимо это сильно зависит от модели.
мой уже раз пять полетать успел (два из них на торец) — и жив курилка!

← →
TStas (2010-10-16 21:16) [30]

У меня Asus. Брал за 20 000, во что входило полное обувание выбранной мною ОС и доставка домой. Вполне даже доволен.
Именно Acer брать боялся, поскольку сам был свидетелем, как один мужик купил его, он у него сдох, а в гарантийной мастерской он был послан и не смог ничего доказать. На починку ушло примерно половина исходной цены и почти месяц, включая разборки с мастерской. Может, это единичный случай, но я не хотел его на себе испытывать. Что сдыхало в нём - не помню, комп был не мой. Всё это происходило в 2006 г или около того. Модель написать не моу, просто не знаю.

> Anatoly Podgoretsky © (16.10.10 14:05) [28]
>
> > Плохиш (16.10.2010 13:55:25) [25]
>
> Основываться надо на данных по возрату и нормализовать на
> количество.

Я ж абстрактной статистикой не занимаюсь. Как-то всё окружением обхожусь. ACER у меня был, подсунули как фирменный ноут для работы вместо запрошенной сони, так у него единственный плюс был, что они на него xp смогли поставить. Dell сейчас есть, так у него по какой-то причине экран треснул, пол цены нового ремонт. А сони в округе как-то работают себе и работают и себе скоро тоже сони брать буду.

← →
_VirEx_ (2010-10-17 22:09) [32]

общие советы как бывалых юзеров, так и ремонтников слушать нужно в пол уха

с каждым выходом новой серии ноута любого производителя, качество/надежность и т.п. могут разниться очень сильно даже от одного производителя

тактика выбора проста:
- определиться с назначением ноутбука
- расставить значимость технических параметров потенциальной покупки (проц, озу, HDD и т.п.)
- подобрать по этим параметрам ноуты разных производителей (типа фильтра на том же самом market.yandex.ru)
- ну и основываясь на отзывах покупателей, + обзоры изданий - решать что из этого брать (предварительно сузив диапазон моделей по отзывам)

мнение дяди Васи владеющий устаревшей моделью асуса ("вот уже целых 5 лет!") или советы ремонтника Пети, чинившего определенные модели акеров, в то время, когда выбирается тошиба или HP - не показатель

← →
ocean (2010-10-18 11:33) [33]

> мне чаще всего приносят асер, асус, сонивайо. Но мне с трудом удается убедить людей не брать это дерьмо.
И все же слишком тенденциозно. Все равно что сказать: нет хуже авто, чем мерседес и БМВ. И ведь кто-то согласится. Да, есть автомобили более престижные, есть более надежные, ручная сборка, тюнинг и т.д. Но извините, рядом с HP или Lenovo или Fujitsu все-таки Vaio рулез. Samsung сейчас вообще делает очень хорошую технику, возможно это временно. Мне кажется также, что аппаратуру класса > индийский говнокод узкоглазые по взаимной договоренносит сливают некоторым конкретным московским фирмам-дистурбаторам, все их знают. А народ наш тратит часы в Интернете, чтобы найти ноутбук на 5 долл. дешевле, ну и не промахивается по этим дистурбаторам.

← →
olegb (2010-10-18 12:56) [34]

В начале лета купил асер на и5 (на и7 жаба задушила :)), пока доволен, у них сейчас и пластик пормальный и т.д. А ваще на работе у всех все разное и самсунги и асусы и асеры и маки, и толи везет толи еще чего, у всех все ок (тфу тфу тфу).

> общие советы как бывалых юзеров, так и ремонтников слушать
> нужно в пол уха
+1

> тактика выбора проста:
> - определиться с назначением ноутбука
> - расставить значимость технических параметров потенциальной
> покупки

Разрешение матого экрана 1920x1080 и к следующему пункту можно не переходить :-)) Кроме соньки ничего и не остаётся, за разумную цену.

А у меня есть знакомые, которых хрен убедишь, что автоваз - дерьмо.
Вот один недавно хотел 270 тыщ выкинуть на какую-то тюнинговую калину. Но подвернулась тойотка, за те же деньги. Теперь нарадоваться не может.
А тоже ведь, спорил...
Хотите убедиться на собственном опыте, побегать как я, заказывая какой-нибудь примитивный кулер для соньки за 4 тыщи рублев, или переделывать все охлаждение асера, или выклеивать из алюминиевого профиля усиление для асуса? Да бога ради, как говориться, айфон в руки, айпад на шею.

← →
Уа3 (2010-10-20 02:25) [37]

однозначно не покупай асер! полное фуфло. бери самсунг

← →
Уа3 (2010-10-20 02:33) [38]

у меня были и асеры и асусы. но самсунги это офигенные машинки. чувствуется качество. сейчас у меня samsung r430 pentium core dual 2 ядра. лицензия вин7. 15-шка монитор разрешение 1366х768. поверхность без отпечатков прочная шершавая. картинка отличная. яркость в норме. ноут летает. винт 250. http://www.digital.ru/goods/notebooks/samsung/266526.htm
такой только экран 15. отличная машинка.

← →
Лукошко (2010-10-20 12:16) [39]

Количество бреда в этой ветке превышает все разумные пределы. Автор, бери что хочешь, всё равно истины не будет, одни холивары.
Да ещё умудряются спорить не о моделях, а о фирмах!

← →
ocean (2010-10-20 12:55) [40]

> KilkennyCat © , мне как раз очень нужен совет настоящего специалиста, умеющего добраться до кулера для соньки. Можно сбросить тебе вопрос в email?
> не покупай асер! полное фуфло
> самсунги это офигенные машинки. чувствуется качество
Обоснуй, как говорил отец Онуфрий. Почему фуфло, почему офигенен именно самсунг с такими данными, каким образом чувствуется качество.
> Лукошко (20.10.10 12:16) [39]
...> Да ещё умудряются спорить не о моделях, а о фирмах!
Иди за грибами, у нас модели не катят, тут дело в принципе.

Acer или не Acer? Найти похожие ветки