Хочу предложить сервис платных ответов на срочные/сложные вопросы

← →
ForumReader © (2010-09-25 09:10) [0]

День добрый, уважаемые Мастера и Подмастерья :)
Я опишу свою хотелку. Думаю, она может заинтересовать многих, итак:

Есть дополнительная ветка форума "Премиум лента". Те, кто планирует пользоваться этой системой должны заранее на сайте иметь счет, на который можно зачислить реальные деньги. Я захожу в этот раздел, создаю вопрос. Он может быть дурацким, элементарным, архисложным и т.д. Никто в этом форуме не напишет "Юзай поиск или RTFM". Так же в вопросе указываю цену, которую готов заплатить. Она может быть и 5 рублей и 500, сами понимаете. Эта сумма замораживается на моем счете.

Люди, которые могут помочь пишут ответ. Ответы СКРИНЯТСЯ. Их видит только автор вопроса. На помощь по такому вопросу дается 3е суток. Если ответа нет, вопрос закрывается, сумма размораживается.

Если ответ был не один, задавший вопрос выбирает наиболее полный ответ (субъективно), ставит галочку напротив этого ответа и подтверждает решение проблемы. Вопрос закрывается, в нем только можно будет видеть имя выигравшего "лот". Деньги перечисляются автоматом такому человеку.

Если автор вопроса не выбрал "решение", денежка делится между всеми ответившими. Если автор вопроса не согласен ни с одним ответом (ну не то пишут), то ответы расскриниваются, специальная арбитражная комиссия из нескольких уважаемых форумчан волевым решением принимает решение, которое не аппелируется.

Вроде бы все. Это основные наброски. Я бы очень даже активно такой сервис использовал, да и многие бы с удовольствием задали вопрос и получили быстрый и четкий ответ, без уходов в рассуждения кто тут умный, а кому читать факи надо.

П.С.: Если кто знает такое место, где это уже сделано (по Дельфи) - покажите, пожалуйста.

П.П.С.: Пока это все отсутствует - ищу людей, которые готовы отвечать на поставленные мной вопросы за денежку по аське :) Основные темы: WindowsAPI, работа с TWebBrowser. Обращаться по асе 1907800.

← →
Дмитрий Тимохов 2 (2010-09-25 09:55) [1]

ну такое есть.
есть на английском у Марко Кенту.
но там деньги серьезные - порядка 500 долларов США в год.

← →
Игорь Шевченко © (2010-09-25 11:30) [2]

Какое небо голубое
Мы не сторонники разбоя
На жадину не нужен нож, ему покажешь медный грош,
И делай с ним, что хошь.

← →
TohaNik © (2010-09-25 12:46) [3]

Куда башлять?

← →
cwl © (2010-09-25 13:51) [4]

> но там деньги серьезные - порядка 500 долларов США в год.
это серьезные?

← →
Фокс Йовович (2010-09-25 13:59) [5]

кому он нужен, этот сервис? Кстати, на англоязычных программерских форумах ответы типа: "а нафига?" и "RTFM" встречаются очень редко, а на наших постоянно.

← →
TohaNik © (2010-09-25 14:25) [6]

А вчем проблема ответить на "а нафига"?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-25 14:27) [7]

> Фокс Йовович (25.09.2010 13:59:05) [5]

RTFM слово английское, изобретено русскими.

← →
Ega23 © (2010-09-25 14:57) [8]

> Кстати, на англоязычных программерских форумах ответы типа:
> "а нафига?" и "RTFM" встречаются очень редко, а на наших
> постоянно.

Написал большой пост, да стёр нафиг.
Если в кратце - http://segfault.kiev.ua/smart-questions-ru.html выучить как "Отче Наш".

← →
@!!ex © (2010-09-25 16:37) [9]

Чем это будет отличаться от сервисов типа weblancer.net?
Задаешь задачу, платишь деньги, получаешь ответ.

← →
Riply © (2010-09-25 17:20) [10]

IMHO, в этом что-то есть.
Только не "срочные/сложные", а сложные и требующие на ответ значительного времени (исследований).
Как-то так...

Здесь много специалистов очень высокого уровня, так что ответы реальны
вне зависимости от сложности вопроса.

И, мне кажется, что это поможет развитию ресурса.
Отличаться от других можно, например, тем, что заказы типа "отсортировать массив" не принимаются.
Для начала, стартовую цену можно сделать смехотворной - а там народ потянется.
Вот такое мое IMHO :)

← →
TUser © (2010-09-25 17:39) [11]

Идея хорошая, только туда надо модератора, проникнутого идеей, на полставки. Потому как "заявки типа отсортировать массив не принимаются", "ответ RTFM не принимается", "оплата за то, что совет действительно помог" - идеи правильные, но трудно формализуемые. Тут нужен именно человек, который в силу своего понимания сути ресурса будет отсекаь зерна от плевел. Это вам не просто мат с политикой резать.

← →
TUser © (2010-09-25 17:42) [12]

Собственно, если речь идет о развитии именно этого форума, то можно предложить, скажем, оплату за рейтинг ветки (например, $1/день - ветка не уходит с 1й страницы, $5/день - ветка висит первой в списке, $10/день - ветка про политику, которая висит первой в списке).

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-25 19:59) [13]

> TUser (25.09.2010 17:42:12) [12]

И тут Остапа повело

← →
turbouser © (2010-09-25 20:45) [14]

http://www.experts-exchange.com/

← →
AlexDn © (2010-09-25 21:38) [15]

> Riply © (25.09.10 17:20) [10]
> Вот такое мое IMHO :)
сильно сомневаюсь что народ потянется.. платить за свои ответы..) вот кстати есть и готовые движки, наверняка есть и ещё - http://www.plati.ru/asp/pay.asp?id_d=852548&searchstr=wmforum&agent=0

← →
Sha © (2010-09-25 21:40) [16]

> ForumReader © (25.09.10 09:10)
> Ответы СКРИНЯТСЯ. Их видит только автор вопроса.

Форум - не только для автора вопроса.

> с удовольствием задали вопрос и получили быстрый и четкий ответ,
> без уходов в рассуждения кто тут умный, а кому читать факи надо.

Так и бывает, если вопрос четкий. Для этого деньги не нужны.
Чтобы заслужить расположение, надо заслужить расположение )

> @!!ex © (25.09.10 16:37) [9]
> Чем это будет отличаться от сервисов типа weblancer.net?
> Задаешь задачу, платишь деньги, получаешь ответ.

Понятно, чем.
Решаешь задачу, даешь ответ, денег не получаешь )

← →
TUser © (2010-09-25 22:00) [17]

> Anatoly Podgoretsky © (25.09.10 19:59) [13]
>
> > TUser (25.09.2010 17:42:12) [12]
> > $10/день - ветка про политику, которая висит первой в списке

> И тут Остапа повело

Между прочим, зря смеетесь, - это совершенно простая экономическая мера. Я примерно представляю, сколько модераторы стирают политических веток. Но они заводятся, потому что бесплатно. А если за возможность нечто обсуждать надо платить рублем, то уже рынок регулирует объем продаж. Ну точнее, не рынок, но нечто типа (монопольно-олигопсонное чудо :-)).

← →
Плохиш © (2010-09-25 22:55) [18]

И тут Остапа пронесло.

← →
Фокс Йовович (2010-09-25 23:29) [19]

> Ega23 © (25.09.10 14:57) [8]

>
> Написал большой пост, да стёр нафиг.
> Если в кратце - http://segfault.kiev.ua/smart-questions-
> ru.html выучить как "Отче Наш".
>

Цитата оттуда:
>В мире хакеров, стиль ответов, которые вы получаете на задаваемые технические вопросы, зависит от способа задания вопросов не меньше, чем от их сложности.

Хакерами называют себя только юнцы с завышенной самооценкой. Моё мнение.

← →
turbouser © (2010-09-25 23:40) [20]

> Фокс Йовович (25.09.10 23:29) [19]
>
>

юнцы с завышенной самооценкой - это криптикиддисы :)

← →
turbouser © (2010-09-25 23:41) [21]

суть - ламеры

← →
Rouse_ © (2010-09-25 23:57) [22]

Такой сервис уже есть, зачем второй если даже первый толком не работает?

← →
Petr V. Abramov © (2010-09-26 00:18) [23]

> Rouse_ © (25.09.10 23:57) [22]
>
> Такой сервис уже есть, зачем второй если даже первый толком
> не работает?

а он будет работать только в режиме индивидуальной консультации, а не форума. Типа хочу ответа Rouse_ © на мой вопрос. Т.к. 90% вопросов будут "как скырть...", "плачу пять баксов", на которые Rouse_ © кинут, через неделю заплатит одменестрацие штуку, чтоб его из списка отвечающих исключили ;)
почему не в режиме форума? потому что толковый ответ на действительно нетривиальный вопрос - как правило, результат десятка постов, не считая флуда, особенно если вопрос не из серии "а как сделать", а из серии "почему по всем параметрам должно быть 1 а выдает 2". Обычно при грамотно поставленном вопросе действительно очевидно должно быть 1, и после уточняющих вопросов (которые не ответ!) у спецов сильно сужается круг поиска, и кто-то вспоминает, что да, есть фича. Т.е. деньги должны идти не ответившему, в фонд ММП :)
А Т.к. 90% вопросов будут "как скырть...", "плачу пять баксов", ММП по-прежнему будут за свои, а не на доходы от форума :)

← →
@!!ex © (2010-09-26 00:55) [24]

> [19] Фокс Йовович (25.09.10 23:29)
> Хакерами называют себя только юнцы с завышенной самооценкой.
> Моё мнение.

:))

← →
Riply © (2010-09-26 01:38) [25]

> [22] Rouse_ © (25.09.10 23:57)
> Такой сервис уже есть, зачем второй если даже первый толком не работает?

На "первом", как мне кажется перегнули палку.
Туда и сунуться без денег страшно :)
А здесь все останется как было, просто появиться новая возможность...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-26 07:33) [26]

> TUser (25.09.2010 22:00:17) [17]

Куда деньги перечислять

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-26 07:35) [27]

> Petr V. Abramov (26.09.2010 00:18:23) [23]

Спасибо за заботу об ММП

← →
uw © (2010-09-26 09:38) [28]

Мы воины, а не торговцы.

← →
Sha © (2010-09-26 10:07) [29]

Может проще цветные штаны давать тем, кто поддержал сайт материально.
Их стыдно обижать будет.
Сумму взноса можно светить в анкете.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-26 10:16) [30]

> Sha (26.09.2010 10:07:29) [29]

То есть предлагаешь прямой бартрер, без лишней тягомотины?

← →
Sha © (2010-09-26 10:18) [31]

Неа, я предлагаю штаны цвета баксов :)

← →
Sha © (2010-09-26 10:29) [32]

В вопросе доноров соответственно зеленую D рисовать.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-26 11:19) [33]

> Sha (26.09.2010 10:18:31) [31]

Народ, тут один штанами фарцует, при это не своими.

← →
websvcru (2010-09-26 11:35) [34]

>> http://www.experts-exchange.com/

внатуре. тут и сорцов дофига и плата взымается независимо сколько вопросов задал.

а много ли корова дает молока - не выдоишь за дань устанет рука..

← →
Юрий Зотов © (2010-09-26 12:01) [35]

Что-то в этой идее есть. По крайней мере вот что:

1. Если спрашивающий готов платить, то он, как минимум, подумает над формулировкой вопроса. Здесь же нередко встречаюся вопросы, ответить на которые можно только после долгих уточнений.

2. Если отвечающий хочет получить деньги, то он, как минимум, подумает и над формулировкой ответа. Ясно, что ответы типа "кури справку" останутся без оплаты, поэтому давать их бессмысленно.

3. Ну и то, что все по-русски. Ведь вопросы задают обычно те, чей уровень явно не профессиональный, а у них и английский часто хромает.

← →
uw © (2010-09-26 12:25) [36]

Юрий Зотов © (26.09.10 12:01) [35]
2. Если отвечающий хочет получить деньги, то он, как минимум, подумает и над формулировкой ответа. Ясно, что ответы типа "кури справку" останутся без оплаты, поэтому давать их бессмысленно.

Хе. Такие ответы и сейчас давать бессмысленно, но ведь поиздеваться - это такое удовольствие!

← →
Ega23 © (2010-09-26 12:40) [37]

> Хакерами называют себя только юнцы с завышенной самооценкой.
> Моё мнение.

Смотрим на год написания текста. Много думаем.

← →
Ega23 © (2010-09-26 12:42) [38]

> но ведь поиздеваться - это такое удовольствие!

Нет никакого издевательства.

← →
Юрий Зотов © (2010-09-26 12:45) [39]

Если указан конкретный раздел справки, то это подсказка, а не издевательство.

← →
uw © (2010-09-26 12:46) [40]

С этим я безусловно согласен.

← →
uw © (2010-09-26 12:49) [41]

Ega23 © (26.09.10 12:42) [38]
Нет никакого издевательства.

Секса у нас тоже нет.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-26 13:01) [42]

> uw (26.09.2010 12:49:41) [41]

Не говори за всех.

← →
uw © (2010-09-26 13:05) [43]

Я только про нас с тобой сказал.

← →
Sapersky (2010-09-26 14:33) [44]

Типа хочу ответа Rouse_ © на мой вопрос. Т.к. 90% вопросов будут "как скырть...", "плачу пять баксов"

Я тебе один умный вещь скажу...
Rouse_ НЕ ДОЛЖЕН отвечать на вопросы про иконку и "скырть".
На них должны отвечать "середнячки", которые сами недавно из новичков вышли, помнят всё про иконки (и поэтому могут ответить даже лучше), и, что немаловажно, помнят, как они с ними мучались и поэтому новичкам сочувствуют.
Соответственно, "деды" отвечают середнячкам. Которые уже могут нормально вопрос сформулировать и поэтому не сильно дедов раздражают.
Конечно, это не строгая иерархия, никто по рукам не бьёт за ответ "не по рангу" - скорее, добровольная самоорганизация от понимания, что всем так будет лучше.
Так (ИМХО) это работает на всех нормальных форумах.

Но на дельфимастере... во-первых, середнячков почти нет - "нам не нужны новые пользователи", во-вторых, многие "деды" сюда ходят специально чтобы оторваться, потыкать "острым словесным скальпелем" в свежее пионерское мясо. Плюс обострённое ЧСВ - им, вероятно, кажется кощунственной мысль о том, чтобы просто проигнорировать новичковый вопрос. Ну как же, что бы я, да не отметился?
В общем, только могила горбатых исправит :)
И уж никак не обещание денег. Зачем им мелкие деньги? Им мясо нужно :)

Это не считая того, что дополнительный сервис потребует технического обновления сайта... с которым традиционно проблемы.

> Sapersky (26.09.10 14:33) [44]

> Я тебе один умный вещь скажу...
> Rouse_ НЕ ДОЛЖЕН отвечать на вопросы про иконку и "скырть".
>

так ты мне про как лучше, а про как всегда, разницу знаешь?

> Юрий Зотов © (26.09.10 12:01) [35]

> Здесь же нередко встречаюся вопросы, ответить на которые
> можно только после долгих уточнений.

часто в этом нет криминала. криминал - когда непонятно, что человек хочет. А если уточнения требуются по части окружающей действительности (наличия-типов индексов, наличия статистик базы, наличия сторонних компонентов на форме), так спрашивающий может и не знать, что важно, а что не особо. Он может описать кучу всего, включая фазу луну, что с его точки зрения может повлиять, а его точка зрения по определению предвзятая и неправильная, т.к. если б сам бы мог отличить важное от неважного, так вопрос ему задавать смысла б не было, сам бы разобрался. А тем более за деньги.

> Petr V. Abramov © (26.09.10 15:49) [46]

Тут рядом хороший пример с геометрией. Человек не может понять, что ему надо. Но легко можно привести текст непонятного описания (в других случаях - неработающий код), и спросить - непонятна вот такая-то фраза (долно работать так, а работает эдак).

> TUser © (26.09.10 16:00) [47]

тут как раз специфично, но все нормально. человек точно знает, что хочет, даже нашел вроде б как это сделать, но по объективным причинам абсолютно не понимает, как это работает, о чем честно и говорит: читаю, но не понимаю терминологию. на что ему отвечает, ниче страшного, все когда-то не знали, читай такой-то учебник.

Ну, да, представь себе такой вопрос в платной ветке. Ответ "читай учебник" не принимается. А переписывать учебник полностью никто не будет. У меня вчера было специфическое настроение, и то, конечно, полностью не переписал. Да и не получится лучше, чем у того же Шипачева, ессно.

> Sapersky (26.09.10 14:33) [44]

Эх, хорошо сказал!

> TUser © (26.09.10 19:16) [49]
>
> Ну, да, представь себе такой вопрос в платной ветке. Ответ
> "читай учебник" не принимается.

ну как сказать, если со ссылками на главы, то может и приняться, а если нет, то и подавись он своими пятью баксами, другие ветку прочтут, пользу извлекут, мир станет станет чуть лучше.

Благодарю за комментарии :)
Я так понимаю (судя по формату сайта, новостям и записям в разделах от 2004/2007 года) никто особо сайтом не занимается.

Если кто знает, есть ли в Рунете приблизительный проект - был бы благодарен за ссылочку. На Фрилансер и прочее просьба не отправлять. Там очень неудобно делать такие мини заказы.

Кроме этого, продолжаю искать человека, готового по аське и/или почте отвечать за денежку на вопросы по темам WindowsAPI, работа с TWebBrowser.

Координаты для связи: xquestx@mail.ru

> готового по аське и/или почте отвечать за денежку на вопросы
> по темам WindowsAPI, работа с TWebBrowser.

халявщик?

> > готового по аське и/или почте отвечать за денежку на вопросы
> > по темам WindowsAPI, работа с TWebBrowser.
>
> халявщик?

Можно подробнее? Я не могу логически связать мое предложение и вашу реплику :\

ИМХО у нас такой сервис нет приживется.
Плохие школьники/студенты/работники ищут халяву, и на 1 из 100 форумов ее наверняка находят. Для хорошего программиста достаточно наводящей подсказки, а не детального объяснения.
Остаются только очень сложные вопросы, но это уже, как было отмечено выше, скорее фриланс.

> Остаются только очень сложные вопросы, но это уже, как было
> отмечено выше, скорее фриланс.

Отнюдь, время от времени возникает действительно интересный и сложный вопрос. И народ его решает. Не ради денег, а ради "интереса и сложности".

← →
b z (2010-09-27 09:20) [57]

> Sapersky (26.09.10 14:33) [44]
+2

> На них должны отвечать "середнячки"
-1
:)

читал как-то:
- Я придумал крутую программу - все настраивается. Подходит для всего.
все автоматически вычисляется, все считается, репорты любые..
Сколько мне заплатят за идею?
- Доллар за дюжину подобных, сколько это будет за одну - сам считай.
- ?
- Сделай, покажи - тогда посмотрим. А пока - доллар за дюжину.

Сделай сервис, покажи как работает администрации. Может быть и включат.

← →
Mike Kouzmine (2010-09-27 10:01) [59]

А возможна работа с денежными средствами без образования Юрлица? Я просто не в курсе.

← →
Mike Kouzmine (2010-09-27 10:13) [60]

Нет ничего проще. Регистрируешь свой сервис согласно закону (если он попадает под такие процедуры), арендуешь стоянку, оформляешь, идешь к администрации сайта, подписываешь договор (ну или на словах, что хуже), администрация вставляет все, что надо вставить (ссылки рекламу) и к тебе тучей пошли клиенты, там с ними работай по своим правилам, но не противоречущим законодательству РФ. Подпиши трудовые соглашения с "мастерами" на работу экспертами. И радуйся новому сервису.

← →
b z (2010-09-27 10:55) [61]

Лучше на мальте.

← →
ocean (2010-09-27 11:13) [62]

> ForumReader © (25.09.10 09:10)
Здесь действительно много специалистов высочайшего класса, естественно что у кого-то тут же возникает идея использовать их. Считаю, что подобные "идейки" противоречат идеям Форума, подрывают моральные устои и не тому учат молодежь. Автора забанить. Продавай кроссовки, гражданин.

← →
Mike Kouzmine (2010-09-27 11:56) [63]

ocean (27.09.10 11:13) [62]
Вчера была одна интересная передача на культуре о роли сми в дебилизации общества. Вернее, о деструктивном влиянии товарно-денежных отношений на оное (общество) через сми. И что надо сделать, чтобы этот атом, да в мирных целях.. Был там один дяденька, директор в светлом костюме и очках, интеллигент видимо, так он сразу сказал - Деньги, это наше все, надо заставить население платить за образовательные передачи, тогда все будет хорошо - и деньги зарабатываем и образовательный уровень поднимаем (причем деньги прозвучали раньше остального).. Чушь, но показательная чушь.

Хочу предложить сервис платных ответов на срочные/сложные вопросы Найти похожие ветки