Book reader - какой лучше?

← →
Eraser © (2010-09-13 19:13) [0]

Уже создавалась тема, но видимо ушла в архив. Да и прогресс не стоит на месте.

Какой ридер посоветуете? Изменилась ли за последнее время ситуация с хрупкостью экранов?

← →
Ega23 © (2010-09-13 19:36) [1]

Тема для срача, если честно.
Лично у меня был Jet-Book с год, потерял.
Купил Sony.
На первый можно было напрямую как на флешку книги лить.
Второй - торлько через спец.софт (ну как всё у Sony через анус). Зато, типа, экран сенсорный.

ИМХО, бери любой.

← →
@!!ex © (2010-09-13 21:48) [2]

ИМХО подожди середины 2011, когда выйдут девайся с Mirasol дисплеями...
подозреваю, что это будет нечто такое, в сравнении с чем современные ридеры будут выглядеть недоделанной ерундой. :)

← →
Кто б сомневался © (2010-09-13 21:51) [3]

> ИМХО подожди середины 2011

То же самое говорили в 2008 . На 2009. Никого не жди. Время уходит. Я за год перечитал с ридера немеряно книг, только рад что потратился на него.
Выбор все тот же: Lbook и PocketBook - это лидеры.

← →
Ega23 © (2010-09-13 22:01) [4]

> Я за год перечитал с ридера немеряно книг, только рад что
> потратился на него.

+1, по цене прочитанного он у меня окупился где-то через 8 месяцев.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-13 22:06) [5]

> Ega23 (13.09.2010 22:01:04) [4]

Надо в два раза быстрее читать.

← →
@!!ex © (2010-09-13 22:06) [6]

> [3] Кто б сомневался © (13.09.10 21:51)
> То же самое говорили в 2008 .

Да вроде нет. Mirasol анонсировали выход девайсов только в конце 2009.

← →
Inovet © (2010-09-13 22:25) [7]

Во какое видео сейчас попалось
http://www.ferra.ru/click/news/http://podcasts.aolcdn.com/engadget/videos/ces10/Mirasol_1080pFULL.mov

← →
Кто б сомневался © (2010-09-13 22:37) [8]

> Да вроде нет. Mirasol анонсировали выход девайсов только
> в конце 2009.

Да причем здесь Mirasol. Были похожие темы - мол подожди, выйдет экран на пластике, цветной, вот тогда и будет счастье.

← →
TUser © (2010-09-13 22:40) [9]

Имхо сугубое, но лучше (и, конечно, дороже) планшет типа
http://www.notik.ru/goods/9569.htm

← →
Кто б сомневался © (2010-09-13 22:46) [10]

> Имхо сугубое, но лучше (и, конечно, дороже) планшет типа

Ага, как офигенно удобно ехать и держать этот жужащий, полтора килограммовый планшет, работающий 4 часа, одной рукой в метро\поезде\в толкучке итп. А главное глаза не напрягаются и на солнце все видно.

← →
@!!ex © (2010-09-13 22:46) [11]

> [8] Кто б сомневался © (13.09.10 22:37)

Одно дело ждать непонятно чего, другое - принципиальное новое устроуство уже анонсированное.

← →
Кто б сомневался © (2010-09-13 22:48) [12]

Вобщем, тебе сюда
http://www.the-ebook.org/forum/

> @!!ex © (13.09.10 22:46) [11]

Ты как с луны свалился. Plastics logics тоже анонсировали на 2009.

← →
Кто б сомневался © (2010-09-13 22:48) [13]

Плюс будет ли он продаватся в России\Украине, и по каким ценам. Цены там как обычно будут до небес.

← →
@!!ex © (2010-09-13 22:51) [14]

Вообще-то официальный разработки eBook девайсов на Mirasol дисплеях - украинская PocketBook.

← →
Ega23 © (2010-09-13 22:52) [15]

> Одно дело ждать непонятно чего, другое - принципиальное
> новое устроуство уже анонсированное.

Так можно ждать вечно. Всегда анонсируют что-то новое.

← →
lucent (2010-09-13 23:20) [16]

Если подвернется возможность взять PRS-505 по дешевке, то это лучший вариант, на мой взгляд. ТТХ не сильно отличаются от современных, и их вполне достаточно для комфортного чтения. Книги можно лить как через спецсофт, так и как на флешку, загружать на карточки при наличии кардридера.
Свежая прошивка (двухлетней давности она вроде бы) может делать refill у PDF и читать PDF многостолбцовой верстки. Другим спецсофтом можно конвертировать в lrf отсканированные PDF и DJVU.

← →
Ega23 © (2010-09-13 23:24) [17]

> может делать refill у PDF и читать PDF многостолбцовой верстки.

Читать PDF на PRS-ке - мсье знает толк в извращениях.

← →
Кто б сомневался © (2010-09-13 23:41) [18]

> Если подвернется возможность взять PRS-505 по дешевке, то
> это лучший вариант,

Вот этот лучший вариант лучше не брать - т.к это худший вариант.
Куча минусов. Основной формат fb2 в рунете. Prs не поддерживает этот формат.
Проблема с русскими переносами (точнее их нет), сносками, не папочного разделения (т.е. реально нельзя закинуть файлы по папкам), итд итп.

← →
lucent (2010-09-13 23:48) [19]

Ega23 © (13.09.10 23:24) [17]

Там было написано что поддерживается refill - таким образом, PDF будет выглядеть как любой другой текст (просто для доступа к этой возможности нужно нажать на кнопочку zoom).

Кто б сомневался © (13.09.10 23:41) [18]

>Основной формат fb2 в рунете. Prs не поддерживает этот формат.

Это не проблема. Ведь вы же не можете скачивать fb2 прямо на PRS, вам все-таки придется скачать его на PC, например, а там есть BookDesigner - штука, которая преобразует fb2 в lrf одним кликом мыши.

Переносов действительно нет, в остальном же вы опять неправы - сноски работают как обычные HTML ссылки, с помощью спецсофта для закачки книги можно разбивать на группы.

← →
Ega23 © (2010-09-14 00:01) [20]

> с помощью спецсофта для закачки книги можно разбивать на группы.

Ниасилил.

← →
lucent (2010-09-14 00:23) [21]

Ega23 © (14.09.10 00:01) [20]

http://i.ytimg.com/vi/TOTdYc4aQeg/0.jpg

Они там называются коллекциями (позиция №5). В спецофте можно указать коллекцию, к которой принадлежит книга.

← →
Ega23 © (2010-09-14 00:34) [22]

Это Sony? У меня не такой.

← →
lucent (2010-09-14 00:53) [23]

Ega23 © (14.09.10 00:34) [22]

Это непосредственно Sony PRS-505 скорее всего со свежей прошивкой (в ней иконки отличаются от первоначальной).

← →
Кто б сомневался © (2010-09-14 00:58) [24]

> lucent (14.09.10 00:23) [21]

Я знаю что коллекции.
В других ридерах все путем - FAT\fat32. Любое кол. вложений папок.
Fb2\pdf\djvu и массу других форматов кидаешь прям на карту и читаешь без конверта, с правильной разметкой\форматированием.
Я выделяю на флибусте группу файлов (30), и кидаю их сразу в папку - на флэшке SD, флэшку вставляю в книгу и уезжаю на 2 недели в село.
Я знаю что разметка не вылетит, все будет работать.

Охота извращаться - извращайтесь, но не советуйте это другим. Неужто не видно что в других ридерах это реализовано проще и удобнее.

← →
Inovet © (2010-09-14 10:57) [25]

А что там предлагалось в школы, ещё заказ был, и показали по ТВ, как где-то у нас в лёгкую на заводе напилили этих ридеров чуть ли не из куска фанеры, потом печатники учебников по госзаказу пошли к Лужкову и сказали что эти ридеры вредны для глаз, психики и вообще зло, Лужков сказл, - "Не позвольть нести зло в школы", - потом Медведев ещё что-то говорил о пользе ридеров.

Вобщем, в школах россии уже много электронных досок напилено и прочих компьютеров, по мне так здорово, если напилят ещё всем ученикам по ридеру.

← →
lucent (2010-09-14 11:41) [26]

Кто б сомневался © (14.09.10 00:58) [24]

Лично я не испытывал от этого всего никаких особых мучений.

← →
ocean (2010-09-14 11:55) [27]

Однозначно Sony 500 с чем-то модель. У сенсорного глюки, ночная подсветка по-моему не нужна. Лучше внешний свет, хотя бы небольшой. Писать можно как на флешку, но конечно разобраться с внутр. форматом. И что гораздо важнее, очень комфортно, я сравнивал с другими девайсами - как в анекдоте про поддельные елочные игрушки.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-14 12:30) [28]

> Inovet (14.09.2010 10:57:25) [25]

Напилят, но бабки, это очень хорошо получается.
Где миллион оплаченых лицензий на Дельфи?

← →
Кто б сомневался © (2010-09-14 12:57) [29]

> Лично я не испытывал от этого всего никаких особых мучений.

Старайся быть объективным в любой ситуации.
Одно из двух - либо ты не пробовал другие модели, либо ты не хочешь признавать, даже самому себе, что покупка неудачная по сравнению с другими конкурентами на рынке.
Сонька - это просто раскрученный брэнд.

← →
DVM © (2010-09-14 13:02) [30]

> по мне так здорово, если напилят ещё всем ученикам по ридеру.

пока они чернобелые - для школы не годится.

← →
Eraser © (2010-09-14 13:05) [31]

Спасибо за дискуссию, учту советы )

← →
brother © (2010-09-14 13:06) [32]

> пока они чернобелые - для школы не годится.

кроме школьников все остальные дальтоники? ;)

← →
DVM © (2010-09-14 13:08) [33]

> brother © (14.09.10 13:06) [32]

В школе во многих учебниках без цвета - никак. Остальные могут и обойтись.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-14 13:48) [34]

> DVM (14.09.2010 13:08:33) [33]

Как же раньше жили, до изобретения цветной печати?

← →
Styx (2010-09-14 13:53) [35]

> Как же раньше жили, до изобретения цветной печати?

Плохо.

← →
vrem (2010-09-14 13:56) [36]

странно другое - что за радость читать в отдалении от компьютера? разве когда вы за компьютером вы не начитались? тоже самое с музыкой всякие плейеры - зачем было выходить на улицу, если в ушах плейер, в руке ридер, и ещё где то наверно вибратор :)

← →
lucent (2010-09-14 13:58) [37]

Кто б сомневался © (14.09.10 12:57) [29]

Ну в те времена это был один из немногих доступных девайсов такого рода, и выбора-то особого не было (был еще pocketbook 301, но покупать его не хотелось, так как PRS даже на картинке выглядел внушительнее, и в итоге я заказал последний). В принципе, я доволен им и сейчас, и как уже говорил ранее, это хорошая качественная машинка, которую можно приобрести по сходной цене.

← →
@!!ex © (2010-09-14 14:17) [38]

> [36] vrem (14.09.10 13:56)

Вы читаете за компьютером???
Да вы извращенец...
Я бы с удовольствием перенес чтение этого форума, документации и всего остального на читалку с нормальной бумагой...
не делаю этого только потому, что eInk читалки до бешенства медленные. Поэтому на своем Orsio читаю только художку. И с нетерпением жду девайса на нормально дисплее.

> @!!ex (14.09.2010 14:17:38) [38]

> жду девайса на нормально дисплее.

27 дюймов по диагонали.

> [40] Anatoly Podgoretsky © (14.09.10 15:45)
> 27 дюймов по диагонали.

Да. Это мечта. ОТдельный девайс на компьютере для чтения.
Как только такие появятся - куплю... Вот только когда еще это будет...

← →
vrem (2010-09-14 19:52) [42]

@!!ex ©
я читал много ещё бумажных книг, но сейчас - либо ты за компьютером, тогда читай себе, смотри фильмы, ходи на сайты, играй в игры, либо ты живёшь - природа, прогулки, всякие обжиманцы. эпоха то другая стала, зачем отставать? :)

> [42] vrem (14.09.10 19:52)

глаза больше устают от излучаемого света, чем от отраженного. ЖК мониторы конечно положение улучшили, но до бумаги/эл. бумаги не дотягивает.

← →
балбес (2010-09-14 21:27) [44]

Имхо вполне хватает смартфона, например ченить типа nokia 5230-5228, и стоит дешевле

> [44] балбес (14.09.10 21:27)

читаю с коммуникатора 4й год уже.. не то это.

Удалено модератором

← →
старый маразматик (2010-09-14 23:55) [47]

> балбес (14.09.10 21:27) [44]
>
> Имхо вполне хватает смартфона, например ченить типа nokia
> 5230-5228, и стоит дешевле

5228 - оно как? фигня, или стоит того? мне в метро почитать, ибо скука. пресса достала. там текст к нему конвертить надо, или текстовый файл пойдет, для читалки?(звыняйтэ за тафталогию)
а связь как держит и насчет ударения ап матушку Землю и окунанию в воду?

я вообще-то, к 28 больше склоняюсь, мне спутниковое позиционирование на местности пока не надо. ибо, бурю в пустыне не планирую

7 мес назад по советам местного народа купил Pocketbook 301 и безмерно счастлив сим аппаратом. За все время заряждал его 2 раза всего исключая первый после покупки. Одной зарядки хватает на 2.5мес каждодневного 3 часового чтения в транспорте и дома. Глаза больше не болят при чтении(шрифт второй рамером похожий на книжный) чтение просто комфортно в отличие от LCD(на 3.5 и 4" КПК). fb2 и ТХТ - что еще надо? Все есть и все удобственно - кнопки можно переназначить как хош. LCD и прочие амоледы - полный ацтой для любителей ломать глаза.

> глаза больше устают от излучаемого света, чем от отраженного.

Это основная причина поломки глаз. Светящийся экран для чтения зло, и редкосное зло при чтении в транспорте и недостаточном освещении - как бы не стараешься сделать менее контрастную цветовую гамму чтобы глаз не уставал - все равно будет уставать. особенно при тряске в метре и прочих наземных транспортах. Получается что то типа эффекта стробоскопа, только в микроварианте.

← →
балбес (2010-09-15 06:54) [50]

> старый маразматик (14.09.10 23:55) [47]

Да нормальное тело. zxreader втыкаешь и наслаждаешься txt и fb2. По поводу излучаемого света, ну незнаю, как по мне ставишь черный фон белые буквы и яркость процентов на 35-40-45 и вполне даже ничего. Только при солнечной погоде, на улице ни есть айс, не видно нифига )

← →
балбес (2010-09-15 06:57) [51]

по поводу кидать и купать, имхо не стоит :)

Старый спор на тему "вы идиоты, один я умный с дешевого смарта читаю" обычно поддердивается теми, кто со смарта читает баш 5 минут в день. Ибо читать с LCD экрана для глаз смерти подобно... А вот eInk - хоть часами читай, "сухо и комфортно".

Да ладно, со смарта нормально читается. Хотя я читаю с PB 360 :)

> Старый спор на тему "вы идиоты, один я умный с дешевого
> смарта читаю"

+1 . Попробуйте для теста почитать в полутемной комнате, часа 3.

Book reader - какой лучше? Найти похожие ветки