Зачем металлическое кольцо

← →
Inovet © (2010-07-09 10:26) [40]

> [39] KilkennyCat © (09.07.10 10:07)
> знакогенератор на ферритовых кольцах

А зачем так сложно было, часто менять что ли символы требовалось? Уж куда проще перемычками какими сделать, разве что в случае с кольцами стандартный модуль памяти использовался.

← →
Inovet © (2010-07-09 10:32) [41]

> [38] boriskb © (09.07.10 10:04)
> Наводит на мысли.

Типа - софт стал намного сложнее но ещё на дискретных элементах?

← →
Плохиш © (2010-07-09 10:41) [42]

> boriskb © (09.07.10 10:04) [38]

Или живу я не в то время или делаю что-то не то, но железо у меня не ломается и софт не вылетает, за исключением поделок, сделанных кадрами, которых много в "начинающим".

PS. Неужели сейчас стало больше улетающих не туда спутников?

← →
boriskb © (2010-07-09 10:53) [43]

> [41] Inovet © (09.07.10 10:32)

> [42] Плохиш © (09.07.10 10:41)

Мои мысли, отнюдь не претендующие на абсолют.

Процентное соотношение профи и самодеятельности в этих областях.

Сейчас мало кому придет в голову что-либо, хоть мало-мальски серъёзное, паять самому. Тогда паяли не только радиоприёмники, но и компы.
В те времена невозможно было представить, что программировать может и 13-ти летний подросток. Сейчас это оснавная масса "программистов".
Это первое.
Во-вторых: программирование так и не стало (а это вобще возможно?) технологией. Технологии же производства железа развились неимоверно.

← →
Игорь Шевченко © (2010-07-09 11:15) [44]

boriskb © (09.07.10 10:53) [43]

> Сейчас мало кому придет в голову что-либо, хоть мало-мальски
> серъёзное, паять самому

Паяют и еще как.

> Тогда паяли не только радиоприёмники, но и компы.

Тогда и компы были как радиоприемники

> В те времена невозможно было представить, что программировать
> может и 13-ти летний подросток

Еще как возможно - литература была доступна, было бы желание

← →
boriskb © (2010-07-09 11:17) [45]

> [44] Игорь Шевченко © (09.07.10 11:15)

Когда я говорил про "те времена"? я имел ввиду время до PC

← →
Игорь Шевченко © (2010-07-09 11:27) [46]

boriskb © (09.07.10 11:17) [45]

В 83-м году в журнале "Радио" была опубликована серия статей про изготовление самодельного компьютера на базе отечественного аналога i8080. Чуть ли не "Микро-80" он назывался, не помню.

Это считается "до РС" ?

← →
Inovet © (2010-07-09 11:53) [47]

> [46] Игорь Шевченко © (09.07.10 11:27)
> "Микро-80"

Да. А статьи "Радиолюбителю о микропроцессорах и микро-ЭВМ", но сложен он был для повторения - несколько печатных плат, которые фиг сам сделаешь, и штук 200 микросхем, которые фиг найдёшь не в столицах да ещё и в 1983 году. А так по этим статьям я, например, и изучал устройство компьютеров на микропроцессорах.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-09 12:05) [48]

> boriskb (09.07.2010 10:53:43) [43]

А ты попробуй сейчас паять, при количестуе выводов 4 на милиметр, на
многослойных платах, без паяльной станции.
Мне отказались выпаять один резистор, проще было заменить раид контроллер,
чем рисковать с выпайкой.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-09 12:05) [49]

> Игорь Шевченко (09.07.2010 11:15:44) [44]

> Тогда и компы были как радиоприемники

По весу.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-09 12:07) [50]

> Игорь Шевченко (09.07.2010 11:27:46) [46]

Это называлось Радио РК

← →
Inovet © (2010-07-09 12:08) [51]

> [48] Anatoly Podgoretsky © (09.07.10 12:05)
> чем рисковать с выпайкой

Так всё равно ж выбросили?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-09 12:53) [52]

> Inovet (09.07.2010 12:08:51) [51]

Так зачем вхолостую тратить усилия, и я думаю, что не выкинули, а на завод
вернули, тем более, что производитель признавал проблему, а мне взамен дали
другую аппробированю модель по моему выбору. Проблема была с низкой
скоростью, порядка 7 мб/сек, сейчас свыше 100 мб/сек

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-09 12:55) [53]

Дорогая ты зря была против пирсинга, с тех пор как мы разрешили нашей дочке кольцо в носу, ее стало легче поднимать в школу.

← →
Игорь Шевченко © (2010-07-09 13:09) [54]

Anatoly Podgoretsky © (09.07.10 12:07) [50]

> Это называлось Радио РК

Это в 86-м году. Те же авторы

Inovet © (09.07.10 11:53) [47]

В журнале "Радио" публиковалось довольно много конструкций, сложных для повторения, это не единственная.

← →
KilkennyCat © (2010-07-09 14:16) [55]

> сложных для повторения

и с ошибками

кстати, только вчера просматривал этот журнал за этот год... теперь там всякая простенькая фигня

KilkennyCat © (09.07.10 14:16) [55]

> и с ошибками

безусловно. существовал раздел "наша консультация"

> кстати, только вчера просматривал этот журнал за этот год.
> .. теперь там всякая простенькая фигня

и рекламы слегка побольше

> В журнале "Радио" публиковалось довольно много конструкций,
> сложных для повторения, это не единственная.

В приложении к Юному технику - тоже был компьютер ЮТ-88. Время не до "PC" конечно, но тоже объемная разработка.

> Inovet © (09.07.10 11:53) [47]

> и штук 200 микросхем, которые фиг найдёшь не в столицах
> да ещё и в 1983 году.

В те времена был развит Посылторг. У них был каталог радиодеталей - всё что угодно присылали в любой уголок СССР.

> А ты попробуй сейчас паять, при количестуе выводов 4 на
> милиметр,

Говорят что за бугром есть технологии на десятичный порядок более мелкие.

А паять разучились это точно. Спецов у нас осталась на всю страну пару сотен. А то и того меньше пара десятков кто реально паяют чинят компы.

> что программировать может и 13-ти летний подросток.

А раньше они паяли.

> Спецов у нас осталась на всю страну пару сотен. А то и того
> меньше пара десятков кто реально паяют чинят компы.
>

что-то не верится. только в петербурге гораздо больше. я имею ввиду тех, кто может и умеет (но может и не паяет, я, например, не чиню материнки на уровне замены мостов - не вижу экономического смысла).

Зачем металлическое кольцо Найти похожие ветки