Проект закона об Интернете

← →
Kerk © (2010-07-08 11:46) [80]

в России от 600 до 1000 нормативных актов, которые регулируют отношения в сфере интернета, а базового закона нет до сих пор

← →
Sergey13 © (2010-07-08 11:55) [81]

> [80] Kerk © (08.07.10 11:46)

Я подозреваю, что, например, в машиностроении и строительстве нормативных актов на порядок больше. А законов базовых тоже нет.

← →
Демо © (2010-07-08 12:43) [82]

> Я подозреваю, что, например, в машиностроении и строительстве
> нормативных актов на порядок больше. А законов базовых тоже
> нет.

А там ведомственные подзаконные акты.

А в чьём ведомстве Интернет находится?

← →
Демо © (2010-07-08 12:44) [83]

Вообще, я бы не стал проводить аналогии с чем-то другим. Их просто не может быть, так как Интернет - уникальная вещь.

← →
Fredericco © (2010-07-08 12:50) [84]

2 Sergey13 © (08.07.10 11:55) [81]

Прежде чем подозревать, лучше изучить предметную область.

Строительство
"ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 29.12.2004 N 190-ФЗ

Машиностроение
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ" от 27.12.2002 N 184-ФЗ

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-08 13:07) [85]

> Демо (08.07.2010 12:43:22) [82]

Министерство связи, транспорта и логистики.

← →
Sergey13 © (2010-07-08 13:44) [86]

> [84] Fredericco © (08.07.10 12:50)
> Машиностроение
> ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ" от 27.12.2002 N 184-ФЗ

Этот закон так же относится и к интернету, как к машиностроению.

Настоящий Федеральный закон также определяет права и обязанности участников регулируемых настоящим Федеральным законом отношений.
2. Требования к функционированию единой сети связи Российской Федерации и к продукции, связанные с обеспечением целостности, устойчивости функционирования указанной сети связи и ее безопасности, отношения, связанные с обеспечением целостности единой сети связи Российской Федерации и использованием радиочастотного спектра, соответственно устанавливаются и регулируются законодательством Российской Федерации в области связи.

Со стоительством я действительно лажанулся. 8-)
Но в запасе есть много отраслей например сельского хозяйства, текстильной промышленности. Да мало ли неохваченных. 8-)

Кроме того. Откуда уверенность, что наличие закона приведет к развитию чего то? Постоянно слышу по телеку требования принять какие то законы, вплоть до регулирулирования половой жизни (это конечно клиника, но честное слово слышал и такое 8-) ). Любой закон это ограничение, выход за которое обычно карается. Почему при наличии ограничения будет лучшее развитие? Мне непонятно. Завтра, в том же интернете, возникнет какая то технология, которая в корне перевернет все и вся, но она будет незаконна. Или вдруг окажется, что законодатель не учел чего то, или напутал, или допустил противоречия с другими законами. А исправят все через год-два, согласно очереди.
Оно надо?
ИМХО, должны постоянно обновляться (с учетом требований текущего момента) базовые законы, типа УК и ГК. Возникло компьютерное мошенничество - добавили статейку. Типа того.

← →
Kerk © (2010-07-08 13:53) [87]

> Sergey13 © (08.07.10 13:44) [86]
> Но в запасе есть много отраслей например сельского хозяйства,
> текстильной промышленности. Да мало ли неохваченных. 8-)
>
> Кроме того. Откуда уверенность, что наличие закона приведет
> к развитию чего то?

Недавно читал на sql.ru тему про идею создания профсоюза программистов. Там тоже было много завываний на тему: "а зачем профсоюз программистов, если у учителей маленькая зарплата", им в ответ: "ну вот пусть профсоюз учителей обсуждают на форуме учителей", но бесполезно. Вот ты очень тех товарищей напоминаешь :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-08 13:59) [88]

> Sergey13 (08.07.2010 13:44:26) [86]

> вплоть до регулирулирования половой жизни

Камасутру по понятиям.

← →
Sergey13 © (2010-07-08 14:06) [89]

> [87] Kerk © (08.07.10 13:53)

Создали профсоюз то? Можно записываться?

← →
Kerk © (2010-07-08 14:16) [90]

> Sergey13 © (08.07.10 14:06) [89]
>
> Создали профсоюз то? Можно записываться?

Нет. Слишком много тех, кто считает, что пока в мире осталась хоть одна проблема, профсоюзом программистов заниматься нельзя :)

← →
Sergey13 © (2010-07-08 14:41) [91]

> [90] Kerk © (08.07.10 14:16)

8-)

← →
TUser © (2010-07-08 15:52) [92]

Удалено модератором

← →
Константинов (2010-07-09 00:44) [93]

> Ну, не надо так мрачно. При всех успехах в развитии инета,
> неокученными остаются еще очень много потенциальных клиентов.
> Практически весь частный сектор например.
> Когда покрытие будет 100% наступит ситуация как в остальных
> секторах экономики. Молока вот всем хватает, однако его
> не перестают производить. Прибыль просто начинает приходить
> к НОРМАЛЬНЫМ процентам.
> Или возьми сотовую связь. Абонентские базы больше практически
> не растут - у всех практически уже есть мобилки. Но не разоряются
> же ОПСОСы пачками. И на ряду с большой тройкой существуют
> и региональные операторы.
>
> > Дальше будет драка между "супермонстрами" телекома...
> Пока
> > не останется один-два на всю Россию...
>
> На это у нас уже есть антимонопольное законодательство,
> которым мы никак не научимся пользоваться.
>

Идея слияний и поглощений как раз в том, что слишком много альтернативных операторов "развелось". % доходов в госказну от связи упал до неприличного. А государство без связи жить не может. Поэтому сейчас искуственно формируют инфраструктурного монополиста. опираясь на то, что вся инфраструктура, кабельная канализация, опоры горсвета, горэлектротранса, РЖД, ФСК ЕЭС и даже полосы отвода земель вдоль автодорог = федеральная собственность и будет отдано под единое начала одного мегаоператора...

Всем же альтернативщикам будет отдана возможность конкурировать между собой на уровне сервисов, отдавая львиную долю доходов инфраструктурному монополисту.

100% покрытие не за горами... Тут многое зависит от плотности населения в каждом конкретном регионе. На малозаселенных территориях БШПД (LTE) гораздо эффективнее кабельной инфраструктуры. И погуглите про тендор, который устроило государство в феврале этого года на частоты 2,4 - 2,5 ГГц. (частоты под LTE). Частоты в 29 регионах отданы в одни руки...

А вы говорите антимонополька...
Только берут меня сомнения... Людской ресурс крайне ограничен. А у гос операторов, с их "квадратно-гнездовой" тарифной сеткой, ориентированной на прожиточный минимум регионов, с кадрами крайне скверно...

Те же, кто работал у альтернативных операторов, получая достойное вознаграждение за хорошую работу остануться не у дел... ( Ну не возьмет начальник, просидевший в высоком кресле госоператора долгие годы на работу способного и талантливого инженера или управленца, который в два счета сможет обойти на повороте этого самого начальника...)

Да и квалифицированные инженеры/управленцы вряд ли когда пойдут на оскорбительную ЗП госоператоров.

> [93] Константинов (09.07.10 00:44)
> А вы говорите антимонополька...

Я как раз говорил это к тому, что наличие закона не достаточно ни для его выполнения ни для развития на его основе.

> (частоты под LTE). Частоты в 29 регионах отданы в одни руки.
> ..

и мы знаем чьего сына эти руки. :)

> мы знаем

А нам расскажите?

> boriskb © (09.07.10 14:22) [96]

http://www.lenta.ru/news/2010/07/01/net/

Министр обороны Анатолий Сердюков попросил президента Дмитрия Медведева помочь в выделении радиочастот в диапазоне 2,5-2,7 гигагерца компании "Основа телеком". Частоты нужны для развертывания компанией федеральной мобильной широкополосной сети. Об этом пишут "Ведомости" со ссылкой на источник в Минобороне и топ-менеджера крупного телекоммуникационного холдинга.
Ожидается что данный диапазон, пока принадлежащий Минобороны, будет задействован для развертывания сетей сотовой связи четвертого поколения (стандарт LTE). На него уже претендуют операторы "большой тройки" и Tele2. Схема распределения частот между претендентами пока не согласована. Также неизвестно, получит ли "Основа телеком" частоты на общих основаниях или в приоритетном порядке.

Медведев в целом одобрил проект "Основы телеком". Теперь его требуется согласовать с Минкомсвязи. Представители оператора в министерство пока не обращались.
Блокпакетом "Основы телеком" владеет оператор Минобороны "Воентелеком". Остальная часть компании принадлежит бывшему помощнику гендиректора "Газпром-экспорта", сыну бывшего руководителя Росрезерва и Минэнерго Виталию Юсуфову. В начале июня Минобороны уже выступило против распределения между частными компаниями частот в диапазоне 2,5-2,7 гигагерца. Министерство предложило вместо этого создать собственную сеть двойного назначения, передав населению возможность пользования излишкам частот. СМИ писали, что наиболее вероятным исполнителем такого плана мог бы стать "Воентелеком", еще весной начавший тестирование базовых станций сетей связи WiMAX. Этот стандарт конкурирует с LTE и очень распространен в России.

Проект закона об Интернете Найти похожие ветки