Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.09.19;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизArmadillo (неожиданное автозакрытие программы) Найти похожие ветки
← →
Aleks (2010-06-17 18:22) [0]Доброе время суток! Нужен совет кто пользовался Армадилой. После упаковки моя прога работает, но происходит неожиданное автозакрытие после 90-100 с. В чем трабла? Нужно где-то изменить в настройках чевонить чтобы не закрывалась сама? Или это глюк Армадилы?
← →
KilkennyCat © (2010-06-17 18:29) [1]Armadillo стал бесплатным?
← →
test © (2010-06-17 18:34) [2]Я Armadillo не писал, поспрашивай остальных. Вообще я думаю на официальном сайте информация есть.
← →
Правильный$Вася (2010-06-17 19:12) [3]
> неожиданное автозакрытие после 90-100 с
это и есть защита :)
← →
Rouse_ © (2010-06-17 20:03) [4]Армадило, собственно как и большинство навесняков очень не любят дельфевые SEH фреймы, посмотри чтоб в виртализированном коде их небыло.
← →
Дмитрий С © (2010-06-18 04:59) [5]
> Rouse_ © (17.06.10 20:03) [4]
Хорошо объяснил :)
← →
Aleks (2010-06-18 15:18) [6]Armadila 7.2 + crack
← →
Aleks (2010-06-18 15:21) [7]>Rouse_ виртализированном коде? Это где? Это связано с обработкой исключений(ошибок)?
← →
Aleks (2010-06-18 15:21) [8]>KilkennyCat Armadila 7.2 + crack
← →
silver © (2010-06-18 15:24) [9]
> Armadila 7.2 + crack
отличная такая защита :-D
← →
Rouse_ © (2010-06-18 19:46) [10]
> Aleks (18.06.10 15:18) [6]
>
> Armadila 7.2 + crack
Собственно этим все сказано :) Правильных кряков на арму вроде как нет, есть которые снимают якобы часть защиты и в итоге получаешь то что ты сейчас видишь :)
← →
Кто б сомневался © (2010-06-18 20:16) [11]Не рекомендовал бы тебе юзать армазиллу. много жалоб от юзеров на то что антивирусы считают программу вирусом если она защищена этим криптером.
← →
AlexDn © (2010-06-18 20:17) [12]> Rouse_ © (18.06.10 19:46) [10]
причём по-моему эти недоделанные кряки пишут сами производители программ, чтоб почаще их продукт появлялся в сети типа скачать с кряком, напрягают..
← →
KilkennyCat © (2010-06-18 21:58) [13]
> AlexDn © (18.06.10 20:17) [12]
возможно. сдаешь программу клиенту, получаешь деньги, а потом выясняется такая кака. и никуда не деться, времени нет, придется покупать.
← →
Aleks (2010-06-21 10:20) [14]А какой криптор посоветуют уважаемые коллеги? Пробовал ВМ-протект,вроде неплохой, но Каспер ругается :( Еще ЕХЕ-криптор тестил,вобще моя прога перестала запускаться после упаковки ;(
← →
Суслик__ (2010-06-21 12:52) [15]Я пользовался сначала ExeCryptor.
По словам бывалых он до сих пор очень силен.
Проверить не могу, т.к. не разбираюсь в этом. Но верю.
Сейчас, однако, пользуюсь VmProtect Ultimate.
Причина перехода - у ExeCryptor"а были непонятные конфликты с антивирусами (в частности, DrWeb). Также - криптор умер (на мой взгляд) как проект - только лицензии выписывают, развития нет. Последняя версия 2007 года.
Хотя, те же бывалые говорят, что VmProtect слабее с точки зрения снятия морфа. Зато VmProtect может покрывать SEH и функции целиком с прологом и эпилогом.
НО! Тут надо вспомнить: цель защиты - убрать экономическую выгоду взлома - надо сделать так, чтобы ломаться было настолько долго и муторно, что "за интерес" ломать не будут, а "за деньги" будет дорого для потенциального заказчика. Видимо, надо исходить из этого.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-06-21 13:58) [16]> Суслик__ (21.06.2010 12:52:15) [15]
Мне лично экономическая выгода взломщиков до лампочки, а важнее другая цель,
что бы число взоманых было меньше, что бы прибыль не падала. А чья то выгода
совсем не интересует.
← →
TRIx[true] (2010-06-21 14:38) [17]
> Причина перехода - у ExeCryptor"а были непонятные конфликты
> с антивирусами (в частности, DrWeb). Также - криптор умер
> (на мой взгляд) как проект - только лицензии выписывают,
> развития нет. Последняя версия 2007 года.
так он опенсорц, не мудрено даже так. вирусняк кодировать
Посоветую сделать следующее. Берешь тот же ExeCryptor а после него навешиваешь криптор который распаковывает содержимое в память. После этих марихуаций жахаешь UPX + модифицируешь заголовок от распаковок unupx.
А всеж такая работа стоит денег, я имею ввиду по защите софта. Еще докучи навешиваешь VmProtect. Чем больше муhотени тем хорошо :)
← →
TRIx[true] (2010-06-21 14:42) [18]самый оптимальный вариант ExeCryptor + запуск из памяти + upx + руки.
но всеж в твоей программе просто необходимо быть докучи всяких условий запуска =) чем через Ж все сделаешь тем хорошо. например программа стартует и перезапускает себя с параметром.. и только с ним уже выполняется.
← →
Rouse_ © (2010-06-21 14:43) [19]
> TRIx[true] (21.06.10 14:38) [17]
> так он опенсорц
Лолшто? :))) Извиняюсь, а можно на часть опенсорец сорцов взглянуть или линк где есть? :)
← →
Суслик__ (2010-06-21 14:53) [20]
> Anatoly Podgoretsky © (21.06.10 13:58) [16]
>
> > Суслик__ (21.06.2010 12:52:15) [15]
>
> Мне лично экономическая выгода взломщиков до лампочки, а
> важнее другая цель,
> что бы число взоманых было меньше, что бы прибыль не падала.
> А чья то выгода
> совсем не интересует.
и к чему это?
в чем суть высказывания? у тебя есть что по сути сказать к сравнению указанных в сабже и в топике программ?
← →
ЕКшч (2010-06-21 14:58) [21]Rouse_, понял, конкретно о каком софте речь идет.. ExeCryptor название располагает, не уник. :) А таких всяких опенсорцов перевидал .
← →
Rouse_ © (2010-06-21 15:08) [22]Эмм... Кто сможет [21] на нашенский перевести? :)
← →
silver © (2010-06-21 15:53) [23]
> TRIx[true] (21.06.10 14:42) [18]
когда ж народ научится своей бестолковкой думать при испускании таких перлов?
← →
[true]TRIx © (2010-06-21 16:13) [24]Эмм... Кто сможет [23] на нашенский перевести? :)
Перл в переносном смысле — сокровище, драгоценность, нечто выдающееся в ряду подобных (перл создания).
Перл в переносном смысле — нечто нелепое, смешное, бессмысленное, в частности нелепое высказывание.
Перл — мелкий типографский шрифт, кегль которого равен 5 типографским пунктам.
silver, в итоге получается, я испускаю сокровище мелким типографским шрифтом.. -- точно подметил. старик.
← →
Kerk © (2010-06-21 16:23) [25]
> TRIx[true] (21.06.10 14:42) [18]
> чем через Ж все сделаешь тем хорошо
Я давно подозревал, что многие программисты этим руководствуются ;)
← →
test © (2010-06-21 16:24) [26]sourceforge.net Заходите, забирайте что хотите, пользуйтесь, только не кому не говорите!)))
← →
[true]TRIx © (2010-06-21 16:39) [27]test, глаза вот такие, рожки вострые..
Я давно подозревал, что многие программисты этим руководствуются ;)
лично я обфусцирую свой код при написании :)
← →
Игорь Шевченко © (2010-06-21 17:07) [28][true]TRIx © (21.06.10 16:39) [27]
> лично я обфусцирую свой код при написании :)
зачем ?
← →
test © (2010-06-21 17:31) [29][true]TRIx © (21.06.10 16:39) [27]
Рефакторинг + Google
← →
test © (2010-06-21 17:45) [30][true]TRIx © (21.06.10 16:39) [27]
Сам напросился на тебе рекламу:
Ты хочешь изменить красные глаза на фото но у тебя нет денег?
Sourceforge.net, здесь есть все для конкретно этой операции
Ты хочешь разработать и продавать софт, но у тебя нет денег на GUI + язык программирования?
Sourceforge.net, здесь ты сможешь бесплатные системы!
Ты хочешь вести журнал, но у тебя нет денег на MS Project Manager?
Sourceforge.net, здесь есть то что ты ищещь.
Sourceforge.net здесь все бесплатно!
Автор я ))
← →
[true]TRIx © (2010-06-21 18:44) [31]Удалено модератором
← →
test © (2010-06-21 18:47) [32][true]TRIx © (21.06.10 18:44) [31]
Что я сделал/создал? Я лишь пытаюсь сказать нету у тебя денег возьми бесплатное!
← →
Rouse_ © (2010-06-21 22:04) [33]
> [true]TRIx © (21.06.10 16:39) [27]
> лично я обфусцирую свой код при написании :)
Ты действительно пытаешся запутать компилятор?
← →
Kerk © (2010-06-21 22:55) [34]Это фигня. Много лет назад здесь была тема, в которой автор хотел от процессора ассемблерный код скрыть. Жаль, не нашел ее на delphimaster.net
← →
Rouse_ © (2010-06-21 23:02) [35]В такой постановке задачи - естественно немного смешно, но вообще если подойти к постановке задачи правильно, то это абсолютно нормальная тема, бо сия технология называется виртуальная машина, очень часто используется при реализации ядра защиты ПО...
← →
Дмитрий Т (2010-06-22 00:08) [36]Шобы там не было АП до лампочки, но защита - это баланс между паранойей и экономической выгодой.
Защита, я думаю, очень близко сопряжена с маркетингом продукта.
Если платный продукт востребован, то не надо жалеть сил на защиту - каждая не украденная копия - твой доход.
Если продукт выходит на рынок, можно и поиграть с защищенностью, главное, чтобы у потенциального клиента (пусть нелегального) было бы желание получать обновления (поддержку?).
Если продукт никому не известен, то можно вообще самому сломать его. ))
← →
Rouse_ © (2010-06-22 00:20) [37]
> Защита, я думаю, очень близко сопряжена с маркетингом продукта.
Полное попадание :)
Защита один из инструментов спекуляции :)
Это небольшой довесок к красиво оформленому блюду в китайском ресторане, где подают Фугу - если она лицензионная, то очень вкусна (кстати), а если нет... ну тут каждый сам себе злобный якодзун.
← →
Дмитрий Т (2010-06-22 01:07) [38]Кто-нибудь может перевести 37 на нашенский? ))
← →
Германн © (2010-06-22 01:51) [39]
> Дмитрий Т (22.06.10 01:07) [38]
>
> Кто-нибудь может перевести 37 на нашенский? ))
>
Это не переводимо. Какой же разработчик защиты от пиратов будет, находясь в здравой памяти и в здравом рассудке, раскрывать свою кухню!
:)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.09.19;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.005 c