Стоит ли студенту изучать что-то дополнительно...

← →
AKE (2010-06-27 19:05) [0]

Если ему это интересно? Или это только навредит ему?

← →
MonoLife © (2010-06-27 19:15) [1]

Самообразование, imho, еще ни кому не навредило

← →
Юрий Зотов © (2010-06-27 20:09) [2]

> AKE (27.06.10 19:05)

А как еще найти СВОЮ профессию? Только так и надо. Специальность по диплому еще мало что значит.

← →
tesseract © (2010-06-27 20:11) [3]

Не МОНО, а НУНО.

← →
Jeer © (2010-06-27 20:12) [4]

> Специальность по диплому еще мало что значит.

Ну да, сейчас - особенно.
Получил вышку по "свиньям", работаешь по "людям".
Разницы, по большому счету - никакой.

← →
xayam © (2010-06-27 20:33) [5]

> Стоит ли студенту изучать что-то дополнительно

философию, эзотерику? Может Вам лекцию прочитать на эту тему? :)

← →
TUser © (2010-06-27 20:34) [6]

Удалено модератором

← →
картман © (2010-06-27 20:36) [7]

> xayam © (27.06.10 20:33) [5]
>
>
> > Стоит ли студенту изучать что-то дополнительно
>
> философию, эзотерику? Может Вам лекцию прочитать на эту
> тему? :)

да, прочти, интересует философия, конкретно вот что: чихуа-хуа знает намного меньше гомосапиенса о мире, но если ее почесать по пузе, то будет намного счастливее его. Вот, мне об удовольствиях, пожалуйста.

← →
KilkennyCat © (2010-06-27 20:39) [8]

> картман © (27.06.10 20:36) [7]

ну, о том, как стать счастливым, я могу тебе рассказать: помни, что ты смертен и обязательно умрешь. осознав это, можешь смело почесать себе пузо и наплевать на все проблемы.

← →
картман © (2010-06-27 20:44) [9]

> KilkennyCat © (27.06.10 20:39) [8]
>
>
> > картман © (27.06.10 20:36) [7]
>
> ну, о том, как стать счастливым, я могу тебе рассказать:
> помни, что ты смертен и обязательно умрешь. осознав это,
> можешь смело почесать себе пузо и наплевать на все проблемы.
>

зерно истины в этом есть

> TUser © (27.06.10 20:34) [6]

> так что на твой вопрос только дурацкие ответы будут, кроме
> этого

хотелось бы еще адекватные

← →
boriskb © (2010-06-27 20:47) [10]

> TUser ©

:)))

На луне жизни нет

Развивай тему дальше

← →
В школу! (2010-06-27 20:53) [11]

TUser © (27.06.10 20:34) [6]

Недолеченное вылезло. Галоперидола надо было побольше закупить перед выпиской.

AKE (27.06.10 19:05)

> Стоит ли студенту изучать что-то дополнительно...

Медицину стоит изучать. Побочные эффекты таблеток "Нефлудин".

← →
xayam © (2010-06-27 20:59) [12]

> KilkennyCat © (27.06.10 20:39) [8]
> > картман © (27.06.10 20:36) [7]
> ну, о том, как стать счастливым, я могу тебе рассказать:
> помни, что ты смертен и обязательно умрешь. осознав это,
> можешь смело почесать себе пузо и наплевать на все проблемы.
> картман © (27.06.10 20:44) [9]
> зерно истины в этом есть

Имхо, зерна больше в прямо противоположной идее: помни, что ты (не тело, но сознание) бессмертен и делай соответствующие выводы.

← →
картман © (2010-06-27 21:00) [13]

> xayam © (27.06.10 20:59) [12]

> Имхо, зерна больше в прямо противоположной идее: помни,
> что ты (не тело, но сознание) бессмертен и делай соответствующие
> выводы.

так я буду счастлив и без почесывания)))

← →
xayam © (2010-06-27 21:01) [14]

> так я буду счастлив и без почесывания)))

Тут как в песне "Каждый выбирает по себе" :)

← →
xayam © (2010-06-27 21:04) [15]

> Вот, мне об удовольствиях, пожалуйста.

Удовольствие есть противоположная сторона боли. Если точнее, то вместе они составляют одно целое на определенном уровне. Но как обычно можно подняться выше этого уровня. Но до такого состояния мало кто добирается. Вот мальчик по ходу добрался, судя по словам http://video.mail.ru/mail/bugattiveyron102/2012/10212.html , его "накрыло" конкретно и надолго. Чего и Вам желаю.

← →
картман © (2010-06-27 21:12) [16]

> xayam © (27.06.10 21:04) [15]

по ссылке ты или твоя жертва?

← →
xayam © (2010-06-27 21:15) [17]

> по ссылке ты или твоя жертва?

ни то ни другое. Хотя кое-что общее у нас есть. Причем это общее может "объединить" (на самом деле это не совсем корректно, потому что "разделенность" - это иллюзия; здесь имеется ввиду объединение осознанное) любое количество людей.

← →
Кто б сомневался © (2010-06-27 22:17) [18]

> Стоит ли студенту изучать что-то дополнительно...
>
> AKE (27.06.10 19:05)
>
> Если ему это интересно? Или это только навредит ему?

Это запрещено. Не изучай. Навредит. Даже если очень будет сильно интересно, просто глаз не отвести, и руки тянутся - не изучай.
Бей себя по рукам, сжигай книги, ломай приборы. Потому что нельзя и точка.
Эт я тебе объясняю сразу, чтобы ты больше таких ТУПЫХ вопросов не задавал.

← →
Правильный$Вася (2010-06-27 22:30) [19]

> Даже если очень будет сильно интересно, просто глаз не отвести,
> и руки тянутся - не изучай.

волю тренируй
это полезнее всего

← →
KilkennyCat © (2010-06-28 00:29) [20]

> xayam ©

в том, что тело смертно - уверенность 100%. в том, что сознание бессмертно - 50%
ставку лучше делать на большую вероятность.
ну и потом, предположим, я прожил не так, и оказалось, что сознание бессмертно. что мне волноваться-то, раз оно бессмертно?
Вообщем, как ни крути - проблем нет.

← →
xayam © (2010-06-28 00:43) [21]

> KilkennyCat © (28.06.10 00:29) [20]
> в том, что тело смертно - уверенность 100%. в том, что сознание
> бессмертно - 50%

первое рождает страх, второе - его гасит. Выводы делай сам. Тем более, если второе верно, то со временем первое станет ложью во всех смыслах. Ты будешь делать ставку на то, что временно?

← →
KilkennyCat © (2010-06-28 02:38) [22]

> первое рождает страх

только у глупых. ибо глупо бояться неизбежного.

> то со временем первое станет ложью во всех смыслах.

почему? то, что сознание бессмертно, еще не определяет правил и форму его существования. может, момент нахождения его в теле - единственный, так надо воспользоваться и удовлетвориться!

← →
Германн © (2010-06-28 02:42) [23]

> Стоит ли студенту изучать что-то дополнительно...

Не стоит, если ему это не интересно.
Если ему интересно, то стоит. И иногда даже "очень стоит"!

← →
KilkennyCat © (2010-06-28 03:12) [24]

> иногда даже "очень стоит"

эт точно, если студентки очень симпатичные, а сессия только два раза в год, а в остальное время - тяготы и лишения воинской службы...

> KilkennyCat © (28.06.10 03:12) [24]
>
>
> > иногда даже "очень стоит"
>
> эт точно, если студентки очень симпатичные, а сессия только
> два раза в год, а в остальное время - тяготы и лишения воинской
> службы...
>

Тогда это слишком дорого стоит!
Но у нас есть Jeer.

Все что после школы - самообразование.

> KilkennyCat © (28.06.10 02:38) [22]
> почему? то, что сознание бессмертно, еще не определяет правил
> и форму его существования.

[15] правильно мальчик сказал - это вирус. А у вируса есть свойство распространяться и занимать все больше сознания людей. Точнее даже не просто "занимать" - вирус их объединит без физического контакта, не зависимо от расстояния. Уничтожить его тоже невозможно, потому что его на самом деле не существует, его не потрогаешь, это не материальный объект, а тонкоматериальный - мысль. Поэтому все с точностью наоборот: сознание определяет правила и форму существования.

Студента должно интересовать только 3 вещи:

-пожрать
-поспать
-девушки

Ибо все это потом будет проблематично :))))

Я бы не стал. Знание приумножает скорбь.

> это не материальный объект, а тонкоматериальный - мысль.
> Поэтому все с точностью наоборот: сознание определяет правила
> и форму существования.

извини, но это противоречивый бред.
материя, тонкая или толстая - это материя.
существование - это термин, который, скажем так, указывает на то, что что-то есть. и это что-то существует по неким правилам, пофиг, тело это или мысль, материальное или нет.

> материя, тонкая или толстая - это материя.

да, но тонкоматериальная означает всегда невидимая.

> существование - это термин, который, скажем так, указывает
> на то, что что-то есть

существование материального объекта? видимого? Но это только следствие существования сознания нематериального (материального невидимого). Также как будущее бессмертие тела - следствие бессмертия сознания.

> xayam © (28.06.10 14:55) [31]
>
> > материя, тонкая или толстая - это материя.
>
> да, но тонкоматериальная означает всегда невидимая.

Невидимая для кого или для чего?

> Невидимая для кого или для чего?

для всех безусловно, даже если кто-то считает, что видит тонкоматериальный мир, то это всегда НЕ он, а только его отражение (голограмма). У Никольского об этом хорошо показано в его видеокурсах "Психология реальности", точное название подраздела не помню, он там рисовал примерно такую схему: несколько сфер-миров-людей, отделенных друг от друга, для связи между сферами-людьми используется голограмма одного и проецируется во вторую сферу и наоборот.

> xayam © (28.06.10 15:36) [33]
>
> > Невидимая для кого или для чего?
>
> для всех безусловно

Это не ответ. Вот радиоволны я не вижу, а приборы видят.

- ты суслика видишь?
- нет.
- а он есть.
(ДМБ)

Стоит ли студенту изучать что-то дополнительно... Найти похожие ветки