Порты USB.

← →
JohnKorsh (2010-05-13 17:38) [0]

Не знает ли кто, при установке драйвера на устройство USB "привязывается" ли он к порту, то есть, если я поставил драйвер при устройстве, установленном в один порт, а потом присоединил его к другому порту - загрузиться ли драйвер и правильно ли будет работать? (WiFi на USB почему-то зависит от номера порта - на одном вовсе не работает, хотя он USB 2 и понимает другие устройства).

← →
Демо © (2010-05-13 17:44) [1]

Драйвер устройства, если он установлен в системе, автоматически будет установлен на каждый порт USB при подключении к этому порту устройства, если иное не установлено локальными и глобальными политиками безопасности.

← →
tesseract © (2010-05-13 18:02) [2]

На разных портах может быть разное напряжение. На материнской плате к тому-же могут быть реализованы на разных контроллерах. Часто встречался ещё со всяким непотребным софтом ставящим UpperFilter через Ж, в результате чего начинали происходить совсем страшные вещи.

← →
kernel © (2010-05-13 19:21) [3]

> tesseract © (13.05.10 18:02) [2]

Чего? O_O
Про напряжения и разными контроллерами особенно интересно...

← →
han_malign (2010-05-14 12:09) [4]

http://transl-gunsmoker.blogspot.com/2009/10/windows.html

← →
Труп Васи Доброго © (2010-05-15 23:43) [5]

Не знаю как по теории, я по практике знаю, что одна и та же флешка может в одной USB "дырке" нормально работать как 2.0, а в другой хоть тресни, но выше 1.1 не заработает. Обычно это передняя панель(1.1) и задняя (2.0).
Опять же из практики, когда винда была свежая, то дрова достаточно было поставить один раз и в любом порту девайс прекрасно работал. А вот когда не меняя винду три года я при этом сменил три матери и процессора, то при КАЖДОМ "втыкании" девайса в другой порт он требовал дать ему дровишек.
Вот такая картина получается.

← →
KilkennyCat © (2010-05-16 00:11) [6]

> kernel © (13.05.10 19:21) [3]

читай документацию к материнке. производители не так жестко придерживаются стандартов (т.е. стандарт соблюдается, но могут быть и плюсы, как например "напряжение" (надеюсь, имеется ввиду все-таки ток)), кроме того, существуют материнки, где стоит дополнительный контроллер, помимо южного моста.

← →
Харакири (2010-05-16 00:40) [7]

>tesseract © (13.05.10 18:02) [2] На разных портах может быть разное напряжение.

Хорошо, что есть раздел форума "Потрепаться".
Хотя раздел "Для идиотов" тоже не помешал бы.

>Часто встречался ещё со всяким непотребным софтом ставящим UpperFilter через Ж, в результате чего начинали происходить совсем страшные вещи.

Плохо, когда пользователь встречается с непотребным софтом.
Так же плохо, когда с софтом встречается непотребный пользователь.
И там, и там происходят страшные вещи.

← →
Харакири (2010-05-16 00:48) [8]

> одна и та же флешка может в одной USB "дырке" нормально
> работать как 2.0, а в другой хоть тресни, но выше 1.1 не
> заработает. Обычно это передняя панель(1.1) и задняя (2.
> 0).

Потому что разъем на передней панели соединяется с разъемом на материнской плате соответствующим кабелем.

В одних корпусах это полноценный, с точки зрения требований спецификации, кабель USB 2.0.

В других - просто пучок проводков, порой даже без цельного разъема, а с пучком таких себе "гнездышек" на конце, которые приходится по одному надевать на штырьки материнской платы, сверяясь с мануалом, в котором расписано, какой же штырек есть Data+, а какой Data-, а какие - питание.

← →
kernel © (2010-05-16 06:43) [9]

> KilkennyCat © (16.05.10 00:11) [6]

Мне-то без документаций МП все понятно :) Я задал вопрос to tesseract, чтобы он еще раз подумал и расшифровал им сказанное.

> KilkennyCat © (16.05.10 00:11) [6]
> > kernel © (13.05.10 19:21) [3]читай документацию к материнке.
> производители не так жестко придерживаются стандартов (т.
> е. стандарт соблюдается, но могут быть и плюсы, как например
> "напряжение" (надеюсь, имеется ввиду все-таки ток)), кроме
> того, существуют материнки, где стоит дополнительный контроллер,
> помимо южного моста.

Стандарт USB предполагает установку производителем всей необходимой "навески" хост-контроллера (USB Host), для того, чтобы устройства могли с аппетитом "кушать" до 500 мА (для USB 3.0 <= 900 mA). Хотя тут, наверное, правильнее сказать - необходимой "навески" питания. Например, это могут быть линейные стабилизаторы ("питающие" устройства USB), которые выдержат выходной ток немного больше 500 мА (хотя ставить на каждый порт по такому стабилизатору, мягко говоря, не логично, поэтому, полагаю, таких мат. плат нет). Напряжение USB тоже стандартизировано, и должно быть в пределах 4.75 - 5.25 В. Есть только один фактор, который может исказить эти стандарты (при условии полной работоспособности мат. платы) - блок питания. А, прочитав tesseract © (13.05.10 18:02) [2], можно подумать, что вставишь флэшку в один USB порт она заработает от 5В, вставишь в другой - она не заработает от 220 В, в третьем и 110 может быть... -)
По поводу количества контроллеров - ставят только одинаковые USB Hub контроллеры (USB Root Hub). Здравый производитель мат. платы не будет разводить плату под разные USB hub контроллеры с разными навесками. Причем вариантов работы таких контроллеров много: может работать на шине PCI(Ex), может "разветвлять" встроенный в мост USB Host порт (который может вообще только один быть в самом мосту). USB Hub может быть встроен в сам мост, может быть в виде отдельного корпуса разведен на МП.

← →
kernel © (2010-05-16 06:45) [10]

> kernel © (16.05.10 06:43) [9]
> ...
> Есть только один фактор, который может исказить эти стандарты
> (при условии полной работоспособности мат. платы) - блок
> питания.
> ...

Тут еще нужно добавить сказанное by Харакири (16.05.10 00:48) [8].

← →
kernel © (2010-05-16 06:46) [11]

> kernel © (16.05.10 06:45) [10]
> > kernel © (16.05.10 06:43) [9]> ...> Есть только один
> фактор, который может исказить эти стандарты > (при условии
> полной работоспособности мат. платы) - блок > питания.>
> ...Тут еще нужно добавить сказанное by Харакири (16.05.
> 10 00:48) [8].

... в плане помехозащищенности :)

← →
tesseract © (2010-05-17 10:34) [12]

> можно подумать, что вставишь флэшку в один USB порт она
> заработает от 5В, вставишь в другой - она не заработает
> от 220 В, в третьем и 110 может быть... -)

Может, может. Натыкался. Ты ещё скажи, что у тебя строго +5 и +12 на выходе блока питания - это "подразумевается", а при перегрузке там и +14 можно поймать. Напряжение замечательно подскакивает при подключении коробок с HDD и мобил на зарядку и запросто может прижечь флэшку. Всё зависит от схемы питания.

> Ты ещё скажи, что у тебя строго +5 и +12 на выходе блока
> питания - это "подразумевается"

При условии, что мат. плата соответствует требуемым стандартам и стоит нормальный БП, линии +5 & +12 - в пределах нормы (хотя это не утверждает, что они будут строго 5 и 12 В).

> а при перегрузке там и +14 можно поймать

Это могут быть только кратковременные броски\падения напряжения (в редких случаях), опять же, если соблюдаются соответствующие требования.

> Напряжение замечательно подскакивает при подключении коробок
> с HDD и мобил на зарядку и запросто может прижечь флэшку.

Нет, не может. По крайней мере не должно быть так и на практике ни одного такого случая не наблюдалось. На каждом USB порту свои фильтры питания.

> Всё зависит от схемы питания.

Согласен.

to tesseract © (17.05.10 10:34) [12]

Ты ещё скажи, что у тебя строго +5 и +12 на выходе блока питания - это "подразумевается", а при перегрузке там и +14 можно поймать. Напряжение замечательно подскакивает при подключении коробок с HDD и мобил на зарядку и запросто может прижечь флэшку. Всё зависит от схемы питания.

Если у тебя наблюдаются такие броски, то в первую очередь обрати внимание на БП, какая у него мощность и сколько требуется твоей системе с учетом подключения USB девайсов.
Калькуляторов по расчету требуемой мощности сейчас в инете полно.
p.s.: БП имеют характерность со временем "проседать" + пылевые накопления тоже влияют на электрику.

> Если у тебя наблюдаются такие броски,

У меня два года как мак и там ничего подобного не наблюдается. Коментарий был к Харакири, который СТРОГО уверен что на usb выходе всегда СТРОГО 5 В.

> пылевые накопления тоже влияют на электрику.

Больше усталость конденсаторов и степень палёности КРЕН-ок.

> По крайней мере не должно быть так и на практике ни одного такого случая не наблюдалось. На каждом USB порту свои фильтры питания.

Наблюдалось. На ноутах HP точно. Горели правда и порты на ноутах.
Отдельные стабы на портах не наблюдал. На хабах да. На портах нет.

> tesseract © (18.05.10 16:16) [15]
> ...
> Отдельные стабы на портах не наблюдал. На хабах да. На портах
> нет.

Так о том, что стабилизаторы по отдельным портам разносить нецелесообразно (как минимум на мат. платах) я и писАл выше. На отдельных портах не стабилизаторы, а фильтры должны стоять. Такие требования есть в даташите любого контроллера с аппаратным USB Host.

> Больше усталость конденсаторов и степень палёности КРЕН-
> ок.

КРЕН-ками Вы назвали стабилизаторы на мат. платах? (PS: это я не придираюсь к словам, уточняю, чтобы понять о чем мы ведем речь).

> Наблюдалось. На ноутах HP точно. Горели правда и порты на
> ноутах.

Порты горят, когда замыкают между собой контакты гнезда. О случаях самоуничтожения портов никогда не слышал (в том числе из-за нормального питания).

> Вы назвали стабилизаторы на мат. платах?

Да привычка :-) Много их перепаивал, когда в сервисе работал :-)

> когда замыкают между собой контакты гнезда.

Горят, горят. Я ж говорю встречал характерный запашок, когда флэшки и УСБ зарядные стали входить в обиход. Gygabyte даже фишку своих матерей рекламирует - усиленное питание по портам. 3x power boost в их трактовке. И не зря, как показывает практика :-)

Порты USB. Найти похожие ветки