Дешевое копирование выходит за рамки ПО.

← →
@!!ex © (2010-05-11 10:14) [0]

Принтер, который печатает сам себя.
http://reprap.org/wiki/Main_Page

Новая головная боль для юристов.

← →
tesseract © (2010-05-11 11:47) [1]

Почему ? Он же BSD лицензирован вроде как. Да и развивается уже лет как 15.

← →
12 © (2010-05-11 12:40) [2]

вещь интересная
но сопла, микросхемы - не на печатает.
а 2 разнополые особи - готовый самовоспроизводящийся механизма :)

← →
KilkennyCat © (2010-05-11 13:14) [3]

а чпу-станки не вызывают головной боли у юристов?

← →
Кто б сомневался © (2010-05-11 13:19) [4]

Если девайс войдет в массы, представляю сколько пластикового мусора появится на улицах. сейчас его не мало, будет еще больше.

← →
Virgo_Style © (2010-05-11 13:40) [5]

> Если девайс войдет в массы, представляю сколько пластикового
> мусора появится на улицах.

>350 евро (520$) - это немного слишком для "масс". И расходники тоже не бесплатные.

А самодельщики вроде и так не мусорят, что-то не видал я на улице горы выброшенных шпангоутов-рангоутов и прочих фюзеляжей :)

← →
@!!ex © (2010-05-11 14:04) [6]

> [3] KilkennyCat © (11.05.10 13:14)
> а чпу-станки не вызывают головной боли у юристов?

Я думаю вызывают, судя по количеству китайских подделок. Но это все таки не та массовость.

> [4] Кто б сомневался © (11.05.10 13:19)
> Если девайс войдет в массы, представляю сколько пластикового
> мусора появится на улицах. сейчас его не мало, будет еще
> больше.

Откуда мусор возьмется? Наоборот свободного пластика станет меньше.
Зачем выкидывать пластиковый стаканчик/пакет/упаковку, если ее можно заправить в принтер и сделать какую нибудь фигню нужную в данный момент.

← →
@!!ex © (2010-05-11 14:05) [7]

> [2] 12 © (11.05.10 12:40)
> но сопла, микросхемы - не на печатает.

На википедии написано что напечатала уже микросхему.
На их сайте подтверждения не видел, но я и не искал.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-05-11 14:08) [8]

Какие микросхемы из ходовых дорогие, наверно 8 ядерные процессоры.

← →
@!!ex © (2010-05-11 14:19) [9]

А никто не говорит о копировании дорогих вещей.
Речь о ширпотребе.

← →
XXL (2010-05-11 15:16) [10]

> @!!ex © (11.05.10 14:19) [9]
> А никто не говорит о копировании дорогих вещей.
> Речь о ширпотребе.

С копированием ширпотреба пока лучше всего справляются китайцы и прочие индонезийцы...

PS: Вот бы придумали станок, который умеет одежду шить по выкройкам.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-05-11 15:35) [11]

> @!!ex (11.05.2010 14:19:09) [9]

А кому нужен 486SX16

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-05-11 15:36) [12]

> XXL (11.05.2010 15:16:10) [10]

Выкройки должны быть цифровые и ЧПУ

← →
test © (2010-05-11 16:14) [13]

Копирование копированию рознь, если бы он копировал не тратя расходников, как при копировании файла который можно хоть постоянно копировать от этого он не исчезает. Расходники закончились и откопировался, ни чем не отличается если делать тоже самое вручную закончился материал и все.

XXL (11.05.10 15:16) [10]
Так вроде уже, только РАО и RIAA не говорите, а то там такое начнется.))

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-05-11 16:24) [14]

> test (11.05.2010 16:14:13) [13]

А Михалкову можно?

← →
DVM © (2010-05-11 16:27) [15]

> Зачем выкидывать пластиковый стаканчик/пакет/упаковку, если
> ее можно заправить в принтер и сделать какую нибудь фигню
> нужную в данный момент.

Не выйдет. Лишь немногие виды пластика можно легко использовать вот так по второму кругу. И на каждом круге все хуже качество изделия. Проще выкинуть.

> Вот бы придумали станок, который умеет одежду шить по выкройкам.

Есть и такие. Есть много удивительных машин о которых мы даже и не слышали.

> Лишь немногие виды пластика можно легко использовать вот
> так по второму кругу.

Можно через разложения пластика до основания и потом опять синтез. Как всеми любимые пластиковые бутылки например.

Anatoly Podgoretsky © (11.05.10 16:24) [14]
Так это ж не про: Сталина, "Россия которую мы потеряли", свабоду лишности. Не пойметс.

← →
XXL (2010-05-11 19:28) [18]

> DVM © (11.05.10 16:27) [15]
> > Вот бы придумали станок, который умеет одежду шить по выкройкам.
> Есть и такие. Есть много удивительных машин о которых мы даже и не слышали.

Нэ-нэ-нэ, не носки сшивать - а полноценная линия, которая по заданным размерам и фасону кроит, шьет, оверлочит, подкладку пришивает, вшивает змейки и т.п. - пока лучше китайцев ничего не придумали :(

Примерно как фотолаб, только для костюмов :) ты туда барана, а оттуда две палки колбасы :)

← →
Я всегда говорил! (2010-05-11 23:52) [19]

технология быстрого прототипирования. У нас на заводе подобная штуковина уже лет 6. Только круче этой.

> туда барана, а оттуда две палки колбасы

это я тоже так могу - присылайте мне 9999$, а в ответной посылке будут бусы, ракушки, можно и две палки колбасы. Ваще интеллектуальная машина получается, с распознаванием текста, в том числе рукописного

Нам такого не надо у вас репликатор хороший, только дорогой.

Дешевое копирование выходит за рамки ПО. Найти похожие ветки