Вопрос по Inno Setup. Как обновить файл?

← →
silver © (2010-04-27 12:58) [40]

> А еще не надо забывать о возможной одновременной работе
> нескольких пользователей в терминальных сессиях.

как мессаджбокс спасет?

← →
DVM © (2010-04-27 12:58) [41]

> silver © (27.04.10 12:54) [36]

> ГДЕ там написано "НАДО УДАЛЯТЬ ДАННЫЕ ЮЗЕРА"?

Хорошо, там не написано удалять. Там написано повредить, тупо грохнуть и забыть.

← →
silver © (2010-04-27 13:00) [42]

> Там написано повредить, тупо грохнуть и забыть.

где?? О_о

← →
DVM © (2010-04-27 13:01) [43]

> silver © (27.04.10 12:57) [39]

> и?

Что ты хочешь услышать еще? Есть какие то другие аргументы против написанного мной, кроме предлогов?

> как мессаджбокс спасет?

Есть много разных хороших средств, кроме MessageBox.

← →
DVM © (2010-04-27 13:02) [44]

> silver © (27.04.10 13:00) [42]

> где?? О_о
>
>

Там где говорится о допустимости насильственного убиения программ пользователя при деинсталляции.

← →
silver © (2010-04-27 13:04) [45]

> Там где говорится о допустимости насильственного убиения
> программ пользователя при деинсталляции.

где я писал о убиении?
ДМ нихера не меняется
я писал о закрытии своего же приложения - это понятно?
кто мешает все сохранить корректно перед закрытием, а перед этим показать страницу с предупреждением в анинстале?

бредить и додумывать за меня переставайте

← →
DVM © (2010-04-27 13:06) [46]

> silver ©

Да собственно, что спорить то? Хочешь - грохай свои программы при удалении принудительно.

Я бы так делать не стал. Рано или поздно это приведет к проблемам.

← →
silver © (2010-04-27 13:07) [47]

> DVM © (27.04.10 13:06) [46]

как хочешь
спасибо, что не дописал опять своих домыслов мне

← →
DVM © (2010-04-27 13:11) [48]

> silver © (27.04.10 13:04) [45]

> юзер УДАЛЯЕТ програмный продукт (в котором не только екзе
> есть), а вы побаиваетесь потерять его данные чтоли?

Конкретно вот эта фраза говорит о том, что данные пользователя можно не бояться потерять.

У меня нет претензий по поводу удаления своей программы, если ей можно подать сигнал и она сможет закрыться корректно и при этом сохранить данные пользователя. Если сможет конечно без участия пользователя. Это не всегда возможно и если есть хоть малейшее подозрение на это лучше не закрывать.

← →
DVM © (2010-04-27 13:13) [49]

> silver © (27.04.10 13:07) [47]

> спасибо, что не дописал опять своих домыслов мне

Хорошо. Простой пример:

Юзер открыл в твоей программе документ. Отредактировал, не сохранил еще. Но хотел сохранить под другим именем. И тут по какой то причине начинается деинсталляция. Может комп в домене или еще что, но начинается. Что делать программе с документом? Пусть ее даже уведомили о том что пора сворачиваться?

← →
silver © (2010-04-27 13:14) [50]

> DVM © (27.04.10 13:11) [48]

да у пользователя может свет отрубить, или машина его сбить может
мне боятся за него?

я повторяю - запустить, анинстал, прочитать предупреждение (дважды, инно вроде еще в начале мессаджбокс кажет) и таки потерять данные - это надо лютым придурком быть

← →
silver © (2010-04-27 13:15) [51]

> Юзер открыл в твоей программе документ. Отредактировал,
> не сохранил еще. Но хотел сохранить под другим именем. И
> тут по какой то причине начинается деинсталляция. Может
> комп в домене или еще что, но начинается. Что делать программе
> с документом? Пусть ее даже уведомили о том что пора сворачиваться?

а это сугубо половые сложности программы

← →
DVM © (2010-04-27 13:18) [52]

> silver © (27.04.10 13:15) [51]

Это будут сугубо твои сложности, когда выяснится, что это была твоя инициатива запрограммировать такое поведение. А заказчик, потерявший данные - очень крупный и нужный тебе клиент.

← →
DVM © (2010-04-27 13:19) [53]

> silver © (27.04.10 13:14) [50]

> да у пользователя может свет отрубить, или машина его сбить
> может
> мне боятся за него?

Ты беспокоиться должен за поведение своей программы, зачем стрелки на других переводить?

← →
silver © (2010-04-27 13:20) [54]

ох, блин, я устал уже
повторяю - его предупредили дважды!
я против именно напрягания юзера доп-ми действиями

← →
silver © (2010-04-27 13:22) [55]

> Ты беспокоиться должен за поведение своей программы, зачем
> стрелки на других переводить?

зачем такие вопросы задавать?

мне опять повторять?
лады - юзера предупреждают о таком поведении
не читает - ну, кто тут виноват? и у кого проблемы?
юзер так может и еулу не прочитать

← →
@!!ex © (2010-04-27 13:24) [56]

> [55] silver © (27.04.10 13:22)
> не читает - ну, кто тут виноват? и у кого проблемы?

Ты. Пользователь никогда и ничего не читает. Должен знать это.

← →
silver © (2010-04-27 13:25) [57]

> Ты. Пользователь никогда и ничего не читает. Должен знать
> это.

мне на фейхоа это знание?
перестаньте бредить

не читает - это его проблемы

← →
silver © (2010-04-27 13:25) [58]

напоминаю, что инно показывает тот самый мессаджбокс, о котором спор
считаете, нужно второй показать?
почему не три?

← →
@!!ex © (2010-04-27 13:26) [59]

Блин. реально разговор с человеком далеким от создания коммерческих продуктов. :))

Это знание нужно для того, чтобы пользователь не имел негативных отзывов о вашем софте.

Угадайте, почему куча инсталяторов просит закрыть IE при установке, но никогда не делают это сами?
Вроде куда уж проще показать мессадж и закрыть все нафиг... а нет. Просят пользователя закрыть.

> Блин. реально разговор с человеком далеким от создания коммерческих
> продуктов. :))

мальчик, не смеши меня

> Это знание нужно для того, чтобы пользователь не имел негативных
> отзывов о вашем софте.

негативный отзыв будет, когда пользователя задолбают

> Угадайте, почему куча инсталяторов просит закрыть IE при
> установке, но никогда не делают это сами?

ну, ежкин кот
ИЕ - ваше приложение? дальше пояснять?

> silver ©

Все действия, которые нельзя выполнить (и не надо форсировать ситуацию) прямо во время деинсталляции, всегда можно выполнить после перезагрузки и никого не травмируя при этом. Чем все обычно и пользуются.

> Показать нужно. Закрывать не нужно.

ты хоть прочитай, что я писал

> ИЕ - ваше приложение? дальше пояснять?

IE приложение MS. Но MS всегда просит собственноручно закрыть IE. Вероятно были прецеденты потому что.

> Все действия, которые нельзя выполнить (и не надо форсировать
> ситуацию) прямо во время деинсталляции, всегда можно выполнить
> после перезагрузки и никого не травмируя при этом.

так а где я с этим спорил то?

еще раз - я против лишнего мессаджбокса и напрягание юзера - все

> IE приложение MS. Но MS всегда просит собственноручно закрыть
> IE. Вероятно были прецеденты потому что.

вероятно может и были

> silver © (27.04.10 13:31) [65]

> еще раз - я против лишнего мессаджбокса и напрягание юзера
> - все

Я тоже против, я возмутился лишь фразой про данные - вот и все. Если закрытие программы к потере данных не ведет то закрывать можно без вопросов.

> Я тоже против, я возмутился лишь фразой про данные - вот
> и все. Если закрытие программы к потере данных не ведет
> то закрывать можно без вопросов.

огоспаде - ну наконец то

Вопрос по Inno Setup. Как обновить файл? Найти похожие ветки