Заключение Комиссии по проведению экспертизы работ Петрика В.И.

← →
12 © (2010-04-21 15:21) [0]

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=f46b485a-3fa3-49e3-8835-9769676b54e7#content

фуфло

← →
KSergey © (2010-04-21 15:28) [1]

Старперы, че с них взять.
За кресла свои держатся, гнобят все новое и перспективное.

← →
KSergey © (2010-04-21 15:28) [2]

А у Петрика инициалы есть? Занятно, не знал.

← →
12 © (2010-04-21 15:31) [3]

Интересно, как Грызлов откомментит.. :)

← →
TUser © (2010-04-21 15:50) [4]

Удалено модератором

← →
Jeer © (2010-04-21 15:57) [5]

РАЕН - это не РАН, пора бы знать.
В первой - аферисты всех мастей.
Во второй, то, что осталось от советской науки.

В декабре 1984 года В. И. Петрик был осужден на 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества по 13 статьям Уголовного кодекса: мошенничество, покушение на грабёж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний и др. В январе 1989 года был освобожден условно досрочно[4], после чего работал художником в оформительских мастерских Ленинграда[5].

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

← →
12 © (2010-04-21 16:00) [6]

> РАЕН - это не РАН

http://www.ras.ru = РАН :)

← →
TUser © (2010-04-21 16:00) [7]

> Jeer © (21.04.10 15:57) [5]

Алдошин - это РАН, а не РАЕН.

← →
Jeer © (2010-04-21 16:00) [8]

Слово Экслеру :)

http://www.exler.ru/blog/item/7325/

← →
TUser © (2010-04-21 16:01) [9]

И все прочие Кругляковы.

← →
Jeer © (2010-04-21 16:01) [10]

> TUser © (21.04.10 16:00) [7]
>
>
> > Jeer © (21.04.10 15:57) [5]
>
> Алдошин - это РАН, а не РАЕН.

Я про Петрика :)

← →
ocean (2010-04-21 16:25) [11]

Не понял что имел в виду автор, но мне образ Петрика разительно напоминает Выбегалло. К сожалению, в наше время такому ученому выжить еще легче, чем в НИИЧАВО: не надо ничего открывать, покажи себя наверху...
Если водить их за нос ловко
Им не понять, что ты - дешевка
Шика-блеска дай!

← →
ocean (2010-04-21 16:34) [12]

> Jeer © (21.04.10 16:00) [8]
Как всегда я не удосужился прочитать ссылку. Короче, +1

← →
TUser © (2010-04-21 16:34) [13]

> в наше время такому ученому выжить еще легче, чем в НИИЧАВО:
> не надо ничего открывать, покажи себя наверху...

ой, ну не надо, "покажи себя наверху" - наш национальный вид спорта :)

← →
Внук © (2010-04-21 16:47) [14]

Заключение откровенно слабое. Осипов за кресло трясется. Зато Грызлов может продолжать пилить бюждет, насчет заключения с Онищенко уж как-нибудь договорятся.

← →
Jeer © (2010-04-21 16:52) [15]

> Заключение откровенно слабое.

Это понятно, также понятно, что высоко-ученые мужи из последних сил держаться за кресло и не стремятся вступить в конфликт с властью.
Что их высокие лбы против массового попила страны ?

← →
12 © (2010-04-21 16:53) [16]

> Заключение откровенно слабое

+1

← →
Думкин © (2010-04-22 05:43) [17]

> Jeer © (21.04.10 16:52) [15]

У Осипова еще и возраст. Он на птичьих правах сидит. Но выгляддит мерзко, безусловно.

← →
test © (2010-04-22 08:01) [18]

Вот уйдет в отставку Грызлов, тогда можно будет проводить экспертизы по вундервафлям Петрика, пока что он вне подозрений.

← →
boriskb © (2010-04-22 08:51) [19]

> http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=f46b485a-3fa3-49e3-
> 8835-9769676b54e7#content

Вполне соответствующий документ.
Однозначные выводы. Без возможности толкований.
А вы что хотели?
Чтоб там было написано "дурак и ты и Грызлов"?
Тогда читайте не официальные документы, а форумы

← →
KSergey © (2010-04-22 10:01) [20]

> boriskb © (22.04.10 08:51) [19]
> Тогда читайте не официальные документы, а форумы

А смысл? От форумов?
Что их читать, что официальные документы - так, повод на кухнях потрындеть.

← →
Думкин © (2010-04-22 10:06) [21]

> KSergey © (22.04.10 10:01) [20]

Ну, не все же такие как ты. :) Другим может и больше пользы. И себе и окружающим.

← →
RC (2010-04-22 10:16) [22]

To boriskb © (22.04.10 08:51) [19]

>>>А вы что хотели?

Серьёзной, убедительной аргументации. Что-нибудь типа "Ламерз маз дай", "В Бобруйс, животное", а также обоснованных рекомендаций типа "купи метлу" и "учи албанский". Ну то есть что-то солидное и в привычном стиле. А то вглядит как какая-то беззубая вшивая интеллигенщина, тьфу

← →
KSergey © (2010-04-22 10:19) [23]

> Думкин © (22.04.10 10:06) [21]
> Другим может и больше пользы. И себе и окружающим.

Научи, какая с этого польза? Хоть себе, хоть окружающим.

← →
Думкин © (2010-04-22 10:34) [24]

> KSergey © (22.04.10 10:19) [23]

Не могу. Мы с тобой в разных мирах живем, что тебе давно известно.

← →
KSergey © (2010-04-22 10:38) [25]

ну вот.
даже с иноплатенянами вроде контакт найти хотят, а со мной не выходит... Эх.. :)

← →
turbouser © (2010-04-22 10:43) [26]

http://vpetrik.livejournal.com/691.html

← →
ocean (2010-04-22 10:43) [27]

А давайте письмо напишем, от лица форума в РАН. Адрес известен. Про беззубую позицию и ответственность ученого перед обществом.

← →
Думкин © (2010-04-22 10:53) [28]

> ocean (22.04.10 10:43) [27]

Беззубость не в этом заключении. Она проявилась раньше. В позиции того же Осипова, например.

← →
Думкин © (2010-04-22 11:02) [29]

> Внук © (21.04.10 16:47) [14]
> Заключение откровенно слабое.

Там еще есть "секретные приложения".

Несколько огорчает, что все эти выводы сформулированы в одном-двух предложениях. Правда, в заключении отмечено, что "по каждому пункту составлено заключение, которое находится в приложении и составляет неотъемлемую часть документа". На просьбу корреспондента "Ленты.Ру" выслать подробные заключения академиков или дать ссылку на них в пресс-службе РАН ответили, что кроме приведенного на сайте РАН текста больше никаких данных опубликовано не будет. Причин отказа собеседник "Ленты.Ру" не объяснил, поэтому остается надеяться, что они связаны с привычным бюрократизмом госструктур.

← →
test © (2010-04-22 11:04) [30]

ocean (22.04.10 10:43) [27]
Да им и так уже все кто можно написали, только пока раен не разгонят к чертям, ничего не изменить. Сходи на форум РАН.

← →
12 © (2010-04-22 11:12) [31]

> http://vpetrik.livejournal.com/691.html

мутно излагает
вообще нигде не видел четкого ответа по поводу его изобретений
например, как про вертолет - за счет скорости вращения лопастей и их геометрии, создается подъемная сила. Т.е., летим, как-бы опираясь о воздух..
Вот такого не увидел..

> А давайте письмо напишем, от лица форума в РАН. Адрес известен.
> Про беззубую позицию и ответственность ученого перед обществом.

А давайте

← →
KSergey © (2010-04-22 11:42) [32]

> ocean (22.04.10 10:43) [27]
> и ответственность ученого перед обществом.

Давайте сначала скинемся "на достойную пенсию". Вот это уже действительно будет не слово, а дело. А то петиции писать - каждый мастак.

← →
12 © (2010-04-22 11:44) [33]

> Давайте сначала скинемся "на достойную пенсию".

у тех, кто подписался под заключением, поверь, не маленькая

← →
@!!ex © (2010-04-22 11:45) [34]

> [32] KSergey © (22.04.10 11:42)
> Давайте сначала скинемся "на достойную пенсию".

Так мы и скидываемся. Налогом называется.

← →
KSergey © (2010-04-22 12:02) [35]

> 12 © (22.04.10 11:44) [33]
> у тех, кто подписался под заключением, поверь, не маленькая

Это сейчас.

← →
12 © (2010-04-22 12:09) [36]

так мы и не за 1812г спросить хотим :)

← →
Внук © (2010-04-22 13:23) [37]

Когда РАН хотели реформировать, они гораздо гораздее вопили. А тут в лужу пукнули, по другому не скажешь.

← →
TUser © (2010-04-22 13:34) [38]

Удалено модератором

← →
test © (2010-04-22 14:35) [39]

Эх провел бы комитет по тихому расследование что за Петрик такой, и все кого не надо в не пилотируемую ракету на Марс.

← →
KSergey © (2010-04-22 17:56) [40]

> 12 © (22.04.10 12:09) [36]
> так мы и не за 1812г спросить хотим :)

Я про будущее, на которе писатели петиций хотят повлиять, если я верно понимаю их намерения. Прошлое тут ни при чем.

← →
silver © (2010-04-22 17:58) [41]

Удалено модератором

← →
Внук © (2010-04-22 19:04) [42]

Петиции петициями. Но как только доходит до ситуации, когда надо сделать что-то серьезное (в данном случае со стороны Академии), язычки поджимают, и имеем пшик. Поэтому все это ля-ля про плохое правительство хорошего народа... Закономерно имеем то, что заслуживаем. Второй день тошно. Дальше мат.

← →
silver © (2010-04-22 20:22) [43]

а зря удалили

← →
Думкин © (2010-04-23 05:37) [44]

> Внук © (22.04.10 19:04) [42]

Реакции Круглякова я пока не видел.

← →
[true]TRIx © (2010-04-23 07:57) [45]

Удалено модератором

← →
[true]TRIx © (2010-04-23 08:01) [46]

Удалено модератором

← →
Думкин © (2010-04-23 08:31) [47]

Удалено модератором

← →
Лукошко (2010-04-23 13:09) [48]

почитал про этого Петрика, алхимик какой-то.. раньше и не знал ничего по него.. даже не понял к чему эта ветка..(

прочитал по этого Петрика, алхимик какой-то, раньше и не слышал ничего про него.. даже не понял к чему эта ветка..(

и вообще, что он там понапридумывал, что за вечно вращающийся цилиндр..? законы Ньютона уже отменили что-ли?

> законы Ньютона уже отменили что-ли?

Конечно. Не слышал - ну это страна проживания просто другая (судя по анкете). Возможно от этого.

Сообщается, что он якобы открыл формулу беспроигрышной игры в казино, сделал открытия в области изготовления сверхтонких экранов, изобрёл наноаккумуляторы для автомобилей, способ приведения в движение транспортных средств, не требующий наличия источников энергии, создал вечно вращающийся цилиндр, не потребляющий энергии[6].

Создал подземную «пирамиду Хеопса», излучающую лучи, которые якобы продлевают жизнь человека до 140 лет[10].

Алхимия не только жива, но цветёт и пахнет..) Пираты двадцатого века..)

В РФ он весьма известен.

АН все же решила опубликовать приложение к заключению комиссии.
http://gazeta.ru/science/2010/04/23_a_3356801.shtml

http://ras.ru/news/shownews.aspx?id=b7e409dc-9744-4795-a4b5-54f156ea7d0a#content

> TUser © (23.04.10 22:04) [54]
> В РФ он весьма известен.
Мавроди и Роберт Флетчер тоже известены, почитав описания его работ можно чётко сказать что это естественно производственник-предприниматель.. учёный можно сказать сопутствующий поэтому рецензия ран вообщем верна..

TUser © (23.04.10 22:13) [56]

Обгадили однако Петрика злые академики.

"– Ну хорошо. Имеет место пишущая машинка «ремингтон» выпуска тысяча девятьсот шестого года в сравнительно хорошем состоянии. Шрифт дореволюционный, тоже в хорошем состоянии. – Я поймал умоляющий взгляд старикашки, вздохнул и пощелкал тумблером. – Короче говоря, ничего нового данная печатающая конструкция, к сожалению, не содержит. Содержит только очень старое...

– Внутре! – прошелестел старичок. – Внутре смотрите, где у нее анализатор и думатель...

– Анализатор, – сказал я. – Нет здесь анализатора. Серийный выпрямитель есть, тоже старинный. Неоновая лампочка обыкновенная. Тумблер. Хороший тумблер, новый. Та-ак... Еще имеет место шнур. Очень хороший шнур, совсем новый... Вот, пожалуй, и все.

– А вывод? – живо осведомился Фарфуркис.

Эдик ободряюще мне кивал, и я дал ему понять, что постараюсь.

– Вывод, – сказал я. – Описанная машинка «ремингтон» в соединении с выпрямителем, неоновой лампочкой, тумблером и шнуром не содержит ничего необъясненного."

- А я? - вскричал старичок.
Эдик показал мне, как надлежит делать хук слева, но я этого не мог.
- Нет, конечно... - промямлил я. - Проделана большая работа... (Эдик
схватился за голову.) Я, конечно, понимаю... Добрые намерения... (Эдик
посмотрел на меня с презрением). Ну в самом деле, - сказал я, - человек
старался... Нельзя же так... - "Побойся бога", - отчетливо произнес Эдик.
- Нет... Ну что ж... Ну, пусть человек... Раз ему интересно... Я только
говорю, что необъясненного ничего нет... А вообще-то даже остроумно.

← →
Я всегда говорил! (2010-04-23 23:30) [60]

Если Партия приказала, значит, и вечный двигатель, и очистка воды наноматериалами - будут!

"– Какие будут вопросы к врио научного консультанта? – осведомился Лавр Федотович.

Уловив вопросительную интонацию, старичок взвился и рванулся было к своей машине, но я удержал его, обхватив за талию.

– Правильно, – сказал Хлебовводов. – Подержите его, а то тяжело работать, в самом деле. Все-таки у нас тут не вечер вопросов и ответов. И вообще, выключите ее пока, нечего ей подслушивать.

Высвободив одну руку, я щелкнул тумблером, лампочка погасла, и старичок затих.

– А вот все-таки у меня есть вопрос, – продолжал Хлебовводов. – Как же это она все-таки отвечает?

Я обалдело воззрился на него. Эдик пришел в себя и теперь, жестко прищурившись, разглядывал Тройку. Выбегалло был доволен. Он извлек из бороды длинную щепку и вонзил ее между зубами.

– Выпрямители там, тумбы разные, – говорил Хлебовводов, – это нам товарищ врио все довольно хорошо объяснил. Одного он нам не объяснил: фактов он нам не объяснил. А имеется непреложный факт, что когда ей задаешь вопрос, то получаешь тут же ответ. В письменном виде. И даже когда не ей, а кому другому задаешь вопрос, все равно обратно же получаешь ответ. А вы говорите, товарищ врио, ничего необъясненного нет. Не сходятся у вас концы с концами. Непонятно нам, что же говорит по данному поводу наука."

Все совпадения случайны, персонажи вымышлены

> По-моему, можно всю главу цитировать

Да что там главу. Всю повесть можно цитировать! Если немного расширить рамки сабжа. :)

http://grani.ru/blogs/free/entries/177365.html

Удалено модератором

07.07.2010

Скандально известного изобретателя вывели на чистую воду.

Сегодня, 7 июля 2010 года, Общество защиты прав потребителей (http://www.ozpp.ru/) подало исковое заявление в Перовский районный суд города Москвы в защиту неопределенного круга потребителей против производителя - ООО «Холдинг «Золотая Формула» и продавца - Международного потребительского общества «Золотая Формула Мегаполис». Данные предприятия выпускают и продают бытовые фильтры для очистки воды, более известные как «фильтры Петрика», в честь имени их главного изобретателя Виктора Петрика.

Поводом для подачи иска послужили результаты экспертизы напорно-наливного фильтра «Золотая формула ZF- МЧС», проведенной по заказу ОЗПП в независимой лаборатории Аналитического центра контроля качества воды ЗАО «РОСА». Данные исследования показали неэффективность работы очистного устройства и его несоответствие свойствам, заявленным в паспорте изделия. Таким образом, вода, получаемая на выходе из фильтра, просто опасна для здоровья потребителей.

Для испытания в представительстве холдинга «Золотая формула» были закуплены шесть одинаковых фильтров ZF- МЧС. Тестируемый аппарат – это одна из самых популярных и дешевых моделей из линейки фильтров Петрика, которую легко использовать для очистки воды в бытовых условиях, например, в квартирах или коттеджах.

Производитель утверждает, что фильтры предназначены не только для очистки обычной водопроводной воды, но также подходят и для удаления загрязнений из любых природных источников открытого типа (реки, озера и т.д.). Кроме того, питьевую воду обещают очистить от взвешенных частиц, запахов, мутности, цветности, органических соединений, свободного активного хлора, хлорорганических соединений, трехвалентного железа, осадков гидроксида трехвалентного железа (ржавчины), меди, алюминия, цинка, тяжелых металлов, жиров, нефти, нефтепродуктов.

Но это только общие слова – никакой конкретики. Так, в паспорте изделия ни слова не говорится о том, какова эффективность очищения в процентном отношении. Ведь воду можно избавить от загрязнений на 100%, а можно и на 50%. И в том и в другом случае это будет считаться очищением. Не указано также, какие конкретно вещества подразумеваются под термином «органические соединения», «нефтепродукты», что является нарушением требований ГОСТа по маркировке данного вида товара. В паспорте изделия сообщалось, что фильтр может работать в двух режимах: в напорном (от водопроводного крана) и в наливном.

Исследование было решено провести вторым способом, для чего эксперты обрезали дно пластиковой бутылки и вкрутили ее горлышко в резьбу фильтра (так было рекомендовано производителем). Затем в бутылку наливался приготовленный модельный раствор, который пропускался через фильтр. Ресурс фильтра, заявленный в техпаспорте изделия, составляет 800 литров. Испытания проводились до израсходования ресурса картриджа ровно наполовину, то есть через фильтр было пропущено 400 литров раствора.

Для каждого картриджа был приготовлен специальный модельный раствор, имитирующий одно из заявленных загрязнений, с которыми призван бороться чудо-очиститель. Однако далеко не все растворы смогли пройти предполагаемую очистку: в ряде случаев фильтр забивался и переставал пропускать воду. Так, например, в ходе испытаний на природной воде производительность фильтра упала до нуля при выработке всего лишь 9% от заявленного ресурса. «Похожая ситуация имела место и при испытаниях, проведенных на модельных растворах, имитирующих загрязнение водопроводной воды централизованного водоснабжения некоторыми металлами», - дополняет Надежда Куцева, начальник отдела физико-химических методов анализа Аналитического центра контроля качества воды ЗАО «РОСА».

От состава модельных растворов зависело и качество очистки. Она была существенно ниже в тех случаях, когда производительность фильтра наоборот была довольна высока. В частности было установлено, что степень очистки воды от анионных поверхностно-активных веществ (АПАВ), а также остаточного активного хлора равна нулю. То есть исследуемые изделия совсем не чистят воду от данных загрязнителей. И это притом, что сейчас даже самые простейшие угольные фильтры справляются с этой задачей без особого труда.

«АПАВ были выбраны для испытаний фильтров как типичные и наиболее вероятные органические загрязнители поверхностных вод», - поясняет Надежда Куцева. Кроме того, при снижении производительности фильтра в два раза, он перестал выполнять барьерную роль в отношении микроорганизмов и даже, напротив, стал источником бактериологического загрязнения. «Стерильная вода, пропущенная через фильтр, который использовался для очистки природной воды, перестала соответствовать требованиям к качеству питьевой воды», - отмечают эксперты ЗАО «РОСА».

Хотелось бы отметить и тот факт, что напорно-наливные фильтры «ZF- МЧС» реализуются Международным потребительским обществом «Золотая Формула Мегаполис» без кассовых чеков. Подобная практика является нарушением действующего российского законодательства, в частности закона «О применении контрольно-кассовой техники». Другими словами, отчисляются ли налоги с предпринимательской деятельности господина Петрика - большой вопрос.

Интересен и такой факт - фильтры «ZF- МЧС» продаются с госсимволикой: аббревиатура «МЧС» и российский флаг. Это, несомненно, придает продукту статус и солидность и создает у покупателей впечатление, что «всё под контролем». Однако, противоречит закону «О рекламе», запрещающему использование государственной символики.

В поданном исковом заявлении ОЗПП требует признать производство и реализацию потребителям напорно-наливных фильтров «Золотая формула ZF- МЧС», противоправным и запретить их производство и реализацию на территории Российской Федерации.

ОЗПП просит всех потребителей быть особо внимательными при выборе бытового фильтра. Расхожее выражение: «Не все фильтры одинаково полезны» сегодня актуально, как никогда.

Заключение Комиссии по проведению экспертизы работ Петрика В.И. Найти похожие ветки