Мобильный без камеры нужен (известно же что тут лучший поисковик)

← →
Sergey Masloff (2010-04-19 20:48) [0]

Вобщем злобные силы мирового империализма постирали мой нокиа e50 без камеры. Тупой визит в салон нокии закончился ничем - моделей с опцией "без камеры" у них больше нет. Может кто сталкивался - подскажет у других производителей альтернативы?

P.S. к сожалению нужен бизнес-класса, поэтому аппараты ценовой категории до 2 тыр не подходят...

P.P.S. телефон накрылся со всеми контактами, так что те у кого есть мой телефон и кого не затруднит - киньте смской или на почту свои номера.

← →
TUser © (2010-04-19 20:50) [1]

Эээ, а с чего такое требование - именно без камеры?

← →
Sergey Masloff (2010-04-19 20:52) [2]

ну вот бывает так. Вводная такая - без камеры ;-)

← →
TUser © (2010-04-19 20:56) [3]

Ну, выковырять ее, наверное, гвоздиком. Логика производителей, имхо, "раз дорогое, то клиент должен быть доволен, и память должна быть 10 гиг, и камера двадцать пять мегапикселей и т.д." :) Так что в дорогих ...

Мда, начал писать, а потом вспомнил

http://www.tabachok.ru/shop/?id_group=867

Странно, что у него камеры нет. Ну, может сгодится.

:)

← →
TUser © (2010-04-19 20:58) [4]

хотя, на бизнес-класса он не похож, у него другая ниша

но по цене - как раз :)

← →
Игорь Шевченко © (2010-04-19 20:59) [5]

СМС-ку на всякий случай послал :)

← →
turbouser © (2010-04-19 21:00) [6]

> Sergey Masloff (19.04.10 20:48)

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142557954%2BTR%2Bdes%2Bexclude-VIS=160-CAT_ID=160043-EXC=1-PG=10&hid=91491

← →
sniknik © (2010-04-19 21:14) [7]

> http://www.tabachok.ru/shop/?id_group=867
хороший телефон... но цена по моему завышена, где то тыщ. на 10...

← →
sniknik © (2010-04-19 21:23) [8]

http://www.mobile-t-mobile.com/mobule-reviews/sonim-xp.html

← →
Dimka Maslov © (2010-04-19 22:31) [9]

На худой конец можно залепить камеру расплавленным пластиком. Хотя я тоже не понимаю необходимости пихать во все телефон низкокачественную камеру, которой ничего толком не снять.

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-04-19 22:58) [10]

Эээ, а с чего такое требование - именно без камеры?
Это не требование, это болезнь такая (камерофобия).
Происходит от непонимания самой сути фичи наличия камеры в телефоне.
Когда кустомер ошибочно полагает, что вендор пытается впарить ему типа фотоаппарат.

А он на самом деле ничего не пытается вам впарить, он встраивает в телефон удобную фичу, а не фотоаппарат

← →
Кто б сомневался © (2010-04-19 23:05) [11]

> к сожалению нужен бизнес-класса

А чем по вашему отличаются бызнес класс от не бызнес?

← →
Кто б сомневался © (2010-04-19 23:07) [12]

Всмысле на нем же не приклеена табличка - "бизнес класс". Или там функционал чем то отличается от не бизнес? Я что-то такого не припомню..

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-04-19 23:08) [13]

исполнением например.
например стальной/титановый корпус вместо пластика.
например экран не царапающийся.

но в них все равно камеры всраивают.
даже в древнем сименсе s65 (реал бизнес класс) камера была

← →
asail © (2010-04-20 05:57) [14]

> Sergey Masloff (19.04.10 20:52) [2]
> ну вот бывает так. Вводная такая - без камеры ;-)

На секретном предприятии работаем, да? Ну, ладно, молчу... Жить охота... :)

Посмотри, у BlackBerry, вроде такая модель была... Но, точно не помню.

> Кто б сомневался © (19.04.10 23:05) [11]

> А чем по вашему отличаются бызнес класс от не бызнес?

Ценой. И строгим внешним видом. И всякими там почтовыми клиентами, типа аутлука. И удобным набором текста, типа QWERTY-клавиатуры. Имхо. Вот, BlackBerry, как раз на них и специализируется.

← →
test © (2010-04-20 06:00) [15]

Vertu? Начинка как у Нокиа 3310, ничего нет, только марка ))

← →
test © (2010-04-20 06:15) [16]

Мобильник без камеры – только для дела

Логично предположить, что серьезному человеку, для которого главными требованиями к аппарату являются разумная функциональность и эффективность, встроенная цифровая камера попросту не нужна. Если вдобавок вспомнить об ограничениях на использование телефонов с камерой на предприятиях, в офисах и отдельных публичных местах, то становится очевидно, что порой ее наличие вредно, и даже опасно. Видимо, это и привело к появлению на рынке нового направления – корпоративных телефонов. Другими словами, бизнес-телефонов без камеры.

http://zoom.cnews.ru/publication/item/630

← →
test © (2010-04-20 06:20) [17]

asail © (20.04.10 05:57) [14]
>>Посмотри, у BlackBerry, вроде такая модель была... Но, точно не помню.

BlackBerry 7100T

http://www.sotovik.ru/catalog/phones/blackberry/7100t.html

← →
@!!ex © (2010-04-20 07:49) [18]

> [0] Sergey Masloff (19.04.10 20:48)
>
> P.P.S. телефон накрылся со всеми контактами,

Немного оффтопа:
делаем сервис, который по GPRS периодически сохраняет контакты телефона на сервере. Как раз на случай потери и все такое.

Вы бы за такой сервис заплатили?

← →
Рамиль_ (2010-04-20 08:33) [19]

> @!!ex © (20.04.10 07:49) [18]

Такой сервис есть у операторов.

← →
12 © (2010-04-20 08:36) [20]

> Вы бы за такой сервис заплатили?

нет
1. Мне не влом скинуть на комп раз в полгода
2. Всех, кто мне нужен, я помню наизусть. Кого не помню - значит, так нужен :)

← →
KSergey © (2010-04-20 09:25) [21]

> @!!ex © (20.04.10 07:49) [18]
> делаем сервис, который по GPRS периодически сохраняет контакты телефона на сервере.

Оттуда - прямой канал до Google Adsence (так же как и с документами/почтой), ну и еще кому может сгодится :)

← →
sniknik © (2010-04-20 09:38) [22]

> Такой сервис есть у операторов.
проблема только в том, что нужен он в единственном случае, когда уже все потерял...
очень хорошо видно на аналоге примера бекапов баз... думают только после. и зачастую "думы" кратковременного характера.

← →
tesseract © (2010-04-20 10:13) [23]

> Вы бы за такой сервис заплатили?

Зачема? Если куча бесплатных есть, тот же outlook/live. До MobileMe всё равно далеко всем.

← →
tesseract © (2010-04-20 10:23) [24]

>>Sergey Masloff (19.04.10 20:48)

http://www.consumer.philips.com/c/cell-phone/xenium-x100-ctx100blk_00/prd/ru/

Камеры нет, две СИМ, есть фонарик.

← →
Sergey Masloff (2010-04-20 10:39) [25]

tesseract © (20.04.10 10:23) [24]
>есть фонарик
беру ;-)

на самом деле похоже вариантов просто нет буду брать этот.

← →
tesseract © (2010-04-20 10:42) [26]

> на самом деле похоже вариантов просто нет буду брать этот.

Да у алькателя что-то было. У филипов один недостаток - пластик даже хуже, чем у нокии.

← →
Кто б сомневался © (2010-04-20 12:49) [27]

> делаем сервис, который по GPRS периодически сохраняет контакты
> телефона на сервере. Как раз на случай потери и все такое.
> Вы бы за такой сервис заплатили?

Нет конечно, более того, я бы и бесплатно не юзал его. Контакты давать третьим лицам, это верх идиотизма.

← →
Кто б сомневался © (2010-04-20 12:53) [28]

Короче насколько я понял никто толком не может сказать чем отличается бызнес от не бызнес, даже сам автор темы.
Видимо на него легко влияют маркетинговые уловки..

← →
Кто б сомневался © (2010-04-20 12:55) [29]

> Vertu? Начинка как у Нокиа 3310, ничего нет, только марка
> ))

Верту это прежде всего корпус из драг металов. В остальном отсталый по функционалу телефон.

← →
tesseract © (2010-04-20 12:56) [30]

> В остальном отсталый по функционалу телефон.

Там достаточный функционал. Те, кто может себе позволить корпус из драгметаллов явно не будут впихивать в свой телефон линух.

← →
Кто б сомневался © (2010-04-20 13:01) [31]

> кто может себе позволить корпус из драгметаллов явно не будут впихивать в свой телефон линух.

Что ты уже формулу зависимости даже вывел? Почему "явно" , где здесь явно? С чего ты взял что тем кто может позволить телефон из драгметалов, не нужен продвинутый функционал?

← →
tesseract © (2010-04-20 13:11) [32]

> С чего ты взял что тем кто может позволить телефон из драгметалов,
> не нужен продвинутый функционал?

Спросил :-)

← →
Кто б сомневался © (2010-04-20 14:31) [33]

> Спросил :-)

Я и забыл, что верту носит только один человек на весь мир..

← →
tesseract © (2010-04-20 14:36) [34]

> Я и забыл, что верту носит только один человек на весь мир.
> .

Я и забыл, что в этой стране, любой школьник умнее всего маркетингового отдела Vertu.

← →
Кто б сомневался © (2010-04-20 14:53) [35]

> tesseract © (20.04.10 14:36) [34]

А ты видимо видимо соглашаешься с дядями из маркетингового отдела постоянно и без выбора. Дяди сказали - вот этот телефон для молодежи, вот это телефон для бызнес класса, а вот этот телефон для богатых, и ты согласился, даже не поняв что это стандартная уловка, - сегментация на целевые группы (таргетинг) (знаешь как "пиво X - для молодежи").
А сам для себя решить - это сложно.

← →
palva © (2010-04-20 15:07) [36]

Я тоже полгода назад пытался купить телефон без камеры, но в металле. Был готов на тысячи 2-3. Короче, купил нокию с резиновыми кнопками за 900 руб.

← →
tesseract © (2010-04-20 15:17) [37]

> и ты согласился, даже не поняв что это стандартная уловка,

Милый молодой человек слышал про маркетинг только от Столлмена ?

← →
Кто б сомневался © (2010-04-20 16:43) [38]

> tesseract © (20.04.10 15:17) [37]

Как рекламировать, как лучше продать товар - эта информацию не закрытая, любой может узнать подробности. Для этого нужно всего лишь желание, ну и конечно наблюдательность во время просмотра зомбоящика.

Про Столмена первый раз слышу, поискал его книги, нашел только одну, почитаем.

← →
Кто б сомневался © (2010-04-20 16:51) [39]

А вообще я честно говоря удивлен. Книг по маркетингу тысячи, от тысячи разных авторов, почему Столмен, чем он так запомнился tesseract?
Ведь он программист.

← →
tesseract © (2010-04-20 16:58) [40]

> почему Столмен, чем он так запомнился tesseract?

эээээ Кто сказал, что он писал книги по маркетингу ? Он вообще критик маркетинга, как такового. Причем оголтелый.

← →
Sergey Masloff (2010-04-21 13:21) [41]

Как показал разбор утопленика Nokia E50 (without camera)
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91491&modelid=1001544&clid=502 (не реклама - модель давно не продается)

камера в нем таки ЕСТЬ просто закрыта несъемной шторкой а также видимо прошивка скрывающая функции работы с камерой ;-)
Я конечно понимаю что по другому и быть не могло - все же технологическая цепочка д.б. максимально похожая иначе не окупится даже повышением цены (без камеры стоил дороже - видимо на цену шторки)

← →
oldman © (2010-04-21 13:27) [42]

Вот нагуглил

Корпорация Siemens представила новую сотовую трубку SP65. Отличительной особенностью данного телефона является отсутствие камеры, что, как следствие, скажется на цене. SP65 – это терхдиапазонный телефон, имеющий поддержку Bluetooth. Новинка имеет цветной дисплей, поддерживает синхронизацию с Outlook и Lotus Notes. Заряда батарей хватает на 5 часов работы в режиме разговора или на 250 часов в режиме ожидания. Интересно, но телефон позиционируется компанией как телефон бизнес класса, и камера в этом телефоне отсутствует именно по этой причине. Дело в том, что многие компании, из соображений корпоративной безопасности, запрещают своим сотрудникам приносить на работу телефоны со встроенной камерой.

Всю ветку не читал, может я не первый нагуглил

← →
Sergey Masloff (2010-04-21 13:33) [43]

Интересно, но телефон позиционируется компанией как телефон бизнес класса, и камера в этом телефоне отсутствует именно по этой причине.

Какой же это нафик бизнес класс?
Это планктон-офис класс, которому нельзя ни одноглазников ни фконтакте ни камеры на рабочем столе.

> Медвежонок Пятачок © (21.04.10 13:58) [44]
> Это планктон-офис класс, которому нельзя

это может быть отголосок требований законов об инсайдерах, персональных данных и т.п.

← →
bss (2010-04-21 16:17) [46]

тоже не понимаю... Какая-то камерофобия. Ну не нужна камера - не пользуйся, зачем ее обязательно визуально не должно быть видно?

> это может быть отголосок требований законов об инсайдерах,
> персональных данных и т.п.

Если Сергей работу не поменял, у него все та же буйно помешанная СБ.

← →
Sergey Masloff (2010-04-21 16:43) [48]

tesseract © (21.04.10 16:31) [47]
это не у нас, но совместный проект. то есть ты практически угадал (да и несложно было).

> то есть ты практически угадал

Вспомнил :-)

bss (21.04.10 16:17) [46]
Это обычно нужно объяснить начальнику собственной безопасности.

> test © (21.04.10 20:58) [50]

> Это обычно нужно объяснить начальнику собственной безопасности.

Бред какой-то, я извиняюсь! Чем камера в телефоне мешает? Чего, других способов стырить инфу с работы нет? Вон, на каждом углу "шпионские" микро-камеры продают. А так же встроеные в часы, в авторучки, в брелоки, в серьги... Чтоб это все изъять СБ должна пыть покруче, чем Secret Service...

asail © (21.04.10 21:13) [51]
Все эти шпионские штучки нужны если человек целенаправлено хочет угнать информацию, а отсутствие камеры это чтобы не вводить в искушение лишний раз что нибудь снять.

← →
Харакири (2010-04-21 23:03) [53]

>http://www.consumer.philips.com/c/cell-phone/xenium-x100-ctx100blk_00/prd/ru/

До месяца работы в режиме ожидания?!
52 грамма веса?!
Руководство пользователя на переработанной бумаге?!

Он не на солнечных-ли батареях, часом?
Гы...

> До месяца работы в режиме ожидания?!

там есть модель, подороже и с "фичами", с 1200 часов в режиме ожидания :))

Без камеры, да еще бизнес-модель??
Проще фотоаппарат купить, который фотографировать не умеет, но может звонить :)

> Rouse_ © (21.04.10 23:37) [55]

> Без камеры, да еще бизнес-модель??

а может, по нынешним суровым временам бизнес-модель допускает, что телефон хорошо звонит, а владелец фоткает хорошим фотиком в свободное время, когда мабила выключена?

> Без камеры, да еще бизнес-модель??

Я знаю такой аппарат. И фирму, и модель. :)

> Проще фотоаппарат купить, который фотографировать не умеет,
> но может звонить

Сцылку дай!

> Он не на солнечных-ли батареях, часом?

Да нет. В доме два таких аппарата - у отца и у жены. 52 часа не знаю но жена заряжает телефончик максимум раз в неделю. Весит так мало потому что пластик неверотяно лёгкий. Наверно сделан из переработанных бутылок из под пепси. И экран конечно не самсунг.

← →
Sergey Masloff (2010-04-26 11:16) [60]

tesseract © (22.04.10 10:04) [59]
Купил ;-)
Весит не 50 грамм и фонарик слабый у меня в nokia5500 sport был лучше в 1000 раз, остальное все правда ;-) С пятницы использую пока показывает что зарядка максимальная. В целом понравился спасибо за наводку.

Мобильный без камеры нужен (известно же что тут лучший поисковик) Найти похожие ветки