Неужели?

← →
Германн © (2010-04-16 02:22) [0]

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100416013058.shtml

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-04-16 07:35) [1]

> Германн (16.04.2010 02:22:00) [0]

Как очередной и опять лучше всех?

← →
TUser © (2010-04-16 07:35) [2]

А в чем проблема? "Ломоносов" - это почти половина петафлопса, причем ограничение сверху, говорят, поставлено исходя из прогноза счетов за электроэнергию, а так можно было бы и больше.

← →
turbouser © (2010-04-16 08:49) [3]

> производительностью 1 петафлопс

.. и размером с бронепоезд

← →
Юрий Зотов © (2010-04-16 09:21) [4]

E2K уже был...

← →
oxffff © (2010-04-16 09:29) [5]

> Юрий Зотов © (16.04.10 09:21) [4]
> E2K уже был...

Так его произвели или нет(воплотили в кремнии? Вроде как на фабрике у буржуев)?
И Лужков(вроде он)что то обещал, но это было давным давно?

← →
Jeer © (2010-04-16 10:15) [6]

> Так его произвели или нет

Так и не было задачи воплотить, была задача остановить разработку в России, что и выполнено.

← →
ЛяЛяЛя (2010-04-16 13:36) [7]

причем ограничение сверху, говорят, поставлено исходя из прогноза счетов за электроэнергию, а так можно было бы и больше.

В любой разработке все ограничения - в счетах.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-04-16 13:44) [8]

Вт счЁтах, быстрее считать не получается.

← →
12 © (2010-04-16 13:49) [9]

> производительностью 1 петафлопс
>
> .. и размером с бронепоезд
>

а внутри гигафлопс китайцев со счетами

← →
[true]TRIx © (2010-04-16 15:20) [10]

валить надо из страны или же собирать институты по проблемам ИИ, Архитектура...

← →
Jeer © (2010-04-16 15:31) [11]

> [true]TRIx © (16.04.10 15:20) [10]
>
> валить надо из страны

Билет уже купил ?
Или ты в багажнике дип.мерседеса ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-04-16 15:36) [12]

> [true]TRIx (16.04.2010 15:20:10) [10]

институт по проблемам ИИ, весьма бабистый институт.

← →
silver © (2010-04-16 16:02) [13]

> или же собирать институты по проблемам ИИ

не такой уж он и И, раз сам свои проблемы решить не может :-)

← →
[true]TRIx © (2010-04-17 02:08) [14]

silver
искусственный интеллект, искуство думать машинке, которая не знает, что такое счеты.

> бабистый институт.

баблистый, и поидее нужный, хотя вот тесло пушки и ядерное, волновое излучение куда более нужнее.

Jeer, дак думаю тут останусь, сложновато технарю выучить английский)).. до первого кирпича на голову =)

← →
Копир © (2010-04-17 21:59) [15]

>Германн © (16.04.10 02:22) :

Really? Suddenly?

Вы, Сергей Геннадьевич, из прежнего времени человек, как говорил Паниковский.
Ужели Cray-2 забыли?

Который американцы (не) хотели продавать М.С.Горбачеву помимо его гарантий "разрядки"?

Но потом продали.

Советская практика копирования, которая успешно закончилась копированием же атомной бонбы,
вдруг застопорилась в вопросе воспроизведения суперкомпьютера.

Можно усвоить всякия, там, трансурановые элементы, можно купить или, даже,
создать центрифуги образца 1949 г., которыя нынче делает Сев.Корея. Для обогащения
сами знаете, чего...

Но невозможно создать суперкомпьютер в стране, которая с 1940-х годов считала
кибернетику буржуазной лже-наукой. Импоссибле.

← →
Игорь Шевченко © (2010-04-17 22:00) [16]

> Но невозможно создать суперкомпьютер в стране, которая с
> 1940-х годов считала
> кибернетику буржуазной лже-наукой. Импоссибле.

Полноте врать-то.

← →
Копир © (2010-04-17 22:06) [17]

>Игорь Шевченко © (17.04.10 22:00) [16] :

Игорь, ничуть не вру.
Однажды (я читал в Сетке, и тут уже приводил) украинцы вздумали создать
собственный мобильник. С фотокамерой в том числе, и с прибамбасами.
И таки уже себе создали! Размером с VHS-кассету.

Россия от Украины недалеко ушла. Я полагаю.

← →
Jeer © (2010-04-17 22:08) [18]

> Но невозможно создать суперкомпьютер в стране,

А, вот, стесняюсь спросить - а Вы в курсе, куда тратится мощь современных гипер-компьютеров ?

Неужели только на поиск внеземных цивилизация и поиск генома по превращению мушки-дрозофилы в боевой вертолет ?

Вы можете назвать хоть один социально-значимый проект, в масштабах конкретной страны или группы развитых стран, где мощь этих самых мега-пупер-компьютеров ( а также энергия, извлекаемая из Российского газа ), тратилась бы для поиска методов улучшения жизни жителей Земли ?

Ах, не можете.. Тогда не фиг тут тратить байты на Ваше никчемные слова.

← →
Jeer © (2010-04-17 22:10) [19]

> Копир © (17.04.10 22:06) [17]
> Однажды (я читал в Сетке, и тут уже приводил) украинцы вздумали
> создать
> собственный мобильник. С фотокамерой в том числе, и с прибамбасами.
>
> И таки уже себе создали! Размером с VHS-кассету.
>
> Россия от Украины недалеко ушла. Я полагаю.
>

Не ну я извиняюсь, конечно - но ты, Копир, полный "Новодворская"
В общем.. чего тебя тянет к заду - я пока, скажем, не понял. :)

← →
Копир © (2010-04-17 22:19) [20]

>Jeer © (17.04.10 22:08) [18] :

Ув. респондент, который Сергей.
Вы меня недооцениваете. Я могу.

Например, на моделирование ядерных взрывов.
Для того, чтобы не проводить испытания взрывов реальных.
Именно для этого Крэя-2 и продали горбачевскому СССР.

И для прогноза современных природозащитных технологий.
Вся современная Европа заставлена ветряными мельницами (ой, простите,
двигателями!). И эта стратегия рассчитана не напрасно. На суперкомпах в том числе.
Чтобы не оказаться в убытке.

И американцы, которые обделены (прямо надо сказать, чего уж там?) полезными
ископаемыми ищут модель добычи (не нефти, Бог с ней, с нефтью!) а даже и золота
из морской воды (такой ажиотажный проект).

Они всё просчитывают на суперкомпьютерах. Которые у них уже есть.
А мы планируем "Сколково".

← →
Игорь Шевченко © (2010-04-17 22:20) [21]

Копир © (17.04.10 22:06) [17]

> Игорь, ничуть не вру.

Врете. Причем намерено. Я вроде как уже просил ненависть к Союзу изрыгать в другом месте или еще нет ? Так прошу.

← →
RC (2010-04-17 22:26) [22]

> oxffff © (16.04.10 09:29) [5]
>
>
> > Юрий Зотов © (16.04.10 09:21) [4]
> > E2K уже был...
>
>
> Так его произвели или нет(воплотили в кремнии? Вроде как
> на фабрике у буржуев)?
> И Лужков(вроде он)что то обещал, но это было давным давно?
>
>

http://www.mcst.ru/hardware.shtml

← →
Копир © (2010-04-17 22:27) [23]

>Игорь Шевченко © (17.04.10 22:20) [21] :

Зря Вы так!
Не хотите -- не берите.
Можете удалить.

Я правду говорю.
Или, быть может, пример суперкомпьютера пост-советского?
Там, скажем ноутбука или мобильника приведёте?

"Правду говорить легко и приятно" (C)

← →
Jeer © (2010-04-17 22:28) [24]

> И для прогноза современных природозащитных технологий.
> Вся современная Европа заставлена ветряными мельницами (ой,
> простите,
> двигателями!). И эта стратегия рассчитана не напрасно. На
> суперкомпах в том числе.
> Чтобы не оказаться в убытке.
>
> И американцы, которые обделены (прямо надо сказать, чего
> уж там?) полезными
> ископаемыми ищут модель добычи (не нефти, Бог с ней, с нефтью!
> ) а даже и золота
> из морской воды (такой ажиотажный проект).

Вашу сентенцию я понял так - пиндосы для того создают технологии, чтобы извлекать ( говорим прямо - отнимать ) невосполняемые ресурсы от других.

Насчет ветро-энергетики - Вы вообще не в теме.
Вся Европа - ха-ха и за чей счет.

Американцы обделены чем ?
Вы коки обкушались ?

← →
Игорь Шевченко © (2010-04-17 22:33) [25]

Копир © (17.04.10 22:27) [23]

> Или, быть может, пример суперкомпьютера пост-советского?

Пост-советского не приведу. Не в курсе. У пост-советских была несколько иная задача - наслушавшись сказок о двухстах сортах колбасы в любом сельпо, менять сырье на сникерсы с тампаксами.

А вот советского - отчего ж не привести:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A1_%D0%91%D0%98%D0%A1

А что касается истории развития вычислительной техники в Советском Союзе (это где книги Эшби и Винера жгли, если что-то неясно), то сами можете почитать. Источников немало.

← →
Копир © (2010-04-17 22:33) [26]

>Jeer © (17.04.10 22:28) [24] :
>Насчет ветро-энергетики - Вы вообще не в теме.
Вся Европа - ха-ха и за чей счет.

За счёт ветра.

NB: Меня обидеть очень трудно.

>Игорь Шевченко © (17.04.10 22:33) [25] :
>это где книги Эшби и Винера жгли, если что-то неясно

Игорь, никто и не говорил, что книги жгли.
Давайте не будем биться в истерике?

"Я математик" Норберта Винера, "Конструкция мозга" Уолтера Эшби даже я читал
во времена СССР.

Только толку-то? Фортран и ассемблер придумали не в СССР.

Копир © (17.04.10 22:41) [27]

> "Конструкция мозга" Уолтера Эшби даже я читал

Только вот незадача, Уильям он. Уже второй раз путаете на моей памяти.

> Только толку-то? Фортран и ассемблер придумали не в СССР.

И даже не во Франции и тем более, не в Германии. Хотя и там и там гонений на кибернетику не наблюдалось. И на генетику тоже. А Фортрана не придумали. Странно, правда ?

>Игорь Шевченко © (17.04.10 22:52) [28] :

Ладно, про имя сэра Уолтера Эшби я Вам оставлю помучаться :))

Вопрос о теме ветки ув. г-на Германна от имени создателей кибернетики не зависит.
А ответ на этот вопрос был дан ещё в советском анекдоте: Представитель советской
делегации спрашивает на японской выставке, - На сколько лет СССР отстал от Японии
по темпам развития вычислительной техники?

Японский эксперт, насупившись, ответил, - Навсегда!

> Копир © (17.04.10 22:59) [29]

Вы даже в этой теме не в теме.

P.S.
Не нужно лялякать, когда Вы лично, не можете привести всех обстоятельств по использованию возобновляемой энергетики.
Я - могу, потому, что был в теме:
"Зачем ЭТО здесь, в средней полосе Роcсии или Европы."

>Игорь Шевченко © (17.04.10 22:52) [28] :
>И на генетику тоже.

Если про кибернетику ничего сказать такого, смертельного, не могу,
то про генетику....

Вспомните академика Вавилова Николая Ивановича, убитого в 1943 г. в саратовской
тюрьме?

Или я опять клевещу в чёрной злобе на СССР?

Игорь, я не экстремист.
Я даже не либерал, Вы знаете.
Просто факты советского произвола были или малозначимыми для развития
науки и техники, как, скажем опусы академика Иваненко против ОТО, ну чего
он (этот Иваненко) мог опровергнуть?

А были факты, граничащие с преступлением. Лысенко, уничтоживший Вавилова.
И поэтому теперь "клонирование" выдумано совсем не в России.

И "кибернетика". И поэтому Россия покупает системные блоки, собранные в Сингапуре.

Как всегда начали за здравие, кончили за упокой..

Копир © (17.04.10 23:11) [31]

> И поэтому Россия покупает системные блоки, собранные в Сингапуре.

позвольте один ма-аленький вопрос - только Россия ?

> turbouser © (17.04.10 23:16) [34]
> Мне иногда кажется, что Копир © вообще из другой реальности.

Конечно, из другой.
Вопрос в другом - надо ли замечать инопришельцев ?
Пусть себе "флюктуируют" - вреда немного, если следить правильно за этим.

>Игорь Шевченко © (17.04.10 23:14) [33]
>позвольте один ма-аленький вопрос - только Россия ?

Это не важно, Игорь. Главное, что Россия покупает сис.блоки, собранные не в России.
А Вы говорите, про "Сколково" :))

В России и в СССР умели и умеют делать оружие.
"Калашников" - это брэнд. Американские и бельгийские товарищи захлёбываются от восторга.

А Hewlett Packard - это брэнд иного рода.
И не нам с нашей рожей, обезображенной убийством академика Вавилова,
соваться в это дело...

> И не нам с нашей рожей, обезображенной убийством академика
> Вавилова,
> соваться в это дело..

Тут, всего-то - один, а как же холохост ?
За это "понятие" надо по понятиям выкорчевать раз в 10 больше.
Моссад старается.

Неужели? Найти похожие ветки