Газик

← →
Кто б сомневался © (2010-03-15 00:08) [0]

Как вам такой газик?

http://www.automisto.info/news/main.php?id=58&id_rub=2

оснащён 3,2 литровым двигателем, мощностью 296 л.с., с шестиступенчатой коробкой передач.

Для Российского автопрома легковушек такие страшные словосочетания вообще пугают..

← →
XXL (2010-03-15 00:11) [1]

У Российского автопрома концепты хорошие получаются... на бумаге.

← →
DVM © (2010-03-15 01:09) [2]

> Кто б сомневался © (15.03.10 00:08)
> Как вам такой газик?

На машине с такими окнами ездить нельзя.

← →
cwl © (2010-03-15 01:18) [3]

нарисовали красиво. большего я и не жду

← →
Кто б сомневался © (2010-03-15 01:22) [4]

> DVM © (15.03.10 01:09) [2]

с чего ты взял?
Crysler 300m, американский хаммер имеют такие же боковые окна.
А первый, дык и лобовое такое же почти.

← →
Кто б сомневался © (2010-03-15 01:33) [5]

Т.е. не краслер ,а

Chevrolet Camaro :

http://www.motore.com.au/images/0602_mjd_chevy_camaro_02_445.jpg
http://www.newcarpark.com/blog/images2/2010-Chevrolet-Camaro1.jpg

← →
antonn © (2010-03-15 01:35) [6]

моделька не понравилась, пусть рисуют дальше

← →
Кто б сомневался © (2010-03-15 01:37) [7]

> моделька не понравилась, пусть рисуют дальше
>

Конечно, квадратные ВАЗЫ они как то роднее ;-)

← →
Sergey13 © (2010-03-15 09:05) [8]

Не очень понятно желание нашего автопрома делать дорогой автомобиль. Волга Сайбер (по отзывам совсем не плохой) ИМХО потому и не пошла, что стоила около 20 килобаксов. Кто же в твердом уме и ясной памяти выложит столько тугриков ГАЗу, если за них можно купить вполне себе неплохой автомобиль у фирмы, УЖЕ ЗАСЛУЖИВШЕЙ доверие покупателей.

← →
DVM © (2010-03-15 11:00) [9]

> Кто б сомневался © (15.03.10 01:33) [5]

У этого обзор намного лучше, хотя тоже не особо хороший. В то время как весь мир старается сделать езду на автомобиле наиболее удобной безопасной (а обзор тут вещь не последняя) эти умельцы создали Бетман-мобиль, руководствуясь только внешними его качествами и как обычно забвая о здравом смысле.

← →
Sergey Masloff (2010-03-15 11:07) [10]

По мне так уродство.

← →
tesseract © (2010-03-15 11:26) [11]

> У Российского автопрома концепты хорошие получаются... на
> бумаге.

Вспоминается "Фитиль" про концепт и серийную модель пылесоса :-)

← →
абизяна (2010-03-15 11:43) [12]

Главное по ссылке здесь:

Есть надежда, что данный автомобиль, может пойти в серийное производство, но который будет существенно отличаться от концепта который представлен на фото.

← →
@!!ex © (2010-03-15 12:09) [13]

Я бы на такой парковаться не хотел... :)

← →
GDI+ (2010-03-15 12:20) [14]

> Кто б сомневался © (15.03.10 00:08)
>
> Как вам такой газик?

Ну хоть кто-то нормальные модели для "Черной молнии" нарисовал.
http://www.ag.ru/reviews/chernaya_molniya

> Как вам такой газик?
>
> http://www.automisto.info/news/main.php?id=58&id_rub=2
>
> оснащён 3,2 литровым двигателем, мощностью 296 л.с., с шестиступенчатой
> коробкой передач.
>
> Для Российского автопрома легковушек такие страшные словосочетания
> вообще пугают..
на редкость уродливо
пропорции автомобиля просто вгоняют в ступор - то ли у него колеса по 40 дюймов, то ли салон для малолетних пигмеев

а красивые спецухи написать - дело нехитрое
почему мотор, скажем, не 5 литров?

По мне так лучше взять lamborghini murcielago. :)
http://avto-russia.ru/autos/lamborghini/lamborghini_murcielago.html
или приемника
http://auto.vesti.ru/doc.html?id=302392

> oxffff © (15.03.10 23:10) [16]
> По мне так лучше взять lamborghini murcielago. :)

а по мне ГАЗ-66 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%90%D0%97-66 :)

Удалено модератором

> [0] Кто б сомневался © (15.03.10 00:08)
> Как вам такой газик?
>
> http://www.automisto.info/news/main.php?id=58&id_rub=2

Название ветки прочитала сначала как "Тазик".
Посмотрев фото, поняла, что, в принципе, несильно ошиблась -)

Газик Найти похожие ветки