Небольшая рекламация для пользователей Firefox

← →
Andrey O. (2010-04-07 16:58) [0]

Существует относительно известный плагин для Firefox - Ubiquity, который позволяет работать с веб контентом с помощью текстовых команд (разработка плагина в настоящее время как бы заморожена, но он пока держится). Причем, пользователь может легко создавать свои команды для него на JavaScript.
В целях популяризации (так как кроме автора ей, похоже, никто не пользуется) далее представляется команда, реализующая текстовый интерфейс для работы с онлайн сервисом словарей Abbyy Lingvo, причем техника дошла до того, что выделенное в браузере слово можно перевести одним нажатием Ctrl+Space (правда, онлайновый Lingvo плохо поддерживает словоформы, поэтому, некоторые слова придется вбивать вручную).

https://mozillalabs.com/ubiquity/ - Ubiquity.
https://wiki.mozilla.org/Labs/Ubiquity/Commands_In_The_Wild#RU - команда "lingvo" (требует Ubiquity 0.5.x) и другие команды для Ubiquity.

Любой пользователь, владеющий JavaScript может настроить команду под свои нужды.

← →
Плохиш © (2010-04-07 18:22) [1]

Странно, обкакал не понятно что и не понятно за что.

← →
Andrey O. (2010-04-08 09:22) [2]

Чтобы было понятно, что же за о передовых технологиях идет речь, вот видео:

http://vimeo.com/1561578?pg=embed&sec=1561578

Плохиш © (07.04.10 18:22) [1]

>Странно, обкакал не понятно что и не понятно за что.

А вы, друг, принимайте глицин, хотя бы.

← →
Virgo_Style © (2010-04-08 09:45) [3]

Реклама́ция (лат. reclamatio — громкое возражение, неодобрение) — претензия покупателя или заказчика, предъявляемая продавцу или поставщику (подрядчику) по поводу ненадлежащего качества или количества поставляемого товара, требование об устранении недостатков, снижении цены, возмещении убытков (причинённого ущерба). Также называется клейм (англ. claim — требование).

*чешет в затылке*

← →
Andrey O. (2010-04-08 10:20) [4]

Virgo_Style © (08.04.10 09:45) [3]

Хм, весьма интересно, даже и не подозревал о таком значении данного слова (хотел придать заголовку оттенок агитки, интуитивно должно быть понятно, я думаю).

Впрочем, я вижу, что подача материала недостаточно провокационна и вызывает непонимание следствием которого является желание поглумиться. Буду работать над этим.
Если тема не интересует пользователей форума, прошу модераторов удалить ветку.

← →
TIF © (2010-04-08 10:33) [5]

> причем техника дошла до того, что выделенное в браузере
> слово можно перевести одним нажатием Ctrl+Space

Смутило
Написано так, как будто в этом месте глаза читателя должны округлиться... Но лично я тут ничего шокирующего не увидел. М? Сейчас распространён вариант, когда достаточно просто навести курсор на слово и получить перевод. Это тогда, получается, вообще техника на грани фантастики? :)

← →
boriskb © (2010-04-08 10:38) [6]

> Хм, весьма интересно, даже и не подозревал о таком значении
> данного слова

Слово "голубой" (даже без контекста) сейчас и 30-40 лет назад чаще всего означает совсем разные вещи.
Тоже самое со словом "по ходу"

В этой связи было бы интересно узнать как слово "Реклама́ция " ты трактуешь.

← →
Andrey O. (2010-04-08 10:44) [7]

TIF © (08.04.10 10:33) [5]

Ну в Фаерфоксе эта функция Лингвы, к сожалению, не работает.
А с помощью Ubiquity, без установки какого-либо сомнительного ПО (или в случае невозможности установить коммерческое ПО из соображений лицензионной чистоты, например), можно получить перевод слова со всеми значениями и из множества словарей, доступных в онлайн версии, что я нахожу достаточно удобным. Впрочем, это дело вкуса, конечно.

← →
ZeroDivide © (2010-04-08 10:55) [8]

Использую для этого собственный search плагин для мультитрана, т.к. он в 100 раз лучше, чем лингво. Не нужно нажимать никаких Ctrl+Space, просто, выбрав в качестве системы поиска multitran, мышкой выделить слово и перетащить его в окно с поисковыми движками

Текст плагина (сохранить как multitran.ru.xml и поместить в \Program Files\Mozilla Firefox\searchplugins\):

<SearchPlugin xmlns="http://www.mozilla.org/2006/browser/search/">
<ShortName>Multitran</ShortName>
<Description>Multitran on-line dictionary</Description>
<InputEncoding>windows-1251</InputEncoding>
<Image width="16" height="16"> jgp+fpq62u7u7gZiYmaaxt7e3gp2dlaGtrbK4vr6+mqWxnKezl6SvgZeXmKWwtbW1m6eyvL2+gpubgp6flqKvprGxk6iogpycoKqzuLq8lKGtl6OvhaGhq7K4gpmZmqaxubm5gp6elaKusra6maWwnKex gZSUqqqqtLS0n6+vlKCtoKmzgqCgvLy8gpiYuLi4gp2errW1v7+/l6SwgZeYtra2vb29lqipgpydurq6l6OwrLK4mqaylqKumaWxnKeygAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACwAAAAAEAAQAAcIwQB//FDBQoECFjESZhDI8IcHFh2YdFBwIcIAFA0FmlDQAcPECzEyKMn4AwbEiQgzLHhBEkkEFixADlh5YsWEE QcEOtgQY8BFmgggkGjgw8KPBAMyoFgQ4gWFEwg0DBUx5MeFpStfnLiBIOhQAzp+DEhAtmwCGQOkgiDyQGyLt3DfApDqQoARsSQFzhDagEGLHxV8Ch78YUKDFBIyFiAxofEEFw1y5BCSEYQE CS14aH5Lg0PGHHl/BCCQ0Ybk06gJBAQAOw==</Image>
<Url type="text/html" method="GET" template="http://www.multitran.ru/c/m.exe?s={searchTerms}&sourceid=mozilla-search">
</Url>
<SearchForm>http://www.multitran.ru/</SearchForm>
</SearchPlugin>

← →
sniknik © (2010-04-08 10:56) [9]

> можно получить перевод слова
ImTranslator при включенной галке "словарь". + есть "голос".

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-04-08 11:02) [10]

> boriskb (08.04.2010 10:38:06) [6]

Чего трактовать, это же проталкивание рекламы.

← →
Andrey O. (2010-04-08 11:10) [11]

ZeroDivide © (08.04.10 10:55) [8]

Раньше я тоже пользовался для этой цели поисковым плагином, однако, его неудобство в том, что приходится переключаться между вкладками. Здесь же перевод появляется в окне Ubiquity без открытия каких-либо дополнительных окон и вкладок. Хотя, для мультитрана тоже можно написать команду.

sniknik © (08.04.10 10:56) [9]

Это похоже на переводчик (в Ubiquity для этих целей можно пользоваться google translate-ом).

← →
sniknik © (2010-04-08 11:18) [12]

> Это похоже на переводчик
это и есть переводчик, причем основанный на google translate. но есть у него и словарь.

> в Ubiquity для этих целей
а тут наоборот, это основное, а для словаря можно пользоваться галкой словарь...

← →
KSergey © (2010-04-08 15:25) [13]

> Andrey O. (08.04.10 10:20) [4]
> Хм, весьма интересно, даже и не подозревал о таком значении
> данного слова (хотел придать заголовку оттенок агитки, интуитивно
> должно быть понятно, я думаю).

Нет. Не понятно.
Читайте книжки чаще, чем джаваскрипт, и тогда, возможно, люди начнут вас понимать.
Интуитивно на что-то надеяться - бред.
Посему за глицерин не похо бы и извиниться, раз сам баран.

← →
test © (2010-04-08 15:28) [14]

Andrey O.
Плагинов вагон и маленькая тележка, аналогов тому что указан в теме миниум 3.

← →
Piter © (2010-04-08 21:38) [15]

Andrey O. (07.04.10 16:58)
относительно известный плагин для Firefox - Ubiquity

Andrey O. (07.04.10 16:58)
кроме автора ей, похоже, никто не пользуется

Забавно.

← →
Andrey O. (2010-04-09 10:08) [16]

test © (08.04.10 15:28) [14]

Пожалуйста, приведите примеры. Кроме Ubiquity мне ничего не известно о похожих командных интерфейсах для Firefox.

Piter © (08.04.10 21:38) [15]

Здесь речь идет о конкретной команде для плагина, а сам плагин (Ubiquity) имеет относительно широкую аудиторию пользователей.

Вообще же я удивлен столь скептической реакцией по отношению к новому. Лично мне идея легко создавать расширения для браузера с помощью одного лишь javascript показалась, как минимум, интересной.
Я понимаю, что достаточно невнятно составил первый пост. Честно говоря, я не представляю как можно доходчиво описать возможности Ubiquity, но я привел ссылку на видео и планировал пояснить преимущества данного подхода в дальнейшей дискуссии, однако встретился с волной скептицизма и утверждениями о том, что существующие решения вполне всех устраивают, и никакие улучшения в юзабилити не нужны. Судя по последним постам, никто даже не попытался разобраться в том, о чем собственно речь.
Вкратце, суть данного командного интерфейса в том, что вы можете использовать функциональность определенных веб-сервисов без явного посещения страниц этих сервисов, либо автоматизировать некоторые часто повторяющиеся последовательности действий на этих сервисах, задавая, при этом команды, на языке, близком к естественному, что должно экономить несколько действий, делая выполнение рутинных операций более быстрым.
Интересно, какой стиль изложения заставил бы пользователя Delphimaster, остановиться и подумать: "Да, это и вправду интересно"? Или это невозможно вовсе, из-за духа спесивости и раздутого эго, который витает над этим ресурсом?

← →
test © (2010-04-09 10:25) [17]

Перевод
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/8342/?src=api
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/883/?src=api
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/918/?src=api

Через поиск какие угодно плагины, на любой случай.

← →
Dennis I. Komarov © (2010-04-09 10:26) [18]

Действительно забавно...

Andrey O. (09.04.10 10:08) [16]
Я все понял, у тебя брат Дима есть?

← →
Andrey O. (2010-04-09 11:44) [21]

test © (09.04.10 10:25) [17]

Как и всякий мало-мальски пользовавшийся данным браузером человек, я умею искать плагины. Не могли бы вы рассказать, в чем состоит преимущество приведенных вами плагинов, по отношению к предлагаемому способу поиска в словаре?
На мой взгляд, предлагаемый в первом посте способ предоставляет довольно интересный компромисс между юзабилити и информационной наполненностью результата (по простоте он, может быть, и уступает наведению мышкой на слово, но предоставляет исчерпывающие словарные статьи, транскрипцию и ссылки на внешние ресурсы, после использования только одного сочетания клавиш).

Dennis I. Komarov © (09.04.10 10:26) [18]

Простите, не могли бы вы рассказать, что именно показалось вам забавным?

test © (09.04.10 10:33) [19]

Нет, вы ошиблись, я не состою в родственных отношениях с Дмитрием. Почему вы так решили?

> Простите, не могли бы вы рассказать, что именно показалось
> вам забавным?

никак не могу, тогда вся забавность пропадет...

Andrey O. (09.04.10 11:44) [21]
Да в том то и дело, что плагинов выше крыши, каждый выбирает что то для себя, чтобы как то отличиться надо либо название говорящее, а не набор букв, цифр и пунктуации. Надо как то конечно рекламу проводить но не так как ты сделал, мягче надо, например как то так: Представляешь плагин <имярек>, он умеет <список умелок>, что еще можно было бы доделать? В лоб представлять супер поделку и требовать внимания, тут не стоит, был такой уже всех достал со своей Автошемой Dmitriy O., у дремучих(deep.webest.net) кстати тоже.)) Проблема не в том что плагин отстой или автошема, проблема в том как ты ее представляешь, проблема в том как ты его рекламируешь. Вот такое мое ИМХО.

Dennis I. Komarov © (09.04.10 11:55) [22]
ГЫЫ вот такой я кайфолом ))

← →
Andrey O. (2010-04-09 13:11) [25]

test © (09.04.10 12:28) [23]

>чтобы как то отличиться надо либо название говорящее, а не набор букв, цифр и пунктуации.

К сожалению, это не в моих силах, так как если бы вы посмотрели первую приведенную мной ссылку, то поняли бы, что автором плагина является Mozilla Labs, и название плагина отражает его суть, озвученную в [16] - объединение функциональности множества веб-сервисов посредством интерфейса командной строки. Я рекламирую всего лишь команду к нему (на мой взгляд, достаточно полезную).

>Надо как то конечно рекламу проводить но не так как ты сделал, мягче надо: Представляешь плагин <имярек>, он умеет <список умелок>, что еще можно было бы доделать?

То есть, для того, чтобы не быть заплеванным на Delphimaster, нужно всегда вставать в позицию человека, просящего совета? Как вы считаете, улучшился ли бы климат на форуме, если бы каждый посетитель усилием воли заставлял себя не видеть в других посетителях новичков, и для начала общаться с ними предполагая, что тот имеет по крайней мере равный или более высокий уровень, даже если его вопросы очевидно указывают на обратное, даже в случае если он отвечает грубостью и хамством? Может быть, в таком случае, уровень хамства понизился бы?

Andrey O. (09.04.10 13:11) [25]
>>К сожалению, это не в моих силах, так ....
посмотри лицензию на FF набери в FF about:license

>>То есть, для того, чтобы не быть заплеванным на Delphimaster,
Причем тут просящий? Посмотри остальные ветки, агрессивную рекламу никто не любит. Удочку в качестве вопроса я привел для примера, ты хотел обсудить свою находку, прекрасно но зачем кидаться на тех кто не разделяет твою точку зрения? Что обсуждать в продукте если никакого продуктивного диалога нет, только требования чтобы все использовали?

>>даже в случае если он отвечает грубостью и хамством?
Вот уже обсудили пришли к выводу что мы вежливые и воспитанные люди ))
http://delphimaster.net/view/15-1270055427/

Причем весь этот оффтоп с 10 где то поста никак не рекламирует продукт, из полезного функционала ничего толком не освещено, чем лучше приведенных аналогов тоже не сказано ни слова, но обсуждение самого форума только в путь. Вывод ты заходил обсудить форум, продукт только предлог.))

Небольшая рекламация для пользователей Firefox Найти похожие ветки