С чего начать?

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2010-02-05 23:51) [40]

> [39] Игорь Шевченко © (05.02.10 23:49)

Ставлю в очередь на скачивание и прочтение.

← →
Вася (2010-02-06 10:23) [41]

> Специфика сегодняшнего дня по сравнению с нашей молодостью
> в том, что учебник можно "скачать бесплатно djvu" :)

в том-то и дело - электронные нормально не почитаешь...особенно если ты начинающий.надо обязательно бумажную учебник.=)

> т.к бэйсик - "Гнилой язык для программирования"(слова не мои).

нагло врут...

← →
turbouser © (2010-02-06 12:51) [42]

> vovko26 ©

Вовка, тебе 15 лет.. Забей на программирование.. Отрывайся пока можно..
Вот поступишь в институт - тогда приходи :)

← →
test © (2010-02-06 13:07) [43]

Вася (06.02.10 10:23) [41]
Или ты умеешь читать с экрана, или нет.

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2010-02-06 13:21) [44]

> [42] turbouser © (06.02.10 12:51)

Не отбивайте у парня интерес, в универе ещё найдутся те, кто отобьют. А в универе намного проще, если есть хотя бы минимальный опыт на входе. А уж если опыт приличный, то зав.-каф. лично к себе под крыло возьмёт и пыль с пёрышек сдувать будет. :)

P.S. <OffTop>Искренне надеюсь, что зав. нашей кафедры этот форум не читает. Я-то ничего плохого вродь не написал, но мало ли :)</OffTop>

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-02-06 13:34) [45]

> нагло врут...

Не врут, это пошло от BasicPDP, но на дворе 2010 год, и есть Basic.NET, который сосуществует паралельно с C# не уступая ему.

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2010-02-06 13:46) [46]

> [45] Anatoly Podgoretsky © (06.02.10 13:34)

Ну-у-у, с .NET там от языка не так много остаётся. Вона M$ собирались объединить Basic и C в нечто единое в ближайшее время в своих продуктах.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-02-06 14:12) [47]

> ProgRAMmer Dimonych (06.02.2010 13:46:46) [46]

Ничего там с языком страшного не случилось, он как был Бейсик, так и остался, зато множество расширений. Это же примерно как говорить, что в Дельфи от Паскаля мало чего осталось.

← →
turbouser © (2010-02-06 14:15) [48]

> ProgRAMmer Dimonych © (06.02.10 13:21) [44]

Интерес никто и не отбивает :)

> [23] Jeer © (05.02.10 21:31)
> Сочини свой не "кривой" Турбо-Си-Паскаль", подсади мульен
> программеров на 5 лет, хотя бы, а потом можешь начать вякать.

Это крайне низкий довод... Почему? Ну хотя бы потому, что вы ничего не знаете о собеседнике.
Да и сами вы вроде не сделали ничего достаточного, чтобы такие заявление делать.
Если вам не нравится то, что говорит собеседник - докажите аргументированно.
Вроде взрослый, уважаемый человек... не ожидал.

> [49] @!!ex © (06.02.10 14:17)

Да лан, главное - что не подрались. Да и замечание в общем-то верное, я ведь не Коленька Вирт и не Дениска Ритчи, и не Tomasz Grzysztar... :) И в каком-то смысле слово "вякать" соизмеримо со словом "кривость", так что норм всё. Это ж инет, здесь интонаций не видно.

господа,а вот такой вопрос:насколько я понимаю ПО для сотовых пишется на java? или на чем-то другом? но я полагаю не в двоичном коде...
и вот еще,чисто теоретический вопрос:если все "железо" работает с двоичным кодом,то по идее одна и таже программа,написанная на разных языках будет выглядеть в коде ну ооччень похоже (понимаю,что разный синтаксис) и соответственно развернуть (дизассемблировать?) программу можно на разных языках?

> [51] yurman © (11.02.10 11:55)
> господа,а вот такой вопрос:насколько я понимаю ПО для сотовых
> пишется на java? или на чем-то другом? но я полагаю не в
> двоичном коде...

Я пишу для мобильников код который компилируется в бинарники... мобильник мобильнику рознь.

> будет выглядеть в коде ну ооччень похоже

Простые конструкции будут выглядеть похоже.

А в целом программа будет выглядеть ну оочень не похоже.

С чего начать? Найти похожие ветки