Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.02.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизBlacklist в почтовых (email) сообщениях. Найти похожие ветки
← →
Германн © (2009-12-13 01:55) [0]Помогите разобраться, пожалуйста в том, кто виноват.
Послал несколько дней назад письмо в техподдержку крупной фирмы. Посылал письмо из офиса моей фирмы, но через бесплатную почту pochta.ru.
Получил в ответ:
This message was created automatically by mail delivery software.
A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:
yyy@yyy.com
SMTP error from remote mail server after end of data:
host netsrv01.yyy.com [62.159.14.10]: 550-Your mail was rejected by the yyy Automation SMTP Gateway, because of strong spam suspicion. Please call +yy (yyyy) yyy-yyy for advice.
550 Your IP address 82.204.219.182 is blacklisted using UCEProtect-Network. Reason:
Open Relay. Details: http://www.example.com/?ipaddress=82.204.219.182.
------ This is a copy of the message"s headers. ------
Return-path: <xxx@pochta.ru>
Received: from [91.205.10.6] (port=63890 helo=microsof-6b5da8)
by mail3.ks.pochta.ru ( sendmail 8.13.3/8.13.1) with esmtpa id 1NIjkV-000803-Jm
for yyyy@yyyy.com; Thu, 10 Dec 2009 17:12:07 +0300
Не пойму строчку "550 Your IP address 82.204.219.182 is blacklisted using UCEProtect-Network." Чей это IP адрес. Моего провайдера интернета или сервиса pochta.ru?
← →
antonn © (2009-12-13 02:00) [1]того сервера, smtp которого отправил почту, видимо :)
← →
Германн © (2009-12-13 02:05) [2]
> antonn © (13.12.09 02:00) [1]
>
> того сервера, smtp которого отправил почту
Т.е. smtp.pochta.ru в данном случае?
← →
wicked © (2009-12-13 02:07) [3]
D:\>ping smtp.pochta.ru
Pinging smtp.pochta.ru [82.204.219.180] with 32 bytes of data:
Request timed out.
Ping statistics for 82.204.219.180:
Packets: Sent = 1, Received = 0, Lost = 1 (100% loss),
Control-C
^C
судя по близости айпишек, 82.204.219.182 принадлежит pochta.ru
ну или вы с pochta.ru сидите в одной подсети ;)
← →
Германн © (2009-12-13 02:15) [4]
> wicked © (13.12.09 02:07) [3]
Ага. Т.е. виноват именно "бесплатный сервис" похоже.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-13 09:27) [5]> Германн (13.12.2009 02:15:04) [4]
Виноват netsrv01.yyy.com [62.159.14.10]: - это их черный список. Возможно это рекетеры.
← →
Германн © (2009-12-14 01:18) [6]
> Anatoly Podgoretsky © (13.12.09 09:27) [5]
>
> > Германн (13.12.2009 02:15:04) [4]
>
> Виноват netsrv01.yyy.com [62.159.14.10]: - это их черный
> список. Возможно это рекетеры.
>
Вряд ли они рэкетиры.
Но меня интересовало другое.
Не могу послать письмо в техподдержку солидной фирмы из офиса моей фирмы. Получаю такую ругань. Даже если виноват netsrv01.yyy.com [62.159.14.10], то мне это мало помогает. Из дома, через почтовый ящик моего провайдера письма доходят нормально.
Вот что мне посоветовать гендиру, чтобы наладить работу e-mail?
Почтовых ящиков ...@myfirma.xx не существует.
← →
Petr V. Abramov © (2009-12-14 01:33) [7]
> Вот что мне посоветовать гендиру, чтобы наладить работу
> e-mail?
1. поручить админу заняться вопросом?
2. если админа нет и ты за него, причем тут гендир?
так бы и задал вопрос: "что делать, кто виноват" (это из предположения (2) ессно)
главное, генрдира от этой фигни избавь, на хорошем++ счету в конторе будешь :)
← →
Германн © (2009-12-14 01:49) [8]
> Petr V. Abramov © (14.12.09 01:33) [7]
>
>
> > Вот что мне посоветовать гендиру, чтобы наладить работу
> > e-mail?
>
> 1. поручить админу заняться вопросом?
> 2. если админа нет и ты за него, причем тут гендир?
> так бы и задал вопрос: "что делать, кто виноват" (это из
> предположения (2) ессно)
>
> главное, генрдира от этой фигни избавь, на хорошем++ счету
> в конторе будешь :)
>
1. Админа нет. Я уже об этом как-то говорил. На что Eraser "восторженно" отреагировал. :)
2. Я не "за него". Я сам за себя!
Ну и за фирму тоже. Но если гендир что-то делает неправильно, то как ему это объяснить не называя его дураком? А он не дурак.
Хоть и с "придурью". :)
Тратит туевы хучи денег на покупку оборудования, выбранного с потолка, но не хочет нанять админа.
На "хорошем счету" я там, скорее всего, уже никогда не буду. Из трех сотрудников отдела, два меня понимают (собственно я и ещё один). Третий - гендир.
← →
Petr V. Abramov © (2009-12-14 01:53) [9]
> Германн © (14.12.09 01:49) [8]
> 1. Админа нет.
ну "на нет и суда нет и туда нет"
гендир за админа чтоль?
ну так ему и прислать логи, пусть <работает>ся-разбирается :)
← →
Petr V. Abramov © (2009-12-14 02:07) [10]
> Германн © (14.12.09 01:49) [8]
если вас там на фирме умеющих говорить трое, а админа нет, а почта не ходит, а за админа вы все трое, включая генерального, то такое тоже бывает.
Только при таком раскладе обычно в технической дискуссии по по поводу нехождения почты генерального дураком назвать и не возбраняется. Это, ессно, проблему не решит, но раз по данной проблеме называть нельзя, так пусть сам и решает.
← →
Германн © (2009-12-14 02:08) [11]
> Petr V. Abramov © (14.12.09 01:53) [9]
>
>
Ему и прислал.
Но меня более интересует решение, чем "разбирательство" кто виноват.
← →
Германн © (2009-12-14 02:14) [12]
> Petr V. Abramov © (14.12.09 02:07) [10]
>
>
> > Германн © (14.12.09 01:49) [8]
>
> если вас там на фирме умеющих говорить трое, а админа нет,
> а почта не ходит, а за админа вы все трое, включая генерального,
> то такое тоже бывает.
> Только при таком раскладе обычно в технической дискуссии
> по по поводу нехождения почты генерального дураком назвать
> и не возбраняется. Это, ессно, проблему не решит, но раз
> по данной проблеме называть нельзя, так пусть сам и решает.
>
Абсолютно согласен.
Я "не прямо" его так и назвал, упрекнув его в неработоспособности почты.
Но мне хотелось бы получить совет, который я мог бы дать гендиру, чтобы максимально скоро решить эту проблему.
← →
Petr V. Abramov © (2009-12-14 02:16) [13]
> Германн © (14.12.09 02:08) [11]
если ради науки и спортинтереса, так и скажи.
и не приплетай отдельный вопрос, "что сказать гендиру", говори ему от души
:)
← →
Германн © (2009-12-14 02:25) [14]
> Petr V. Abramov © (14.12.09 02:16) [13]
>
>
> > Германн © (14.12.09 02:08) [11]
>
> если ради науки и спортинтереса, так и скажи.
> и не приплетай отдельный вопрос, "что сказать гендиру",
> говори ему от души
> :)
>
Петя. Ты просто молодой. Ты ещё сможешь на своём веку поменять много гендиров. А мне уже это очень трудно.
Какой гендир захочет платить такому старпёру как я?
Только некоторые.
← →
Petr V. Abramov © (2009-12-14 02:29) [15]
> Германн © (14.12.09 02:25) [14]
ну тогда честно скажи, что админом назначили
пусть без приказа.
P.S. хоть ты и плохой чел (шутка, правда), но ты ж профи в чем-то, c чем у молодых проблемы? у меня просто такое подозрение.
может, не все так плохо с возрастом-то?
← →
Германн © (2009-12-14 02:52) [16]
> Petr V. Abramov © (14.12.09 02:29) [15]
>
>
> > Германн © (14.12.09 02:25) [14]
>
> ну тогда честно скажи, что админом назначили
>
Петь. Ну не назначили меня админом! Честно говорю!
И слава богу!
Сам подумай. Ну какой из меня сис или другой любой админ?
P.S. Я "плохой " и буду таким же, пока позволит мне мое здоровье. Не надейся на что-то иное. :)
← →
Petr V. Abramov © (2009-12-14 03:03) [17]
> Германн © (14.12.09 02:52) [16]
>
>
> еть. Ну не назначили меня админом! Честно говорю!
если б не назначили, ты б не волновался за вопрос, да? или гендира не помянул бы, сказал бы мы тут не понимаем....
да хрен с ним, не буду лишними постами мешать решению сути.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-14 09:07) [18]Для решения проблемы, один из вариантов, уйти от smtp.pochta.ru к нормальному провайдеру, лучше всего свой корпоративный почтовый сервер и путь второй, нереальный, уговорить yyy.com выкинуть ИП адрес pochta.ru их черного списка.
Многие бесплатные российские почтовые сервера уже давно скомпроментированы. При том скомпроментированы, как по имени, так и по ИП, притом не отдельными адресами, а ИП блоками
← →
korneley © (2009-12-14 09:43) [19]
> Anatoly Podgoretsky © (14.12.09 09:07) [18]
+1, особенно в части "лучше всего свой корпоративный почтовый сервер". ИП есть? Всё. "Имею скафандр - готов путешествовать" :)
← →
Демо © (2009-12-14 10:05) [20]Ещё бы он не был в чёрном списке:
> 550 Your IP address 82.204.219.182 is blacklisted
> using UCEProtect-Network. Reason: Open Relay. Details:
> http://www.example.com/?ipaddress=82.204.219.182.
← →
clickmaker © (2009-12-14 11:47) [21]> Your IP address 82.204.219.182 is blacklisted using UCEProtect-
> Network." Чей это IP адрес. Моего провайдера интернета или
> сервиса pochta.ru?
есть такая мегатулза:
>tracert 82.204.219.182
Tracing route to mail3.ks.pochta.ru [82.204.219.182]
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.02.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.51 MB
Время: 0.006 c