Лицемерие :)

← →
boa_kaa © (2009-12-09 17:51) [40]

я предлагаю МС пойти дальше: на черном экране рабочего стола должен развеваться Веселый Роджер!

← →
@!!ex © (2009-12-09 18:07) [41]

> [33] Rouse_ © (09.12.09 15:16)
> Я чего-то не понял а кто лицемер то?

Ну чего тут не понятного?
Лицемеры те, кто возмутился, когда начали осуждать граждан !незнающих! о том, что они используют пиратский софт и при этом орущих, что WGA что-то там у них нарушает.

← →
GDI+ (2009-12-09 18:12) [42]

> Кто б сомневался © (09.12.09 14:01) [32]
>
> Я думаю пользователи итак об этом знают, зачем лишний раз
> уведомлять непойму..

Чтобы люди из "компьютерной скорой помощи" могли еще заработать на "открякивании" WGA, назвав его вирусом.

← →
GDI+ (2009-12-09 18:15) [43]

> boa_kaa © (09.12.09 17:51) [40]
>
> я предлагаю МС пойти дальше: на черном экране рабочего стола
> должен развеваться Веселый Роджер!

А в эксплорее домашней страницей по-умолчанию ставится ссылки на всякие торенты, сайты по взлому кредиток, мошенничеству в сети...

← →
Kerk © (2009-12-09 18:22) [44]

> @!!ex © (09.12.09 18:07) [41]

Гражданам вообще пофиг какой у них софт. Лицемеры те, кто кричит, что их срочно надо защитить.

← →
TIF © (2009-12-09 18:46) [45]

> Anatoly Podgoretsky © (09.12.09 15:57) [37]
> > Игорь Шевченко (09.12.2009 13:18:26) [26]Она и сама
> ставится как просто пакет обновлений, не говоря, что она
> WGA

Говорит. Правда конечно заумными словами, но если эти слова читать, то сразу понятно, что устанавливается

По сабжу. Так как на нелицензионную Windows все обновления не установить, то защита пользователей налицо. Лицемерия не вижу. "Поставь лицензионную винду - защити себя от дырок в системе", всё логично. Или подбери пиратский ключик, который пройдёт проверку )))

← →
Rouse_ © (2009-12-09 20:45) [46]

> Лицемеры те, кто кричит, что их срочно надо защитить.

А это кто?
Кто именно сказал что кто-то кричит что кого-то нужно защитить?

Пока что я вижу, что есть анонс о выпуске нового софта и описание того, что он должен делать. В анонсе не написано что кто-то там будет чего-то и от кого-то защищать (я про оригинальный). Это просто средство диагностики.

MSINFO32 то-же запишем в лицемеры? По результатам ее работы тоже можно узнать в половине случаев пиратка или нет (там явно пишется сколько осталось до конца активации - 30 дней есесно)

ЗЫ: Чего-то не нравятся мне такие нездоровые темы, рожденные нездоровым разумом
ЗЗЫ: Если что, то я не про тебя, Ром, а про авторов перевода).

← →
AlexDan © (2009-12-09 21:07) [47]

> Rouse_ © (09.12.09 20:45) [46]
> нездоровые темы, рожденные нездоровым разумом
винда вообще рождена нездоровым разумом, как и всё визуальное программирование.

← →
Rouse_ © (2009-12-09 21:36) [48]

> AlexDan © (09.12.09 21:07) [47]
> винда вообще рождена нездоровым разумом

Согласен, концепция ядра не здоровая, но зато позволяет делать массовый продукт, чего лишены остальные "обездоленные пользователями" разработчики.

> AlexDan © (09.12.09 21:07) [47]
> как и всё визуальное программирование.

Визуальное программирование = батонокидательство?
Если да, то опять-же поднимаю руку ЗА.
Иногда раздражает легкодоступность построения простейшего приложения новичком. Раздражает из-за того что от того что он кинул кнопку на форму, он не понял что произошло на самом деле.

← →
GDI+ (2009-12-09 21:38) [49]

> концепция ядра не здоровая

Концепция ядра (если брать линейку NT) как раз здоровая. Вот большинство остальных технологий кривые, да и само ПО от MS.

← →
Virgo_Style © (2009-12-09 22:12) [50]

> Гражданам вообще пофиг какой у них софт.

Данная штука позволяет гражданам таки узнать, какой у них софт.
И, при желании, принять меры для избегания разнообразных новых ощущений и впечатлений при проверке, если он нелицензионный.

"Ты туда не ходи, ты сюда ходи - снег башка попадет, совсем мертвый будешь." (c)

Это не защита, я согласен - это предупреждение.

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-09 22:51) [51]

AlexDan © (09.12.09 21:07) [47]
Rouse_ © (09.12.09 21:36) [48]

Знатоки блин.

GDI+ (09.12.09 21:38) [49]

Еще один.

← →
Rouse_ © (2009-12-09 23:14) [52]

> Игорь Шевченко © (09.12.09 22:51) [51]
>
> AlexDan © (09.12.09 21:07) [47]
> Rouse_ © (09.12.09 21:36) [48]
>
> Знатоки блин.

Ниже должна была быть стена текста обличающая неправоверных, которые нассумонили на свою голову знатока ядра или я ошибаюсь? :)

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-09 23:15) [53]

> Ниже должна была быть стена текста обличающая неправоверных

Если человек сказал глупость, зачем его в этом переубеждать ?

← →
Rouse_ © (2009-12-09 23:18) [54]

> Игорь Шевченко © (09.12.09 23:15) [53]
> Если человек сказал глупость, зачем его в этом переубеждать ?

Действительно, зачем?

← →
GDI+ (2009-12-09 23:44) [55]

> Игорь Шевченко © (09.12.09 23:15) [53]
>
> > Ниже должна была быть стена текста обличающая неправоверных
>
> Если человек сказал глупость, зачем его в этом переубеждать
> ?

Ядро must be free?

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-09 23:51) [56]

GDI+ (09.12.09 23:44) [55]

Ты о чем ?

← →
Petr V. Abramov © (2009-12-10 00:01) [57]

> Игорь Шевченко © (09.12.09 23:51) [56]

об Иране ессно :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-10 10:26) [58]

> Rouse_ (09.12.2009 21:36:48) [48]

> Раздражает из-за того что от того что он кинул кнопку на форму, он не понял что произошло на самом деле.

Родился новый гениальный программист.

← →
Rouse_ © (2009-12-10 10:33) [59]

Тэкс, давайте таки вернемся к нашим баранам, а то вчера позно было :)

Высказавшись о концепции ядра я подразумевал концепцию миниядер описанную Таненбаумом в "Operating Systems: Design and Implementation", надеюсь ИШ читал данный мануал. Так в чем же кто-то из нас сказал глупость? :)

← →
blackman © (2009-12-10 11:24) [60]

Не будет "Майкрософт" ничего проверять. Не интересуете вы их :)
http://articles.org.ru/cn/showdetail.php?cid=8537

← →
brother © (2009-12-10 11:50) [61]

> Не интересуете вы их :)

не верю я им)

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-10 12:08) [62]

Rouse_ © (10.12.09 10:33) [59]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Mach
http://oreilly.com/catalog/opensources/book/appa.html

← →
Rouse_ © (2009-12-10 12:16) [63]

И? Это я все читал, и некоторые вещи крутил в руках.
Сейчас например пытаюсь разобраться вот с этим: http://www.minix3.ru

Ну а по поводу спора Торвальдса и Таненбаума, ты же помнишь что он ему сказал: если бы вы были моим учеником, то не получили бы высокой оценки за ваше поделку (Linux).

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-10 12:33) [64]

Rouse_ © (10.12.09 12:16) [63]

> И?

Нежизнеспособны все эти "здоровые концепции" (забавный термин).
В грубом приближении, это как поиск - можно сделать линейный, можно сделать двоичный. Линейный проще (и по твоей терминологии "здоровее"), но проигрывает в скорости в общем случае.

← →
Плохиш © (2009-12-10 12:39) [65]

> AlexDan © (09.12.09 21:07) [47]

> GDI+ (09.12.09 21:38) [49]
> Вот большинство остальных технологий кривые, да и само
> ПО от MS.

"Ёжики колосись, плакали, но продолжали лезть на кактус"...

← →
Rouse_ © (2009-12-10 12:46) [66]

> Игорь Шевченко © (10.12.09 12:33) [64]
> Нежизнеспособны все эти "здоровые концепции"

А это уже другой вопрос. В качестве ОС для конечного пользователя - бесспорно, просто не догонят по возможностям тот-же Windows, а в качестве ОС для новых устройств - почему бы и нет? Как ОС для сотовых телефонов тех-же.

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-10 12:50) [67]

Rouse_ © (10.12.09 12:46) [66]

Причем здесь возможности, если тормоза изначально заложены в архитектуру ?

← →
Rouse_ © (2009-12-10 12:56) [68]

> если тормоза изначально заложены в архитектуру ?

Да, но:
> Монолитные ядра используют лишь на тех системах, где кнопка
> reset считается хорошим решением для плохого софта.

© Эндрю Таненбаум

Rouse_ © (10.12.09 12:56) [68]

Даже в микроядре в случае сбоя в системном процессе придется пользоваться все той же клавишей reset, об чем и Торвальдс пишет.

Да, но шанс сбоя в microkernel гораздо ниже чем в third-party компонентах системы.

Rouse_ © (10.12.09 13:20) [70]

Вот есть микроядро (совсем без сбоев). Есть отдельные подсистемы (управление файлами, управление памятью). Сломалось управление файлами. Выход из ситуации без reset представляешь ?

> Сломалось управление файлами

Произойдет рестарт подсистемы и всего делов. Зачем резет? Если оно сломалось так, что рестарт подсистемы не помогает, то и резет машины уже шо мертвому припарка будет.

Ну по крайней мере так будет в MINIX. Там за этим RS следит. Проверялось на простейшем драйвере производящим попытку разименования пустого указателя.

> Произойдет рестарт подсистемы и всего делов

Откуда произойдет рестарт ?

От сервера реинкарнаций RS. Он следит за целостностью системы.

Встречный вопрос, а откуда будет погружены все подсистемы в тот момент когда еще ни одна из них не запущена? :)

> Игорь Шевченко © (10.12.09 17:48) [78]
> Из файлов, вестимо :)

Из каких? Подсистема управления файлами еще не запущена - ж :)

ЗЫ: Я покопался в коде miсrokernel - он сам может работать с файловой системой диска.
Вот ссылка на код 3.1.1 ядра (828Кб)
http://www.minix3.ru/docs/AppendixB-3.1.1.pdf

Лицемерие :) Найти похожие ветки