А что так дорого стоит RAD Studio?

← →
koha! (2009-11-29 13:17) [0]

зашел на алл-софт.ру в мыслях о приобретении легалоного ПО и обомлел

Visual Studio 2008 Standard Снижение цен на 80%!
Коробочная версия (русская версия)
цена за копию (от 1 до 5) 2450.00 руб.

и тут же рядом

CodeGear RAD Studio 2010 Professional (электронная версия)
Цена: 41718.18 руб.

Но это первое, очень привлекет, что то уже и не хочется делфи приобретать.... буду покупать Visual Studio 2008 всего скорей...

← →
test © (2009-11-29 13:19) [1]

koha! (29.11.09 13:17)

Lazarus+fpc бисплатно ))
Очень многое умеет.

← →
Ухарь (2009-11-29 13:30) [2]

> CodeGear RAD Studio 2010 Professional (электронная версия)
> Цена: 41718.18 руб.

Что-то дорого, на интерфейс ру 26 тыров

← →
koha! (2009-11-29 13:30) [3]

> test © (29.11.09 13:19) [1]
> koha! (29.11.09 13:17) Lazarus+fpc бисплатно )) Очень
> многое умеет.

на вашем лазарусе равносильно, что заново придется учится.. и он не совместим с мозгами местных програмистов.. вы если вдруг за себя решите кого-нибуть поставить, то где же искать замену будете, кто на нем пишет? в современных компаниях?

← →
koha! (2009-11-29 13:31) [4]

> Ухарь (29.11.09 13:30) [2]
> > CodeGear RAD Studio 2010 Professional (электронная версия)>
> Цена: 41718.18 руб. Что-то дорого, на интерфейс ру 26 тыров

каждый хапает по мере своего бестыдства..

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-11-29 13:35) [5]

> koha! (29.11.2009 13:17:00) [0]

Купи чупа-чупс

← →
AlexDan © (2009-11-29 13:55) [6]

и какой же он страшный, этот Кадарка RAD Studio..

← →
koha! (2009-11-29 13:56) [7]

Удалено модератором

← →
test © (2009-11-29 14:27) [8]

Мда, есть много средств абсолютно бесплатных, но все равно надо подставляться заранее, хотя бы из принципа.

← →
Аноним (2009-11-29 15:55) [9]

> на вашем лазарусе равносильно, что заново придется учится.

идиот

← →
test © (2009-11-29 16:03) [10]

Аноним (29.11.09 15:55) [9]
Доктор Хаус?

← →
GDI+ (2009-11-29 16:16) [11]

>
> koha! (29.11.09 13:17)

http://wxdsgn.sourceforge.net/

Вообще бесплатен с открытыми исходниками и визуальным проектированием форм.

← →
GDI+ (2009-11-29 16:18) [12]

> koha! (29.11.09 13:56) [7]
>
> Да наф.. . ничего не буду покупать у нас и так проканает,
> а если спросят то купим..

В 99% случаев достаточно купить одну копию на всю кампанию. Если не Москва то и в 100% случаев достаточно.

← →
koha! (2009-11-29 17:10) [13]

> Аноним (29.11.09 15:55) [9]
> > на вашем лазарусе равносильно, что заново придется учится.
> идиот

На себя посмотрите, это вы тут такие умники все знаете, что такое лазарус, что такое devcpp ... У нас что бы дипломированного человека найти, кторой умел уже только првильно написать бегин и енд уже виликая проблема в институтах не учат таким вещам, а значит никто не знает что такое лазарус и прочии вещи. это вы знаете и я слышал даже чего то там в нем делал... И что потом как лоху бегать и объяснять, что это такое, что он не хуже, что у него такая же среда, что там нужно поставить галочку, а там то нажмите кнопочку....

← →
GDI+ (2009-11-29 17:25) [14]

> koha! (29.11.09 17:10) [13]

Так ты НИИ. Ну тогда ставь пиратку. НИИ пока не трогают, с нищих все равно взять нечего.

← →
koha! (2009-11-29 17:49) [15]

> GDI+ (29.11.09 17:25) [14]
> > koha! (29.11.09 17:10) [13]Так ты НИИ. Ну тогда ставь
> пиратку. НИИ пока не трогают, с нищих все равно взять нечего.
>

Да нет, вот, понимаете, контора "X" в которой я работаю она не бедная и далеко не бедная, одна из богатейших в европе с миллиардными доходами, но прикидываеются и ведут себя как нищеброды... так в этой конторе ведутся дела скверно особенно в ее многочисленны ООО "Рога и копыта", что все дошло до ручки иможно даже прослезится... гладя на то, что творится в глубинках Росси нас уже не чего не спасет...

← →
test © (2009-11-29 17:53) [16]

koha! (29.11.09 17:10) [13]
Найти человека который просто может писать великая проблема?
Сейчас вроде можно найти кого угодно, часть контор по закрывалось, свободные люди есть.
Lazarus осваивается интуитивно, без чтения манов и прочая, если конечно до этого Delphi знал.
По поводу неприменимости Lazarus сюда загляни http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/forum.pl?n=10 .

← →
koha! (2009-11-29 18:04) [17]

> test © (29.11.09 17:53) [16]

убедил

← →
DVM © (2009-11-29 18:05) [18]

> koha!

Надо искать не "дипломированного", а с мозгами. Если есть мозги, то все можно освоить.

← →
GDI+ (2009-11-29 18:18) [19]

> koha! (29.11.09 17:49) [15]
>
>
> Да нет, вот, понимаете, контора "X" в которой я работаю
> она не бедная и далеко не бедная

Тогда перекинь ответственность за выбор на своего начальника. Он знает как в случае проверок разруливать.

Как вариант иметь бумажную служебку(оригинал) по установке на компьютеры RAD Studio.

← →
koha! (2009-11-29 18:56) [20]

> GDI+ (29.11.09 18:18) [19]
> > koha! (29.11.09 17:49) [15]> > > Да нет, вот, понимаете,
> контора "X" в которой я работаю > она не бедная и далеко
> не беднаяТогда перекинь ответственность за выбор на своего
> начальника. Он знает как в случае проверок разруливать.Как
> вариант иметь бумажную служебку(оригинал) по установке на
> компьютеры RAD Studio.

Да все не так немножко... я работаю в OOO "Рога и копыта" А люди обратились ко мне с просьбой разработать АРМ тоже из OOO "Рога и копыта + хвост" я для них получается постороний человек со стороны, но если посмотрель то одно OOO и второе ООО входат во огромный холдинг... В этом огромном холдинге есть огромные структуры по автоматизации и даже внедрению САПР, но вот бюрократия уже берет верх... Все эти "ОООшки" были единым предприятием и небыло проблем с внедрением ПО, а теперь "хозяин" всех раздробил на многочисленные "ООО Рога и копыта" и перестал финансировать "типа вы сами там крутитесь" все бюджеты зарезаны, аможет просто разваровыватся, но конкретным чальникам цехов и подразделений крутиться то нада и что бы работа шла тоже надо, если какому-нибудь, например, начальнику цеха нужен АРМ он то своих штатных программисто точно не имеет, то ему нужно заказать в другую ООО которая этим занимается, а там такая бюрократия... да еще такие бабосы слупят, что этому начальнику проще обратиться к людям со стороны в частном порядке. Эти люди в потихому разаработают ПО и установят и все и как буд то так и было, а начальники как-нибудь расчетаются стеми людьми ... Но все эти ООО конторы находятся под главними офисами в Питере и никто не даст так просто шарахаться по этим ООО "Рога и копыта" и искать там какие то изьяны установлено ли там лецензионное ПО или нет .. у нас несколько тысяч компов и вряд ли все слицензинными виндами даже..

← →
GDI+ (2009-11-29 19:00) [21]

> koha! (29.11.09 18:56) [20]

Все равно в пункт договора включи, что разработка идёт на инструментальных средствах заказчика. Тогда в случае чего - ты просто программист (начальник отдела программистов), а ворованная RAD Studio предоставлена OOO "Рога и копыта + хвост".

← →
Piter © (2009-11-29 19:07) [22]

а это показатель того, что "Дельфи живее всех живых", как тут некоторые заявляют. Видите, все верно, загнивающаяся VS продается за копейки, а дельфи держит марку.

← →
test © (2009-11-29 19:10) [23]

koha! (29.11.09 18:56) [20]
Мое знакомство с Lazarus, НАДА написать программку которая будет работать на WinCE, средств для написания естействено никто не предоставляет. Посмотрел кто вообще может писать на WinCE могут практически все, но бесплатно только Compact Framework, все остальное за деньги. Нашел на Lazarus что все это делается, бесплатная RAD система со всем что нужно. Написал, проблемы возникли с самой WinCE, я с ней в первые в жизни столкнулся. Почему бы не провести исследование средств которые есть? В том числе и бесплатных? Почему ты сам себя ограничил одним языком?

← →
koha! (2009-11-29 19:12) [24]

> GDI+ (29.11.09 19:00) [21]
> > koha! (29.11.09 18:56) [20]Все равно в пункт договора
> включи, что разработка идёт на инструментальных средствах
> заказчика. Тогда в случае чего - ты просто программист (начальник
> отдела программистов), а ворованная RAD Studio предоставлена
> OOO "Рога и копыта + хвост".

Может быть еще проще можно договор заключить - тродовое соглашение, но не в качестве программиста, а вообще какого-нибудь слесаря по "чему то там..." типа вообще никто ни каких программ не пишет, а тот арм что будет уже установлен, так кто его знает кто его писал ну скажут что при реструкторизации предприятия осталось от прежнего владельца .. там эти ООО каждый год вывеску меняют то "рога на копыта" то "копыта на рога" кто там узнает откуда АРМ взялся, если что вдруг какой аудит, то спрячут и по журналам поработают типа "нет ничего".

← →
koha! (2009-11-29 19:18) [25]

> test © (29.11.09 19:10) [23]
</I
> себя ограничил одним языком?

>
Да нет не ограничиваю, для себя я смогу на чем угодно, просто подумал ну, если начнут задавать лишние вопросы ведь там народ то какой, который о делфи то слышал по наслышке, а про лазарусы ни ухом ни рылом.. не солидно как то..

← →
test © (2009-11-29 19:20) [26]

koha! (29.11.09 19:18) [25]

Им шашечки или ехать? (с) Анекдот

Если они хотят выбирать средства то пусть и предоставляют, помойму так.

← →
koha! (2009-11-29 19:32) [27]

Да чего вы в самом то деле..
Я уже закачиваю новую версию..

мне бы более хотелось, что бы на этом форуме помогли, как начинающему, если будут возникать вопросы, а не футболили туда-сюда... ведь надо же с чего то начинать..

← →
Аноним (2009-11-29 19:41) [28]

> У нас что бы дипломированного человека найти, кторой умел
> уже только првильно написать бегин и енд

так оно и видно, потому и вывод такой

← →
GDI+ (2009-11-29 19:42) [29]

> koha! (29.11.09 19:32) [27]
>
> Да чего вы в самом то деле..
> Я уже закачиваю новую версию..
>
> мне бы более хотелось, что бы на этом форуме помогли, как
> начинающему, если будут возникать вопросы, а не футболили
> туда-сюда... ведь надо же с чего то начинать..

Советую перед программированием на Delphi взять какую-то нормальную книгу и прочитать. Потом приступать. Грабли конечно будут, но их количество станет меньше.

Фаронов В. - Программирование баз данных в Delphi 7
http://www.progs.kiev.ua/publics/19145#download

← →
Tornado (2009-11-29 19:57) [30]

> koha! (29.11.09 18:56) [20]

Узнаю Газпром. Или нефтянников. Или РЖД

← →
koha! (2009-11-29 20:00) [31]

> GDI+ (29.11.09 19:42) [29]

спасбл за совет... на моей книжной полке тоже не мало книг и большую часть у же по несколько раз перелапатил, но вто все знать не возможно и не обовсем пишут ...

← →
koha! (2009-11-29 20:03) [32]

> Tornado (29.11.09 19:57) [30]

нет, не угадал родной.... лесом пахнет...

← →
test © (2009-11-29 20:23) [33]

koha! (29.11.09 19:32) [27]
Так ты на Потрепаться вопрос задаешь, а не на Начинающих.

Цитата со страницы "Форумы о DELPHI" этого сайта

И еще, прежде чем начинать задавать вопросы, мы просим вас ознакомиться со статьей Как правильно задавать вопросы.

Автор Eric Steven Raymond
http://segfault.kiev.ua/smart-questions-ru.html

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-11-29 20:39) [34]

> GDI+ (29.11.2009 19:00:21) [21]

Предлагаешь оформить это как аренду?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-11-29 20:46) [35]

> koha! (29.11.2009 19:32:27) [27]

Почему ты термин "начинать" используешь. Да сколько же можно.

← →
DVM © (2009-11-29 21:23) [36]

> Узнаю Газпром. Или нефтянников. Или РЖД

Газмяс

← →
Плохиш © (2009-11-29 23:05) [37]

> koha! (29.11.09 20:00) [31]
>
>
> > GDI+ (29.11.09 19:42) [29]
>
>
> спасбл за совет... на моей книжной полке тоже не мало книг

Учебника русского языка не хватает.

← →
korneley © (2009-11-29 23:31) [38]

> test © (29.11.09 20:23) [33]
>...прежде чем начинать задавать
> вопросы, мы просим вас ознакомиться со статьей Как правильно
> задавать вопросы.

Весело может получиться: "Я ознакомился с правилами составления вопросов. Итак.
1. Попытался найти ответ с помощью поиска в Web.
2. Попытался найти ответ в руководстве.
3. Попытался найти ответ в списке часто задаваемых вопросов (ЧаВО).
4. Попытался найти ответ путем проверок или экспериментов.
5. Спрашивал опытного товарища.
6. "Если вы - программист, попытайтесь найти ответ, анализируя исходный код", но я не программист.
Дайте рабочий пример!!!! Или тут никто ничего не знает?

:))) Приношу извинения за длинный пост (это уже от меня, а не от лирического героя :) Копипаст рулит...

← →
Virgo_Style © (2009-11-29 23:48) [39]

> Весело может получиться: "Я ознакомился с правилами составления
> вопросов. Итак.

...и капчи:
1. введите текст первого результата в гугле по вашему запросу
2. введите номер страницы в руководстве, где вы искали ответ
3. введите третье слово в тексте ЧаВо

← →
WondeRu@Home (2009-11-30 01:02) [40]

Автор, бросайте Delphi, беритесь за C# или Java, поэтому либо VS, либо Netbeans&Eclipse, остальное все от лукавого.
PS. Из своего опыта

> Автор, бросайте Delphi, беритесь за C# или Java

Не надо свой личный опыт навязывать другим. :)
Каждый должен сам набить себе шишки.

WondeRu@Home (30.11.09 01:02) [40]

Никогда не понимал советчиков переходить с языка на язык.
К тому же С# и Java - это две очень большие разницы

← →
GDI+ (2009-11-30 01:52) [43]

> Игорь Шевченко © (30.11.09 01:12) [42]
>
> WondeRu@Home (30.11.09 01:02) [40]
>
> Никогда не понимал советчиков переходить с языка на язык.
>
> К тому же С# и Java - это две очень большие разницы

Если с нуля изучать, то одинаково. Например индусы одинаково пишут что на Java, что на C#. И изучают их за одно и то же время.

korneley © (29.11.09 23:31) [38]
Аналогично заходишь на сайт автомобилистов и говоришь "Пацаны переберите мне движок очень нужно и быстро!!". Чем труд программера отличается от других?

WondeRu@Home (30.11.09 01:02) [40]
Алгол и SmallTalk рулят и все тут!))

> <Цитата>
>
> GDI+ (30.11.09 01:52) [43]
>
>
> > Игорь Шевченко © (30.11.09 01:12) [42]
> >
> > WondeRu@Home (30.11.09 01:02) [40]
> >
> > Никогда не понимал советчиков переходить с языка на язык.
>
> >
> > К тому же С# и Java - это две очень большие разницы
>
>
> Если с нуля изучать, то одинаково.

Не надо говорить прописные истины. Если "с нуля изучать", то все языки одинаковы. Нужно только научиться "алгоритмизировать" задачу.
А синтаксису языка научиться несложно. Да в конце концов и "научаться" не очень нужно. Достаточно иметь под рукой учебник aka "Словарь".

GDI+ (30.11.09 01:52) [43]

Ты че, индус ?

Германн © (30.11.09 02:11) [45]

Много тебе даст синтаксис того же C#, Java или даже Delphi.

← →
Sergey Masloff (2009-11-30 08:15) [47]

> Игорь Шевченко (30.11.2009 01:12:42) [42]

Яверы утвердждают, что С# полностью содран с Явы

про чупа-чупс песенка вспомнилась: "а во рту- чупа-чупс, а сама - дура дурой"

Травмируешь его хрупкую внутреннюю гармошку, так думаю.

Sergey Masloff (30.11.09 8:15) [47]

Сергей, я там тебе письмо накатал на почту. Причем, на "старый" ящик давно... В общем, сори за офтоп, хотел просто сказать о письме )))

← →
GDI+ (2009-11-30 17:52) [53]

> Anatoly Podgoretsky © (30.11.09 09:59) [48]
>
> > Игорь Шевченко (30.11.2009 01:12:42) [42]
>
> Яверы утвердждают, что С# полностью содран с Явы

Не, С# - Delphi++ по части удобства программирования, правда со всеми болезнями интерпретируемых(ой кросс-компилируемых) языков.

← →
GDI+ (2009-11-30 17:57) [54]

Ну и в Java нет нормальных пропертей(там они работают через reflection на стадии исполнения, а не стадии компиляции как в Delphi) и вообще нет делегатов, что привело к механизму - издатель-слушатель.

Ну и чёткого деструктора, как и IDisposable нет. Поэтому часто имеем чудеса со сборкой мусора, когда при создании 1000000 объектов(кривое индусское использование Hibernate) имеем лаг сервера в 10-60 секунд для всех пользователей.

← →
Sergey Masloff (2009-11-30 18:12) [55]

Piter © (30.11.09 16:14) [52]
>Sergey Masloff (30.11.09 8:15) [47]
Миш, я на все письма (от людей, не от роботов) отвечаю всегда. Жизненное кредо такое. Если бы получал - ответил бы 100%. Ничего не было. А какой адрес старый? У меня не менялся тот что под ником функционирует.

Sergey Masloff (30.11.09 18:12) [55]
А какой адрес старый?

в свое время мы общались у тебя e-mail был sergey.maslov@ , сейчас я подсмотрел под ником он другой: ssmaslov@

20 ноября я тебе выслал письмо на первый ящик, сегодня днем высылал на второй. Мой e-mail на гмыле - piterm

Я так и подумал, что сообщение попало в спам или типа того. У нас тоже преценденты были, с гмайловского IP рассылами спам и почтовый сервак забанил IP. Но gmail.com уж очень крупный почтовый сервис, в принципе можешь потеребить вашего админа, если ваш корп. сервер вообще не принимает почту с гмыла - это не очень кошерно. Но при этом странно, конечно, что с IP гмыла рассылался спам (а так, видимо, и было, поскольку он по фильтру попал в бан).

Остается один вопрос - как ж с тобой все-таки связаться ))

P.S. Блин, электронная почта все больше показывает свою неэффективность в современных условиях. Хрен с нее толку, если на каждое письмо надо звонить / писать уточнять - а дошло ли письмо... Идиотизм в принципе выходит.

← →
Sergey Masloff (2009-11-30 20:09) [57]

под ником ошибка, s одна. Я тебе сейчас написал на gmail на тот адрес повтори

странно, получается я послал письмо на ошибочный адрес. Ничего в обратку не вернулось типа "Не доставлено", "Адресата не существует" или вроде того...

А что так дорого стоит RAD Studio? Найти похожие ветки