Переходить ли на W7..?

← →
Игорь Шевченко © (2009-11-23 12:18) [160]

b z (23.11.09 11:52) [158]

> А вот не надо про всякие ...

Надо про всякие. Летит все, тем более, делается на одном и том же заводе, раньше в Малайзии, теперь в Китае. Если тебе попался удачный экземпляр Maxtor это не повод считать все Maxtor-ы идеальными.

> поменяли немало

> все сдохли

Ты словарь читай перед тем, как постить, а то расстрельный список пополнишь

← →
b z (2009-11-23 12:27) [161]

>Игорь Шевченко © (23.11.09 12:18) [160] :) ну нашли чем попугать, вы бы за собой следили, безупречный. :)ъ
сигейт - туфта :)

← →
Кто б сомневался © (2009-11-23 13:22) [162]

О безопасности Windows 7 компания Microsoft может рассуждать часами. Производитель утверждает, что эта версия Windows является самой безопасной среди всех операционных систем, разработанных Microsoft, однако раньше производитель не упоминал, что её супер-безопасность является результатом сотрудничества с Агентством национальной безопасности США (National Security Agency, NSA).

С одной стороны, идея обеспечения повышенной безопасности звучит прекрасно, но с другой, всегда найдутся те, кто будет рассматривать подобное сотрудничество как проблему и решит, что NSA беспрепятственно встраивает в операционные системы потайные двери и преднамеренно созданные уязвимости, которые могут легко свести на нет все криптографические ухищрения владельцев компьютеров и ноутбуков. Пока ещё только предстоит выяснить, как отреагируют рядовые пользователи, особенно не-американцы, на сообщение о том, что Агентство национальной безопасности США приложило руку к созданию Windows 7.

http://www.rico97.ru/content/view/4065/1/

← →
Плохиш © (2009-11-23 14:27) [163]

> всегда найдутся те, кто будет рассматривать подобное сотрудничество
> как проблему и решит, что NSA беспрепятственно встраивает
> в операционные системы потайные двери и преднамеренно созданные
> уязвимости

Тут такое дело. Кто девушку поит, тот её и танцует.
Кстати фсем которые "те", никто не запрещает создать свою операционную систему, только они всё болтать любят.

← →
Игорь Шевченко © (2009-11-23 15:36) [164]

Плохиш © (23.11.09 14:27) [163]

> никто не запрещает создать свою операционную систему

Кишка тонка

← →
COFF (2009-11-23 16:20) [165]

> Кстати фсем которые "те", никто не запрещает создать свою
> операционную систему, только они всё болтать любят.

Windows юзает 95% по всему миру. Есть о чем задуматься - вот власти и народ и задумываются, притом что большинство не знает про NSA.
Причем здесь создай свою ОС - непонятно.

← →
Игорь Шевченко © (2009-11-23 17:15) [166]

COFF (23.11.09 16:20) [165]

> Windows юзает 95% по всему миру

не юзай

> Есть о чем задуматься - вот власти и народ и задумываются

Не о том они задумываются

← →
TIF © (2009-11-23 20:15) [167]

> Вещь удобная, но чтобы понравилось нужно от 4Гб памяти.

Ничего подобного. Ещё со времён Vista спокойно живу с 2-мя гигабайтами ОЗУ, мне хватает

Хотя ключевое слово тут "мне", но с учётом того, что у 7-ки аппетиты куда скромнее стали, то и с этим всё нормально

← →
test © (2009-11-23 20:30) [168]

Игорь Шевченко © (23.11.09 17:15) [166]

Задумываюсь перейти на Mandriva, пока что траблы с torrent.

← →
Eraser © (2009-11-23 20:31) [169]

с включенным Aero графика работает ощутимо быстрее, чем через GDI, так что не советую его отключать (Aero).

2 гига вполне достаточно для работы. хотя по-хорошему надо 6 )
тем не менее, не так давно запустил на виртуалке одновременно winXP, win2003server и win7, с учетом того, что реальная система - 7. тормозило сильно, но, тем не менее работало, при том, что проц древний и одноядерный (Athlon 3000+)

← →
Игорь Шевченко © (2009-11-23 22:43) [170]

test © (23.11.09 20:30) [168]

у меня выбор - либо винда, либо OpenSuse 11, если последнюю удастся уговорить разглядеть все мои устройства.

← →
Демо © (2009-11-23 23:40) [171]

> Игорь Шевченко © (23.11.09 22:43) [170]

> OpenSuse 11

А Lines на ней запускаются?

← →
Игорь Шевченко © (2009-11-24 00:00) [172]

Демо © (23.11.09 23:40) [171]

Да, конечно, куда же без них.

Правда у меня семерка при установке снесла бут от Suse, скриншот прислать не могу. Подправлю, пришлю :)

← →
Германн © (2009-11-24 02:02) [173]

> Игорь Шевченко © (24.11.09 00:00) [172]

Так где же report об освоении 7-рки?

← →
Игорь Шевченко © (2009-11-24 02:22) [174]

Германн © (24.11.09 02:02) [173]

Репорт об овладении семеркой. Поставил, запустил, поглядел на рюшечки, нашел почти все железки, увидел, что не работает полноэкранный режим, перегрузился в XP, будет время - еще на рюшечки полюбуюсь.

← →
Германн © (2009-11-24 02:25) [175]

> Игорь Шевченко © (24.11.09 02:22) [174]
>
> Германн © (24.11.09 02:02) [173]
>
> Репорт об овладении семеркой.

Понял. :)

← →
Кто б сомневался © (2009-11-24 03:43) [176]

> Игорь Шевченко © (23.11.09 00:35) [113]
> Я не сторонник держать кучу файлов на случай, если они понадобятся.
> Если понадобятся - есть установочный диск, они оттуда прекрасно
> извлекаются и кладутся на нужное место, а хранить их на
> винте - только место под архивы забивать.

Вот непонятно зачем они пошли на такую политику..
Для дураков что-ли? Или для ленивых, которым впадло диск вставить - хотя синхронизацию можно и через инет делать, у кого дисков нет.
Неужели их так много стало?

← →
Демо © (2009-11-24 05:10) [177]

> Или для ленивых, которым впадло диск вставить

Установочного диска может не быть именно в тот момент, когда срочно нужно изменить настройки системы.

← →
brother © (2009-11-24 05:38) [178]

я уже давно XP с флешки ставлю с копированием дистра на HDD0,0, благо его размеры позволяют...

← →
Кто б сомневался © (2009-11-24 14:14) [179]

> Установочного диска может не быть именно в тот момент, когда
> срочно нужно изменить настройки системы.

Т.е. будущее Windows - размер под 80 гб?

← →
GDI+ (2009-11-24 14:18) [180]

> Кто б сомневался © (24.11.09 14:14) [179]
>
>
> > Установочного диска может не быть именно в тот момент,
> когда
> > срочно нужно изменить настройки системы.
>
>
> Т.е. будущее Windows - размер под 80 гб?

А тебе жалко 80 Гб на винте в 500 Тб?

← →
Демо © (2009-11-24 14:57) [181]

> GDI+ (24.11.09 14:18) [180]
> > Кто б сомневался © (24.11.09 14:14) [179]> > > > Установочного
> диска может не быть именно в тот момент,> когда> > срочно
> нужно изменить настройки системы.> > > Т.е. будущее Windows
> - размер под 80 гб?А тебе жалко 80 Гб на винте в 500 Тб?
>

Вот-вот.
Это видимо старая привычка - всё экономить. От недостатка ресурсов.

Если не хватает дискового пространства, то проще добавить, чем экономить.

← →
GDI+ (2009-11-24 16:03) [182]

> Демо © (24.11.09 14:57) [181]
>
> Вот-вот.
> Это видимо старая привычка - всё экономить. От недостатка
> ресурсов.

Угу, это еще совковое нищебродство, когда все были нищими и все вещи еще от дедушки внукам передавались на использование.

Сейчас, слава Богу, у нам капитализм и закон Мура, где мощность вычислительной техники возрастает в два раза за 18 месяцев.

← →
Игорь Шевченко © (2009-11-24 16:35) [183]

GDI+ (24.11.09 14:18) [180]

> А тебе жалко 80 Гб на винте в 500 Тб?

Мне жалко. Объяснить почему, или сам догадаешься ?

← →
Игорь Шевченко © (2009-11-24 16:36) [184]

GDI+ (24.11.09 16:03) [182]

> Сейчас, слава Богу, у нам капитализм

У вас - не капитализм. Капитализм у Мура.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-11-24 16:42) [185]

> Игорь Шевченко (24.11.2009 16:35:03) [183]

100 фильмов влезет?

← →
Демо © (2009-11-24 16:45) [186]

> Anatoly Podgoretsky © (24.11.09 16:42) [185]
> > Игорь Шевченко (24.11.2009 16:35:03) [183]100 фильмов
> влезет?

Вместо 99?

← →
Игорь Шевченко © (2009-11-24 16:55) [187]

Anatoly Podgoretsky © (24.11.09 16:42) [185]

Архивировать неудобно

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-11-24 17:02) [188]

> Игорь Шевченко (24.11.2009 16:55:07) [187]

Понял, кассет таких нет

Вчера перешел на Windows 7 x86-32. Пока присматриваюсь, не покупал и не активировал.

Устанавливал с флешки, поверх Windows Vista на не особо мощный субноутбук-полунетбук (Samsung X120). Установка прошла на редкость гладко, абсолютно без каких либо проблем или поиска драйверов. Все сама нашла.

Работает субъективно быстрее висты раза в полтора.

Пока доволен всем.

DVM © (24.11.09 17:04) [189]

Виста мимо меня прошла, сравнивать не с чем. XP по ощущениям слегка быстрее (ну и привычнее, разумеется, с времен Windows 95 интерфейс почти не менялся)

← →
GDI+ (2009-11-24 17:11) [191]

> Игорь Шевченко © (24.11.09 17:06) [190]
>
> DVM © (24.11.09 17:04) [189]
>
> Виста мимо меня прошла, сравнивать не с чем. XP по ощущениям
> слегка быстрее (ну и привычнее, разумеется, с времен Windows
> 95 интерфейс почти не менялся)

На 6 Гб ОЗУ Win7x64 явно раза так в три побыстрее XP. Похоже, они механизм кеширования оптимизировали хорошо.

> Игорь Шевченко © (24.11.09 17:06) [190]

> XP по ощущениям слегка быстрее (ну и привычнее, разумеется,
> с времен Windows 95 интерфейс почти не менялся)

Мне вот тоже так казалось сначала, пока не купил ноутбук с предустановленной вистой. Для XP драйверов не было все равно, поэтому почти месяц жил с вистой. После установки всех сервис паков оказалось что и с ней можно жить. Первое время некоторые вещи казались неудобными и раздражали (вспомнился переход с 3.11 на 95 - те же ощущения), но потом привык. И даже понравилось местами. Но виста все же работала несколько не торопясь. Отчасти из-за того что аеро был выключен (Была редакция Home Basic) и это добавляло тормозов.
В Win7 тормоза пропали (думаю аеро тут помог).

GDI+ (24.11.09 17:11) [191]

> На 6 Гб ОЗУ Win7x64 явно раза так в три побыстрее XP.

А на 64 Мб ОЗУ и Windows 95 очень быстро работает - казалось бы, винда и винда.

А ASPLinux не встал на 64 Мб - ни 10-ая, ни 11-ая версия, установка запускается, диском шуршит до первой перезагрузки и дальше "Несистемный диск".

> А на 64 Мб ОЗУ и Windows 95 очень быстро работает - казалось
> бы, винда и винда.

У меня в 96 году она и на 8мб работала замечательно. По крайней мере я был доволен.

← →
GDI+ (2009-11-24 17:53) [195]

> Игорь Шевченко © (24.11.09 17:36) [193]
>
> GDI+ (24.11.09 17:11) [191]
>
> > На 6 Гб ОЗУ Win7x64 явно раза так в три побыстрее XP.
>
> А на 64 Мб ОЗУ и Windows 95 очень быстро работает - казалось
> бы, винда и винда.

98-ая на 256Мб работала плохо, хуже чем XP. Оттого и была снесена.
На 6 Гб Win7x64 работает намного быстрее XP. На 2 Гб я бы все таки оставил XP.

> Вот-вот.
> Это видимо старая привычка - всё экономить. От недостатка
> ресурсов.
>
> Если не хватает дискового пространства, то проще добавить,
> чем экономить.

Да нет, это просто рациональный подход. Зачем мне весь этот хлам, если я его ни разу за все время испльзование Ос не буду юзать? Ведь лучше это место пустить под что то полезное.
Давайте тогда сразу врубим все программы и службы, пусть вистя в трее.
В висте уже так сделали, о чем пожалели MS и в W7 исправили.
Вы не правы короче.

> Угу, это еще совковое нищебродство, когда все были нищими
> и все вещи еще от дедушки внукам передавались на использование.
>

Я не жил при совке, мне 25, но я против такого бестолкового подхода.

> Я не жил при совке, мне 25

жил, жил, не отмажешься :)

> Зачем мне весь этот хлам, если я его ни разу за все время
> испльзование Ос не буду юзать?

Да ради бога!
Меня устраивает весь этот хлам. Поэтому те, у кого паранойя по поводу эффективности использования дискового пространства, пусть вычищают эти крохи как угодно. ;-)

Демо © (24.11.09 21:08) [198]

> Поэтому те, у кого паранойя

Блаженные прыгающие, живущие среди бардака, ибо рано или поздно допрыгаются...

На этом основаны вирусы для домохозяек - запускается у тебя процесс basesrv.exe а ты и не подозреваешь.

> Игорь Шевченко © (24.11.09 21:52) [199]
> Демо © (24.11.09 21:08) [198] > Поэтому те, у кого паранойя
> Блаженные прыгающие, живущие среди бардака, ибо рано или
> поздно допрыгаются...На этом основаны вирусы для домохозяек
> - запускается у тебя процесс basesrv.exe а ты и не подозреваешь.
>

Ну я ж не говорю про совсем бардак -))

Фистемные файлы коль уж лежат, то пусть лежат. А в остальном можно наводить порядок...

Переходить ли на W7..? Найти похожие ветки