Ищу утилиту для поиска дубликатов. Нужен совет

← →
Игорь Шевченко © (2009-11-03 02:51) [40]

Причем, интересно, некоторые песни угадывает с 7-10 секунд, например Van der Graaf Generator - Pilgrims угадал быстро, а над Tangerine Dream - Tiergaten (Berlin) или Toto - White Sister думал секунд 30, над Yes - Shock To The System думал аж 40 секунд

Ну и демократов совсем не знает, похоже, знает английскую, американскую и немецкую музыку.

Зато знает наших, Зинчука - Аве Мария опознал, Иван Купала - Кострома опознал. Много нашего народу на Маках сидит :)

← →
Германн © (2009-11-03 03:00) [41]

> Игорь Шевченко © (03.11.09 02:51) [40]

А девятую революцию?

← →
Eraser © (2009-11-03 03:14) [42]

> [40] Игорь Шевченко © (03.11.09 02:51)

> Много нашего народу на Маках сидит :)

к спору о необходимости версий софта под Mac ;-)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-11-03 10:25) [43]

> Омлет (02.11.2009 23:16:11) [11]

Лучше фильмы удалять, эффективнее.

← →
Smile (2009-11-03 11:36) [44]

> Anatoly Podgoretsky © (03.11.09 10:25) [43]

> Лучше фильмы удалять, эффективнее.

А еще лучше (и проще) набрать в Google:
File Duplicated или Find Duplicated

← →
Virgo_Style © (2009-11-03 14:41) [45]

> хочу себе написать примерно такую же для фотографий..

ImgSearch

> Для музыки часом нету ?

Similarity

← →
TUser © (2009-11-03 20:54) [46]

> Ну и демократов совсем не знает

безобразие!

← →
Smile (2009-11-04 13:14) [47]

На мой взгляд, эта утилита Duplicate File Finder из Ace Utilities лучшая для этих целей

Скачать можно отсюда
http://www.acelogix.com/

← →
Piter © (2009-11-04 15:47) [48]

Sergey Masloff (02.11.09 19:28)
На нем терабайт файлов MS Office. По приблизительной оценке 30% из них дубликаты

а затея имеет экономическую целесообразность, задача в том, чтобы освободить место на дисках?

Дубликатов получается порядка 300 GB, это сейчас пару тысяч рублей, меньше зарплаты программиста типа тебя за один день.

← →
Sergey Masloff (2009-11-04 18:23) [49]

Piter
Дело в том что это не на бытовом HDD хранится а на EMC DMX-3, 300 Гб на нем стоит как зарплата меня примерно за год ;-))

300 GB стоят под миллион и более? Бред, конечно...

Никогда не понимал эти "корпоративные" технологии, которые стоят в сотни раз дороже бытовых. При таких диких соотношениях всякое безупречное качество, скорость и прочее можно просто задавить количеством... Правильно в этом смысле гугл делает, молодцы.
Ну это я так пофлудить...

← →
Sergey Masloff (2009-11-04 20:02) [51]

Piter © (04.11.09 19:19) [50]
Я может чуть-чуть преувеличил. 80 тыс зеленых терабайт стоит. У гугла несколько другие требования к данным ;-)

Sergey Masloff (04.11.09 20:02) [51]
80 тыс зеленых терабайт стоит. У гугла несколько другие требования к данным

а какие еще могут быть требования?

Есть три вещи - объем данных, скорость работы с ними (ветвистое понятие) и надежность хранения.

За эти деньги, имхо, на бытовых разработках можно тупо количеством обеспечить бОльший объем, бОльшую скорость, бОльшую надежность.

> Вообще даже по частоте прослушивания или там по последнему
> доступу к файлу определить не получится, можно раз в несколько
> лет что-то слушать при том это будет нужным и любимым. А
> какие тут могут быть формальные критерии? Рейтинги проставлять,
> как в хитпарадах? Так тоже фигня может выйти - иногда что-
> то и не очень любимое в кайф.

Мой проигрыватель Winamp.
В нём включены глобальные хоткеи.
В плейлист загоняю всю музыку.
Если что-то очень нравится, шлёпаю по Ctrl+Alt+5 (рейтинг - 5 звёзд).
А если не нравится, то Ctrl+PgDn (перейти к следующей песне).
Если бы винамп мог бы отмечать тех, кого я трижды таким образом забанил, то я легко мог бы избавиться от всего музыкального мусора.
По хоткеям шлёпаю, сам того не замечая, не отвлекаясь от работы.

Ищу утилиту для поиска дубликатов. Нужен совет Найти похожие ветки