Опыт использования движков сайтов

← →
БарЛог © (2009-11-02 15:01) [0]

Всем привет. У кого есть опыт использования дв.сибоижков сайтов (как коммерческих, так и нет) скажите, какие плюсы и минусы можете назвать по отношению к написанию сайта "с нуля"?

Заранее спасибо.

Вот что пока пришло мне на ум:

С НУЛЯ:

Плюсы:
- гибкость
- "свои" ошибки

Минусы:
- дольше пишется
- сложнее администрируется
- возможны ошибки в написании
- выше цена

ДВИЖОК:

Плюсы:
- быстрее "поднимается"
- основные функции уже готовы
- ниже цена

Минусы:
- следить за обновлениями
- общеизвестные ошибки

← →
БарЛог © (2009-11-02 15:02) [1]

В первом посте опечатка :)

У кого есть опыт использования движков сайтов...

← →
clickmaker © (2009-11-02 15:08) [2]

> - "свои" ошибки

...ближе к телу.
мне лично подход с нуля больше нравится. Хотя бы потому, что лень в чужом коде разбираться.
Да и полностью с нуля все равно не получится. Всегда есть какие-то свои/спижж... тьфу, чужие заготовки, библиотеки и т.д.

← →
БарЛог © (2009-11-02 15:10) [3]

clickmaker © (02.11.09 15:08) [2]
> - "свои" ошибки

потому я это к плюсам и отношу. еще потому, что взломщику придется искать твои ошибки, в то время как на устаревшем движке они, зачастую, уже будут ему известны.

← →
clickmaker © (2009-11-02 15:14) [4]

вообще, смотря какой сайт. Насколько сложный, там форумы, гостевуха, поиск...
Обычно, когда с нуля пишешь, много предварительной рутинной неинтересной работы. Может, чисто для утилитарных вещей лучше и готовые движки использовать

← →
Kolan © (2009-11-02 15:15) [5]

Я сам не умею, поэтому готовое для меня лучше. Объем работ, мне кажется, приличный.

← →
Gero © (2009-11-02 16:40) [6]

Трудозатраты на разработку и внедрение у готовых решений гораздо ниже. Также у них по умолчанию высокий уровень безопасности и хорошие возможности для расширения.

Если этап «хочу написать свое» уже пройден, то собственная разработка имеет смысл только для высоконагруженных проектов с уникальным функционалом.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-11-02 16:48) [7]

> Gero (02.11.2009 16:40:06) [6]

Иногда дешевле "переписать все нафиг"

З.Ы. я не видел исходные тексты.

← →
Дмитрий Белькевич (2009-11-02 17:27) [8]

It depend. Какой сайт, какие цели, количество пользователей и так далее. Мы свой дизайнили и писали сами. "Стандартные" - форум и wordpress для статей. Форум - phpBB, через него, кстати, как-то раз сайт и ломанули.

>Я сам не умею, поэтому готовое для меня лучше. Объем работ, мне кажется, приличный.

Если человек/контора боится объёмов, это повод сомневаться в серьёзности намерений...

← →
Kolan © (2009-11-02 22:34) [9]

Кстати, Дмитрий, заглянул на ваш сайт. Скриншотики посмотреть интересно. Но вот только:

Для того, чтобы посмотреть скриншот нужно:
* Зайти на страницу «Скриншоты».
* Выбрать из списка из 18 пунктов, разбитого на 4 группы, три из которых не имеют отношения к скриншотам, то, что я хочу. — Ок, хочу я «Скриншоты программных продуктов»
* Выбрать из списка из из восьми пунктов, уже с совершенно не известными науки названиями вроде «new_features (9)» или «assorted (15)», то что я хочу увидеть. А что я хочу? — Ладно хочу «dual_monitors (4)».
* Увидеть, наконец, мелкие скриншоты (хотя у меня 24" монитор), на которых ничего не видно.
* Тыкнуть на понравившийся скриншот, который откроется в неком подобии модального окна.

Махаон, каждая деталь имеет значение...

Простите не удержался.

А надо как? — На странице «Скриншоты» сразу показать скриншоты.

← →
DVM © (2009-11-02 22:39) [10]

Современный сайт начинать писать с нуля можно только при большом желании, умении и свободном времени. Из возможных плюсов своего - это только скорость работы, в остальном скорее будут одни минусы.

← →
Дмитрий Белькевич (2009-11-03 00:49) [11]

>Для того, чтобы посмотреть скриншот нужно:

хотели этот раздел поправить и существенно дополнить, пока руки не дошли.

>Простите не удержался.

Никаких проблем, мы всегда обратной рады связи, возможно еще какие-то конструктивные замечания будут - пишите...

← →
Дмитрий Белькевич (2009-11-03 01:02) [12]

> мы всегда обратной рады связи,

Читать: мы всегда рады обратной связи

p.s. форуму сильно не хватает редактира сообщений.

← →
Дмитрий Белькевич (2009-11-03 02:07) [13]

> редактира сообщений.

Ну вы поняли :)

По сабжу, можно и готовый двигл брать, в зависимости от задач..
Вот к примеру, мне было интересно и полезно реализовать простенький сайтик для другана. http://www.cwth.tu2.ru/index.php?pgc=1
Кое-что заимствовано, каптча, к примеру, некоторые java скрипты заточены под свои нужды..
Типа, даже, некая cms получилась, т.к. админ может редактировать посты, темы и т.п...
Начинал с нуля в notepad++.. Я знал заранее, какие функции мне нужны, а какие нет, поэтому, в этом случае, лучше с нуля.

Опыт использования движков сайтов Найти похожие ветки