Кстати, а почему люди до сих пор сидят на модемах?

← →
GDI+ (2009-10-31 01:37) [0]

Ведь локалку со вполне земными ценами, которую может позволит 3-4 человека довольно просто, даже без знаний.

Подборка решений как за 100-200$ соединить точки на расстоянии до километра.
http://irethernet.h15.ru/

← →
xayam © (2009-10-31 01:42) [1]

> Кстати, а почему люди до сих пор сидят на модемах?

почему сидят на модемах, на которых скорость 6 М/б?
потому что больше и не нужно :)
PS у меня стрим

← →
Кто б сомневался © (2009-10-31 01:47) [2]

У меня модем. Скорость на down макс до 1,5 мегабайта в секунду (Annex J). Мне больше и не надо. :)

← →
xayam © (2009-10-31 01:52) [3]

> Кто б сомневался © (31.10.09 01:47) [2]
> У меня модем. Скорость на down макс до 1,5 мегабайта в секунду
> (Annex J). Мне больше и не надо. :)

да и вообще интернет через телефон - очень удобно, когда дом не подключен к интернету (а раньше так и было, только недавно подключили, но переходить не хочу, смысла не вижу)

← →
Кто б сомневался © (2009-10-31 01:53) [4]

Между прочим это еще не максимум. Максимум на сегодня по телефонной линии 3 мегабайта в секунду (24 мбита)

← →
Кто б сомневался © (2009-10-31 01:54) [5]

Да и телефон свободен, можно паралельно разговаривать.

← →
Германн © (2009-10-31 01:54) [6]

> Кстати, а почему люди до сих пор сидят на модемах?

А некоторые люди и просто голодают. Почему!
:)

← →
antonn © (2009-10-31 01:56) [7]

> Ведь локалку со вполне земными ценами, которую может позволит
> 3-4 человека довольно просто, даже без знаний.

Потому что модемы чаще используются для интернета, а не для локалки.
И пока еще есть регионы в которых по сути один провайдер вот с такими тарифами http://www.disly.dsv.ru/tarifs/prim/ , люди будут сидеть на модемах

← →
xayam © (2009-10-31 01:57) [8]

> Германн © (31.10.09 01:54) [6]
> > Кстати, а почему люди до сих пор сидят на модемах?
> А некоторые люди и просто голодают. Почему!
> :)

видимо, у них "голод" подразумевает только отсутствие пищи, а не интернета. Без этого нам никуда :)

← →
GDI+ (2009-10-31 02:03) [9]

> antonn © (31.10.09 01:56) [7]

Локалка тем хорошо, что можно покупать более дорогой тариф вскладчину.

← →
antonn © (2009-10-31 02:05) [10]

У того прова, когда я там жил, было нельзя так пользоваться тарифом

← →
GDI+ (2009-10-31 02:06) [11]

> antonn © (31.10.09 01:56) [7]

Посмотрел. Как вариант - у провайдера исходящий и спутник на входящий. Заодно спутниковый тюнер и тарелку на 4-5 человек разделить можно будет.

А 4 МБит анлима входящего через спутник на Камчатке вроде 40-60$ в месяц.

← →
GDI+ (2009-10-31 02:07) [12]

> antonn © (31.10.09 02:05) [10]
>
> У того прова, когда я там жил, было нельзя так пользоваться
> тарифом

Роутер наружу один, IP один, стало быть и клиент один.

← →
antonn © (2009-10-31 02:09) [13]

исходящий, опять же, на несколько человек?

← →
Германн © (2009-10-31 02:10) [14]

> xayam © (31.10.09 01:57) [8]
>
>
> > Германн © (31.10.09 01:54) [6]
> > > Кстати, а почему люди до сих пор сидят на модемах?
> > А некоторые люди и просто голодают. Почему!
> > :)
>
> видимо, у них "голод" подразумевает только отсутствие пищи,
> а не интернета.

Вот. вот. И таких людей много! :)
И спрашивать у них "Почему они до сих пор сидят на модемах" - очень неприлично!

:)

← →
antonn © (2009-10-31 02:11) [15]

> Роутер наружу один, IP один, стало быть и клиент один.

там давались прошитые АДСЛ модемы (вроде как с прошитым IP), много таких хитрых я видел :) Узнавали, разрывали контракт на номер телефона, и возобновить его снова было не просто (телефонией занимается та же контора, монополия...).

← →
GDI+ (2009-10-31 02:12) [16]

> antonn © (31.10.09 02:09) [13]
>
> исходящий, опять же, на несколько человек?

угу

← →
xayam © (2009-10-31 02:16) [17]

> antonn
> GDI+

я смотрю, Вы решили нас обучить всем премудростям этой науки :)

← →
GDI+ (2009-10-31 02:17) [18]

> antonn © (31.10.09 02:11) [15]
>
>
> > Роутер наружу один, IP один, стало быть и клиент один.
>
>
> там давались прошитые АДСЛ модемы (вроде как с прошитым
> IP), много таких хитрых я видел :) Узнавали, разрывали контракт
> на номер телефона, и возобновить его снова было не просто
> (телефонией занимается та же контора, монополия...).

Так тот IP и никто трогать не стал бы. Внутри был бы компьютер который транслировал бы весь траффик через NAT.

← →
antonn © (2009-10-31 02:19) [19]

>
> Так тот IP и никто трогать не стал бы. Внутри был бы компьютер
> который транслировал бы весь траффик через NAT.

и все же узнавали как то :)

← →
Игорь Шевченко © (2009-10-31 02:39) [20]

> и все же узнавали как то :)

http://itdefence.ru/content/view/obnaruzhenie_nat_i_proxy/

← →
GDI+ (2009-10-31 03:07) [21]

> Игорь Шевченко © (31.10.09 02:39) [20]
>
> > и все же узнавали как то :)
>
> http://itdefence.ru/content/view/obnaruzhenie_nat_i_proxy/

Для этого нужно организовывать слежку за пользователем(просмотр его протоколов и информации), что в случае отключения позволит пользователю подать в суд на кампанию, так как монополию на это имеет только гос-органы.

Так что обычно провайдеры контролируют только чтобы был подключен 1 внешний IP к их порту, а пару "хитрых" проще игнорировать чем отгрести потом кучу проблем.

← →
Кто б сомневался © (2009-10-31 03:13) [22]

> там давались прошитые АДСЛ модемы (вроде как с прошитым
> IP), много таких хитрых я видел :) Узнавали, разрывали контракт
> на номер телефона, и возобновить его снова было не просто
> (телефонией занимается та же контора, монополия...).

Кстати, у меня два компа идут через один ADSL модем (на 4 порта он расчитан). Довольно удобно. О таких вещах первый раз слышу . ДА и в подержке без проблем рассказывают как подключить несоклько компов к одному модему (ну там ноут, шмоут, у многих по 2-3 компа дома.)
Голден телеком.

← →
Inovet © (2009-10-31 03:16) [23]

> [22] Кто б сомневался © (31.10.09 03:13)

Ну да, если дома несколько компьютеров, как отличить их от соседского? Но я слышал где-то о таких ограничениях на один компьютер у некоторых провайдеров.

за мкадом тоже есть жизнь %)

Потому что это надо шевелиться и что-то менять, куда-то подключаться, шнуры таскать.

А на зачем?

> Ведь локалку со вполне земными ценами, которую может позволит
> 3-4 человека довольно просто, даже без знаний.Подборка решений
> как за 100-200$ соединить точки на расстоянии до километра.
> http://irethernet.h15.ru/

Во-первых читаный линк. И лезте в тех подробности.

1 км оптики сколько стоит? 1000*$10 Явно больше 100 баксов дорого.

Что касается радио канала. Хорошо смотри 1 км будете иметь скорость 1-3мбит/c. На сколько человек делить? При этом модем каждому дает 3 мбит/c

Сколько стоит сетевая карта 150р=$5 только такую еще надо поискать
Обычно попадаются в три-четыре раза дорожи.

Это мелочи. Сколько стоит роутер $100 баксов. Дешевле ставить не стоит он просто будет тормозить если несколько пользователей. Для передачи на километр нужен либо ваймакс, а базовая станция стоит $1000. Либо ставить вайфай нужна антенна, а вернее две что вы не учли. Такое соединение называется точка точка так как антенны направляются друг на друга и не как иначе. Если этого не сделать просто сигнал не пройдет километр. Не забываем про то что нужна прямая видимость. А где вы такую виделе? Вышки тоже строить будем али как? У нас дороги все петляют. И не забываем придел антенны они стоят от $50.

И того $100+$50+$50=$200 баксов за скорость ниже модемной (в пересчете на человека) и прочие ограничения. Модем дешевли быстрее, и можно подключать на более больших расстояниях.

> При этом модем каждому дает 3 мбит/c

Модем (ADSL) дает около 6 мбит - стандартная скорость. ADSL2 и ADSL2+ еще больше. Тут еще напрямую зависит от дальности до провайдера (или ретранслятора).

← →
GDI+ (2009-10-31 17:19) [30]

> Pavia © (31.10.09 13:53) [26]
> 1 км оптики сколько стоит? 1000*$10 Явно больше 100 баксов
> дорого.

VDSL дают 10Мбит на 1.5 км на обычной полёвке П-274. Радиоканал на AP2100 С российскими антеннами за 40$ каждая, на прямой видимости, дают реальных 25 мбит или 3 Мбайта в сек.

Если инет по ценам камчатских провайдеров то вполне оправдано - исход через ADSL(пусть даже по юр-ценам) и входящий через тарелку. Тоесть имеем канал в анлим 4 Мбита в 80-120$. Для одного дорого, для 4-5 человек - нормально.

← →
GDI+ (2009-10-31 17:22) [31]

> Pavia © (31.10.09 13:53) [26]

На подобных описанных технологиях строилась Бест-овская сеть в Ирпене. И пока там было менее 100 пользователей на каждой из магистралей - вполне удовлетворительно работала.

Конечно, сейчас там оптика и более 6000 пользователей(а может и больше). Но для начала технологии вполне рабочие.

> На подобных описанных технологиях строилась Бест-овская
> сеть в Ирпене.

Это какой Ирпень имеется ввиду? То что возле Киева (от меня в 20 минутах)?

← →
GDI+ (2009-10-31 20:27) [33]

> Кто б сомневался © (31.10.09 17:34) [32]
>
>
> > На подобных описанных технологиях строилась Бест-овская
> > сеть в Ирпене.
>
> Это какой Ирпень имеется ввиду? То что возле Киева (от меня
> в 20 минутах)?

Угу.

Кстати, а почему люди до сих пор сидят на модемах? Найти похожие ветки