Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.11.29;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизУсилитель для наушников Найти похожие ветки
← →
картман © (2009-09-28 18:16) [0]Koss PRO-4AA Titanium, 250 Ом - встроенный звук с материнской платы звучит тихо.
Что лучше: купить усилитель или новые наушники, с меньшим импедансом - или интегрированный усилитель слаб сам по себе?
← →
DVM © (2009-09-28 18:26) [1]
> Что лучше: купить усилитель или новые наушники
звуковую карту
← →
Inovet © (2009-09-28 18:35) [2]> или интегрированный усилитель слаб сам по себе?
Он не слаб, а расчитан на другую нагрузку. Низкоомные звучат на нём? Высокоомные предназначены для другого оборудования. Усилитель или карту с выходом на такие наушники. Встроенный звук к тому же и грязен.
← →
Кто б сомневался © (2009-09-28 19:37) [3]
> Встроенный звук к тому же и грязен.
Современный материнки, делают такой звук (HD чип к примеру) который обычный юзер не отличит от проф. звуковухи. Это нужно специально прислушиватся, и возможно что то и услышат - разницу, либо просматривать глазами частотный спектр. Так что не надо ляля.
← →
Кто б сомневался © (2009-09-28 19:42) [4]По сабжу, с таким сопротивлением имхо надо купить усилитель (кстати а зачем брал такие уши? - ни в плеер ни в красную армию..).
← →
DVM © (2009-09-28 19:44) [5]
> Кто б сомневался © (28.09.09 19:37) [3]
> Современный материнки, делают такой звук (HD чип к примеру)
> который обычный юзер не отличит от проф. звуковухи.
Если забирать его в цифровом виде то вероятно, но если в аналоговом, то звук плохой и прислушиваться не нужно, что бы услышать стрекотание HDD движения мыши и т.д. Может мне такие материнские попадались, но все они были из линейки Asus DELUXE.
← →
Piter © (2009-09-28 19:54) [6]усилитель? Не гоните, он стоит знаете сколько - дороже проф. наушников )))
Действительно непонятно, зачем нужно было брать такие высокоомные наушники.
← →
Inovet © (2009-09-28 20:00) [7]> [5] DVM © (28.09.09 19:44)
> Если забирать его в цифровом виде то вероятно,
по цифре-то понятно, но тут уже подразумевается к преобразователю и усилитель
> но если в аналоговом, то звук плохой и прислушиваться не нужно, что
> бы услышать стрекотание HDD движения мыши и т.д. Может мне
> такие материнские попадались, но все они были из линейки
> Asus DELUXE.
Вот, тоже Асус. Когда взял нормальные наушники, сильно это напрягать стало, на предыдущих можно было не обращать внимания.
← →
Inovet © (2009-09-28 20:06) [8]> [6] Piter © (28.09.09 19:54)
> усилитель? Не гоните, он стоит знаете сколько - дороже проф.
> наушников )))
Это на лампадках цены несколько завышены. Есть на микросхемах в районе 1500 руб на 4 выхода с отдельной регулировкаой уровня на каждом, например, не помню названий.
← →
картман © (2009-09-28 20:23) [9]
> Кто б сомневался © (28.09.09 19:42) [4]
>
> По сабжу, с таким сопротивлением имхо надо купить усилитель
> (кстати а зачем брал такие уши? - ни в плеер ни в красную
> армию..).
> Piter © (28.09.09 19:54) [6]
> Действительно непонятно, зачем нужно было брать такие высокоомные
> наушники.
ну теперь уж взял)))
← →
Игорь Шевченко © (2009-09-29 01:10) [10]DVM © (28.09.09 19:44) [5]
> но если в аналоговом, то звук плохой и прислушиваться не
> нужно, что бы услышать стрекотание HDD движения мыши и т.
> д.
Было такое. На Abit SE-6. Блок питания фиговый был.
На материнских платах с нормальными блоками питания таких эффектов не наблюдал.
Я к чему - встроенные звуковые платы далеко не дураки проектируют, и они в чаще всего в курсе, как развязать аналоговую часть с цифровой, чтобы одна другую не слышала.
А если блок питания неудачный или конденсаторы слабые или еще какая причина для наводок - ну кто тут доктор, только паталогонатом.
На всякий случай - наушники у меня хорошие :)
← →
Германн © (2009-09-29 02:10) [11]
> Игорь Шевченко © (29.09.09 01:10) [10]
> Я к чему - встроенные звуковые платы далеко не дураки проектируют,
> и они в чаще всего в курсе, как развязать аналоговую часть
> с цифровой, чтобы одна другую не слышала.
> На всякий случай - наушники у меня хорошие :)
+1
← →
Германн © (2009-09-29 02:28) [12]
> Игорь Шевченко © (29.09.09 01:10) [10]
На всякий случай добавлю.
mp3 у меня звучат в наушниках и колонках ничуть не хуже AudioCD.
← →
DVM © (2009-09-29 02:33) [13]
> Германн © (29.09.09 02:28) [12]
> mp3 у меня звучат в наушниках и колонках ничуть не хуже
> AudioCD.
MP3 с битрейтом выше 192-256 отличить от AudioCD может только подготовленный человек на специально подобранных композициях на очень хорошей акустике.
> Игорь Шевченко © (29.09.09 01:10) [10]
> Я к чему - встроенные звуковые платы далеко не дураки проектируют,
> и они в чаще всего в курсе, как развязать аналоговую часть
> с цифровой, чтобы одна другую не слышала.
Может и так, но с другой стороны на звуковой от Creative таких эффектов никогда не было на тех же компах с теми же БП.
← →
Германн © (2009-09-29 02:42) [14]
> DVM © (29.09.09 02:33) [13]
>
>
> > Германн © (29.09.09 02:28) [12]
>
>
> > mp3 у меня звучат в наушниках и колонках ничуть не хуже
> > AudioCD.
>
> MP3 с битрейтом выше 192-256 отличить от AudioCD может только
> подготовленный человек на специально подобранных композициях
> на очень хорошей акустике.
>
Ну и я о том же.
> > Игорь Шевченко © (29.09.09 01:10) [10]
>
>
> > Я к чему - встроенные звуковые платы далеко не дураки
> проектируют,
> > и они в чаще всего в курсе, как развязать аналоговую
> часть
> > с цифровой, чтобы одна другую не слышала.
>
> Может и так, но с другой стороны на звуковой от Creative
> таких эффектов никогда не было на тех же компах с теми же
> БП.
>
Не верю. Возможно был конкретный экземпляр.
← →
Германн © (2009-09-29 03:40) [15]Мой СанХайзер меня устраивает на все 100!
← →
Inovet © (2009-09-29 03:57) [16]> [13] DVM c (29.09.09 02:33)
> Может и так, но с другой стороны на звуковой от Creative
> таких эффектов никогда не было на тех же компах с теми же
> БП.
> [14] Германн c (29.09.09 02:42)
> Не верю. Возможно был конкретный экземпляр.
У меня тут статистики нет, но на одном экземпляре Асус и Креатив ровно так же. На Гигабайте нет такого.
Кстати уши я включаю в разъём передней панели, который теперь подключен к Креатив, так слышен равномерный слабый высокочастотный свист, он не напрягает, а непосредственно с выхода его нет. Вот уж что тут виновато кабель или коммутатор на звуковой. Я на это наплевал, а кому специально давал послушать и не слышат, потому как не понятно что надо услышать.
← →
Германн © (2009-09-29 04:06) [17]А у меня статистики нет тем более.
Мне эта статистика совершенно неинтересна!
А вот то, что "ТВ"канал "Ностальгия" показывал в последние два дня концерты сэра П.Маккартни - это то самое! И качество звука было не важно.
← →
Inovet © (2009-09-29 04:15) [18]> [17] Германн © (29.09.09 04:06)
> Мне эта статистика совершенно неинтересна!
Потому, как тебя всё устраивает, железо грязь не выдаёт.
← →
Германн © (2009-09-29 04:33) [19]
> > [17] Германн © (29.09.09 04:06)
> > Мне эта статистика совершенно неинтересна!
>
> Потому, как тебя всё устраивает, железо грязь не выдаёт.
>
>
Ну да. Всё устраивает. И наушники у меня не самые, но звук самый. И помех нет никаких.
Но я не выбирал своё железо именно по таким критериям! Мне повезло?
← →
Inovet © (2009-09-29 04:52) [20]> [19] Германн © (29.09.09 04:33)
> Но я не выбирал своё железо именно по таким критериям! Мне
> повезло?
Возможно, также возможно не повезло тем у кого есть помехи. Я не итересовался этим вопросом о встроенном звуке.
← →
Плохиш © (2009-09-29 10:47) [21]
> что бы услышать стрекотание HDD движения мыши и т.д. Может
> мне такие материнские попадались, но все они были из линейки
> Asus DELUXE.
Как хорошо, что у меня нет плат Asus :-)
PS. Было такое на древней материнке с такой же древней звуковухой под вын98, вылечилось установкой вын2000.
← →
Плохиш © (2009-09-29 10:50) [22]
> Inovet © (29.09.09 03:57) [16]
> Кстати уши я включаю в разъём передней панели, который теперь
> подключен к Креатив, так слышен равномерный слабый высокочастотный
> свист, он не напрягает, а непосредственно с выхода его нет.
> Вот уж что тут виновато кабель или коммутатор на звуковой.
> Я на это наплевал, а кому специально давал послушать и
> не слышат, потому как не понятно что надо услышать.
Ты бы посмотрел на провода, которыми соединяется этот разъём с разъёмом на плате, да и на само соединение с платой... Тут серебрянные сетевые провода нервно курят в сторонке :-))
← →
Игорь Шевченко © (2009-09-29 10:53) [23]DVM © (29.09.09 02:33) [13]
> Может и так, но с другой стороны на звуковой от Creative
> таких эффектов никогда не было на тех же компах с теми же
> БП.
И что ? У меня на звуковой карте от Yamaha на той же плате с тем же блоком питания тоже не было подобных эффектов. У каждой отдельной звуковой карты своя развязка по питанию аналоговой части, точно также, как и у встроенной. Если в развязке встроенной части, допустим, конденсатор попался некачественный (кстати, на сабжевом Abit SE6 я их, конденсаторы, перепаивал по причине беременности), то броски по питанию цифровой части будут слышны.
Ты отдельные звуковые карты с микрофонным эффектом не наблюдал ? Особенно несильно дорогие и несильно навороченные.
Такой эффект тоже бывает (был, по крайней мере), и от встроенности не зависит, а зависит от плохого/неудачного питания.
← →
Inovet © (2009-09-29 14:01) [24]> [22] Плохиш © (29.09.09 10:50)
> Ты бы посмотрел на провода, которыми соединяется этот разъём
> с разъёмом на плате, да и на само соединение с платой...
Блок с разъёмами на передней панели неразборный, фиг знает что там внутри, вообще должны быть фильтры. На разъёме, который к плате, мне пришлось аудиосигнал оставить как он и был, а для включение выхода и заодно входа микрофона перемычки сделать для имитации подключения разъёмов на панели, поскольку панель AC97 а на плате HD Audio. На днях я @lex!! толковал об этом, когда он ноутбук разбирал.
Вряд ли свист от таких нехитрых манипуляций возникает.
> Тут серебрянные сетевые провода нервно курят в сторонке
> :-))
Во как надо, а не отваливать всяким буржуинам по 1000 баксов за кабель, уж незнаю в какую сторону смайлик ставить :( или :)
http://datagor.ru/practice/fake-electronics/368-nordost-po-rossijjski-ili-valhalla-samopal..html
http://datagor.ru/diy-tech/382-nordost-solar-wind-otdykhaet.html
← →
Игорь Шевченко © (2009-09-29 14:56) [25]Inovet © (29.09.09 14:01) [24]
"объём отсутствовал, воздуха не было, звук прилипал к динамикам."
Дальше следует типичный аудиофильский бред о влиянии сетевого шнура и вилки на качество звука.
← →
Inovet © (2009-09-29 15:23) [26]> [25] Игорь Шевченко © (29.09.09 14:56)
> Inovet © (29.09.09 14:01) [24]
>
> "объём отсутствовал, воздуха не было, звук прилипал к динамикам."
>
> Дальше следует типичный аудиофильский бред о влиянии сетевого
> шнура и вилки на качество звука.
Потом звук стал мясистый, низкие отлипли от динамиков и ушли в глубь сцены и т.п..
Год назад я это прочитал, тогда ещё под статьёй было видно обсуждение сего творения участниками форума, так они немного, корректно так, постебались над автором. Сегодня искал ссылку, гляжу, а у него новое творение с воздухом и серебром.:) Оно там в разделе Алхимия, кстати.
← →
Игорь Шевченко © (2009-09-29 15:41) [27]Inovet © (29.09.09 15:23) [26]
> Потом звук стал мясистый, низкие отлипли от динамиков и
> ушли в глубь сцены и т.п..
Подобного фээекта можно достичь
1. Сменой акустики
2. Сменой расположения акустики
3. Настройкой усилителя для исключения самовозбуждения
Но никак не сменой сетевого провода
← →
Inovet © (2009-09-29 16:02) [28]> [27] Игорь Шевченко © (29.09.09 15:41)
> Подобного фээекта можно достичь
> 1. Сменой акустики
> 2. Сменой расположения акустики
> 3. Настройкой усилителя для исключения самовозбуждения
>
> Но никак не сменой сетевого провода
Дык, я вроде не давал повода, чтобы меня в идиотизме уж такой степени заподозрить. Или давал?:)
← →
Игорь Шевченко © (2009-09-29 16:18) [29]Inovet © (29.09.09 16:02) [28]
Да я не к тебе, я так, вопль вопиющего на тему аудиофилии и тому подобных течений :)
Удивительно другое - то ли это интернет виноват, что глупость безудержно рапространяется, то ли у людей желания над образованием очень сильно превалируют.
← →
Inovet © (2009-09-29 16:38) [30]> [29] Игорь Шевченко © (29.09.09 16:18)
> Inovet © (29.09.09 16:02) [28]
>
> Удивительно другое - то ли это интернет виноват, что глупость
> безудержно рапространяется, то ли у людей желания над образованием
> очень сильно превалируют.
Это ягодки одного поля с торсионным. Странно что ещё не появились торсионные умягчители звука - кабели там в виде пирамид или кристалы меди, выращенные в пирамидах.
← →
Игорь Шевченко © (2009-09-29 17:28) [31]Inovet © (29.09.09 16:38) [30]
Конусы под усилитель уже есть
← →
Inovet © (2009-09-29 17:44) [32]> [31] Игорь Шевченко © (29.09.09 17:28)
> Inovet © (29.09.09 16:38) [30]
>
> Конусы под усилитель уже есть
Ну вот. Большинству что физика с электроникой, что торсионные улучшители с кабелями, одинаково непонятны. Чего же не подогревать интерес и впаривать за килобаксы всякую туфту с полированным диэлектриком и воздушной изоляцией, чтоб электроны не прилипали. Сегодня, пока ссылку искал, попался ещё какой-то разогреватеь кабелей, наверно звук теплей становится.:)
← →
Inovet © (2009-09-29 17:46) [33]> [31] Игорь Шевченко © (29.09.09 17:28)
Сразу Яндекс выдал
http://www.nota.ru/site.xp/051055055124056049052.html
← →
Игорь Шевченко © (2009-09-29 17:59) [34]Inovet © (29.09.09 17:46) [33]
> Сразу Яндекс выдал
Да, цена в рублях неплохо выглядит.
Впрочем, в свое время в fido7.mo.hi-fi столько перлов было, что прогрев кабеля - это не самое смешное :)
"у меня например звук зависит (кто засмеется
тот не умный чел.)протерта или нет спиртом (ацетон не годится )сетевая вилка да и много еще каких хитростей например на звук влияет вставлена эта вилка напрямую в розетку или через переноску."
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.11.29;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 0.005 c