Еще про письма Президенту и ответы на них

← →
TUser © (2009-09-23 09:52) [0]

Родина в опасности — генерал Шаманов на свободе. Он вооружен и очень опасен. Лучше сказать: жутко вооружен; он у вас работает командующим ВДВ — у него в руках все воздушно-десантные силы России.

http://www.mk.ru/355279.html

Очевидно, ответом Президента будет не пустой треп, он же не пустобрех-либерал какой-нибудь, а как минимум личное участие в штурме генеральской дачи.

← →
Ega23 © (2009-09-23 09:59) [1]

Если то, что о нём написано - правда, то вылетит Шаманов из ВДВ как пробка.
А если сам уйдёт - ну тогда лично у меня к нему уважение останется.

← →
@!!ex © (2009-09-23 10:04) [2]

Так нет ничего в письме. Одни эмоции.
Как там верно в камментах написали - телефонный разговор пустой.

← →
TUser © (2009-09-23 10:15) [3]

> Если то, что о нём написано - правда, то вылетит Шаманов
> из ВДВ как пробка.

Вчера об этом довольно активно писали. Что мол по рассекреченным материалам дела и т.д. Минкин не первый, кто на это обратил внимание, и уж точно не сам придумал.

← →
Ega23 © (2009-09-23 10:22) [4]

> Вчера об этом довольно активно писали. Что мол по рассекреченным
> материалам дела и т.д. Минкин не первый, кто на это обратил
> внимание, и уж точно не сам придумал.

Жень, если это правда - то место ему в тюрьме. Если нет - то место в тюрьме - журналистам.
Ты с такой формулировкой не согласен?

← →
TUser © (2009-09-23 10:34) [5]

Конечно, согласен. С поправкой на то, что для журналистов есть варианты:

http://www.az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/CrimnLaw/UKRF97/ukrf129

Возможно и для Шаманова тоже.

← →
Ega23 © (2009-09-23 10:45) [6]

> С поправкой на то, что для журналистов есть варианты:

Главный "вариант" для журналиста - отказ его печатать. А после такого - его у нас не напечатает никто.

← →
TUser © (2009-09-23 10:49) [7]

> А после такого - его у нас не напечатает никто.

Ну, вообще-то напечатают, примеров тому много.

← →
StriderMan © (2009-09-23 11:04) [8]

Давайте ставки что-ли делать?

1. Ничего не будет, замнут.
2. Уволят
3. Посадят

я за второй вариант

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-09-23 11:09) [9]

4. Несчастный случай произойдет.

:)

← →
Ega23 © (2009-09-23 11:11) [10]

> Ну, вообще-то напечатают, примеров тому много.

Если выяснится, что таки клевета - не напечатают. Раз напечатают - приедет комиссия из сан.эпидем.станции, потом от пожарных, от налоговой. И так каждую неделю.
И вот второй раз уже не напечатают.

Хотя ты прав, страна у нас черезчур толерантная.

← →
StriderMan © (2009-09-23 11:11) [11]

> 4. Несчастный случай произойдет.

несчастный случай никому не выгоден. Заговорят о сфабрикованном деле, власть будет облита грязью а генерал станет героем.

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-09-23 11:13) [12]

А если минкин убъется об стену?
:)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-09-23 11:53) [13]

> Ega23 (23.09.2009 09:59:01) [1]

Он сам уйдет, по состоянию здоровья или в связи с переходом на другую работу.

← →
Ega23 © (2009-09-23 12:39) [14]

> Он сам уйдет, по состоянию здоровья или в связи с переходом
> на другую работу.

Нет, в "сам уйдёт" я несколько другой смысл вкладывал.
Впрочем, у меня очень большие сомнения в том, что данная ситуация имела место быть.
Посудите сами. Человека назначают на очень высокую должность в стране. В "Табели о рангах" - я думаю, в сотню высших точно входит. А то и в полусотню.
И такого человека, прежде чем назначить на такую должность, проверять будут всячески. И тут лично у меня - ну очень большие сомнения, что его с такими родственными связями на такую должность пропустят.
Впрочем, время покажет.

← →
Павел Калугин © (2009-09-23 12:45) [15]

> И тут лично у меня - ну очень большие сомнения, что его
> с такими родственными связями на такую должность пропустят.

Вот, как мне кажется, это как раз без сомнения.. А тот разговор, что по ТВ вчера слышал крайне похож на видео с "человеком похожим на генпрокурора"

← →
Ega23 © (2009-09-23 12:51) [16]

> Вот, как мне кажется, это как раз без сомнения..

Командующим ВДВ? С зятем-"авторитетом"?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-09-23 13:20) [17]

> Ega23 (23.09.2009 12:39:14) [14]

Ну какой смысл ты имел и так понятно, а будет как обычно, и то если будет.

← →
Павел Калугин © (2009-09-23 13:22) [18]

> Ega23 © (23.09.09 12:51) [16]

и что?

← →
Sergey13 © (2009-09-23 13:52) [19]

> [16] Ega23 © (23.09.09 12:51)

А тренер (отгадай кого) по дзю-до во главе одной из крупнейших нефтяных компаний?

← →
БарЛог © (2009-09-23 13:55) [20]

Глыба вернётся и разрулит вопрос :)

← →
Внук © (2009-09-23 15:43) [21]

А статья гаденькая... Не по содержанию, по форме изложения. Их специально что ли таких в инкубаторе выращивают...

← →
@!!ex © (2009-09-23 15:49) [22]

> [21] Внук © (23.09.09 15:43)

Либераст он и есть либераст. Они все такие.

← →
Павел Калугин © (2009-09-23 16:38) [23]

> Командующим ВДВ? С зятем-"авторитетом"?

Олег, раскрою свое "и что" Насколько я слышал, это не ячвляется минусомв управлении страной. Скорее даже плюсом:) Опять же всегда будет компромат:)

> Их специально что ли таких в инкубаторе выращивают...

Так сколько лет им платят только за такое.

← →
Kerk © (2009-09-23 16:42) [24]

Официальные лица сегодня отреагировали на вчерашнюю публикацию в "Новой газете": Минобороны и Следственный комитет объявили о проведении служебных проверок.

← →
TUser © (2009-09-23 20:10) [25]

> Ega23

Тут подумал - а при чем тут собственно Минкин? Он это не раскопал и не доказал, он это тольк комментиовал. Статья о клевете - это к Новой Газете, которая впервые об этом написала, а Минкин просто выразил об этом свое мнение. Их аргументация о том, что факты имели место быть, показалась ему убедительной. Он и комементировал. Разница с нами в том, что он это не на форуме вделал, а в желтой газете.

← →
Павел Калугин © (2009-09-23 21:16) [26]

> [25] TUser © (23.09.09 20:10)
> он это тольк комментиовал

простите, со стандартнысм "высером". комментировать тоже можно таки по разному.

← →
Ega23 © (2009-09-24 00:34) [27]

> Тут подумал - а при чем тут собственно Минкин?

У меня ребёнок обожает "Смешарики" смотреть. Ну и мне за компанию приходится.
Так вот, там в одной серии заяц с ёжиком газету делали. И тоже, чтобы "фактов побольше". Очень поучительная история.

← →
Virgo_Style © (2009-09-24 10:05) [28]

На одном форуме, обсуждая эту статью, один товарищ задал очень интересный вопрос: "откуда у МК такая информация?".

Действительно - еще никаких движений не сделано, еще, кажется, проверка даже не начата была на момент опубликования статьи, а пленка уже "рассекречена". Интересное кино.

И это при "отсутствии свободных СМИ" и прочем "тоталитаризме" :0)

← →
Павел Калугин © (2009-09-24 12:37) [29]

Удалено модератором
Примечание: Выражения выбираем, не в пивной

← →
TUser © (2009-09-24 15:02) [30]

> Действительно - еще никаких движений не сделано, еще, кажется,
> проверка даже не начата была на момент опубликования статьи,
> а пленка уже "рассекречена".

Пленка рассекречена из материалов другого дела.

Чуваки делят сферы влияния.
Разумеется, е обходится без разных способов, в том числе и о геройстве и идеалах верещать.

> Ega23 ©

Шаманов предупрежден о неполном служебном соответствии за попытку использования служебного положения в личных целях по итогам проверки сведений о распоряжении Шаманова направить спецназ на предприятие "Спорттэк", сообщил РИА Новости временно исполняющий должность начальника управления пресс-службы и информации Минобороны РФ Алексей Кузнецов.

http://www.rian.ru/defense_safety/20091007/187900211.html

← →
Sergey Masloff (2009-10-07 20:43) [34]

TUser © (07.10.09 20:36) [33]
Да на rbc тоже есть. Эти в откровенной лаже не замечены. Ну вобщем здорово.
Хотя конечно в армии предупреждение о неполном служебном это серьезно, но тут же явный криминал...

> Sergey Masloff (07.10.09 20:43) [34]

Ну, про Саяно-Шушенскую и Чуба уже тоже известно. А взлетит ли?

> Дуб © (08.10.09 05:33) [35]

Обычная у нас (возможно не толькоь у нас) ситуация, когда делает что-нибудь исполнитель, а бумагу подписать должен бааальшой начальник. Который сам турбину не привинчивал. В результате начальник все спихнет на подчиненного (на том акте были все визхы начальников поменьше, он и подписал), и будет прав, а подчиненный скажет, что акт подписывал не он, и тоже будет прав. Все в малине, а турбины нет. Получается - коллективная безответственность.

> Дуб (08.10.2009 05:33:35) [35]

Взлетела и как говорят летала не хуже вертолета.

> Получается - коллективная безответственность.

Чай не проклятый тоталитаризм на дворе, с личной ответственностью.

> Чай не проклятый тоталитаризм на дворе, с личной ответственностью.

Ошибочно считать личную ответственность отличительной чертой тоталитаризма. Например, недавно при проклятой демократии большой полицейский начальник в отставку загремел за разглашение секретных сведений - у него при журналюгах клочок секретной бумаги был открыт и в кадр попал.

> Демократия, секретные от журналистов сведения - ты что-то
> путаешь.

не я

> не я

журналисты? :)

← →
ocean (2009-10-08 12:36) [43]

> Если то, что о нём написано - правда, то вылетит Шаманов > из ВДВ как пробка.
Аполитично рассуждаешь, слушай. Тогда останемся без руководства армии, да и без правительства.
А серьезно, в поднятой проблеме я вижу 2 аксепта. 1, создано действительно бандитское государство, та же Америка через это проходила. Бандиты действуют очень эффективно, т.к. заставить человека что-то сделать проще свего физической силой, а не какими-то бумажкаим (имеются в виду законы). Личная ответственность у бандита есть, но только перед более сильным бандитом. Вот Минкин и обращается к...
Но вот вторая сторона. Я незнаком с Шамановым. Возможно, это крепкий парень, который воевал где-то, презирает всяких интеллигентиков с их нытьем вместо активных действий и искренне готов насаждать нам с вами демократию как умеет. Такие настроения сейчас очень популярны у нас в обществе, об этом говорит хотя бы писательский успех Бушкова или сериал Глухарь.
Оба аксепта мне весьма не нравятся.

Еще про письма Президенту и ответы на них Найти похожие ветки